【医療】苦しい胃カメラにさよなら、「仮想内視鏡」実用化―医誠会病院

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆MUMUMU4w @むむむφ ★
 胃カメラをのむ苦しみから解放される「仮想内視鏡」が、医誠会病院(大阪市東淀川区)で
実用化された。人体を輪切りにして撮影するCTスキャン画像をコンピューター処理。
胃カメラの視野で立体感と色を加えて動画にしたもので、受診者も自分の胃の中をリアルに
"見る"ことができる。すでに、150人以上が検診を受けており、同病院は来月の日本医学
放射線学会で成果を発表する。

 仮想内視鏡による検診は、朝食をぬいた受診者が胃を膨らませる発泡剤を飲用した後、
高性能のCTスキャン装置に横になるだけ。胃カメラをのむ苦痛やバリウムの飲みにくさが
伴わない。同装置のX線被ばく量もバリウムを使った透視撮影に比べ(同病院内比較)、
ほぼ変わらない。

 病院によると、検診の信頼度は、胃潰瘍(かいよう)の原因の一つとされるピロリ菌の
呼気中検査などを併用して行うため、胃カメラとほとんど遜色(そんしょく)のない結果が
出ている。ただ、仮想内視鏡の検診料は1万5000円。通常の人間ドック料金に加算される
ので、受診者に対して詳しく説明して理解を求めている、という。

ソース: http://www.mainichi.co.jp/digital/solution/archive/200203/27/3.html
医誠会病院: http://www.iseikaihp.or.jp/
医誠会のアナウンス: http://www.iseikaihp.or.jp/news/html/2002/20020327.htm

これは画期的。価格をぜひ安くできないか。

2名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 01:50 ID:B8GBd0Kd
3名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 01:50 ID:CbPxYLs1
2
4http://nara.cool.ne.jp/mituto:02/03/28 01:53 ID:VGwqBft4
5名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 01:54 ID:7RcXk7SE
あの発泡剤が苦しいのですよ
6名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 01:55 ID:/63KTgwJ
胃カメラ飲むと筋肉痛起こすなんて効いたことあるが本当か?
何にせよ肉体的負担が減るのは良いですな。
7名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 01:55 ID:pbOyYP+p
胃カメラは一度経験したが、カメラ入れる前にのどにためておく
麻酔薬が吐きそうになってつらかった。実際カメラ入れられる頃には
意識がハッキリしなくて、いつの間にか終わってた。カメラ飲んでる
最中の事全然覚えてない。
8名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 01:56 ID:CbPxYLs1
灼熱感とゲップがやだな。
9名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 02:15 ID:r3mOB4yn
1万5千円で苦痛から開放されるなら、こちらを確実に選ぶな。
10名無しさん@お腹おっぱい。:02/03/30 00:31 ID:0EPtc8Bs
僕の肛門も実用化されそうです
11名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 00:38 ID:kcRQK3sh
はっきりいって胃カメラの苦痛なんか、腸カメラ(肛門から挿入)に比べりゃ
蚊に刺されるようなもの.

カメラが肛門から直腸、大腸、小腸と、大きく曲がりつつ
腸壁にゴッツンゴッツンする苦しみといったらあーた半端じゃないよ、
ミゾオチを殴られて息が止まる苦しさが延々続くかんね.
とっととこれを仮想現実化しる!
12(´・ω・) <nanasi:02/03/30 00:45 ID:yM05jiAD
医学には素人やけど、素直にいいニュースやと思う。
気軽に検診が受けられる時代になりそうやね!
13名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 00:53 ID:II9wkEuu
つーかCTスキャンで輪切りの写真だけはとれてたんだから
その写真を重ねて立体にすれば体の中身が出来上がるってのは
単純な発想。。。
まぁいろいろ技術的な問題はあるんだろうけど
14sage:02/03/30 01:02 ID:b4+h2H/l
今時のマルチディテクターCTなら、どこの病院でもできていることで、
なんで、今頃実用化したなどと、取り上げられるのか疑問?
人間ドックで使っているようだから、客寄せの為か?
被爆は透視よりは多いとおもうけどな〜。

これ「計算」で画像化するんでしょう?

うーん、直接見たほうがやっぱ確実ですよ。
漏れ的にはヘタクソな医師でも、患者に負担を与えずに
検査できるような小型CCDカメラの開発を支持しますよ。

16名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 01:24 ID:9dWBM4Y2
鼻から入れるファイバカメラあるのに
なぜ胃カメラは太いままなのだろう
17 ◆MUMUMU4w @むむむφ ★:02/03/30 01:27 ID:???
>>15
なるほど、やっぱりそうですか。

あと、こんなのもあるようですね。去年の8月の記事。

■管なしの使い捨て胃カメラ

 【ワシントン共同】米食品医薬品局(FDA)は1日、薬のカプセルのようなカメラをのみ込み、
消化管のビデオ画像を撮影する使い捨ての医療器具を認可したと発表した。

 イスラエルのメーカーが開発した小型カメラは、指先でつまめる大きさで、従来の胃カメラの
ような管もない。胃や腸を通過しながら1秒に2枚の間隔で消化管の画像を撮影する。データは、
患者がベルトに着けた小型の受信機に無線で転送される。最終的に、カメラは、排せつ物と
ともに体外に出る。

 FDAは「ファイバースコープなどを利用したこれまでのカメラでは撮影が難しかった細い
消化管の画像が撮影できるのが利点。臨床試験の結果、安全性に問題はなく、細い消化管の
中の病変撮影に成功した」としている。既に欧州でも認可されているという。

ソース: http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/Medical/200108/03-1.html
18名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 01:30 ID:C9kTH1Wp
でも、侵傷性が低いのでとりあえずスクリーニングには使えそう。
…スクリーニングのが高く作ってのは間抜けだが。
19名無しさん@レントゲン屋:02/03/30 01:31 ID:Ywntotwg
>>14
>なんで、今頃実用化したなどと、取り上げられるのか疑問?
無意味だからw
こんなので早期癌など見つかる訳がない。

>客寄せの為か?
そうだろ。ココはDQNで有名。

>被爆は透視よりは多いとおもうけどな〜。
これは反対。透視の方が圧倒的に多い。
20 :02/03/30 01:32 ID:o2B9rXGZ
>>17
ちょっとこわい
21名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 01:32 ID:4VVYykQw
>>11
胃カメラやった事なくて腸カメラやった事あるけど
そんなに苦しくなかったよ。
盲腸までやる長いほうのだったけど。
医者が下手だったんじゃないの?
22名無しさん@レントゲン屋:02/03/30 01:34 ID:Ywntotwg
>>18
早期癌が見つからないからスクリーニングも糞もない。

(侵襲性ね)
23 :02/03/30 01:35 ID:DZ517MCB
>>15
内視鏡的処置もできない、随意の方向も撮影できない。
小腸検査以外では現在の所意味無し。
>>14
multidetector CTでも、ほとんどは4列タイプ。まだレントゲンや
カメラには遠く及ばない。体軸方向の分解能は、胃全体なら実用レ
ベルで1.5-2.0mmくらい。さらに胃液のたまりは盲点になる。
24名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 01:35 ID:ugAhWNdJ
まんこの中も見れますか?



と煽ってみるテスト
25 :02/03/30 01:42 ID:DZ517MCB
>>11
>>21
大腸カメラの苦痛の大きさは第一に検査担当医師の腕にかかっている。
11の担当医はへたくそと思われ。ただし腹部手術をしたことのある人や
腸の長いひとは検査が難しくなるのでしんどいかも。

むむむさん、どもども。

長野の会社も似たようなことを独立に手がけてますね。
商品名は「紀香3」藁。
http://www.rfnorika.com/

国産を支持したいところですが、こちらは高周波技術がウリのようで、
電池なしで電源は体外から高周波で送るそうです。
ヤバイような気がしますが...

とりあえず歯医者さん用のスティック型CCDカメラが売れてるので、
業績はいいらしいです。今後に期待してます。


27名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 01:46 ID:kLnrt2Xv
スゴイ
折れなら一万五千円ならよろこんで利用するね
28名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 01:47 ID:mftEI7qn
>>24

直に見るほうが良いと思われ。
29名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 01:50 ID:YP1nJJpk
>>24
外人女のマムコにCCDカメラを突っ込んだ動画を
見た事あるが、大して面白くなかった。
30 :02/03/30 01:52 ID:DZ517MCB
おいらは胃カメラと胃透視の両方受けたことあるが、カメラの方が
ましだった。
自分がドック受ける立場だったら・・・まだCTだけじゃ不安だなあ。
被爆は確かにCTの方が胃透視より少ないが。おいらなら、いきなり
カメラにするかな。
31名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 01:55 ID:WO1zed/O
>>26
最近、ここからよくDMが送られてくる。どうもなんか胡散臭い会社。
あくまで主観だが。
32名無しさん@お腹いっぱい:02/03/30 01:59 ID:7HGiuHzB
胃カメラは医師の腕前で苦しさが全然違う。

ベテランだと本当に苦しくない。
経験の浅い研修医だと下手くそだし力を入れるので咽に傷つけられることがあり、麻酔が切れた後も
数日痛みが残る。

まぁしかし 飲み慣れると悪いもんでもないよ胃カメラは。

>>23 内視鏡はほぼオリムパスの独占状態にあるんですね。(それがシャクなんですがね藁)

内視鏡の開発当初の時代からまた世の中変わってますし、
いろんなアイディアといろんな素材でどんどんいいものが開発されれば
いいのでは?

micro surgery 目指している方々もおられるようですし、素人の漏れと
しては、楽しみに待つ次第です。
34名無しさん@レントゲン屋:02/03/30 01:59 ID:Ywntotwg
>>30
俺も自分には胃カメラばかりだけどね。w

大阪に知り合いいる?いたら医誠会の内容聞いてみ。藁

>>31 やっぱそうですか? 漏れもそう思います。藁
36名無しさん@お腹いっぱい:02/03/30 02:03 ID:7HGiuHzB
「紀香3」は自分で動かないんですね。

やっぱし 脚がついていて自力で体内を移動し、必要なら「脚」で検体を病変部から掻いて採取する
なんてのがあると良いな。
37 ◆MUMUMU4w @むむむφ ★:02/03/30 02:06 ID:???
>>26
レスどうもです。ご指摘のサイトにあったプロモビデオ見ました。かなり面白いですね。
NORIKA号は、身体への影響を考えて、あえて電池なしにしたと言ってました。
外からマイクロウェーブで送ると言ってましたね。どっちが身体にいいかは議論があるでしょう。

http://www.rfsystemlab.com/ によると、従業員85名か。海外では有名な会社みたいですね。
医療ベンチャー、ということですか。
38名無しさん@レントゲン屋:02/03/30 02:09 ID:Ywntotwg
>検体を病変部から掻いて採取する

どうやって検体を体外に取り出す?

ウ○コほじる?
39名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 02:11 ID:ig4k+Bc0
一回飲んだけど、「オエッ」を我慢するのたいへんだったぞ。
もし我慢出来なくてやっちゃったらどうなるの?
40名無しさん@お腹いっぱい:02/03/30 02:13 ID:7HGiuHzB
>>38

脚があるんだから 最寄りの出口 例えば 肛門、口、鼻とか 
うんこは脚で掻き分け掘り進む・・・・

41名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 02:17 ID:47cEPYsh
正直、内視鏡と尿道カテーテルだけは二度とやりたくない
42名無しさん@レントゲン屋:02/03/30 02:18 ID:Ywntotwg
>>39
胃カメラ?
「オエッ」は喉頭反射なんで、胃自体は別にどうもならない。
収まるのを待って検査続行。
でも、あまり酷いと医者が嫌気で抜く場合も有る。

胃レントゲンでの「げっぷ」の事なら、発泡剤を再度飲み直し。

>>37 どもども。
漏れ、この業界あんまりよく知らないんですが、紀香の社長さん
ぶっ飛んだことをやりすぎて1回会社潰したことがある、って
噂で聞きました。藁
明日出張なので(泣)寝ます。 おやすみなさい。。。

44名無しさん@レントゲン屋 :02/03/30 02:26 ID:Ywntotwg
>>40
マジレスすると
鼻口は却下。食道を登るのが傷つける可能性が大なので危険、なのと誤嚥の可能性がある。
すると肛門から出すことになるが、ウ○コをモソモソと掻き分けて出てくる「紀香さん」を接子で拾い上げる?
ウーンやりたくねー!
45 ◆MUMUMU4w @むむむφ ★
>>43
どうも。あのNORIKAのHPの具合ならそれもありえますね。
私ももう寝ますです。