http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1017083795/

どうでもいいが、この法律で2ｃｈが帰省されるのは間違いない。
速報＋板だけでも国会や行政、司法に関してアンチな意見が多いからね。
しかし、それが本当の意見かもしれないのになあ。
2ｃｈの意見だからってむやみに煽ってると思ったら大間違いだ。

（*´ー`*）電波が迸ってるなぁ（w

>>493
928の >と言うか、戦うのなら、法律が出来る前と出来た後では同じだし、
の戦うという部分が、どのみち戦うことになるのなら、ということなのかと思ったんです。

>>947
その結果が、少年犯罪の増加

少年犯罪は減少傾向だったと思うが・・・

何か特別なソースでも持ってるのかな？

この法律が出来て、世の中がどうなるか楽しみだ。
表面は今までと一緒かもしれないけどね。

そのうち、「バトルロワイヤル」みたいになるんでねーの？

スタートに戻るけど
どう考えれば、この法律から言論統制が出てくるのか教えてくれればありがたい

私的にはメディアのほうが恐い。
政治家は国の為にあるけど、メディアはスポンサーの為にあるし。
国民は政府を割りと疑ってるけど、メディアは信じてるし。
それにメディアって煽るの上手いしね。

少年犯罪、ここ数年は増加傾向。
マクロで見れば減ってる

>>950
ゲーム理論上、
エロや娯楽で飯を食うマスコミに基礎体力がないと
政治家の汚職は追及できず、
許認可権を持つ政治家は汚職のやり放題だ。

月光の教科書には三権分立と書いてあるが、
議会制民主主義の日本は、
立法部門、国会議員の力が肥大している。

国会議員が国家運営のボトルネックになっていて
国会議員は汚職のやり放題で、
ごく一部の同僚に嫌われた議員だけが
ハプニングでスキャンダルになるだけだ。

自民党でも同僚の議員に嫌われると
警察が自由に動いて逮捕できるが
普通は汚職で国会議員を逮捕できない。

超ガイシュツかもしれんが。

それで、このニュースのどこが速報なんだ？>>1
他板でやれよ。次もやるなら。

>>956
推測で言ったけど何か？

例えば、猥褻な言葉を書き込んだだけで逮捕されるのですか？

>>962
たぶん>>31じゃないか？

>>964
運が悪ければ

http://www.moj.go.jp/TOUKEI/t_si01.html
http://www.moj.go.jp/TOUKEI/t_sk01.html

重罪・軽犯、そしてその間のカテゴリがあり
凶悪なモノはここ数年では増えてる。少年院や鑑別所レベルの増加は
特に酷いので、ちょっと見てみ

>>958
基準が「青少年に有害」と言う非常にあいまいな基準・主観的な基準で、
なおかつ制限が無い。
また、苦情を受けそれを処理するということは、デンパ的な主張による苦情も
それにしたがって処理される。

それはちびくろサンボやドリトル先生、10年前の美少女ゲーム
等の様に、きっかけを見ればんでそんな理由で規制するのや？と言う物ばかり。
こう言うデンパ的規制が法によって裏付けられてがんがん規制される様になる。

銃刀法ができる時「この法案では包丁持ってても逮捕される。
　国が気に入らない人間がいたら、他の事でナイフや包丁を持った時に即座に逮捕できる。」

果たして現状やいかん。

　　　　　　　　　　　　　 _,,,. --――‐-- .,,　　　　　　　　　　　　　ここだろ･･････
　　　　　　　　　 　 ,.-''"　 　　 _,,. - ､　　 ~ヽ　　　　　　　例の数多の政治家を煽る掲示板･･･
.　　　　　　　　　／ヘ..__,,,..-'''~　　 　 ＼　　 ヽ　　　　人騒がせな2ch･･･　とかいうのは･･････！
　　　　　 　 　 //　　　　　　　　 　 　 　 l　　　l
　　　　　　　 //　__　　　 _,,,.　　　　　　　|　　　|　　　　　実は･･･　今日ここに来たのは
　　　　　 　 〃‐-､ `ー''~　,,.-‐''''"~~　　 |　　　|　　　　　それが楽しみってのもあったんだ
　　 　 　 　 |　＿_.`　　　'" ＿＿_　　　／　　　|　　　　　どんな連中かと思っての･･････
　　　　　　　|く__ﾟ_ノ　　　 く_ﾟ＿_ノ 　　 !　r'~`l　!
　 　 　 　 　 |　ー |　　 　|　---　　　　|　|⌒ｌl　!
　　　　　　　 |　　 |　　　　|　 ､ 　 　 　 | .|'⌒ｌ|. |＼　　　　　　　　　ククク･･････
.　　　　 　 　 | ／l､＿＿_.ﾉ　　＼_　　　|..|'つｌl　!　 ＼　　　　　なるほど　野良犬だ･･･！
　　　　　　 　 | `ー――――‐一 `l. 　 |.|`ｰ'′|　　　ト､　　　　　典型的な野良犬･･････
.　　　　　　 　 |　　　 ===　　 　 　 　 　 l| ＼ 　|　　　|　 ＼
　　　　　　　　 l､　　 　　　　　　 　 　 　/　　＼ｌ　　　|　　　　　　　しかし･･････
　　　　 ,,,. -‐''~~ヽ､＿＿＿＿＿＿__／　　／/ 　 　 |　　　　　この法律が成立しても･･････
　　　''~　　　　　　 |　　|　　　　　　　　　／　/　　　　|　　　　　どうやら　まだ抜けていないらしい･･･
　　　　　　　　　　 |　　 ト、　　　　　 ／　　/　　　　｜　　　　　　　牙は･･････！

>>969
ソースは？

また、銃刀法は具体的にどの銃をどういうように持ったらだめかが
具体的に規制されてますが、こいつにはそんな物無い。

>>950
ゲーム理論上、
エロや娯楽で飯を食うマスコミに基礎体力がないと
政治家の汚職は追及できず、
許認可権を持つ政治家は汚職のやり放題だ。

学校の教科書には三権分立と書いてあるが、
議会制民主主義の日本は、
立法部門、国会議員の力が肥大している。

国会議員が国家運営のボトルネックになっていて
国会議員は汚職のやり放題で、
ごく一部の同僚に嫌われた議員だけが
ハプニングでスキャンダルになるだけだ。

自民党でも同僚の議員に嫌われると
警察が自由に動いて逮捕できるが
普通は汚職で国会議員を逮捕できない。
なぜなら、警察の上司の上司が国会議員だから。
警察→署長→警視総監→総務大臣（この人が国会議員）

自民党議員が警察に逮捕されるのは、
マスコミがかぎつけ世論が沸騰し
影でほかの自民党のライバルの国会議員が
警察に操作OKのサインを出したときだけだよ。

>>963
少年については
凶悪犯罪が増えたよう見えるが
事件発生件数が減っている。

>>958
まず、この法は・・・・
>青少年の性若しくは暴力に関する価値観の形成に悪影響を及ぼし、
>又は性的な逸脱行為、暴力的な逸脱行為若しくは残虐な行為を誘発し、
>若しくは助長する等青少年の健全な育成を阻害するおそれのある
>社会環境をいう。
として法が規制すべき社会環境を定義。ここでは、青少年の育成を阻害する
恐れある社会環境とは何か？を決定するのは国に権限ありますね。
で、六条。
>事業者は、・・・青少年の健全な育成を阻害することがないよう
>配慮する等必要な措置を自主的に講ずるとともに、国及び地方公共団体
>が実施する青少年有害社会環境対策に協力する責務を有するものとする。
としてます。つまり国が2ｃｈを「青少年に悪影響あり」と決めて
ここの管理者または掲示板を提供してくれてる会社に通知をすれば
少なくとも会社はごたごたを嫌い、閉鎖という手段をとります。
よって、言いたい事が2ｃｈというメディアを通しては出来なくなる。
だから言論統制。国に都合のいいところを生かし、他は殺す。
さらに、判断は国ですが、その基準がイマイチあいまい。
そこで、他にも及ぶ事がある。

>>968
ありがとう
でも、それって言論統制ですか？

>969
オウム信者みたいなのを逮捕するためには必要です

>>969
カッターナイフかドライバー所持でﾀｲｰﾎされたオウム
信者っていなかったっけ？まぁオウムなら批判はないんだろうが。

うぇーん
　エログロ業界が虐めるよ〜
￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 　 Λ＿Λ
　　　　　　　　　　（ ´Д⊂ヽ
　　　　　　　　　 ⊂　　　　ノ
　　　　　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　　し （＿）

>恐れある社会環境とは何か？を決定するのは国に権限ありますね。
>さらに、判断は国ですが、その基準がイマイチあいまい。

国=選挙結果

>>975
？立派な言論統制だと思うが。
もうちょっと詳しく書こう。

そもそも青少年に有害ってのは具体的に立証することが出来ない。
つまり、すべては「青少年に有害である可能性がある」ってことで規制することになる。

だから、可能性があるを裏付けるそれっぽい理由を言って、
このセンターに苦情を送れば、それだけで規制される。とそういうことよ。
政府批判であってもね。

反対活動されたい方（集会参加希望者など）
http://www.jbbs.net/news/bbs/read.cgi?BBS=10&KEY=966929025&LAST=100
に来てください。
具体案を検討しています

補足
仮に憲法２１条違反（表現の自由に反する）として提訴した場合ですが
明確性の原則（一般国民の判断において、どういう行為がその法律によって
制限されるかが明確じゃないとその法律は違憲だ、という判断原則）
によったとしても、もしかすると、>>974の「性的・・・暴力・・・残虐」
という文言は、青少年にたいして、ふさわしくない程度のという、解釈を
付け加える事により、限定合憲解釈がなされるかもしれないです。
この辺は微妙なので分かりませんが。
実際のところは文言の「価値観の形成」「逸脱行為」などの基準があいまい
なためあやしいところなんですけどね。

>>976
オウム信者は別件逮捕で逮捕されているでしょう。
人間が普通に生活していると、法律違反を20〜30回やっている。
それで、オウム信者は簡単に別件逮捕できたでしょう。
だから、別段法律を強化する必要はないでしょう。

昔のソビエトも
健康な人を法律で精神病と診断して
投獄し獄中死させたでしょう。

法律も解釈でいろんな悪いことができるんだよ。

>>974
青少年保護を隠れ蓑に、成人の思想表明を制限するってことですか
なるほど・・・・
いや、反対運動がんばってください

>>kIZsDel9さん
ごめん、かぶっちゃったね。
観づらくしてスマンッす。

×このセンターに苦情を送れば、それだけで規制される。とそういうことよ。
○このセンターに苦情を送れば、それだけで規制される可能性も有る。とそういうことよ。

あいまいってことは業者にも抵抗の余地があるんだけどね

蛇ニーズは野放しかよ！

>>979
選挙で争点になるのはだいたい経済政策だからねえ。

>メディア総研は、民放連ＯＢが作った、しっかりしたところです。

（; ´д`）・・・

>983
確かにそうかも知れないけど、
世論があるから警察もそこまで曲解できないと思うんだけど・・・

２ちゃんねるの死まであと１０

次スレはもっと　イ　ン　パ　ク　ト　のあるタイトルにしてくれよな

1000

1000

>>987
抵抗出来るような業者なんて多寡がしれてる。
コミック誌等は青少年に有害のレッテルを張られてコンビニから追放された
らＫＯ。

1000

1000

１０００のナイフ

10000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。