＜社会＞論文引用回数の研究所ランキング、東大が物理学世界一

研究論文の引用回数から見た世界の大学・研究所ランキングで、
東京大学が物理学の分野でトップになった。
学術情報サービス会社「ＩＳＩ」（本社・米国）が２５日、
最近１１年間に発表された論文について、
世界中の専門誌約８５００誌に引用された回数を分野別に調べた結果を公表した。

詳しくはソースを
http://www.yomiuri.co.jp/00/20020325i511.htm

3

ffrfr

2get

2げとしますた

nigeto

２

やったぜ！リロードしまっくってるID:FI42SYW+に勝ったよ！

２

仲良しさんと論文の引用しあいっこ、これ学者の常識

ふーん、凄いね

理系は国立は糞。
話にならん。

2

>>10
そう。
１０人ぐらいしか研究してない分野で、知り合いどうしってのは多いね。

高麗大と延世大は何位だ？

最近はどの国でも物理学より生物学の方がいい研究者が集まってるんじゃないの？

さすがだよ。
ブラボー。ブラボー。

数は多くても質が良くないとかいう話になるんだろう、きっと。

京大工学部は世界一です

うぜええ

>>10
日本だけなの、それ？

>>21
んな訳がない

>>18引用件数が多いってことはそれだけ注目を浴びてるってこと
まあ、駄目な研究の例として参考文献に引用することもあるけど
普通は自分の研究のベースあるいは参考になった文献を引用するからなぁ
別に仲良しだから引用するわけじゃないし
ハーバードの教授と仲良しさんならそれはそれですごいことだし

カミオカンデのおかげみたいね。

でも、東大も大したモンだよ、
おれだって自分が書いた論文が引用されまくったらうれしいね
ありえないけど･･･

はぁ・・・カミオカンデ関連ぐらいのもんだろう？　他にあるか？
京大が旧カミオカンデに施設を作ったから、2．3年後には京大がTOP取るよ。

>>26カミオカンデだけでトップになったの？
よく知らんけど

カミオカンデぶっ壊れたんじゃないの

>>26
もう鏡台は東大のマネしか出来ないので用済みです。

ところで後５年で日本を追い越す国のソウル大学と
２１世紀の経済大国、中国の北京大学はどの程度ですか？

日本人は基礎研究が苦手だから、ゆとり教育で創造性開拓…

なんていう政策の前提がデタラメだって、よくわかるな。
文部科学省の教育破壊はやめてほしい。
というか文部科学省を、先に破壊したいね。

>>30
三国人は死ね！！

Asia-Pacific representation in the database has been rising steadily over the years. In 1981, the percentage was 13.13%. In 1990, it rose to 15.79%. And in 1998, the portion increased to over 20%i.

Asia-Pacific institutions also appear at the top of a list of most cited institutions in many disciplines. Here are the Asia-Pacific countries ranked by number of citations in the discipline of materials science:
#2 Japan
#7 People's Republic of China
#8 India
#13 Australia
#14 Korea
#17 Taiwan

Eleven of the world's top 60 cited institutions in materials science are in the Asia-Pacific region:
#1 Tohoku University
#9 Kyoto University
#12 Osaka University
#14 Tokyo Institute of Technology
#25 University of Tokyo
#32 Academia Sinica
#33 Indian Institute of Technology
#37 Korea Advanced Institute of Science and Technology (KAIST)
#42 Kyushu University
#43 Indian Institute of Science
#51 Chinese Academy of Science

In the field of physics, Asia-Pacific is well represented in the top 50 countries, sorted here by number of citationsii:
#3 Japan
#12 People's Republic of China
#16 India
#18 Australia
#23 South Korea
#26 Taiwan
#37 Hong Kong
#40 New Zealand

iData source: ISI 2000 NSIOD
iiData source: ISI Essential Science Indicators

>>30
TOP30にすら入りません。

東北大はどうした

遂にまさとが文理スレの味を占めてしまったか。

つーか
カミオカンデは共同研究だろ？
東大だけが引用の恩恵うけるわけではなかろうに？

研究所ランキングってことは、プリンストン高等研究所とかMITの
有名な研究所も含めてのランクってこと？　　それなら凄いのでは。

しかし英語がネイティブでない国の大学が各分野でベスト５位くらいに
入るってのは凄いことではないでしょうか？

>>30
うちの研究室に来てた韓国人は
｢ソウル大学でもまだまだ日本の大学の研究レベルには追いついていない｣
って言ってたよ
その留学生はすごくいい人だったけどね
韓国のマスコミは電波が多いけど一般人は普通じゃないのかな？

>>38
論文の英語なんて（以下略

研究論文の引用回数から見た世界の大学・研究所
ランキングで、東京大学が物理学の分野でトップにな
った。学術情報サービス会社「ＩＳＩ」（本社・米国）が２
５日、最近１１年間に発表された論文について、世界
中の専門誌約８５００誌に引用された回数を分野別に
調べた結果を公表した。

昨年７月に発表された調査で、東大は物理学で２位
だったが、同大宇宙線研究所の観測施設スーパーカ
ミオカンデ（岐阜県神岡町）で、素粒子ニュートリノに
質量があることを突き止めた１９９８年の研究などが
世界で注目され、トップに躍り出た。１１年間での発表
論文は計１万２１０５本にのぼり、引用件数は１０万９
８４７件に達した。

東北大学は昨年に引き続き、材料科学の分野でト
ップを維持した。ほかに、化学分野で京都大学が２
位、東大が３位、生物学・生化学分野で東大が４位な
ど、トップ５入りをしている。

同様の手法で国内の研究機関のランク付けを見る
と、東大がトップで、京大、大阪大学と続いた。

(3月25日20:24)

>>38
日本でも｢こりゃすげえ結果が出た！！｣
って場合は積極的に英文にするけどね
日本語なんかじゃ外人には読めねえべ

>>30
中国は精華大では・・

別に二流以下大学、高等専門学校や役所の研究所の論文は、完全引用や糞ネタが
多いから東大については何とも思わないけれど。
俺の卒業論文も、担当教授が別の大学で同時進行させていたゼミの論文のコピー
だったし。

＞日本でも｢こりゃすげえ結果が出た！！｣
＞って場合は積極的に英文にするけどね

ていうか基本的に論文のパブリッシュは英語だぞｗ

論文の英語はtechnical termを除けば簡単だしね〜

物理の基礎研究分野では論文出て一、二年で引用しちゃっていいの?
他で何回も追試の結果確認されたら
引用するに足る論文としての価値が出てくるんぢゃない?
これでわ、今HOTな論文(研究)ってだけだと思ふ。
穿った見方かな。

>>38
世界第二位の経済大国なのだから、本来当たり前なくらいでは。
理系じゃ、上手い下手は別として、英語使うの当たり前だから、ネイティブも余り関係なし。

>>45
同意。日本語で書くのは国内の学会要旨くらいのもの。

高エネルギー分野は追試はそう簡単じゃないからなｗ

日本凄いね。東大も京大も阪大も東北も

>>49そうか、すまん、日本語で書いてたYO
しょうむない論文だけど

カミオカンデは東大がつくったの？
素人で悪いけど・・・おしえて。

高エネルギー分野は国際共同研究も多いから
研究者は読み書きだけじゃなくて会話も要求されるし

なんか、ニュース読んでると、日本の大学が偉いというより、
スーパーカミオカンデが凄い！！って感じだな、、、

スーパーカミオカンデ公式ホームページ http://www-sk.icrr.u-tokyo.ac.jp/doc/sk/index_j.html

大学にだす修士論文、博士論文は別に日本語でもいいだろｗ
権威ある学術雑誌に投稿して初めて研究業績として評価されるんだから

>>37
そんなこと言ってたら、アメリカの大学院や研究所は
海外からの有能な研究者の論文が大多数なんですけど。

>>57
うちはＤ論は日本語ダメだったけど

医学部門でも
ハーバードに次いで２位じゃなかったかな

>>58　
＞そんなこと言ってたら、アメリカの大学院や研究所は
＞海外からの有能な研究者の論文が大多数なんですけど。

そうだよ
まあ実際には中心的な役割ということで評価したのかもしれんけどね

>>59
それは大学によってかわります
日本語ＯＫなとこもＮＧなとこもあるし、
先にパブリッシュしないと受け付けてくれないところや、
そうでない甘いところもある

日本はすごいのかすごくないのか良くわからんな。
明らかに東大といえどレベルは低下してるように見えるし。
なんかこういう記事はあんま当てにならん気がする。

で、陽氏崩壊はまだつかまらんのか？

そのうち
ミノフスキー粒子が佐藤粒子とかに成ったら萎え

>>55
まぁ、スーパーカミオカンデの存在は確かに大きいでしょうね・・・東大というよりは・・

日本は基礎研究で著しく劣ってるって言ってた、立花隆はなんだったの？

日本は元々応用分野が得意。
研究者では無く技術者が日本の経済を支えてきた。
そんな中で研究論文の引用回数が世界トップってのは凄いね。
技術者育成がおろそかにならないことを祈るけど。
技術者は大学での教育よりも現場での育成が重用。
研究者の育成と技術者の育成の両立が上手くいけばいいね。

>>64
もう10^32年ほど待ってくれ。

>>67
立花隆はただのアホ
東大の恥

>>69
ワラタ

>>68
あのねぇ。研究レベルでは日本もいろいろいい仕事してるよ。
逆に、今の日本は基礎研究と応用の間のギャップがありすぎるのよ。
アメリカの学者は自分の研究で一儲けすることばかり考えてるけど、
日本の学者は好きな研究が出来たらいいやというスタンスが多い。
だから、企業の方も日本の大学ではなく売り込みに積極的な
海外の大学に金を出すことが多いのよ。

大統一理論を完成させたのですが、ここで発表していいですか？

高麗大と延世大は何位ですか？

>>69
容積を10^32倍するんじゃだめ？

>>75
できるもんならやってみれｗ

>>72
でも、金稼ぐのも大事だよ・・・
日本経済つぶれたら研究どころじゃない。ちょっとは協力してもらわなくては。

>>73
ぜひともやってくれｗ

線香花火の研究でもしとけ

>>63
この結果をして「東大がすごい」というと、確かに語弊がある。
カミオカンデ等の成果は、「東大に付属した研究所」
が出した成果であって、４年制大学教育機関としての東大の
教育内容が充実しているという事とは違う。

>>77
別に金儲けを否定しているわけではない。
>>68がふるーいステレオタイプを語ってるから訂正しただけだよ。

★東京大は
　　物理学で二位
　　化学で三位、
　　生物学・生化学で四位ー米国の機関以外では最も多くの分野
　　　　　　　　　　　　　　　　　　でランク入りした。
★東北大は
　　物質科学で第一位ーＩＢＭや米カリフォルニア大サンタバーバラ校
　　　　　　　　　　　　　　　を抑えた。
★京都大は
　　化学で二位ートップのカリフォルニア大バークリー校との差は
　　　　　　　　　　　わずか五十八回だった。
　　全体では生物・医学系を中心に七分野でトップ

http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2001jul/19/11.html

研究者も技術者も変わらないと思うんだが（ﾎﾞｿ

東大をはじめとする旧帝国大学クラスの大学は、
ここ数年の大学院重点化計画によって、
いわゆる教育機関としての大学というより、
研究重視になってきている

★東北大は
物質科学で第一位ーＩＢＭや米カリフォルニア大サンタバーバラ校
　　　　　　　　を抑えた。

これは昔から強い分野だね。金属材料とか。

>>81
そういう事なら同意。

いまだ2げとおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお！！！！！！！
ずざあずざあずざあああああああああああああああああああああああああ！！！！！！

やった、ついに俺はやったっぞ！！！！！！！
感動で涙が止まらない。

>>3へ　　　　おせ〜んだよ(ﾌﾟﾌﾟ
>>4へ　　　　２ちゃん辞めろ(ﾌﾟﾌﾟ
>>5へ　　　　人間辞めろ(ﾌﾟﾌﾟ

ノーベル物理学賞、受賞者少ねえなあ。

When one surveys Japanese research as a whole during the last two decades,
it is apparent that Japan's production of high-impact papers has increased
more rapidly than its overall share of the scientific literature, as indexed
by ISI-Thomson Scientific. In 1981, Japan fielded 106 high-impact papers,
representing all fields of research, whereas in 1998 it produced 255 -
an increase of 141% of the top-ranked, or world-class, papers. Japanese
research as a whole has grown more slowly - from 6.2% of the world's
scientific literature in 1981 to 9.5% in 1998, or an increase of 53%.
This indicates that at the top levels of Japanese research, the nation is
developing more rapidly than is Japanese research as a whole, although
its share of high-impact papers has yet to reach its share of about 10%
of the world's scientific literature, as represented in ISI-Thomson
Scientific-indexed journals. It is also noteworthy that while Japan's
world share grew over this period, the world share of the United States
declined, from 40% in 1981 to 35% in 1998. And in terms of the number
of high-impact papers, the United States actually declined, from 2,942
in 1981 to 2,875 in 1998.

http://in-cites.com/countries/japan1.html

(>>80続き）
ただし、カミオカンデの成果は、掛け値なしに素晴らしい。
「これまでの物理学の常識を塗りかえるかも」という
画期的な成果だから。科学に強い記者がいるＮＹタイムズなど
文系の記者が多い日本のマスコミより先に、紙面ぶちぬき
みたいに大きな報告記事を出していた（科学的な情報
価値から言って当然）。

>>72
オレが言いたいのは基礎研究のことじゃなくて
技術者育成の方をなんとかして欲しいってこと。
偏見たっぷりだな（ｗ

そのうち韓国や中国に抜かれるっしょ

東大でも文系は糞です

ノーベル経済学賞はいつ取れるんだ？

>>93だね（ｗ
一番の問題点はまさにそこ。

waraimono

カミオカンデの場合、物理学にかぎらず、天文学にも貢献してる。
超新星１９８７Ａからのニュートリノを観測したという幸運もあったしね。

カミオカンデはでも税金でつくったんでしょ？

>>94
スウェーデンで革命が起きたら。

>>91
スマソ
そういうことね。
独法化に合わせてtop30とか言ってるから、地方国立は技術者養成に
力を割くようになるでしょう。
ただ、大学教官の評価がほとんど研究でしかなされない現状では、
技術を教え込むよりも、際物の先端研究に学生が従事するという
状況は変わらないだろうね。

しかし、光電子増倍管ぶっこわれたのが痛すぎだね

つええなやっぱり。
ランクが出るまで知らなかった。
まさに東大もとくらし。うぷぷい。

>>16 どうでしょう。生化学の教科書の解りにくいこと、著者のｾﾝｽが疑われ…ボソ
あ、医学部の研究者は優秀か
>>83 それって、大学教官になるには、優秀な研究者であることより
学内政治に長けた…ボソ
ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝは、どちらかというと他人の研究結果から…ボソ

>>31　
日本人は基礎研究が苦手なんじゃなくて、
基礎研究に資金と時間を投資しているゆとりが
なかっただけだよ＞戦後ビンボーで国民の生活向上が
優先課題だったから、お金もうけのできる
応用科学に優先的に投資がされたワケで。。。

第一、基礎研究が少ないと日本を批判してきた英国米国等は、
植民地時代にぶんどった海外や国内の資産（天然資源等ね）の
ゆとりがあるから、基礎研究をやるゆとりがあるのよ。
日本は何も無いから、まず稼ぐ必要があった。
だから基礎研究の遅れは、創造性とか教育のゆとりとは関係ない。
国家の資産（お金のゆとり）と関係してる。

ここは東大理系ヲタ糞つぼか

>>101
ここは浜松ホトニクスの職人さんに
がんばってもらうしか。

ここは東大理系ヲタ糞つぼか

あーははは

国別だとどうなるんだろ？

>>104
いや、「教育のゆとり」は、「金のゆとり」に思いっきり関係しているのじゃないか。

うっとーしいスレばかり

http://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm
とりあえず私大は口出すな

日本の何かが世界的な高評価をされると、なぜか否定したがる
変な奴等が多いな。客観的に良い部分は良しでいいのに。

大学の規模からすると、妥当なところかも知れない。

良いことだ。この調子。地道にやってくれ。
米なんか、流行のテーマ食い潰してるようなもん。真似する必要は無い。

頑張ってくれ。
そして世界を幸せにしてくれ。

私大に金くれー

>>112
国立ってすげーな。
感動したよ。地方の旧帝国大学もやるねえ。
見直したよ。

東北大学って理系は凄いんだね。
ナノテクの研究で有名だとは聞いてたけど。

http://www.isinet.com/japan/
英語得意じゃないので（´Д｀;）、日本語のページ。

impactｱｹﾞ

　

２

>>119
光ファイバーの生みの親　西澤潤一氏
とかもいるしね

　

>>119

文系はダメダメだけどな。
法学部とか、実質を伴わないプライドだけ。

何だかんだ言ってアメリカが日本を警戒して
戦争ふっかけてきたのも理解できる展開だな。

で、朝鮮人は間違いなくそのまま日本国の一員になってた方が
幸せだったことに気付かずに妬みまくり、と。

日本の理系ってスゲエんだな。マジで感心したよ。
んで、文系の文部省が愚民化政策でこれを潰しにかかってる、と。
妙な国だよな・・・誰の差し金だ？

にしては評価低いよな。俺の友達も物理学者いたけど
アメリカさんに評価されて頭脳流出しちゃったよ。
なんだかなぁ。

大勢の議員の生活費を出す大物政治家の汚職を
報道しようとするメディアが現れたら

「おまえのメディアでメディア規制法に
　抵触するものがあるから委員会に提訴するぞ。
　しかし、俺の親分の汚職取材を止めれば
　このことはなかったことにしてやる。」

「ハイわかりました。直ちに部下の取材を中止させます。
　そのかわり、なにとぞメディア規制法の委員会の話題に
　わが社を取り上げないように、今回は槍玉を２ちゃんねるだけに
　責任を押し付けるよう、２ちゃんに批判的なメンバーを
　審議委員会の人選に選ぶようにしてください。」

「かわいい、素直なやつだなぁ。
　次のエロ雑誌の出版許認可や検閲で引っかかったとき、
　福沢諭吉を俺の親分のところに持ってくれば協力してやる。
　そのかわり、２ちゃんねるの悪いうわさを満載する
　世論操作の内容も雑誌に含めろよ。」

人権擁護法案は
政治家にお金を払ってその会社だけ
違法な金儲けができるように制限を撤廃してもらったり
自分の企業に有利なように法改正してもらう人々を
「過激な取材から人権を守る」という建前で取材拒否させる法案

個人情報保護法案
掲示板に犯罪者や不正を働く悪党の名前をHPに立ち上げたり
２ちゃんでスレ立てしただけで逮捕される法案

住民基本台帳法案
野党に投票した人や政官にとって都合の悪い人を
ブラックリストに載せてしまえば
簡単に検索して水面下で差別する法案

児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
江戸時代：春画→浮世絵として市場が拡大→刷り師や浮世絵師を育てる
　　　　　→写楽、北斎、広重で芸術として高度化
　　　　　→陶器のクッション材に使われた浮世絵が大量にヨーロッパへ伝来
　　　　　→写真機の登場で一時衰退した画壇が陶器の包装紙の浮世絵を見て驚き
　　　　　　　写実から脱皮したモネなど印象派絵画へと絵画革命につながる
平成現代：漫画、アニメ→日常生活に溶け込み市場が拡大→アニメーターや作家を育てる
　　　　　宮崎駿、ベルリン映画祭金熊賞「千と千尋の神隠し」（2001）
この発達段階で規制したら国際競争力のある文化芸術作品は出てこない。

エロや娯楽で飯を食うマスコミに基礎体力がないと
政治家の汚職は追及できず、
許認可権を持つ政治家は汚職のやり放題だ。

学校の教科書には三権分立と書いてあるが、
議会制民主主義の日本は、
立法部門、国会議員の力が肥大している。

国会議員が国家運営のボトルネックになっていて
国会議員は汚職のやり放題で、
同僚に嫌われたごく一部の特殊な議員だけが
ハプニングでスキャンダルになるだけだ。

自民党の同僚の議員に嫌われると
警察が自由に動いて逮捕できるが
普通は汚職で国会議員を逮捕できない。
なぜなら、警察の上司の上司が国会議員だから。
　　警察→署長→警視総監→総務大臣（この人が国会議員）
　　予算部会や昇進人事で与党国会議員が官僚を支配しいじめる。

自民党議員が警察に逮捕されるのは、
マスコミがかぎつけ世論が沸騰し
影でほかの自民党内部のライバルの国会議員が
警察に捜査OKのサインを出したときだけだよ。

都会育ちの人や学生さんは
法律＞＞＞政治家の裁量権
と思っているけど

大企業の仕事現場や田舎の生活では
政治家の裁量権＞＞＞法律
が現実となっている。

「自民党に100円玉（政治献金）をあげないと
　どんなワルサをしてくるかわからない。（上場企業社長）」

田舎の補助金は政治家におべっかを言って
献金し投票すればすぐに増額されるし、
その逆もある。役所の出す企業支配の許認可権も
公的機関→官僚→族議員→地元国会議員のルートで支配され
どうにでも変更できる。

交通違反なんか地元代議士に電話すればすぐにもみ消せる。
田舎の殺人事件も政治家が文句を言えば
形式的な捜査だけで終わり迷宮入りをする。
末端の警官が捜査を続けると、一族郎党、
なぜかヤクザに家屋敷をのっとられる。
土用の丑の日のうなぎの航空発着便は正規のルートでは
混んでいて運べないけど、政治家に頼めば無限に輸入できる。
支店の建設申請も正規のルートでは8年かかるものが
政治家にお金を渡すと3ヶ月で審査が完了し
ケンカを売れば、50年たっても支店設置許可が下りない。

イジメのノウハウや懐柔策は政治家がいくらでも持っているからコワイ。
ここでさらに政治家の味方を法律がしてしまうと、政治家の横暴がさらに増えてくる。

政治家にけんかを売れるのはメディアだけなのに。。。

今だって、ごく普通の田舎の与党保守系政治家は
公共事業を5〜3％の斡旋料で徴収し
不動産屋気取りでその公共事業の仕事を地元に引っ張ってきている。
それで、保守系政治家の年2億円の事務所経費をまかなっている
（事務所経費の一部は派閥の親分から支給される）。
汚職を止めたら、与党保守系代議士は国から支給される
２千万円の収入だけでは２０人以上のスタッフの給料すら払えず
代議士本人が餓死か自殺するしかない。

彼らごく普通の利権依存型の田舎の国会議員に
これ以上のマスコミに対する攻撃の道具を与えると
小泉内閣の構造改革も進まなくなる。

951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/03/28 02:23 ID:q0yiJ8he
>>948
こんな話もある。

地方で野党勢力が首長（知事や市長など）に当選したら、
自民党はその地方への補助金を全額カット。
地方は財政が苦しくなる。
自民党はそこへ「公共事業」というおいしいエサを持ってくる。
自分達の推す人物を当選させることを条件に。
現実に、沖縄ではそれがやられたらしい。

日本のアニメは暴力シーンが多いが、日本の子供はおとなしい。

インターネットの性表現も
アニメの暴力シーンが浸透して落ち着いたように
インターネットが浸透してくれば
日常的になり
子供たちはインターネットや雑誌の表紙を見ただけで
おかしくなることはない。

迷惑メールは物理的な弊害だが
インターネットから派生した「「文化的な混乱」」は
インターネットが浸透するとともに人々は慣れてくる。

今ここで規制を打つと、
インターネットが浸透した後で、混乱や弊害が出てくる。

983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/03/28 02:43 ID:IZk+UQpW
>>976
オウム信者は別件逮捕で逮捕されているでしょう。
人間が普通に生活していると、法律違反を20〜30回やっている。
それで、オウム信者は簡単に別件逮捕できたでしょう。
だから、別段法律を強化する必要はないでしょう。

昔のソビエトも
健康な人を法律で精神病と診断して
投獄し獄中死させたでしょう。

法律も解釈でいろんな悪いことができるんだよ。

これらは政治家が汚職を隠すための法案だ。
国会議員や政府官僚が汚職の公開の場となる
メディアやWebサイトに対して閉鎖を盾に脅迫し、
汚職記事を削除させたり閉鎖に追い込む法案だ。

たとえば、
一部の国会議員が北朝鮮系の銀行から金をもらって
日本の外交政策をゆがめているというリーク情報が
２ちゃんに証拠ツキで書き込まれれば

２ちゃんは下品だ、青少年に有害だと

クリーンな同僚議員もその言葉に乗せられて同調し
政府が動かされて閉鎖に追い込まれる。

省庁の官僚の汚職の書き込みがあると
裏の事情を知らされていない国会議員や有権者が
ズルイ官僚に踊らされて賛同し
２ちゃんが閉鎖に追い込まれ汚職や不正がもみ消される。

>>IZk+UQpW

どうしてほしいんですか？

全部誤爆？

謎の誤爆でしょうか。。

ま、とりあえず国内の研究者さん、これからもがんばってください。

ちっと待って。
灯台、鏡台と言っても、その付属研究所とか含めると
研究者の数とか、グループ数とか、すごい数じゃないか。
灯台、鏡台、飯台の順というのは、ほとんど頭数の順じゃないの？
日本の基礎研究が国際的にトップレベルになってきた、
というのはいいことだけど、巨大組織単位で比べても
つまらないんじゃないか。
余計、寄らば大樹みたいになっちゃうよ。

>>142
それじゃ駄目なん？

日本が世界に輸出した技術・研究などいくらでもあるが
いわゆる「職人」が多いためにマネジメントができなかった。
経済学を学んだマネジメントのプロを育成する必要がある。

>>144
アホか？
経済学なんか学んでマネジメントがプロになるわけないだろ。
欧米ではビジネススクールへ行ってマネジメントのプロになるんだぞ。

スペシャリストはいるんだが、ジェネラリストがいない。
教育制度の欠陥だな。

>>146
>スペシャリストはいるんだが、ジェネラリストがいない。
>教育制度の欠陥だな。
アフォデスか?
本当の価値を生み出すのはスペシャリストだろ。
ハッタリだけのジェネラリストなんざ掃いて捨てるほどいるし
無用な存在だっつーの。

>>146-147
日本の経営学で問題になってるのは、
日本の企業にはジェネラリストばかりいて、スペシャリストが育っていないこと。

教育制度の欠陥といえば、普通はスペシャリストの養成が遅れてることを指すと思う。

その上政治家や外交官になるような真のジェネラリストもいないしね。

要するに両方いないんじゃん。

>>150
まあ、そうだね。

東京工業大学５類の研究室で使っている机やイスは私が寄付したものです
・・・・東工大にももっと予算を増やせよな

だれだか分かっちゃうよ。
べつにいいのかも知れんけど。

>>145
その傾向はあるが
欧米ではビジネススクールに行かず経済学部卒の
マネジメントのプロも沢山いるぞ？
「経済学なんか学んでマネジメントがプロになるわけない」
は言い過ぎだろ

教員の数も関係あるんだよー。

>>154
まあ、合理的意思決定を心がけるという点では経済学部卒の方がいいのかもしれないが．．．
マネジメントは人間を動かすことだから、合理性だけでは語れないと思うが。

どうか研究に専念して下さい

>>154
あ？
>欧米ではビジネススクールに行かず経済学部卒の
>マネジメントのプロも沢山いるぞ？
そりゃビジネススクール行ってマネジメントの勉強する奴もいりゃ、独学で
学ぶ奴もいるだろうさ。
これは単にマネジメントをする上で大学で学んだことなんて関係ない
ということを示してるだけなんじゃないの。

日本の理系は世界トップレベルということだな。
それにしても、世界中から天才が集結する米国の大学と互角の
戦いができる日本人は偉い！文系も頑張ってくれ！

age

ｹﾝｼﾛｳ、物理学は面白いぞう〜

てかなー、研究者一人あたりでは、論文一本あたりの平均引用回数では、予算で割ると、というあたりの数字は
どうよ？

ずばり！　>>120のリンクをの国内大学他ランキングを平均引用率で並べ直すとこうなる。東大なんと10位。
日亜化学は青色発光ダイオードのところか。リンクありがとう>>120。

　　機関名　　　　　　　　　　ＨＩＰ論文数　　　　　被引用数　　　　　平均被引用率
神戸大学　　　　　　　　　　　　　　47　　　　　　　　　37,607　　　　　　　　800.15
岡崎国立共同研究機構　　　　　29　　　　　　　　　20,652　　　　　　　　712.14
大阪バイオサイエンス研究所　　29 　　　　　15,489　　　　　　　　534.1
国立がんセンター　　　　　　　　　42　　　　　　　　　15,192　　　　　　　　361.71
筑波大学　　　　　　　　　　　　　　81　　　　　　　　　27,328　　　　　　　337.38
慶應義塾大学　　　　　　　　　　　33　　　　　　　　　　9,797　　　　　　　　　296.88
大阪大学　　　　　　　　　　　　　　247　　　　　　　　　63,729　　　　　　　　　258.01
京都大学　　　　　　　　　　　　　　347　 　　　　　　　　88,405　　　　　　　　　254.77
北海道大学　　　　　　　　　　　　　81 　　　　　　　　17,859　　　　　　　　　220.48
東京大学 　　　　　　　　　　　　　441　　　　　　　　　86,348　　　　　　　　　195.8
広島大学 　　　　　　　　　　　　　　49　　　　　　　　　　8,821　　　　　　　　180.02
九州大学　　　　　　　　　　　　　　96　　　　　　　　　　16,963　　　　　　　　176.7
千葉大学 　　　　　　　　　　　　　　30　　　　　　　　　　5,082　　　　　　　　169.4
日亜化学工業株式会社　　　　　29 　　　　　　　　　　4,629 　 159.62
名古屋大学　　　　　　　　　　　　150　　　　　　　　　 23,317 　　 155.45
東北大学 　　　　　　　　　　　　　160　　　　　　　　　 21,545 　　 134.66
東京工業大学　　　　　　　　　　　105　　　　　　　　　 13,118 　　 124.93
理化学研究所　　　　　　　　　　　　95　　　　　　　　　 11,749　　　　　　　　123.67
日本電信電話株式会社　　　　　　97　　　　　　　　　 10,681 　　　　　110.11
宇宙科学研究所　　　　　　　　　　51　　　　　　　　　 　5,439 　　　　　106.65

>>163
物理学の被引用では東大が一位で、科学全般の平均では
国内10位ってことでいいですか？