【有事】有事法制、ゲリラ・ミサイル攻撃も対象　政府検討[03/16]

有事法制、ゲリラ・ミサイル攻撃も対象　政府検討

　政府が今国会に法案提出する有事法制の対象に、ゲリラによる限定的な攻撃やミサイル攻撃が
含まれることが１５日、政府の内部文書で明らかになった。政府・与党は２月初め、大規模テロ、
武装不審船、武装工作員、サイバーテロについて、有事法制と切り離して検討する方針を確認して
いるが、ゲリラの侵入やミサイルの着弾は日本に対する「武力攻撃」に当たるとして、有事法制の
対象に含めることにした。一方、太平洋戦争のような総力戦は念頭におかず、戦前の「国家総動員
体制」を目指すものでないことも明示している。

(全文続きは>>2、>>3）
http://www.asahi.com/politics/update/0316/002.html

（続き）
　政府は有事法制を「武力攻撃事態への対処に関する法制」（仮称）として詰めの作業を進めている。
今回、明らかになった文書は、当面の法整備の前提となる「武力攻撃」についての考え方をまとめたものだ。

　念頭におくべき事態として、（１）他国の大規模なゲリラ部隊や小規模な正規軍による限定的な
武力攻撃（２）１〜数発のミサイル攻撃−−を例示。朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）など
近隣国からの攻撃を想定している。

　法案の今国会提出を優先する政府・与党が有事の対象を自衛隊の防衛出動に限定したことに対して、
「日本への大規模な武力侵攻の可能性は低く、より現実性の高いテロやゲリラへの対処を盛り込む
べきだ」との意見が強かった。ゲリラ、ミサイルも防衛出動の対象となる「外部からの武力攻撃」
に当たることを示すことで、そうした批判にこたえる狙いもありそうだ。

(続く）
http://www.asahi.com/politics/update/0316/002.html

（続き）
　ただ、「ミサイルの着弾、ゲリラの侵入が、ただちに有事法制の対象になるわけではない。
攻撃継続の可能性や、ゲリラの規模・装備などによって、有事とするかどうかを判断する」
（政府筋）としている。

　一方、念頭におかない事態としては、（１）国内で長期間、戦闘が継続し、国力の相当部分を充てる、
太平洋戦争のような事態（２）シーレーン（海上交通）の破壊による長期間の輸入途絶−−
を挙げている。

　国を挙げての総力戦を否定することで、戦前のような人的・物的資源の国家統制につながるとの
懸念をかわし、法案への理解を得たい考えのようだ。(06:13)

(全文コピペ終わり）
http://www.asahi.com/politics/update/0316/002.html

４

朝日はいちいち一言余計だよねー
マッチポンプ

ムネヲ問題をうやむやにするつもりは無いんですが、
もうすぐ法案提出なんでわくわくしますんで立てました。

これだ！
これを待っていた！！

＞国を挙げての総力戦を否定することで、戦前のような人的・物的資源の
＞国家統制につながるとの懸念

これって朝日の懸念だろ（ｗ

北の不審船の攻撃を次回から日本への武力攻撃だと認定しても。
結局、北や中国と戦争をしたら総力戦になる気がする…

朝日は国家総動員体制になるとの批判を暗に記事に練り込んでるのね

拉致疑惑とテロ対策が相まって「だぁぁぁぁぁ」と日本が有事法制化に
進むのをとても警戒してるのが見て取れます。

「戦時の国家統制」って、今でもやるではないですか？＞海外諸国

ミサイル攻撃も考慮に入れるってことは、日本も長距離ミサイル導入？
イージス艦にはトマホークを！長距離爆撃機の導入を！
空母も一隻よろしく。

空母欲しいが、お金がかかりすぎるぅぅ（・ｐ・

それでも昔に比べたら批判色は押さえてはあるね、、、あげ

空母いらん
核武装せい。それが専守防衛に一番合ってると思う

新聞は事実だけ書いてりゃいいんだボケ

>>16まったくだ（w

総力戦？だれが？どこでやるの？どこでできるっつ〜のよ？
どこの国がそんな軍備持ってんの？
中国だ〜とかいうDQNが出ること望！

こゆの見ると骨抜きな自衛隊使ってやれよといつも思ふ

祐也：あー、そういうもんかもしれないですね。でもそのイメージさえ
マスコミが決め付けと思い込みで創造したものですからねー。
別にマスコミ批判をするわけじゃないですけど、せめて真実を書いて欲しいですよね。

酷いもんですよー前回俺が逮捕されたときは、まあその場に成人もいて、まあその人から手に入れたわけですが、
とりあえず俺は自分のこと以外は完全黙秘したんで逮捕は一人だったんですよ、
で、
当時俺は１８なりたてだったんですけどまあ１８なんて大人と一緒だっていうことで
バシバシ叩かれましたよねえ、週間文春の見出しが「シャブ息子に少年法とは笑わせる」ですよお？
で今回１８の奴がいたって事で俺は「少年に無理やり覚せい剤を教え込んだ悪党」ですよ、

その論点じゃその若い奴もシャブ息子じゃないんですかね。実際あいつらシンナーとかで
前歴あるんですけどね。それにうちだって今はおいらのおかげで借金だってありますからね、
なんだか○●の気持ちがわかりますよ。まあ本当のことを書いてくれればいいし、
なんか俺があんまりなことをしでかしたら批判は甘んじてうけますけど、嘘を書き連ねて
こいつは酷い奴だなあって言われると微妙に腹立つ・・切れるんですよねえ、
すごいですよ、
俺が関東連合の先輩(関東連合には繋がりなかった)につめに針を刺されて金を脅し取られてるとか、
俺が将来はヤクザになりたいと目を輝かしてたとか母親に相手にされない気持ちが分かるか！
と叫んだとか、一万円札で草すってたとか(そんな金あったらもう１グラム買いましたよ)

渋谷を俺は三田佳子の次男だーと言いながら練り歩いていたとか(俺はシャブ中だーと同義語
なんじゃないんですかそれ)睡眠薬を飲まして女まわしてたとか、そして部屋にはイヤーという声が
木霊していたらしい。睡眠薬で寝てるのに。よく男性誌でレイプとか言われるけど、俺は知り合いと
かがされたりして悔しい思いをしてきたからそんなことしてる奴殺しますよ。

あとウケルのは俺が
セックスの途中急に部屋の外に走り出てオナニーし始めるとか、
俺はきち○いじゃねぇー！！
最近もよく有名
になったからって調子乗るなよとか言われたりするんですけど有名な犯罪者で調子乗ります？
本当は母が テレビの前でうちの息子がとんでもないことを、、と涙の一つでも見せれば良かったのかも知れないんですけど、
あの人そういう芝居嫌いなんですよね、おれも嫌いです。
あ、まあそんな感じ（略）

しか〜りした、日米同盟を結べば、沖縄は自衛隊と米軍の基地として
継続使用になるだろうが、、横田基地は帰ってくるだろうと言ってみるテスト

>>15
既に核武装の準備はできているぞ。
プルトニウムは国内にあるしロケットのH2もあるぞ。
あとは爆縮レンズの実験くらい・・・か。
http://www.google.com/search?q=%94%9A%8Fk%83%8C%83%93%83Y&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&hl=ja&lr=

>>12
イージスにトマホーク積んでももったいないだけです。
イージスは艦隊防空の要。射程の長いミサイルは別にイージスにつまなくても、
普通のミサイル護衛艦につめばよい。

>>23
禿げ同。
イージスには「目」の役目を果たしてもらいたい。

>>22
H2は性能はいいかもしれんが、液体燃料ロケットだから使えないって聞いたが。

空母にこだわるのは時代遅れ。
（米国でも空母への思いが断ち切れない提督と若手将校で対立）
戦前の巨艦巨砲主義と同じ。

？
空母っつうか、商船を守る必要があるからイージス艦なんだろ。
別に空母が欲しいからイージス艦を買ったわけじゃないな。

>>25
液体燃料ロケットは準備に時間がかかるからね。発射準備中に攻撃されて終わり。
でも、中国や朝鮮半島へのにらみだけなら、Ｈ２ロケットの補助ロケットだけで
ＯＫだよ。これは固体燃料だから。

>>25　日本は固体燃料ロケットの開発をアメリカ様に制限されてます
一定サイズ以上のものをつくれないらしい。

インスタント核パック made in Japan

売れるかな・・・

>>27
空母を中心とした艦隊を守るためのイージス。商船なんぞをあんな高価な対空艦で
守ってたら数を幾らそろえてもきりないわ。ほんとに頼むよもう･･･

大陸間弾道リニアモータ砲は作れんかな？
弾丸が極度のＧに耐えるか、回路を電磁場から守れるか
あたりが課題になりそうだが。

>>29
それ韓国じゃないの

>>28
それだとM5ロケット作れないと思ふ。

日本の固体燃料ロケットは優秀だよ。
ハレー彗星見に行ったり、火星まで飛んでいるからね。

日本は無難なことを綿密にやってるから遅いだけ。
Ｈ２の失敗にしてもそこまでの被害があったわけじゃない。
アメリカなんて景気よくばんばん宇宙開発してたけど
どれだけ被害がでたやら。死者まで出たし。

>>36
ロシア(ソ連)なんて、１００人以上死んでたり

今度、北の不振線が来たら空自のF2で撃沈して、本気だゾ、と言う所を
みせてやればいい。

おぃおぃ
＞ミサイルの着弾、ゲリラの侵入が、ただちに有事法制の対象になるわけではない。
って所には突っ込まないのか？
明らかな有事だが（ｗ

ミサイルの着弾は十分有事だと思うよな

事故・過失の可能性を考慮するということでは＞ミサイル
ゲリラの方も有事か犯罪かの区別をするということだな。
手遅れで被害拡大なんてことにならなければいいけどね。

>>38
よーし　

お父さんは、ＰＣのＦ２連打だ！

>>40
頭上を飛んだら有事？

２ＣＨねらーはつぶしていいぞ　
http://members.goo.ne.jp/home/tenngu-d

>>43
普通に考えると有事だと思われ

＞おすすめ最新情報
＞便利なリンク集
＞２ちゃんねらー以外も

関連スレ

＜政治＞プロ市民・社民議員らが有事法制反対で集会
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1016126381/

軍備拡張で景気回復

http://nara.cool.ne.jp/mituto

>>43
日本を狙ったとは限らないので有事じゃありません。

どうでもいいが、現代戦は、得てして総力戦になるぞ。
総力戦を念頭に置かずして、何が有事法だ。

>>51
>ゲリラによる限定的な攻撃やミサイル攻撃
ですよとなにげに突っ込んでみる（ｗ

自衛隊法改正案で「有事」に家屋など撤去可能に
http://www.yomiuri.co.jp/00/20020319i101.htm

＞8 ：　 ：02/03/16 08:29 ID:7yQVylE4
＞北の不審船の攻撃を次回から日本への武力攻撃だと認定しても。
＞結局、北や中国と戦争をしたら総力戦になる気がする…

なるわけねーだろ。戦力で考えろよ。
結局、戦力＝経済力なんだよ。んな金が無くて稼働率も兵器もズタボロな国なんざ相手になんねーよ。

物騒な世の中になりましたな。

明らかに戦争の準備であり、東アジアの平和と安定に・・（以下省略）

|⌒~ヽ､
|　　 　）
| ⌒ヽ　)
|､　　, |ﾉ
|●-●|
|) ‥　）　
| ｰ=_ノ
| 　 ∧)
| ／|
| 　
|

国家総動員法を朝日は勝手に懸念してるが
戦争になったら国家総動員しなきゃ勝てんだろ

で、もし攻撃があったとした場合日本は勝てるのかい？

>>58
戦争にはなりません。相手が武器を持って攻めてきたら降伏すればいいだけです。

>58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/19 03:25 ID:ELik7vcl
>国家総動員法を朝日は勝手に懸念してるが
>戦争になったら国家総動員しなきゃ勝てんだろ

もう一度言う、戦力＝経済力だと。
経済封鎖して数年待てば疲弊し中から崩れていく。あと戦力の面から見てもどう考えても総力戦にはなりえない。自衛隊を見縊り過ぎ。

>>58
まずは小規模な物に備えるところからということでしょう。
本来なら、局地戦から全面戦争まで全ての場合に備える事を考えるべきだけど、
いきなりそんな事を言えば左の人が騒ぎ出すし・・・・

いや・・・
中国が来たらマズイだろ・・・
数が先ず違う。

>>63
中国軍がどうやって海越えるの？
まだミサイル攻撃の方が可能性大
その前に売国奴政治家が北京に土産を持って朝貢するんだろうけど（糞

>>63
日本の海上戦力はアジア一であり、数が多いだけの老朽化したフリゲート艦なんざ
相手にならない。短期戦でなければ稼働率が落ちる。
中国は潜水艦(稼働率低い)も多いみたいだけど、日本の艦艇の対潜能力は先の戦争の反省から
世界最高水準である。
あと、通商の観点から中国との戦争状態は想像し難い。

ど〜よ。

>>63
確かに数は多いけど、海を超えてこっちまで来なきゃただの武装した兵士。
どんぶら２船で渡ってくれば、対艦ミサイルであぼーん。

>>65
対潜重視は理由が違ったり･･･w

>日本の艦艇の対潜能力は先の戦争の反省から
　　　↓
もともとの狙いはソ連の潜水艦だぞ。
別に第二次大戦の教訓としてではなく、冷戦下のアメチャンの都合

SOLだSOLを使うぞ

有事の際に日本人がどう対応するかだな。
ミサイルやら何やらで被害が出た際にへたれて戦いたくないとなれば
政治へと波及し、結果的に自衛隊もまともに動けなくなるだろうし。

麻生幾ってひとの「宣戦布告」っていう本がいいとこ押さえてる。

海上戦力はたしかにアジア１というか、世界でも有数なのです。

対潜能力は露助の潜水艦の封じ込めのためにアメリカの要望があったせい
もあって、激烈に高められたのです。
いうなればアメリカ海軍の一機能として作られたと言っていいかもしれな
いのです(　´�D｀)ﾉ

タバコくれ

（　´д｀）y-~~~~

アバドーンで全部一撃だよ。

自衛隊法改正案で「有事」に家屋など撤去可能に

　防衛庁が今国会提出の準備を進めている有事法制のうち、自衛隊の活動を円滑にするための
自衛隊法改正案などの概要が１８日、明らかになった。

　防衛庁が所管する第１分類に関しては、有事の際に〈１〉自衛隊が公共の道路以外の民有地などを
通行〈２〉民有地などを自衛隊が使う時にその土地にある家屋などの工作物を撤去――できるように
改正する。さらに、同法１０３条で規定されている食糧や燃料など物資の保管命令について、
「従わない場合の罰則を検討する」ことも盛り込んでいる。

　また、有事の際に自衛隊と共同対処する米軍の行動について、自衛隊と実質的に同じ扱いとするため、
道路法など関係法の適用除外とする関連法案を同時に提出する方針を固めた。

http://www.yomiuri.co.jp/00/20020319i101.htm

戦艦より戦闘機、戦闘機よりミサイルです。
迎撃網なんて、どうせ役に立ちません。
こっちもミサイルもって、抑止するしかないのですが、
平和ボケした今の日本では・・・

米軍関連法案も今国会に一括提出へ　有事法制で政府方針

　政府は１８日、有事法制の関連法案として「米軍の行動に関する特別措置法案」（仮称）を今国会に
提出する方針を固めた。同法案は、有事の際に自衛隊と共同対処する在日米軍の行動を円滑に
することが目的。米側の強い要請を踏まえ、有事対応の全体的な枠組みを定める包括法案と
自衛隊法改正案と併せて、一括提出する方向になった。

　政府・与党は先月初め、米軍関連の法整備について、調整が間に合った場合は今国会に提出する
ことで合意していた。だが、日米安全保障条約に日米共同対処が定められていることから、「米軍関連も
同時に進めなければ、共同行動がとれなくなる」（外務省幹部）との意見が政府内で強まっていた。

　防衛庁は現在、自衛隊の行動について、必要な法整備を１００項目程度に絞り込んでいる。これまでの
関係省庁との調整で、（１）法改正や政令で対応できるもの（２）運用改善で対応できるもの
（３）現行法を順守せざるをえないもの−−に分類して検討が進んでいる。

　米軍関連法案も基本的に、こうした自衛隊に関する法制に準拠する。道路法など国内法令の尊重
義務があるものについて、自衛隊法改正とあわせて在日米軍への「適用除外」を検討。私有地の
収用や部隊の通行などについても、自衛隊関連の法制との整合性をとる方向で防衛庁、外務省、
在日米軍の間で調整が進んでいる。

http://www.asahi.com/politics/update/0319/002.html

　慣習国際法では駐留を認められた外国軍隊には、受け入れ国の法令は原則として適用されない。
ただ、在日米軍の場合は、日米地位協定に基づき、すでに電波法や航空法などに関して１０以上の
特例法がある。このため、政府が米軍の意向をどの程度、国内法に反映させるかが、法案化作業の
最大の焦点になる。

　米軍への国内法令の適用をめぐっては７２年、車両制限令に規定された重量を超過しているとの
理由で、神奈川県内で搬送中の戦車を市民がストップさせ、直後に政府が「米軍車両の国内通行は
車両制限令から除外する」との政令改正を閣議決定した事例がある。(03:07)

http://www.asahi.com/politics/update/0319/002.html
(記事全部コピペしました）

　射程１５００Km、上海、北京、ピョンヤン、ハバロフスクを射程範囲に
する小型核搭載可能な大型巡航ミサイル５００機を配備するだけで、
相当な抑止力になる。　そちらのほうが安上がりでは？