＜社会＞人権擁護法案は国連勧告に違反＝日弁連が反対決議

２げと

翻訳すると

「被害者の写真を許可なく出せないと俺たちの商売がうまくいかないだろ！！
加害者の人権はこれからも全力で保護するからそこんとこヨロシク！！」

です

>>3
いや、この法案は２ｃｈ的にもヤヴァイよ。たまには役立て＞日弁連

難しい問題やね。
日弁連はちょっとは妥協しろ、と思うが。

きょうは　せっかくだから　うんことうんちの違いについて　みんなで話をしようと思います　
先生入院してたでしょ　あんまり暇だからいろんな事考えました　
そのひとつがきょうのテーマなんですね　だれかうんちとうんこの違いがわかる人いませんか　
はい川内くん
とぐろを　まいたのは　うんち
ころころしたのは　うんこ

なるほど　うんちとうんこの違いを　形でとらえたわけですね　他にいませんか　
はい川越くん

はえが　食べるのは　うんち
犬が　食べるのは　うんこ

はえが食べるのは　はえにとって　ごちそうだから　わかるけど　犬が食べるってどういうこと
そうですか犬が公衆トイレでうんこ食べてるのを見たんですか　検便を犬が食べちゃった事件もあったんですか
知らなかったなあ　犬はときどきうんこをたべないと目が悪くなるっておばあちゃんが言ってたんですか　本当ですか　
みなさん知ってましたか　先生はじめて聞きました　そうでしたか　うんちとうんこの違いを　
食料としての視点から述べてみたわけですね　なるほど　他にいませんか　
はい漆川くん

トイレで　流れにくいのは　うんち
検便に　むいているのは　うんこ

分かります分かります　先生も学校ですごいうんちして　困った事あります　
腕みたいに太くてね　おまけに流線型してたもんだから　流しても流しても　
じっとして動かないんですね　仕方がないのでスコップ　シャベルね　
持ってきて輪切りにして流しました　でも詰まっちゃってね　
水がどんどん増えていって便器のふちの表面張力ぎりぎりのところで　先生逃げました　
後はどうなったか知りません　男子の人はそんな経験ありませんか　
学校で大便なんかしてるといじめられますね　そうですね学校で大便すると恥ずかしいって感覚は　
女子には分かんないかもしれないですね　女子はトイレが一種類しかないですからね　
はい他にうんちとうんこの違いが分かる人いませんか　
はいまさとくん

うんちはうんこよりやわらかい

うんさすがまさとくん　先生の言いたかった事を一言で言ってくれました　
つまり　うんこはうんちよりかたいってことですね　真理ですね　
はいみなさんまさとくんに拍手　
なんですか　まさとくんがどうしたんですか　そうですか　蟯虫検査の時　
ポキールにうんこを挟んで持って来たんですか　袋に入れるときドサッて音がしたんですか　
そりゃちょっとおおげさなんじゃないですか　誰にでも間違いはあるんだから　
そんな事いっちゃだめですよ　そういえば先生の娘ね　蟯虫飼ってたことあるんですよ　
先生は娘のオシリから頭を出したサナダムシをゆっくりゆっくり引っ張りました　
強く引くと切れちゃいますからね　１メートル位でたところで切れちゃっておかあさんにしかられました　
あっ時間が来ちゃいましたね　うんこの話は尽きませんね　このつづきはまたあしたということで　みなさんさようなら　
はいおつかれさま

法律上、過剰取材とストーカーは同じようなものとみなされることになるらしい。

ttp://www.asahi.com/national/update/0316/007.html

>>7
過剰取材、ストーカー、執拗な抗議活動は、みんな、被害者から見れば似たようなもの

あぼーん

アフォな法案。政治家の腹もミエミエ。

だからん、
対象から公務員、政治家を除外しておけばいいんですよ。

第二第三のムネヲのような「被害者」を出さないために。

難しいな。


俺的には賛成だが、これがそのまま通ると

2ｃｈは　「確実に」　つぶれる。

０９０という市外局番がどこにあるのかと

(2 ) 社会生活の領域において，人種等を理由として不当な差別的取扱いをしてはならないものとすること。

社会生活の領域：国・地方公共団体等の公務，商品・サービス・施設の提供，雇用，教育
人種等：人種，民族，信条，性別，社会的身分，門地，障害，疾病，性的指向
　

(3 ) 差別助長行為等（(2)の差別的取扱いを助長する目的で不特定多数者の人種等の
　属性に関する情報を公然と摘示し，又は不特定多数者に対して(2)の差別的取扱いを
　する意思を公然と表示する行為）をしてはならないものとすること。



極東板、ハン板はアボーン決定。

こんなの2ｃｈじゃないよー。

(　´�D｀)ノ<　人権擁護法案が人権違反れすか？

あ、海外からやれば大丈夫か？

>>15
不当ではないｗ

政治家を晒し上げたいのと
2chマンセーなので反対です。

人権擁護法案

　つきまとい、待ち伏せし、進路に立ちふさがり、住居、勤務先、学校その他その通常所在する場所の付近において見張りをし、またはこれらの場所に押し掛けること。


ストーカー規制法

　つきまとい、待ち伏せし、進路に立ちふさがり、住居、勤務先、学校その他その通常所在する場所（以下「住居等」という。）の付近において見張りをし、または住居等に押し掛けること。(12:23)

いまふと気が付いたが

「性的指向」

って一体・・・。

政治家に人権なし

また無駄な部局を作るのか。
人権擁護なんぞ市町村にやらせろ。

同法案に賛成。今のマスコミには「行動」の歯止めが無い。

>>24

だから2ちゃんも・・・

今の2ちゃんねるには「書き込み」の歯止めがない。
多くの誹謗中傷的な書き込みによって、また祭りと呼称される個人や組織への大々的な攻撃によってどれほどの人間が被害を受けたのだろうか！
だから歯止めをつくらねばならない！(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬ

つか、これって出版やネットで組織や人物の批判も出来ないって事？

書き方にもよるんだろ。

〇　「野中はブラクラ」

×　「野中はブラク」

人権侵害と騒がれないようにしながらどうやって批判するかは
表現者の知恵と根性と努力次第ってところ>>27

>>29
・・なるほど。

＞法律上、過剰取材とストーカーは同じようなものとみなされることになるらしい。

知的水準が同じだから？？記者とストーカー

>>31
努力と根性が同じ。

犯罪者と支配者の両方に警戒しなくちゃいけないから、規制方法ってのは難しいね。

＞法案に盛り込まれた新たな人権救済機関（人権委員会）が法務省の外局とされるなど、
＞「独立性の保障がない」ことを最大の理由にあげている。
これは正当な反対理由に思えるけど、俺は騙されてるのだろうか？

ちなみにこれはあのテープ・スペクターの受け売りだけど。
あのおっさんも表現の自由や制約、責任についてはいつもの駄洒落を抜きで語る
>>30

これってさがってていい問題なのか？

>>21
この法案と児ポ法が対立したらどっちが優先されるんだろうね（ｗ

んで、これは止められるの？
マスコミが反対してるんなら、賛成派と反対派とすっとぼけ派の議員のリストを作ればいいだろ。

根性があるから努力する。

俺は口だけ。

>>37
確かに、マスコミがなりふり構わない反対キャンペーンを張れば
状況は変わるだろうね。
なんでそれをしないのかな？

>>39
どこの新聞だったか忘れたが，「一般人への過剰取材に対する世間の目は
自分達が意識している以上に厳しい」と書いてた。つまり，マスコミ側の
問題が大き過ぎたからこうなったことも分かってる人は分かってるんだろ。

犯罪加害者をマスコミが糾弾するのもやりにくくなったら
嫌だしなあ。
むずかしいよね。

>>31
相手の迷惑考えてないのだから同じ。

これは賛成。
政府はバカ。

しかし現状では加害者より被害者のほうが
よっぽど晒されてるからなぁ。無理も無い。

>>26
ムネオは真紀子問題のだいぶ前から批判されてたよな。
ﾆｯｾｲも勧告受けたし。
あいまいな規定だと民間はともかく政治家筋からの圧力は多大なんだろうな。

http://nara.cool.ne.jp/mituto

これは元々、国連の規約人権委員会が人権救済機関の設立を日本政府に勧告し
公権力による人権侵害の訴えを扱うため、政府から独立した機関をつくるのが
目的だったはず。公権力への歯止めがメディア規制に変わった。
こんな公権力がメディアに介入を許す法案なんて認めろというほうが無理。

人権屋が人権擁護に反対とはこれいかに

２ちゃんねるが潰れるのは歓迎すべき。
マスコミ抑制の為にもこれは通すべきだね。
しかし、政治家が傘に隠れやすくなるのは懸念事項だな。

age

法案成立したら取りあえずは標的は２ちゃんねると言うことになるのかな。
この板が一番危うくなるな。