<社会>旭川地裁、性暴力事件でPTSDによる逸失利益の賠償認める
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 18:58 ID:PSI/6YXP
>>19 医者になっても「アダルトビデオさながらに」なんかしそう
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 18:59 ID:5HxuiM5w
しかし不起訴ってなんなんだよ。滅茶苦茶だな。
この親ってどこかのお偉いさんなの。
「もうこんなになっちゃったよ。」
と手淫を強要し、
「じゃあ、フェラしてよぉ。」
とまるでアダルトビデオさながらにAさんの頭を押さえつけ強制的に口淫をさせ、射精した。
その後、
「首を吊って死にます。生きていけない。」
と呆然としているAさんに対し、
「首を吊る?正気なの?俺を脅す気?」
「男は先には何をするかわからないものだ。」
「君もこの場にいたからいけない、共犯だよ。」
「これ、君の彼に言ったら、彼との結婚話も壊れるよ。」
「世の中には言わなくてもいいこともある。」等
の言葉を浴びせ、性暴力を奮った事を口外しない様強く口止めした。
「家に帰ったら首を吊る。」
と混乱しているAさんを乗せたまま医大の周りを周回し、
「アルコールがまわってきた、気持ち悪い。」
とAさんを家の前に下ろした。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~true/gaiyou.html
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:08 ID:9+WcaPk2
・警察の対応
「(AさんもBも)もう二十歳を過ぎている。」
「刃物で刺されたり脅されたりしていない。」
「事件にするのは難しい。裁判になるとあなた(Aさんの)のプライバシー
が暴かれてしまう。」
「Bが『被疑者』になってもいいのか」等
・大学の対応
「警察は事件にならないと言っている。」
「お互いに五分五分に悪いから立件できないと警察に言われた。」
「君のことが好きだったんじゃないの、君はかわいいからでしょ。」
「今の若い人にはセックスフレンドというべき人もいる。」
「君は彼もいて、初めてではないんだからいいでしょう。」
「手や口を洗えば治る。」等
大学はAさんの訴えを取り上げず、Aさんの出身学校へ
「Aは大学院の設置を妨害している。」
等と虚偽の情報を広めるなどした。
・検察の対応
「捜査したところ被疑者は常々女性にその様な事をしており
常習犯と分かった。しかし普段からその様にちゃらちゃらしているため、
どんなに女性が嫌がっても『合意があると錯誤した』との主張を、逆に
崩せない。あなたが真面目で繊細な女性であり被疑者が遊び慣れて
おり、あなたが刑法で言う明確な暴行・脅迫が無くても恐怖で
凍り付いてしまったため、残念ながら刑法の隙間に落ちてしまった。
強制猥褻の『強制』を証拠付ける客観的な根拠が無い。被疑者の
主観『錯誤した』を言われると終わり。事件から既に2年も経ち皆記憶が
曖昧で証拠も無い。時間が経ち過ぎた。運が悪かったと諦めて欲しい」
「起訴してもあなたへの誹謗中傷が一層増すだけ」
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:10 ID:9+WcaPk2
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:12 ID:oNx4Vu1S
旭川市内の内科の開業医の息子。
そいつも内科に入局予定。
こういう事件って、被害者が二重にも三重にも傷付くんだよね。
最近は結構、先進的な対応してくださる警察官とかもいらっしゃるけどねぇ。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:15 ID:9+WcaPk2
どうせ民事裁判で960万円の損害賠償が認められたからって、
父親がポケットマネーでポンと払っちゃうんだから、
これからの人生も看護婦相手に強制フェラ三昧でしょ。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:18 ID:x1p+BNI9
ptsb
強制逆包茎手術して、先っぽ縫い合わせたれ。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:33 ID:IDVU+JuV
俺ひょっとして、将来こいつと同じ病院で働くのかも?(鬱
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 20:00 ID:sgVwO6HW
晒せ晒せ!
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 20:07 ID:X31SRiec
旭川の病院にはいい印象ない。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 20:09 ID:5HxuiM5w
>>26 サンクス!
親が医者だと性犯罪は不起訴になりやすいのかな。
親が医者でレイプが不起訴になった事件が前にもあったような。
どこかの医大生で。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 12:12 ID:iNjGvhZk
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 12:14 ID:iNjGvhZk
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 12:15 ID:iNjGvhZk
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 12:29 ID:9xCxhoaP
この犯人は医者になれたのかな?
それだったら実名上げて2ちゃんねるの歴史に残してやればいいね。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 12:36 ID:yM/9Oj1A
実名マダ?
41 :
ななしさん:02/03/13 13:49 ID:eoZFVG0l
事件を直接知る人の書いた文章を持っているのであげておきます。
ではどうぞ。
旭医ファシズムへのみち 〜序章〜
今井清一(政治学者)の定義によると、民衆の動きに体制の危機を感じとってこ
れを圧殺しようとする予防的反革命をファシズムという。ファシズムが民衆の退
行的反動的な側面をつかむのに何を利用したのか。歴史上、それはナチス・ドイ
ツのではヴェルサイユ条約反対であり、日本では満豪問題であった。ファシズム
はこれらの「国家的問題」で民衆を扇動し、そこでつくりだされた「世論」の力
をもかりて反対意見を圧殺し、ファシズムへの道がなさられた。
ファシズムは民衆に対して、民衆の国家主義的な側面だけを動員し、それ以外の
要求はすべておさえつけてしまう。そして反対の動きをおさえつけてしまったこ
とは感情にいれないで、ここで引き下がったら国民がおさまらないと危機感をも
つようになる。
一見して明確な反対はどこにもないのであるが、実際問題としては反対の動きは
あるわけで、政治権力のほうでしっかり民衆を掴むことはできない。しかも革命
運動のおこる条件はあるのだから、絶えず不安におびえ続ける。そこでますます
強圧的な支配をすすめていかざるをえなくなる。こうした悪循環がファシズムの
なかで強まった。
参考文献:学生社『ファシズムと戦争』
こんなことは過去の歴史上の出来事でしかない。そう思っていた。ところが、ファ
シズム的危機は以外と身近にひそんでいた。
42 :
ななしさん:02/03/13 13:49 ID:eoZFVG0l
1999年9月9日をもってO君が無期停学となった。新聞(朝日・毎日7/8朝刊、道新
7/9朝刊)によると、
『彼は、同じ学校のある女子学生に強制わいせつ罪で刑事告訴される一方、7月7
日までに1100万円の損害賠償を求める訴訟を旭川地裁におこされた。』
とあった。学内においては、この問題は5月上旬より既に騒がれていた。
また、つづけて新聞には、つぎのように書かれていた。
『訴えによると、その女子学生は同年4月13日未明、旭川市内に止めた車の中で
医学科6年の男子学生に体を押さえ付けられ、わいせつな行為をされた。女子学
生はショックで不眠や吐き気などに陥り、授業に出席できなくなったという。
女子学生は同大の教務部長らに被害を訴えたが、女子学生の側にも非があるとす
るような対応を受けたという。女子学生から相談を受けた同市の女性グループ
「ウイメンズネット旭川」(村田恵子代表)は同大に対し7月7日、中立的な第三
者による調査委員会の設置、男子学生への処分と女子学生への謝罪、学内でのセ
クハラ防止策の実施を求めた。』
その一方で、その女子学生は同大の学生たちに対しても被害を訴えた。5月上旬
の連夜、会合が開かれ、学生たちは入れ替わり立ち替わり、その話しを聞いていっ
た。会合は秘密裏に開かれた。その理由は会合の存在をO君に知られないために。
43 :
ななしさん:02/03/13 13:50 ID:eoZFVG0l
確か、ゴールデンウイークが明けて最初の月曜日だったと思う。私も一度そこへ
足を運んだが、文字どおり密会だった。その時点で私は当の男子学生が一体誰な
のか特定できないでいた。一部の中心メンバーを除き、それは他の出席者も同じ
だった。その密会で私たちはまず、その女子学生が医学科6年担当の教授に宛て
たとされる手紙のコピーを読まされた。そして、中心メンバーの呼びかけで、
「みんなでその女子学生を助けるために署名運動を起こして、男子学生に制裁を
加えるよう大学に抗議しよう」というものだった。
教授に宛てたとされる手紙を要約すると、「私はその男子学生に一方的に関係を
迫られ、付きまとわれて挙句の果てにレイプされた。その結果、自分は精神的に
落ち込み、立ち直ることが難しい状態になった。だから何とかしてください。そ
の男子学生は警察で罪を認め、現在、裁判中です。なのに学校側は大学の顧問弁
護士をその男子学生につけて事件を握り潰そうとしています。」そういう内容だっ
た。これを、車内で受けたとされる具体的内容の克明な猫出を混じえて記されて
いたのである。ここまで言うのだから本当だろう、と誰もが信じて疑わなかった。
今、考えるとこれが落し穴であったが、その時は気が付かなかった。そして、み
なこう思ったはずだ。「こんなとんでもない事件が起った。ここまで手紙に書か
なければならないほど彼女は追いつめられていたのか。彼女がかわいそうだ。何
とかしなければ。」と。実は私もそう思った。
44 :
ななしさん:02/03/13 13:51 ID:eoZFVG0l
当の男子学生は誰なのかみんな気になっていたが、密会の中で名前は終始伏せら
れた。事が事だけに、女子学生の気持を考えて密会の存在を含め、出来事に関わ
る全てのことを学内で他言することは絶対にするまい、と誰もが暗黙のうちに合
意した。私の知る限り、学内で実際に話題なることはなかった。言うまでもなく、
O君の耳に入ることもなかった。今思うと、この暗黙の合意は結果的に、O君から
弁明の機会を奪ってしまっていた。なにせその男子学生が誰なのか見当がつかな
いので男子学生本人に聞きようがない。
7月に入って署名運動の具体的内容が決まった。当初、「学内レイプ事件に対し
て男子学生に制裁を求める」という内容は「安全な学校環境づくりを求める」と
いうものに変わっていた。前者の内容のままでは署名が集まらないと学生の中心
メンバーたちは考えたのである。後者の内容としたことで、多くの署名をとりつ
つ間接的に学校が男子学生に制裁を与えるよう仕向けようとしたのである。
二か月ぶりに私たちは再び集められた。私を含め、密会に出席したほとんどが発
起人として名を連ねた。
45 :
ななしさん:02/03/13 13:51 ID:eoZFVG0l
それから数日後、署名運動の中心メンバーの一人が署名用紙を持って私の所へやっ
てきた。私は、まだ当の男子学生が特定できないでいた。私はその用紙を受け取
り、さり気なく聞いてみた。「Y君にはこの話しはしたの?」するとこう返事が
返ってきた。「微妙な人には最近になって僕が個人的に話しをした。」と。
Y君はO君とは無二の親友である。私はその”微妙な”という言葉にピンときた。
はたしてその予感は的中した。
O君は私の友人でもある。7月3日、金曜よる、Y君を通して急いで連絡をとった。
男子学生とはやはりO君のことだった。翌日O君はこの署名運動について初めて知
ることとなる。
O君には既に弁護士がついていたが、父親の伝を頼ってやっと見つけたという。
そして偶然、大学の顧問弁護士もしていたのだという。だから女子学生が言うと
ころの、大学側がO君に意図的に顧問弁護士をつけたというのは嘘だった。
刑事告訴はされたらしいが既に不受理扱いとなっていた。裁判はおろか起訴も受
理もされていなかったのである。なぜ受理されなかったか。その理由は唯一存在
する物証にある。その物証とは、その女子学生がO君に宛てた手紙である。弁護
士さんいわく、手紙は第三者に見せることはできないというので直接は見せても
らえなかったが、万が一、裁判になっても十分証拠にないりうるものだという。
その手紙の内容はO君に対して好意を寄せるもので、女子学生が訴えるような”
一方的に関係を迫られた”というのには明らかに反するものだった。
46 :
ななしさん:02/03/13 13:52 ID:eoZFVG0l
それから数日後、署名運動の中心メンバーの一人が署名用紙を持って私の所へやっ
てきた。私は、まだ当の男子学生が特定できないでいた。私はその用紙を受け取
り、さり気なく聞いてみた。「Y君にはこの話しはしたの?」するとこう返事が
返ってきた。「微妙な人には最近になって僕が個人的に話しをした。」と。
Y君はO君とは無二の親友である。私はその”微妙な”という言葉にピンときた。
はたしてその予感は的中した。
O君は私の友人でもある。7月3日、金曜よる、Y君を通して急いで連絡をとった。
男子学生とはやはりO君のことだった。翌日O君はこの署名運動について初めて知
ることとなる。
O君には既に弁護士がついていたが、父親の伝を頼ってやっと見つけたという。
そして偶然、大学の顧問弁護士もしていたのだという。だから女子学生が言うと
ころの、大学側がO君に意図的に顧問弁護士をつけたというのは嘘だった。
刑事告訴はされたらしいが既に不受理扱いとなっていた。裁判はおろか起訴も受
理もされていなかったのである。なぜ受理されなかったか。その理由は唯一存在
する物証にある。その物証とは、その女子学生がO君に宛てた手紙である。弁護
士さんいわく、手紙は第三者に見せることはできないというので直接は見せても
らえなかったが、万が一、裁判になっても十分証拠にないりうるものだという。
その手紙の内容はO君に対して好意を寄せるもので、女子学生が訴えるような”
一方的に関係を迫られた”というのには明らかに反するものだった。
47 :
ななしさん:02/03/13 13:53 ID:eoZFVG0l
二重カキコスマソ。
私が、学生の動きの経緯を話すと、O君は学生の自分に対する敵対感情に怯えた。
声が震え、手がふるえたので怯えの大きさは外からでもすぐに見てとれた。
ではなぜ、こんな大事になったのか。O君は「自分でもよくわからないけれど、
推察するに、その女子学生はO君に振られたと思い、逆上したのではないか」と
言う。彼の言っていることは当たっているかもしれない。なぜなら人間は異性に
振られると、それまでの感情が敵意となって、それまでとは逆の行動をすること
があるからだ。ストーカー行為がその例だ。
私は学生の中心人物にこのことを話し、私が発起人を自体するこを申し出、それ
と同時に署名運動の取消しを求めた。しかし、彼らは女子学生の言うことを信じ
きっており、何を言ってもだめだった。その後、裁判にはなっていないことを知
ると、彼らは「刑事がだめなら民事がある」。そう言ったそうだ。
それから数日間、私たちは何とか署名運動が止められないものか対策を練った。
署名はかなりの数になっていたらしい。同学年のクラスメイトに話しをすると、
その男子学生とは実はO君だった、ということにみな驚いていた。
私の最も信頼する友人であるR君は事の重大さに気付き、すぐさま発起人を辞退
した。R君は私だけでなく、学内では多くの学生からの信望が厚い。R君の冷静な
判断に改めて敬意を表した。彼はこうも言っていた。「一方的な情報を与えて仮
想の敵を作り、その敵に対する反感感情を植え付け、大衆をあおる。これはファ
シズムを思わせる動きだ。」と。
48 :
ななしさん:02/03/13 13:53 ID:eoZFVG0l
二名の発起人辞退者を出して、署名運動中心メンバーたちは残る70人余もいる発
起人を集めて緊急会議を開かざるをえなくなった。署名が大学に提出される予定
の前日であった。今度は秘密裏にではなく、学内の教室を使って行われた。私は
もちろんのこと、O君も出席して必死に説明した。しかし、いちど植え付けられ
たO君に対する敵対感情はなかなか収まらなかった。学生中心メンバーたちも、
自分たちから大衆が離れていかないよう必死に弁明した。
「警察で罪を認めている」とか「学校側は男子学生に顧問弁護士をつけた」、
「現在、裁判中」という嘘について彼等は、確認がとれていないと言ってごまか
した。女子学生が6年担当に宛てた手紙の内容と、密会で読ませられたその手紙
コピーの内容に天地がひっくりかえるような決定的な違いがあったことを指摘さ
れると、「実は、手紙は二通あって、表現の仕方に差が出てしまった。あとでそ
れらをお見せします」などと、巧に嘘をついた。その後、その二通の手紙を見た
者は誰もいない。
表情ひとつ変えず、冷静をよそおって弁明したこの中心人物の言葉を大衆は盲信
した。こいつらは理性を失っている。そう感じた。大衆はすでに感情のみにに支
配されて行動していた。
結局、発起人70余名のうち辞退者は8名にとどまった。しかし、署名の大学提出
は当分保留となった。署名用紙には辞退者の名前が記されており、そこから辞退
者の名前だけを削除したのではこの署名自体、無効になる可能性がある、という
のがその理由だった。
49 :
真・名無しどんぶりさん:02/03/13 13:53 ID:b09mMHMw
帝京だったら平気なのにな
50 :
ななしさん:02/03/13 13:54 ID:eoZFVG0l
7月8日、恐れていたことが起きた。全国紙に載ってしまったのだ。内容は前に記
したとおり。女子学生は今度は市内の女性グループを味方につけた。そして、民
事告訴した。数日前に、学生中心人物が言っていた通りになった。警察にも再度、
刑事告訴されたらしかった。
警察の取り調べと学校の事情聴取でO君の夏休みはなくなった。
新学期、学校のロッカールームでO君に会った。彼は元気にしていると言い、訴
訟のほうも大事にならず、何とかなりそうだということを話してくれた。O君は
初めに刑事告訴されたとき、自殺を考えるまで追いつめられた。でも、今は理解
者も増えて何とか耐えているといった印象だった。
それから数日後、女子学生の訴えに対する学校側の対応が文書になって掲示され
ていた。そのすぐ横には署名運動で使った文書が貼ってあった。署名は学校に提
出されたのだ。学生の中心メンバーは自らの保身のために署名提出を強行したの
だ。
51 :
ななしさん:02/03/13 13:55 ID:eoZFVG0l
9月9日、とんでもないことが起った。朝、学校へ行ってみると、掲示があった。
掲示の内容はO君の無期停学処分を告げるものだった。私は目を疑った。と同時
に背筋が凍る思いがした。ただ告訴されただけなのに。審議中ではあるが、まだ
白黒ついていないのに。
その夜、私はY君とO君の家へ行った。O君の家は、旭川市内にあって、両親と一
緒に住んでいる。そして、無期停学処分についてどういうことか、と尋ねるとO
君本人もわけがわからないと言っていた。
処分は大学の教授会で決定された。外科のK教授を始め何人かは処分について反
対していたそうだが、会議はもつれて結局投票でこうなったという。
なぜこの時期に処分の会議が開かれたのだろうか?
またもや新聞に載ってしまった。「旭川医大セクハラ学生無期停学」という題で。
それによると、
『久保学長は「男子学生の行為は、社会に与えた影響も大きく、本学学生の本分
に反する」と処分理由を語った』
という。O君の主張は全く無視された。もし、社会に与えた影響を問題にするな
ら、女子学生も処分すべきである。なぜなら、この問題は喧嘩両成敗だからだ。
しかし、女子学生にはおとがめなし。
そして、この処分についてどう受け止めるのかと聞くと、実は困っているという。
弁護士さんにこの処分のことを言うと、学長相手に告訴すべきとのこと。しかし、
告訴についてはお父さんは否定的という。
52 :
ななしさん:02/03/13 13:56 ID:eoZFVG0l
O君のお父さんは旭川市内の開業医である。かつては旭川医大第二内科の助教授
であったが、教授が代わって、大学を追われたという。しかし、患者さんからの
評判はとてもよい。そのお父さんが言うには、教授会の決定は絶対的なものであ
るという。裁判でいうと、最高裁判所らしい。不服申し立ては一切受け付けない
ということだ。
O君はこれから先、北海道内で医師としてやっていこうとしている。停学処分は
不服ではあるが、教授会に逆らうとどうなるかと心配している。
全学生にとってこの処分は何を意味しているのだろうか。それはこうだ。
個人レベルのトラブルで、ある人物を懲らしめたいと思った時、騒いで学校に泣
き付けば、少なくとも無期停学にしてくれる。
こういう前例を作ってしまったのだ。「恋愛をしても振ってはいけません。もし、
振られたら学校に訴えなさい。そうすれば、相手を懲らしめてあげましょう」と。
これからは学生は不安におびえながら学校に行かなくではならなくなった。
以上。確か、99年の報道直後に書かれたものです。
53 :
真・名無しどんぶりさん:02/03/13 14:08 ID:b09mMHMw
54 :
__:02/03/13 15:13 ID:SKJhxkhH
ななしさんへ
一方的なストーリーですね。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 15:14 ID:VVm0VQxN
↑の文書いたヤツもかなり偏ってねぇ〜か?
要は、上手く口説けなかったあげく、無理矢理やっちゃう様なヤツでしょ。
そんでもって、当時付き合っていた女にも捨てられたんでしょ。
自分が相手に与えた苦痛の責任もとらず、裁判で完全否定するようなヤツが医者になろうとするのがおかしい。
百歩譲って、医者になろうとするにしても、自分のやったことの責任を自覚し
社会的及び法的な報いをきちんと受けてからもう一度目指すのが筋じゃないのか?
仮に有罪でも執行猶予ってものがあるんだから。
それもせずに何食わぬ顔で卒業して、週末に国家試験受けようとするのは
虫が良すぎる。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 18:05 ID:x1EaMXrG
民事で
>判決によると、女性は1999年4月、性的暴力を受け、事件後、PTSD(心的外傷後ストレス障害)と診断された。
と認められたのに、その前に刑事事件にならなかったのは何故だ??
合意の上だったのではないか・・・
振られた嫌がらせに騒いだのではないのか・・・
と言って見るテスト・・・
>個人レベルのトラブルで、ある人物を懲らしめたいと思った時、騒いで学校に泣
>き付けば、少なくとも無期停学にしてくれる。
>こういう前例を作ってしまったのだ。「恋愛をしても振ってはいけません。もし、
>振られたら学校に訴えなさい。そうすれば、相手を懲らしめてあげましょう」と。
>これからは学生は不安におびえながら学校に行かなくではならなくなった。
電波ヌんぬんでは?
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 20:49 ID:+EP8sCM5
>56
刑事では一度不起訴になったが、そこで検察審査会が
「不起訴不当」の決定をしたため
刑事では形式上再捜査中と言うことになっている。
しかし、ヤツはその後もポリクリに出ているところを見ると
ちゃんと検察は調べてんのか?という疑念が
その犯人と同じ学年になっちまうというとばっちりを受けた
ヤツの中にウヨウヨしている。
>>41 始まりからして、かなり怪文書っぽいね…。
仮にななしさんの怪文書が事実だとして、
なんで一フラレ看護学生の私憤をはらすために、
おおぜいの人たちが協力してやらにゃあかんの。
最初は看護学生の虚言に騙されたとしても、
ウソなんかすぐバレるだろうし、ウソだとわかったら
女性団体だかなんだかが支援してやるギリなんか
これっぽっちもないでしょ。その男子学生(の親)を貶めなければ
ならない政治的理由でもあるなら別ですが。
その点において、この怪文書は信憑性に欠ける点がある。
第三者から見れば、こちらのほうが連絡先は明示されてるし、
信頼できそう。まあどっちが本当かなんて断定できないけどね。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~true/
>もし、社会に与えた影響を問題にするな
>ら、女子学生も処分すべきである。なぜなら、
>この問題は喧嘩両成敗だからだ。
はあ?
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 07:52 ID:dVoIzAfW
いずれにせよ、明後日にはヤツは大した反省も無しに国家試験を受けてしまうのだよ
各マスコミに言っても、今やワイドショーも宗男宗男だからな。。。
最悪だ・・・
こんな犯罪者の診察を受ける女性達が増えてくのか・・・
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 09:07 ID:3MMJXf/H
看護学生に性暴力、医学生に賠償命令
PTSDによる逸失利益を認定
性的暴力を受け身体的、精神的苦痛を受けたとして、旭川医大(北海道旭川市)の
看護学科の女子学生=当時(22)=が、同大医学科6年の男子学生=当時(24)=に
約4000万円の損害賠償を求めた訴訟で、旭川地裁は12日、男子学生に約960万円の
賠償を命じる判決を言い渡した。
森冨義明裁判長は「暴行はなかったが、合意ないし承諾があったといえない」
と指摘。慰謝料だけでなく、心的外傷後ストレス障害(PTSD)による後遺障害による
逸失利益を賠償するよう命じた。
判決によると、女子学生は1999年4月13日未明、同市内の空き地に
止めた車内で、男子医学生に体を触られ、性的行為を強要された。女子学生は
不眠や吐き気などの症状が出て、PTSDと診断された。
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_03/3t2002031211.html
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 10:10 ID:cFiwgZ3V
ほんと、医大なんてこんな田舎に似合わないもんがあるから
DQNが、いっぱいいますよ
アルバイトなどで、大学生を使ったことがあるが
医大生がもっとも使えなかったな、こんな雑魚ばっかだったとは
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 13:13 ID:ifYNcfCL
>>65 すまん、事実雑魚は多い。使えない者も多い。
そのくせプライドだけ高い阿呆が多いことも認める。
でも、全てがそういう者ばかりではないことだけは忘れないでくれ。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 08:26 ID:AHOBmmrt
旭川にはドキュンしかいねーよ
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 08:36 ID:eFKUW3rw
>>65-66 世の中、DQNばっかりだよ。医学生もしくは医者に限ったことじゃない。
どんな世界でも、本当に真面目な奴もいれば、相当のDQNな奴もいる。
官僚やその他公務員だってそうだし、サラリーマンの世界にしたって、
結局自分たちの力では不況から抜け出す事ができないDQNが大半なわけだろ。
そういう俺もDQNの端くれになるだろうけどね。
使える使えないで判断するにしても、今の世の中、どの職種も結果を出して
いない以上、他を非難できるほど立派な仕事なんてないよ。
こういっちゃ悪いが
>>65だって他人のDQNが分かっても、己もDQNかもしれない。
だから
>>66は自分なりに頑張っていけば良いと思う。言いたい事を理解できる
だけの分別を持った人も多くいると思うよ。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 11:30 ID:acKEfUSW
北海道の医療機関は完全に崩壊してるな
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 13:06 ID:I9+o+4DB
ドーミソ死ね
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
DQN医大生