【冤罪】婦女暴行ウソだった！一転、無罪判決【事件】

顔見知りの女性への婦女暴行致傷罪に問われ、結審した後、被害者とされた女性が「暴
行されたというのはうそだった」と証言を撤回したため公判が再開されていた鹿児島県名
瀬市、無職の男性被告（３２）に、鹿児島地裁名瀬支部は８日、無罪（求刑懲役６年）判
決を言い渡した。

　判決理由で、平塚浩司裁判長は「女性は捜査段階と公判で、証言を変えたりするなど、
（証言内容は）信用できない。事件当日も被害を回避する行動を積極的に取っていない」
などと指摘した。（略）

　検察側は再度の論告求刑で「女性は被告から突き飛ばされるなどし、投げやりな気持ち
で『好きにすれば』と言葉を吐いたが、合意は全くなかった」などとした。

http://www.zakzak.co.jp/top/top0308_3_06.html


(ﾟДﾟ)＜「好きにすれば」 っていわれたらやっちゃうよ？男は。
(σ )σ
く く

2!

３．

俺てきには被害者の証言だけで求刑６年はいかがかと・・・
中村幸子を思い出したのは漏れだけじゃないはず。

＞無職の男性被告（３２）
かわいそ〜。

偽証罪とか無かったんですか?

【参考資料】過去の冤罪事件・報道被害
http://www.aurora.dti.ne.jp/~osumi/damage/damage00.html

(ﾟДﾟ) ＜細かい冤罪をあげたらきりないけど。
(σ )σ
く く

何歳の女？

>>4
そういえば、痴漢でっちあげ女子高生はどうなったの？

３

４

【参考】冤罪事件関係データベース
http://www.bekkoame.ne.jp/~m_m_m_/enzai.html

(ﾟДﾟ) ＜こんなデーターベースもあるんだね。
(σ )σ
く く

よくわからんのだが
本当は暴行されたが懲役６年というのに驚いて、あわてて男をかばおう
としたってことか？？

これで仕事クビになったとしたらやるせないなぁ。

>>8
【常習犯】痴漢でっちあげ女子高生！中村幸子 29章
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1013514565/

速報板でまだ続いてる。

好きにして♥

妄想全開オンナ！

恥かしすぎる奴め！

好きにしてやるうううううううううう！！

タイソンもこれで刑務所に入ったんじゃなかったけ。

腐女防抗したのにカワイソウ。

最近のＤＱＮ女はイタ過ぎるな〜〜〜
今回の事で、でっち上げられた男もびっくりしただろうが
一番びっくりしたのは、検察側かな・・・
「うそ〜〜〜ん！マジッ？」って言ったに違いない

【参考】別件逮捕〜虚偽自白防止を目指して〜
http://www.ceres.dti.ne.jp/~h-nakaji/r00/ron/ron_tamuryo.pdf

グーグルで検索すればキャッシュでhtml化した文章を読むことができます。


(ﾟДﾟ) ＜痴漢の冤罪にしろ、こういう時だけは男女均等じゃないんだよね。
(σ )σ
く く

＞事件当日も被害を回避する行動を積極的に取っていない

(ﾟДﾟ) ＜なんか、元は普通の痴話喧嘩だったんじゃないの？
(σ )σ　
く く

たとえ現場で見ていたとしても、合意か無理矢理かの判断はむずかしいかも。

よくわかんないけど やったんでしょ？

>>24
女側としては合意じゃないけど、やっちゃったって事だよ。
そのやっちゃったってのが、婦女暴行に当たるといって
裁判をおこしたんじゃないの。

>>1
双方同意

スレタイいまいち。。
【社会】「好きにすれば」で強姦罪？ - 無罪判決【司法】

位がちょうどよい。

結局はあれだ、投げやりな気持ちで「好きにすれば」と言ったまぐろ女に必死に腰振る馬鹿な男の純情物語な訳だ。

中村幸子系か

す、好きにしたい・・・・

いいニュースだな

やっぱよくない。嫌なニュースだ。

　　　　　　∧ ∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′￣￣( ゜Д゜)＜　　検察見苦しいぞ！ｺﾞﾗｧ！
　UU￣￣　U U　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

うーん、でも、実際に強姦にあっても、
証拠は被害者の証言のみってこともあるし。
で、精神的にかなりショックだったりするわけで、
証言が食い違ったって、しょうがなかったりするわけだし。
こういう事例が本物の強姦に対する捜査の妨げにならないことを望む。

好きにすればは和姦だろ。

女性の気持ちの持ちようで人生を左右された無職の男性被告（３２）に幸あれ

雑談などどうぞ。
http://doomo.org/cgi-bin/bbs1/za.cgi

＞　判決理由で、平塚浩司裁判長は「女性は捜査段階と公判で、証言を変えたりするなど、
＞（証言内容は）信用できない。事件当日も被害を回避する行動を積極的に取っていない」
＞などと指摘した。（略）

これをわかりやすくすると、こうなります。

判決理由で、平塚裁判長は「女性は（略）信用できない。
事件当日も攻撃を受け入れようと必死だった。」と指摘。（略）

>>38
略しすぎ（ﾍﾟｼｯ

やったんなら有罪
やってなけりゃ無罪だろ？
訴えられるような女とやるんじゃないっての

わかった、結局女の証言一つっつーことね

爆弾女

さらせぇ〜

まさは検索をしないのか・・

もういっちょ

記事の全文（地元紙）あるけど、ここに転載しようか？

>>12
俺も同じ事考えてた。もしかしたらってね。

偽証罪だろ。

好きにして♥

>>46
YES

>46
プリーズ

みんな晒しあげしようとしてるけど、こうは考えられないか？
知り合いにレイプっぽいことされて、訴えては見たけど
なんと言っても知り合いだしちゃんと断らなかったから懲役6年はさすがに悪いなと思って
裁判所に手紙を書いた、と。
身内にやったことがばれるのとレイプされたと世間にばれるのを考えると
普通の女だったら身内にばれる方を選ぶと思うけどね。
それにほんとにばれるのがいやなら、何もされなかったと身内に言い張ればいいだけの話だし。
それを訴えたのなら、世間にばれてでも男を訴えてやりたいっつう
怒りが一時的に生まれるようなことをされたと考えてもいいと思う。
勿論、他のシナリオもありうるわけだが。
結論⇒安易な晒しｱｹﾞはやめとこう。

「合意の上」というのが恥ずかしいほど、男が不細工すぎた

「婦女暴行　被告男性に無罪」
〜基礎事実の証明不十分〜
婦女暴行の被害者とされた名瀬市内の女性＝当時30歳＝が結審後に
「暴行されたという証言はうそだった」と証言を翻していたことから公判を
再開していた裁判の判決公判が8日、鹿児島地裁名瀬市部であった。
平塚浩司裁判長は婦女暴行罪に問われ検察側に懲役6年を求刑されていた
同市浜里町、無職金江龍幸被告(31)に対し、「起訴事実の証明が不十分」
として無罪の判決を言い渡した。同被告は判決後、釈放された。

長いので3つ４つに分けますわ

×市部
○支部ね
続き
判決理由で平塚裁判長は「暴行されたという女性の捜査段階の供述は、一見すると具体的で
客観的事実も裏付けられているように見えるが、その後二回にわたって
供述内容を変更しており、不自然、不合理な点が散見される」と指摘。
さらに「金江被告の捜査段階での自白はその経緯に不自然な点がある。
公判での供述が真実であるとは評価できないが、被害女性の供述よりも信用できる部分がある」
とした。
その上で「暴行脅迫でまったく抵抗できない状況下で被害女性が暴行されたことについて、合理的な
疑いを生じる余地がない程度の証明があったとはいえない。傷害の点も前提となる暴行が認定できな
い以上、この点だけを切り離して罪責を問うことはできない」と結論付けた

起訴状によると、金江被告は2000年12月11日午前2時30分頃、知り合いの女性を
自宅に連れこんで乱暴し、手首などに加療4‐5日を要するケガを負わせた、とされていた。
女性の告訴を受けた名瀬署は翌12日、金江被告を逮捕した。
金江被告は捜査段階で犯行を認めたが、公判では一貫して容疑を否認。昨年6月、懲役
6年を求刑され、9月に判決が出ることになっていた。しかし、8月になって求刑の重さに
驚いた被害女性が「証言はうそだった」という内容の手紙を地裁名瀬市支部に送った
ことから公判が再開。再度証言台に立った女性は「合意の上に不倫することになり、(周囲に）
ばれるのが怖かった。被告やその家族に申し訳がなかった」と述べていた。
判決後、釈放された金江被告は「真実が認められ、ほんとうにうれしい。約1年3ヶ月に渡って
拘置され苦しかったが、弁護人や家族に支えられ載り切ることができた」と話した。

>36そのとおり。

教授にベタ惚れだった女子学生が、
やがて飽きて教授を訴えるって小説があったなあ。
なんだっけ。

男はこうなったら勝てない。

向　和典弁護人の話
訴訟経過からすれば無罪は当然の結論。被害者の立場にあった女性自らが
偽証罪などで処罰を受けることを覚悟して公判再開後二度も証言したわけで
あるから、公判再開後の証言に真実性が強く投影されていると見るのが率直な判断。
原山　和高地検名瀬支部長検事の話
有罪として起訴、立証してきたが、無罪となり無念。控訴については今後、慎重に協議
して決めたい。

困った女だ

つぐないを聴いて欲しい。

不倫がバレそうだったから嘘ついたんだとさ
それで一年以上の拘置されたあげく、危うく六年間の懲役・・・女よ、相手の人生をメチャクチャにしといてどう責任を取るつもりだ？

結局、自己保身の為かよ、あきれた女だな〜

祭りだワショ〜イ

不倫の代償にしちゃ高いよウナ。

俺だったら即、名誉毀損で訴えるけどNa。

無職か…職も失っちゃったのねん…

顔見知りの女性のようなものの婦女暴行致傷罪のようなものに問われ、結審のようなものをした後、
被害者のようなものとされた女性のようなものが「暴行のようなものをされたというのはうそのようなものだった」
と証言のようなものを撤回のようなものをしたため公判のようなものが再開されていた鹿児島県名
瀬市のようなもの、無職のようなもの男性被告のようなもの（３２のようなもの）に、
鹿児島地裁名瀬支部のようなものは８日、無罪のようなもの（求刑懲役６年）判決のようなものを言い渡した。

　判決理由のようなもので、平塚浩司裁判長のようなものは
「女性のようなものは捜査段階のようなものと公判のようなもので、
証言のようなものを変えたりするなど、（証言内容のようなものは）
信用できない。事件当日のようなものも被害のようなものを回避する
行動のようなものを積極的に取っていない」などと指摘した。（略）

　検察側のようなものは再度の論告求刑のようなもので
「女性のようなものは被告のようなものから突き飛ばされるなどし、
投げやりのような気持ちで『好きにすれば』と言葉のようなものを吐いたが、
合意はのようなもの全くなかった」などとした。

不倫で別れる別れないでもめる
↓
「別れたらみんなにばらすぞ」と言われる
↓
｢好きにすれば」
↓
Hして仲直り
↓
のはずが気持ちがおさまらないので訴える
↓
懲役6年の求刑にびつくり
↓
「うそでした」

あまり下らない痴話げんかで
警察を動かして税金を使うなよ

こういう事件こそ警察は放置して欲しいものだ

鹿児島で「金江」という名字は多いのですか？
当方、キムチ臭を感じておるのですが。

毒女板の腐れフェミニズム女どもは
どう見てるのかねぇ。
女という生き物の本質なんて、こんなもんだぜ

さあ、嘘吐きは泥棒の始まりです！！！！！

この判決で勘違いする馬鹿が3人は出るね。

本スレage

しかし、別のところではマジレイプなのに相手弁護士が優秀で
合意の上だったとされるケースも多いんだろうな。女にしちゃ
たまらんわな。

age

この事件を報道したテレビ局は、ありますか？

>>71
そういう連中はこういうケースの場合、見て見ぬフリです。
自分たちに都合のいい情報しか頭に入れません。

あのね、つきあっていようがいまいが、相手が嫌がってるのに
やったらレイプだよ。

>>79
そうだね
でもねこのケースはね、不倫を隠すために女が不倫相手を
レイプ犯にしようとしたの

女「あー、せっくすしてぇ〜」
　　　↓
男「俺と今夜、どう?」
　　　↓
女「（こいつで我慢するか・・）」
　　　↓
　　　♥
　　　↓
男「よかったよ」
　　　↓
女「下手糞だったな、こいつ。レイプということにして金でも貰うか・・」

途中から嫌がられて本能的に止まれない場合はどうすれば・・・

男性は無色になってるが
長いこと拘留されたから会社クビになったのかなあ。
無罪になっても不倫が原因なら復帰は無理だよ。
身から出た錆かのう。

本スレage

奄美のイナカ者です。

この出来事の詳細↓↓
http://www.minaminippon.co.jp/2000picup/2002/03/picup_20020308_16.htm
http://www.nankainn.com/　(←これをアップした時点ではまだ記事がアップされていない)

今、当地ではその女性の吊るし上げキャンペーンが始まろうとしています。
奄美って地理的な狭さ以上に世間が狭いので、
地元紙が名前を伏せてもウワサで当事者の名前が流れてくるのではと期待しています。
漏れもその女性に対して憤りを禁じえない人間のひとりなので、頑張りたいと思います(藁)。

2chの皆さんも、できればご協力をお願いします。

oh!

>>80
すごいね

・・・・・・・・・・・・・・

>>85
１年３ヶ月拘留ってどういうこと。
10日ぐらいの拘置だとばっかし思ってた。
女の吊るし上げは勿論だけど嘘の自白をさせた警察も
吊るし上げるべきだな。
原山和高支部長検事とかいうのも全然謝っていないし。

>>89
いやいや、裁判で最後までいっちゃってるしこのくらいの期間日常茶飯事。

ひどい話しや。

>>1

(ﾟДﾟ)
(σ )σ
く く

これ、"死刑"?

婦女暴行は、あったんだと思うよ
クソ田舎だからね、金使って手回ししたんだろう
閉鎖的で馬鹿な田舎者がムネオみたいな奴を生む

>>93
だったら何で１年以上も拘束されて
職を失う事になったんだ？

本スレage

>>93
そこまで田舎ではないんだけどナー。
電車通ってないけど、一応、島の人口10万人(ｗ；

>>25違うよ。証言を取り消した時にニュースになってたもん。
>>12のカキコ内容をインタビューか何かで答えていたよ。

痴漢でっち上げにしても今件にしても、
本当に被害にあっている女性に対する侮辱じゃないか？
世の女性達はもっとこのような事件に対して怒るべきだ。
こういう事件に限って自称フェミニストが動かない。

>>96
十分に田舎です。

(ё）<1oo

>>96
だから、(ｗ；
なのよ。

人権派弁護士は一年以上何していたんだ？

ワイルドシングスって映画に似てるね。

>>93
男＝悪、女＝善、という決めつけがえん罪の元だと思うけど。
あくまでも客観的に判断しないと。

>>104
腐れフェミニズム（まともな連中は除く）の思考回路ってそういうものなんですよ（藁

しょせん、ヲンナってこんなモンでしょ。
誰かこのクソヲンナの個人情報＆顔写真晒せ

>>106
禿げしく胴衣。

今、>>104がいい事言った！

ヨメ以外の女とやるからだ。

つーか、部屋に連れ込んだ女が嫌と言った時
みんな、どのくらいで諦める？

大声出して暴れない限り、とりあえずおれはやるが。。。

HPﾊｹｰﾝ

http://6106.teacup.com/onyaonya/bbs?

まあ、えん罪よりもﾚｲｰﾌﾟの数のが多そうだから、仕方ないんじゃないの？
もっと口説き方を、勉強しろや(゜Д゜)ゴルァ！
って話だな。

1年3ヶ月＆職失う＆名誉傷つく…

おそらく1000万くらいかな。損害賠償。
安すぎ。ひどいよなマジ。

「好きにすれば」を
今年の流行語大賞に推します。

「好きにすれば」鹿児島弁だとなんて言うんだ

好きにしいや
好きにしたらよかとなかと

わからん

>>110
私は女ですがぜひ、聞きたいですね。

ちなみに私はそのつもりがなければ男の部屋には行きません。

>>110
好きにすれば・・・・
だったら諦めるが
すきにすればぁん
だったらする

>>116
「あんじょうおおきに」じゃないのは俺も分かるんだけどねぇ。。。

>>112
その理屈だと、あらゆるえん罪がＯＫにならない？

http://www.42ch.net/PictureGeneral/img-box/img20020218034633.jpg
訴える時はこれくらい気合入れないと駄目だな

あかんて♥

これはどっちだ？

不倫隠し偽証女age

女性が勇気を振り絞って訴えているのだから嘘をつくはずがない、
…なんて考えている人の常識を疑ってしまう。

男より女の方が、
・嘘をつく
・言い訳する
・揚げ足を取る
・根拠なく決めつける
・責任転嫁する
・悪口を言う
だろ？

２０年も生きればこれぐらいわかると思うのだが。

(　´�D｀)ノ＜　初めてみた記者なのれす・・・
　　　　　　　　嘘かよ！

小学生レイプ
http://www.pussysoul.com/hasura/cgi/bbs1/[email protected]&tit=ewe&mes=giyrtyrl.tyrtgif