<経済>NTT社長「IP電話は白紙」と早期本格参入を否定
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 15:47 ID:TBRYR5J8
subsevenposrtつつかれまくってる
16 :
腐れNTT社員:02/03/02 15:48 ID:L9cSfIcu
まあ・・・・ 経営陣がそーゆー判断なのなら、しょうがない。
組合も「経営陣の姿勢は評価できる」とか言うなら、尚更しょうがない。
経営陣が正しい判断をすれば会社は伸び、ドキュソな判断をすれば
沈んでいくだけだ。
どうしょうもない。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 15:50 ID:jl6ulBlu
接続料問題を一生懸命あおって、NTTの収益を悪化させたのは、
アメリカとマスコミです。
こっちで収益を上げられれば、また違った形でNTT料金の値下げも
期待出来たのに…
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 15:54 ID:/WtWU7N6
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 16:00 ID:jdgZuJoS
平成電電って怪しいよな…。って何が怪しいってNTTとの繋がり。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 16:02 ID:Ke/6Oqps
インサイダーの音がする。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 16:04 ID:vSUFyr4d
みかか系列のぷららで既にIP電話やってるのに
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 16:06 ID:jdgZuJoS
現在NTTは解散総選挙前の実弾合戦進行中。しばし待たれい。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 16:16 ID:MCDZtox/
>>18 知らんかった。安いねー!なんかウラがあるの?
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 16:20 ID:2rBHTYxI
>>23 ちゃんと読めよ
呆れるから
最低通話料金2000円
わかりやすく言うと
月額基本料2000円という事だ
最初は1通話もしなければ0円だったのが
4月からは使わなくても2000円課金となる
まるっきりヤプーと同じ手口で
コソーリ改訂している
25 :
23:02/03/02 16:22 ID:MCDZtox/
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 16:25 ID:jdgZuJoS
徐々に平成電電のスレとなりつつある
NTT社長「IP電話は白紙」と早期本格参入を否定 のスレ。
27 :
_:02/03/02 17:02 ID:qDiXJuxU
誰か勝手にSIPのロケーションサーバー立ち上げて、
私設IP網流行らせちゃうとかしないのかなあ。
そうゆうのやるにも総務省の認可とかいるのかなあ。
でもマイクロソフトとかYahooとか、それっぽいの
やってるしあれがデファクトになればみかかいらないよね。
もちろん警察消防とかの緊急回線の問題はあるけど、
携帯オンリーな人とかいるくらいだから、
けっこうニーズによって住み分けができると思うよ。
公衆網の電話番号のような統一された接続性を
維持するには、みかかや総務省の介入が必要なのかも
しれないけどね。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 22:38 ID:bsVAaORf
IP電話の仕組み上既存のみかかの利益を削るのは明白。
みかかやらなくても他が番号貰って開始するしねぇ
そんでADSLみたいにやらざる得なくなるってオチだね。
29 :
最悪!!:02/03/03 22:40 ID:RsB8VwlN
で いつみかか西はつぶれるの?
ドコモの利益食ってるからつぶれないの?
ウゼえ消えろ
∧_∧ _ _ .' , .. .∧_∧
( ´_ゝ`) _ .- ― .= ̄  ̄`:, .∴ ' ( まさと )
/ '' ̄ __――=', ・,‘ r⌒> _/ /
/ /\ / ̄\-―  ̄ ̄  ̄"'" . ’ | y'⌒ ⌒i
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_ | / ノ |
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__) , ー' /´ヾ_ノ
||\ \ / , ノ
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ / / /
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| / / ,'
|| || || / /| |
!、_/ / 〉
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 22:43 ID:PrfAiM9x
VoIPって、音声サンプリングデータをTCPで送受信すればいいだけ
なんでしょ?実用に耐えるかどうかは分からんけど、P2Pでいいなら
一人で作れるぞ、IP電話なんて。
音質でIP電話辞めるなら、あの妙な電波やノイズを拾ってくるDocomoの携帯をどうにかせいや!と禿げしく小一時間問いつめたい…。
33 :
_:02/03/03 22:48 ID:SBJLcH+W
>>31 そう、作るだけなら作れると思うんだよ。
でもそれを全国的に統一された番号体系の組み込めんでしょうが。
事実上の標準になるためには金と力なんだよね。
34 :
反省汁! ◆9d/c1mMc :02/03/03 22:50 ID:OclCf2MJ
IP電話は、携帯が固定電話を揺るがした以上に大きな影響を及ぼすぞ。
ISP大手の大半は、顧客獲得&囲い込みのためIP電話に着手するだろう。
みかかには回線使用料の187円+基本料金さえ支払えば、電話代は無償って
いう世界に突入するだろうな。
みかかが潰れた後、メタル回線をどう維持していくか・・・その時までに光が全戸に
行き渡っているだけの・・・時間的猶予はあるのだろうか?
35 :
_:02/03/03 23:02 ID:SBJLcH+W
加入者線を東西が握ってるのは紛れもない事実だし、
それを他が維持できるかっていうと難しいと思う。
電力会社辺りが自前で光を引き回すとかすれば
話はべつだけど、全戸に行き渡る加入者線てのは、
結局NTT以外には実現できてないよね。
それを覆して、あまねく公平なんて無視して、
とにかくできるとこからFTTHするとか、
ルーター基地局をいっぱい作るとか、
とにかく誰か突破口を開いて欲しい。
日本ジンは情報ばらまくの止めようゃ
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 23:04 ID:mriWJzfD
電話番号を統一しなければIP電話は流行らないよ。
38 :
1:02/03/03 23:05 ID:WVBSaUu2
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 23:08 ID:B9i3Yl8H
>>33 BIND(DyDNS)をちょっと改造して、[電話番号]と[IPアドレス+Port]
を変換する鯖をたてればいいように思います。
#"080-03-1234-5678"<->"123.456.789.101:60369"
40 :
_:02/03/03 23:11 ID:SBJLcH+W
>>39 だからその番号誰が割り当てるんだよ
個人でどうにかなる話じゃないでしょうが
41 :
総務省:02/03/03 23:18 ID:uP22kzCZ
>40
いま総務省で番号割り当て決めようとしてるよ。
42 :
_:02/03/03 23:18 ID:SBJLcH+W
0A〜Jや0A0の番号体系に縛られるのは実に不本意なんだけど、
でもやっぱり電話ってそういうイメージじゃないですか。
メールアドレスで電話が繋がるってのが一般的になるなんて、
パソコン使ってる奴らだけの幻想なのですよ。
黒電話な田舎のおじいちゃんおばあちゃんにも繋がる
IP電話を実現しなけりゃ、実用にはならないのです。
もちろん仲間内でIPで音声通信してるのは全く構わないですがね。
43 :
_:02/03/03 23:26 ID:SBJLcH+W
>>41 あーもう、そんなことは知ってるよ。
そしてそれが総務省の管理下にあることもね。
そこをクリアしなきゃIP電話なんて提供できないわけでしょうが。
それからちょっと脱線すると、
ITU-TやTTCとかの電話屋と
IETFとかのインターネット屋の
感覚の違いってのは大きい気がするわけですよ。
付焼刃で適当なこと言ってるとそろそろ突っ込まれそうなので
この辺で引くけど、電話の連中って結構根深いよ。
こんないいかげんなことで給料もらえてウラヤマシイ…
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 23:32 ID:/ZF/IkEg
朝日新聞にNTTがIP電話事業に秋から参入すると書いてあったと思うが、
NTTがそれを否定するというのはなんか、裏があるような。
他社か政府からかなりの圧力があったのでは???
でも、内部では着々と準備をすすめているということを暴露したようなものだ!
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 23:33 ID:eiGdGWLF
47 :
39:02/03/03 23:37 ID:B9i3Yl8H
>>40 IPv6では新しい電話番号を割り振るとして
とりあえず今は、現在の固定電話サービスを置き換えるサービスとして
NTTから割り振られている電話番号を使ったらいいように思います。
利用形態としては
電話にセットトップボックスをつなげて、ユーザーは以前と同じように
電話をかければいい。
そのセットトップボックスは、"DNS"を引いて通話先が存在していたら
インターネットでPeer to Peerコネクションをはる。
相手先がこのサービスに参加していなければ、公衆回線を使う。
こうすれば、xDSL/CATVの固定料金で電話かけ放題。
#QoSは...(^^;
48 :
40:02/03/03 23:47 ID:SBJLcH+W
>>47 んー
PSTN-IP
IP-PSTN
PSTN-PSTN
IP-IP
とりあえずこれ全部の場合を想定してくれ
49 :
40:02/03/03 23:51 ID:SBJLcH+W
あーあと
>>44 言いたいことがあるのならもっとはっきり言ってくれ
50 :
40:02/03/03 23:51 ID:SBJLcH+W
すまん、くせでsageてた
>>49 必要なことをしないで
無駄なことだけして給料をもらえるこの会社のこと
>>53 「えぬちーちー」は無駄なこと「だけ」をしているか。
記者キャップを使ってレベルの低いコメントを書いているのは実に恥ずかしい。
そもそも株式会社にとっての「必要なこと」とは何ですか。
「大学生」が本当なら、簡単な問題でしょう。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/04 01:39 ID:SZhzDo0D
アメリカが接続料収入に目を付けなきゃ、もう少しましだったんだが…
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/04 01:43 ID:W+hHO497
IP電話を電話機型にして微妙に安い料金を徴収すればNTTが生き残る道もあったろうに。
つまらん意地はってるとIP電話に全く参入しないまま、やられてしまうよ。
無駄なこと「だけ」をしてる会社なんかあるわけねーだろ。
しかし、とりわけNTTにはムダが「多い」と言われている。これ、社会常識。
あ、もしかして電電公社の方ですか?
接続料下げてくださいよw)
58 :
:02/03/04 12:20 ID:tRMpxgOh
宮津氏ねつことで
>24
市内:3分7.5円
県内市外:3分10円
県外:2分10円
60 :
:02/03/04 13:00 ID:wIeZBACP
61 :
sage:02/03/04 13:04 ID:l2BPsgRm
NTTなくなったら今みたいに楽な仕事なくなるから困る。
昼に2chとかもできなくなっちゃうし・・・
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
みかか系列のぷららで既にIP電話やってるのに