【経済】日銀が追加金融緩和を決定、国債買いオペを1兆円に増額

　日本銀行は２８日の政策委員会・金融政策決定会合で、追加的な金融緩和の実施を
決定した。日銀が金融市場への資金供給のために実施している長期国債買い切り
オペレーション（公開市場操作）の額を現行の月８０００億円から月１兆円に引き上げる。
一時的に資金繰りに困った金融機関に日銀が融資する「ロンバート型貸付制度」に
ついても、現在は最大で月５営業日しか利用できない制限を緩め、３月１日から４月１５日
までは、すべての営業日に利用できるようにする。
(中略)
　日銀の金融緩和は、量的金融緩和の目安としている日銀当座預金の残高目標を
引き上げた昨年１２月１９日以来、約２か月ぶりの追加策の実施となる。

　今回の追加策では、日銀当座預金の残高目標に関しては「１０―１５兆円程度」に据え
置いたが、年度末の資金需要が拡大した場合には、この目標にかかわらず、潤沢に
資金を供給することも明記した。

　日銀が国債買い切りを増額したのは、手形などの買いオペで、目標額に金融機関などの
応札額が届かない「札割れ」の状態が相次いでおり、資金供給の手段を一層、確実にする
必要があると判断したためだ。

ソース: http://www.yomiuri.co.jp/02/20020228i113.htm
リクエスト: http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1014512369/752
同: http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1014512369/762

>>1
サンクス。
速報板で同じようなの立てたら速攻撃沈されたからな．．．

固いニュースにｽﾞｻ

そうそう、これこれ。こっちが本命。WBSでちょうどやってんぞ。

相変わらず、インフレターゲットの採用は頑なに拒んでるがな。

大本営発表：http://www.boj.or.jp/seisaku/02/pb/k020228_f.htm

なんだ、予想通りレスつかんか。
まあいいや。
俺的にはこのニュースNHKでもどこでも金融緩和の為だ為だと繰り返していて、頭来たんだが
金融緩和の意味もあるんだろうがむしろ、国債暴落防止対策だと思ってるんだが如何か？

本物のニュース速報の方で流れたから何事かとｵﾓﾀ

さぁ、漏れにもわかるようにわかりやすく説明してくれ。

そんな事より、速水日銀総裁の給料なんとかしろっ。
5000万円だっけ？
グリーンスパン議長を呼べる程の額らしい。
変えろ！

日銀が折れたって事はある意味、日本の経済の賢人会が、
日本経済に公式に黄信号を発したって事で、３月危機を考える上でとっても
重要と思うが。

>>7
国債暴落はまぁありえないから、この前のブッシュ来日に関わる
外圧に押されて、それに政府が反応して、それに呼応する形で
日銀が今回の緩和策を決定したかと思われ。

>>7
少なくとも結果的にその効果はあるだろうね。新発債も民間では
引き受けきれなくなりつつあるみたいだし。

しっかし、この状況でさらに金を流して意味あるのかね？
実はハイパーインフレ作戦の準備だったりして＜この行はデムパ（ｗ

外人は空売り規制の評判悪いな。外人締め出し政策か。

銀行は、
金の使い道に困って仕方なく国債買ってるんじゃなかったか。
ＢＩＳ基準維持の為に貸しはがしやってる銀行が新規に融資するともおもえない。
国債暴落防止だったのか。納得したよ。

今まで誰一人責任とらないからなぁ。
何でも有りは、ルールや正義がないってことで信用されない。
まず、銀行の頭取を一斉にﾀｲｰﾎして、私財没収すればいいがな。
中内もﾀｲｰﾎすればいいがな。

金融いじっただけで経済が回復するわけないのだがなぁ。。。

空売り規制は良いと思うがな....

>>18
株関係の策はそこそこ評価できると思う。金融は、実体経済をよくする
政策とセットでなければほとんど意味ないだろう。
財政出動は×だけどね。

小泉は馬鹿だー。あいつは自分で銀行口座作ったことあるのかー。

総合的な対策ｷﾎﾞｰﾝ

空売り対策は結局恐慌のリスクを高くするだけだと思うぞ。

とりあえず内需の喚起をなんとかせんといかんと思うが、
なんでマネー政策ばっかりなんだろ。
医療費の自己負担増とか、わけわからんことを今言い出すし。。。

どうしてもインフレターゲットは採用したくないんだねぇ・・・
そんなに中小銀行をつぶしたくないかね？速水さんよぉ。

>>22
乱高下が激しくなるらしいね。
どうして。

首相以下小泉内閣の口癖だな。「やってる、やってる！」

財政出動はやらんでいいがな。

ハイパーインフレでデノミってか。１００００分の１。頓死。

>>22
オレにも教えてくれ。無知だから聞いてるだけです。

ジミ−チャン、やってる、やってる〜？
なんてギャクがあったな。

空売りはともかく、その内容と目的に品が無さ過ぎるというのが
問題だったからハードルを高くしたのだろう。外資金融の空売りは
本当にえげつないケースがあるからな。

>>9
ttp://www.cyber-jn.com/ex/12_1a.htm

>>30
そんなこといってたら、いざって時に助けてくれんぞ。

ここらへんの論文をぜひとも日銀総裁に読んでいただきたい。

http://home.att.ne.jp/sigma/rk/krug/nopain.html
http://home.att.ne.jp/sigma/rk/krug/return.html
http://www.post1.com/home/hiyori13/krugman/krugback.pdf
http://www.post1.com/home/hiyori13/krugman/japtrapj.html
http://www.post1.com/home/hiyori13/krugman/liquid-j.html
http://www.post1.com/home/hiyori13/krugman/japtrap2j.html
http://www.post1.com/home/hiyori13/krugman/babysitj.html
http://www.imes.boj.or.jp/japanese/jdps/2001/01-J-06.pdf

>>32
空売りするヤツは、どっちにしても助けてくれんと思われ。

岸本氏の交代は、政府のデフレ対策の一環で不当なものだ！

お？桝添の手柄か？！

ここ数年間（以上）日銀の政策を辛口に叩いてきたファイナン
シャル・タイムズとかは、最近では日銀に同情的なコッメント。

このごに及んでも、不良再建問題などの金融再建に手をつけな
い金融庁と政府に矛先が向かっているため、日銀もその代役を
押し付けられて可哀想に、といった口ぶり。

しばらく前に日銀総裁が官邸を訪ねて、公的資金注入を進言し
たが断られたと報道。事実なら小泉内閣は決定的な失政。つけ
を払う日も近い。

>>37
緊縮財政を進めたいだけの小泉に財政政策をやりたくないから代わりに・・・
的な考えで金融緩和を迫られたことには同情するが、
日銀総裁が公的資金注入を進言するなんて明らかに越権行為。
大体そういうことは自分の責任を果たしてから言うもんだ。
大体不良債権増加はデフレが止まらない限り収まらない。

700兆、日銀が買いきればいいんだよ！

>>38

これは個人意思でなくG7で余りに外国の圧力が強かった
ので（ご注進）、という解説がついていた。さもありなん。

ＤＱＮ会社や銀行に公的資金注入するなら、新宿あたりで寒い思いをしてる
ホームレスに公的資金を注入すべし。
ソッコー、消費に回るぞ。小口だがな（ｗ

このスレではさすがにアホ官邸工作員は活動できないと見え。

バブルの反省から日銀の独立性を高めるのが
日銀法改正の主旨だったが、
中央銀行の独立性など虚構にすぎないことがこれでハッキリしたね。
日銀叩きに熱中する政治家や世論をみると、
バブルはこれから何度でも起こると思わざるをえない。
いまの状況で起こったらスタグフレーションだな。

形はどうあれ、国債買い切りを増額して1兆円の大台に乗せたことに意味がある。
欲を言えば、政府が財政支出を増やして、その分買い切り額を増やしてくれれば
最高なのだが、総裁がアフォだからなぁ。

政府に不良債権を勧めてもデフレじゃどうしようもないことくらい分かれよ。

つうか自由経済と民主主義を維持するが不可能になったってことでしょ。
統制経済にすれば不良債権の処理なんて簡単だもん。

>>43
世論は日銀を叩いたりしていない。叩けるほど状況をわかっていない。
オレもわかってないけどな（ｗ

オレ的には金融庁が何考えてるのかわからん。ダイエー再建のための
金融支援増額に動いているみたいだが、そのくせ公的資金注入に慎重
ってのがわけわからん。銀行をつぶしたいの？誰か教えて！

>>45
統制経済を成り立たせる必須の条件は鎖国。
自由貿易国の日本にそれが出来るはずがない。
2chのウヨは日本を北朝鮮にしたいのかね？

>>43
デフレの責任は日銀だろ？日銀を叩かないで何処を叩く？

　　　 人
＿（　ﾟーﾟ）y─┛~~~~~~~~
ま、世の中つらいことはたくさんあるが・・・fu--
・・・・株の税をにしろや・・・fu-- 　

訂正
　　　 人
＿（　ﾟーﾟ）y─┛~~~~~~~~
ま、世の中つらいことはたくさんあるが・・・fu--
・・・・株の税を0にしろや・・・fu-- 　

あっと言う方法なら、郵便局を民営化して銀行を国有化すれば良い。
ペイオフもBIS規制も糞も無し。ざまーみろってトコですか。

＞50
間違ってしまったようですが気にせずがんばってください。
いつも応援しています。

>>46
日銀は政治の圧力に屈せざるをえないことを半ば自覚しながら、
財政節度を維持する最後の歯止め役を演じてるんだと思うよ。
せめてもの良識を見せないと通貨の番人として悲しい。
だから政府vs日銀のバトルは半ば茶番。情緒的なもんだね。
インフレ政策は失敗したときよりも、
まんまと成功しちゃった時のほうがはるかに恐ろしい。
宮沢喜一も言ってたけど。

>>48
デフレの原因は実体経済だよ。
金融が関係してるのは土地資産デフレだけ。

２ちゃんは、韓国のニュースには物凄く食いつくが経済のニュースにはさっぱり。
かなり重大な状態なんだがな・・・・

http://nara.cool.ne.jp/mituto
2ch of the sponsor,by the sponsor,for the sponsor.
by ひろゆき

>>43
スタグフレーションって何らかのサプライサイドショックが起こらないと発生しないよ。
円ドルレートが３００円にでもならない限りそんなもんは発生しない。
不況の真っ只中だというのにバブル期の反省してどうするの。
財政規律も何もそれは財務省の役割であって日銀の役割は物価の安定。
デフレの原因は実経済？その実経済が悪い理由が金融政策でしょうが（ｗ

>>57
スタグフレーションは経済学によって説明されてない。
インフレ＝景気浮揚ってのは多分に幻想だ。
金融政策で実体経済を変えられるというというのは
エコノミストの自覚的な詐欺だね。
なぜならエコノミストは産業に無知だから。
産業再生の具体策を出さないとアジアの安物流入は止まらないよ。

(　´�D｀)ノ＜ 郵貯は民営化できないのれす。
　　　　　　　　多分開けるとまっかっか。

>>55
韓国ニュースに食いついてるのは、在日韓国朝鮮人とアホな日本人だけだよ

>>58
あの、金融政策の効用を否定するおつもりで？？
インフレで何故景気が浮揚するかと言うと、
１、労働市場の調整がスムーズに行くから
２、貯蓄にペナルティーをあたえることになるから
３、実質金利が下がるから
産業再生？具体的にどんなこと？
アジアから安物が流入って、
国内の物価水準は基本的に貨幣残高と需要水準で決定するよ。
それに他国からの輸入品のせいで物価が下落してるなら、
それこそ金融緩和で円を下落させるべきじゃない？

>>58
アジアの安物流入阻止の為の産業再生の具体案？
シロト考えだけど貨幣価値が違いすぎるし、有効な方法があるとは
とても思えないんだよなぁ。。
統制国家は嫌だけどねぇ。。

日本銀行がデフレ的な政策に傾きがちであり、結果的に物価が下がって
いるということだ。一歩間違えばこれは恐慌になる、と近代経済学は教
えている。

日銀が間違えているのは、金利水準に焦点を当てすぎていることだ。日
銀は「金利水準は非常に低く、やるべきことはやり尽くした。従って我
々に過ちはない」と主張する。だが、それは違う。

国債だけでなく、極端な話をすれば、ドルでもポテトでも銃でも買った
らいいということになる。

日本は恐らく、財政刺激も必要なのだろうが、これまでの財政拡大のペ
ースを見れば、日本のマネーサプライをさらに増やす余地はあるように
見えるし、日銀にはそれができるはずだと思う。

合理的期待形成理論に基づいても、そうしたデフレは害がないと考える
理由はないし、デフレが実体経済になんの影響も与えないとの結論にも
ならない。

ロバート・ルーカス

日経ビジネス２月１１日号「景気後退、米は軽傷だが日本は深刻」

>>58
【スタグフレーション】物価は上昇しても失業などが減少せず賃金とか所得が上昇しないこと。だったよな。

物価が上昇することを見越して投資が活発となっても、その投資先が国内の産業に向かわなければスタグフレーションになると。

>>63
これって結論としてもっと日銀はジャブジャブ資金投入しろ！加えて国債
ばっか買ってねーで買うべきものをもっと考えろ！ってこと？
その結果どういうことが期待できるかがイメージできないっす。

>>58
金融政策はもう全部打った。
貨幣価値低下策は金融政策とは普通言わんわな。
インフレで景気浮揚どころかインフレが悪性化した経験を
日本は過去に持っている。
しかし経済学はインフレ悪性化のメカニズムを解明していない。
ここは2chなんだから教科書引っ張ってきても駄目だ。
実践的には２の影響は大きいだろうが、
そうなったら年金生活者はバクチ的金融商品に向かうんでないの？
実体経済に回ってくるとは思えん。
たしかに通貨切り下げ競争は短期的には効果があるし、
実際円安はデフレ抑止効果を上げてるわけだが、
通貨切り下げ競争を激化させるから現実にはそんなに出来ない。
産業再生の具体策は、はっきり言ってない。
つまり安物流入は許容さぜるをえないってこと。

産業再生を真面目に考えないバカの多いスレだな。
１４００兆円やらの金融資産を元手にマネーゲームで生きていく
って事か？小一時間問いつめたいぞ。

工場が海外に出て行き、より安く輸入して収益をあげようという時代だから
今後もデフレは必至だよ

>>67
真面目に考えていない訳ではないと思う。マネーゲームだけで生きていく
のが邪道というのもわかるよ。

だけど産業再生って何？例えばゼネコンの下っ端で土方やってきたヲジチャン
達に明日からITの勉強して即刻モノにしろといっても無理っすよ。

さてどうしたものか。。

自由貿易の欠陥をアメリカが自覚するまで、日本は浮上しない

あーその１４００兆円、ちょうど日本の借金の額。つまり・・・ほんとうは、もう・・・・使っちゃたの・・・。

>>66
＞金融政策はもう全部打った。

打ってない。長期債はまだ金利が１％以上あるし、
インフレ目標の宣言もしていない。

＞貨幣価値低下策は金融政策とは普通言わんわな。

言います。

＞インフレで景気浮揚どころかインフレが悪性化した経験を
＞日本は過去に持っている。

だから、何故インフレ＝悪になるの？
それとも１からデフレが悪である理由を説明しなきゃ駄目？

＞しかし経済学はインフレ悪性化のメカニズムを解明していない。

スタグフレーションなら、 不況となり失業者が増えても、
賃金はいままでどうり支払われる一方、
企業はその分を商品の価格で取り返そうとしているためである、
と説明されていますが。

＞ここは2chなんだから教科書引っ張ってきても駄目だ。

なんでだよ（ｗ

＞実践的には２の影響は大きいだろうが、
＞そうなったら年金生活者はバクチ的金融商品に向かうんでないの？
＞実体経済に回ってくるとは思えん。

バブルが起こるって言うの？
でもデフレなのにバブルの心配なんてしてる場合ではないと思うよ。
バブルの発生は資本主義経済である以上不可避だしね。
それが心配だからってのはインフレにしない理由にならない。

＞たしかに通貨切り下げ競争は短期的には効果があるし、
＞実際円安はデフレ抑止効果を上げてるわけだが、
＞通貨切り下げ競争を激化させるから現実にはそんなに出来ない。

もしほかの国が通貨を切り下げるってのなら、それでもいいんだよ。
何故って、通貨を切り下げるということは結局通貨の流通量を増やすことになる。
つまりそれはその国の物価上昇をもたらす。
それは輸入物価にも跳ね返ってくる。

＞産業再生の具体策は、はっきり言ってない。
＞つまり安物流入は許容さぜるをえないってこと。

なんだそりゃ。

そろそろ落ちるよ〜。

>>72
悪性インフレってのはインフレが加速して実体経済に破壊的になった状態。
倫理的に悪とかいう話じゃないよ。
インフレ悪性化のメカニズムが説明できるなら、
こうすればインフレは悪性化しないという政策が出来るはずだな。
しかしそんなのインフレ待望論者でも保証してないよ。
バブルの発生が不可避なのはおっしゃる通り。
通貨切り下げは適当な均衡点に収まるというのは国際経済論の幻想。
際限ない切り下げ競争が世界経済の混乱を招いた事実がある。
製造業復活は無理にしても、サービス経済に地道に転換図ってくしかないね。
いずれにしろ経済政策に大したことはできない。

デフレの原因に中国からの安い製品の流入があるとかいう人がいるけど、
中国製品は日本以外のアメリカやEUにも沢山入ってるね。なのになんで
日本だけデフレになるの？EUはインフレの兆候さえ出てるのにね。

一つ言って置きたいけど、大分前から日本は加工貿易で消費財を輸出
するという構造の国ではなくなってるよ。

過去のスタグフレーションで、賃金物価悪循環を止めるために
物価統制が実施されたことがあった。
瞬間的には効くのだが、すぐ悪循環が再開されてしまう。
一方で輪転機ジャンジャン回しておいて、
それが物価に反映されないようにするなんて不可能だよ。
巨額の財政赤字下では常にインフレ圧力がある。
現在はその圧力が金融経済の中をぐるぐる回ってると推測される。
というか、今日の巨大化した金融経済は財政赤字が作ったといっても過言ではない。
バブル時代から超金融緩和が続いてきたから、この圧力は相当なもんだよ。
インフレ待望論者の主張は、この圧力を実体経済に解放しようってことに
他ならない。
すでに巨大な圧力を抱えながら、数％程度のインフレに収まる可能性は、
たしかにゼロじゃないが、およそ確実ではない。

>>75
君は海外のニュースサイトをみない人なんですか？

さしせまってきたでしょうか。

遅いから寝よ。平日だし。

ほほえましい話ですね。

>>75

安価な製品（貿易財）の輸入は、支出を国内財（非貿易財）に振り向け
させるわけで、ホームメイド・インフレの指標であるGDPデフレータで
見ればプラス（インフレ）の作用があるはずです。

したがって現在問題とされているような土地に代表される資産デフレや
第三次産業に対する需要減には何にも関係がありません。

それどころかむしろ自国財のデフレを防いでいるのかもしれません。

>>82
支出は国内財に振り向いてないじゃん。支出が減ってるだけ。
貯蓄は増えてるが金持ちだけだろうな。

>>83

それは中国からの安価な輸入品と関係ないですね。

　　　　　 ◎◎◎◎◎
　　 　 ◎●●●●●◎
　 　 ◎●ミ.|.|.|.|.|.|.|彡●◎
　　◎●ミ 　　　口　 彡●◎
　 ◎●三 　口 .| .| 　 三●◎
　　◎●彡 　　ノ └-.ミ●◎
　 　◎●彡川.|.|.|.ミミ●◎
　　　　◎●●●●●◎
　　 ＿＿_◎' ◎' ◎＿＿__
　.　|　　　　　日本　　　|
　　.|　　　告別式会場.　　.|　　　　
　　.|　. 　.　　　　　　.　..|　　
　　 ￣/7￣￣￣￣ ｷﾍ￣　　　　　∧＿∧
　　　 /7　　　　　　　ｷﾍ　　 　　 　（・∀・　）
　　　/7　　　　　　　　ｷﾍ.　　　　　 |||◆|||||）
　 　/7　　　　　　　　　ｷﾍ　　 　 　　|||i||||||
　　/7　　　　　　　　　　ｷﾍ　 　 　 （|||（|||||）

　　　　　　 　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 ∧∧l||l 　　／
　　　　 　 /⌒ヽ)　　＜　　もうダメぽ。。。
　　 　 〜（＿__） 　　　 ＼
　　　 ''" ""''"" "'' 　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　 　　 　 　　 　 　 　 　 　 　　 ┗0=============0┛
　　　 　 　 　 　　 　 ＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
　チーン♪　　　　　 ／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三　＼ ナームアーミダー♪
　 　 　 　 　 　 　 　 　 0　│ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|　 0
　　　　　　　　　　　　［二］ | ::| 　 　 　 |::|┏━━━━┓|::| 　 　 　 | ::l ［二］
◎○＠※◎○＠※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃／ 日本＼┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|　◎○＠※◎○＠※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| ｀)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧＿∧　┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´iｌ|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
＠※◎○＠※◎○　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃（´∀｀　） ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|　 ＠※◎○＠※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi┏━━━━━┓|::|┃（.　　　 つ┃|::|┏━━━━━┓ ｌi|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ
◎○＠iiii※◎○＠ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○＠iiii※◎○＠
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ　○　 　　●　 　 　 　 ∫∬∫∬　 　 　 　 ●　　 　○　ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi
　　　 　 　　 　 　 　 ○○　　●●　　　　　 iiiii iii ii iiii 　　　 　 ●●　　○○
　　　　　　　　　　　［￣￣］ ［￣￣］　　　（￣￣￣￣￣）　 　 ［￣￣］ ［￣￣］
　 　 　 　 　 　 　 　 |_○_|　 .|_○_|　　　　 |＿＿＿＿_|　　　　 |_○_|　 .|_○_|

　＼＼　　　　　銀行逝っても　ゑ~ぢゃなゐか　　生保�dでも　ゑ~ぢゃなゐか 　　　　　　　 ／／
　　＼＼　　　　不良債権　ゑ~ぢゃなゐか　　年金ゼロでも　ゑ~ぢゃなゐか 　 　　　　　　／／
　　　＼＼　　　ＩＭＦ支配　ゑ~ぢゃなゐか　　スタグフレーション　ゑ~ぢゃなゐか　　　　／／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　
　　∧ ∧　δ　　ゑ~ぢゃなゐか！　　／＿　　　　　　　　　　　＿＼
　　(,,ﾟ∀ﾟ).　　　　　　　　　　　　　　　／ ＿＿日本経済崩壊祭＿＿＼
　　⊂⊂ヽ　　　ドン　　　　　ドコ　 ／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＼　　　　ゑ~ぢゃなゐか♪
　　 丶　ﾉ〜　　　　∧ ∧　　　　　　　 || ヽＷﾉ　　　♪.　　　　　　 ||
　　　 ν　　　　　　(*ﾟ∀ﾟ)　　　　　　　.|| .( ﾟ∀ﾟ)　　 ┏━━━┓　|| ∧ ∧　　　∧∧
　　　　δ　　　　　　/つ つ　ドン　　　.||　|　つつ//┃ 太鼓.　┃　|| (,,ﾟ∀ﾒ)　　(ﾟ∀ﾟ@)　∧ﾙ∧
　　　　　　　　　　〜　ﾉ　　　 　[||||||||||||ー|　　|　　　┗━━━┛　|| / Ω|　‖と y　Ｊ ゞ(ﾟ∀ﾟ,,)
　♪　　 ∧ ∧　　ι´U　　　　（・∀・）||　U　U　　　　　||　　||　 　 ||(_＿_ﾉ　　　 ∧∧_　　|　つつ
　　　　 （,,ﾟ∀ﾟ)　　　.δ　　　　　┌───────────────┐　　　(　,ﾟ ノ　 | 　 |
　　　　　|つ[|lllll］)　　　　　　　　└───── ∈-Ж-∋ ..─────┘　　　_| 　 ﾐ)　∪∪
　　　〜(　　/　　　　　　　　　 *∧i∧　 ||　　　ﾉ ::（,,ﾟ∀ﾟ）::ヽ　　　　||　　　＿_ 　(,（|　　|　　ﾍ ﾍ
　　　　　）,ノ　　∧☆∧　♪　（ﾟ∀ﾟ*） .||　　ヽﾍ::::（YYY）ﾍノ　　 　||　　∧＿l＿　∪∪　（・∀・,,）〜
　　　　υ　　　 （ ＊ﾟ∀ﾟ）　　　|⊃　|⊃ ||　　　∧ ∧　　∧ ∧　　 ||　　(,,ﾟ∀ﾟ) 　　　　∧ ∧ ♪
[|||||||||||||]　　　　|⊃　 |⊃　　((ノノノヽ　||　　ﾐ,,ﾟ∀ﾟﾐ　　(ﾟ∀ﾟ)　　 ||　 ／/　　| ＼ 　/Ψﾉﾉﾊ%
　ヾ；∀ﾒ　　 〜│||｜│☆☆☆　　　 〓〓〜（＿__ﾉ〜（,,ｕｕﾉ　 〓〓＼_＿＿_／　ﾉ§ﾟ∀ﾟ)
　/|っyっ　　　　.∪　∪　( ﾟ∀ﾟ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜（＿つつ

>>84
関係ないようなデフレの定義をすれば関係なくなるわな。
巷でデフレっていう場合、消費者物価のほうが感覚的に近い。
これにしたって下がってる所も上がってる所もあるんだろうが、
重要なのは日本の競争力を主に左右する製造業が
値下げ競争に走らされてるってこと。

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　|　大ニッポン先送り帝国は永遠に不滅なのデス！|
　　＼　＿＿　＿＿＿　＿＿＿　＿＿　＿＿　＿／
　　　 Ｖ　　　Ｖ　　　　 Ｖ　　　　 Ｖ　　 　Ｖ　　　Ｖ
　 ∩＿∩ 　 Λ＿Λ　 　　　　　　　 ∩＿∩　　∩＿∩
　（　´m｀）　（　´∀｀)Λ_Λ　 ∩ ∩(´∀｀　）　（´*｀ '' ）
　（　　V . つ（　　　　（´∀｀）（´∀｀） 　　　＼⊂|〜〜 つ
　 |　｜ | ||　｜ ｜　 （　　　）（　：　）^|^^|^^|^^ 　|＿＿| |
　（_＿）_)||　（_＿）＿) Ｕ　Ｕ　Ｕ　Ｕ(＿（_＿） 　(＿（_＿）

>>82
中国からの安価な輸入品がくると国内の製造業が倒産して
内需が落ち、デフレになるんじゃないの？

日銀はもっと買いオペ増やして
一ドル３００円になるまで頑張って欲しい。

　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　Ｏ　　　　。　　。
　　　　　　　　　　　　。o
　　　　　　　　　　ｏ
　　　　　　　　　　　　。　　　　　　 　日本沈没か…深く深く沈んでいこうよ…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 ∧∧　。　　　ゴボゴボ...
　　　　　　（ ゜Дﾟ）　　　 　　　ｺﾞﾎﾞﾎﾞﾎﾞ,,,　　Ｏ
　　　　　　 ＼　つつ　　　　　　　　　　　　ｏ　　o
　　　　　　　　＼　つつ　　　　　　　　　　　。o
　　　　　　　　　∫￣　　　　　　　　　　　　 　。∧ ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （・∀・；,）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 .⊂ ⊂　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 ⊂ ⊂　,ノ　　　　ゴボボ...。

欲しがりません勝つまではか、、、

そんなの今の日本人に耐えられる訳ないもんな
じゅんちゃんの理想も明治時代なら良かったかもね

>>76
製造業（輸出産業）等で得られるGDPは全体の15%程度で、既に日本は
高度成長期に稼いだ財を国内で回し、消費する成熟した国家になっている
という話がﾈﾊﾞｰﾀﾞにあったのぅ。
さてさて、問題は今度の税収がどのくらいのものになるか、だな…
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

　　　　　　　　ウリナラマンセー！！
　　　　　＼＼　 ウリナラマンセー！！　／／
　+　　　+　＼＼　ウリナラマンセー！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　　Λ＿Λ　 Λ__Λ　　Λ__Λ 　　+
　　　　　　 < ｀∀´∩<｀∀´∩><丶｀∀´>
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ﾉ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（へ）レ'　レ（へ）　（＿ﾌ＿ﾌ

>欲しがりません勝つまではか、、、

それがデフレ…

　　 ／⌒~~~⌒＼
　／ （ ﾟ�＞t�≡ ）y─┛~~
（_ ノγ Ｕ　　∩_∩）　THANK YOU ムネヲ 野中　　.┌───────┐
　　α＿＿＿Ｊ _Ｊ　　　橋本 江藤 青木　田舎民　（｜●　　　　　 　 ● ｜
　　／￣￣￣￣＼ 　 GOOD-BYE 日本 NIPPON ／.|　┌▽▽▽▽┐　｜
　/　　　　 ●　　● 　　　　　　　　　　　　　　　 　 （　┤ ｜　　　　　　｜ 　|
　|Y　　Y　　　　　　　＼　もうおしまい　崩壊だね　　＼.　 └△△△△┘ 　 ＼
　| |　　 | 　　　　　　▼ | 　　ご先祖様ごめんなさい　｜　＼あ＼　　　　　 |＼ ＼
　| ＼／ 　　 　 　 ＿人| ∧∧∩゛　 　　∧＿∧　　 　 | 　 　 ＼り＼ 　　 　|　（＿）
　|　　　　　　 ＿/）/）／( ﾟДﾟ)/　　 　　（´∀｀　）　　 ＿_ n　 　　＼が＼.　 |
　＼　　　　／ 〔／＼〕　U　　/　∩∩　（　　　　）o／　 ＼ ヽ　　　　＼と＼ |
　　｜ ｜　|　ｃ（*・_・）　 |　　|ヽ(´ー｀)ノ_|　 |　 | （__丿　 　　|. 　／＼　＼う |　(-＿-)
　　（_＿）＿）　UUUU　/∪∪ （＿＿_）（＿（＿_） ⊆＿　 　 ヽ_┘　 └──┘（∩∩）

>>98
ﾊｱ・・・・日本からgood byeするのは橋本派と社民党くらいにして欲しい・・・。

ｸﾞﾋｬ！間違い。GDPが全体の15%って意味不明。えー、適当に意訳してｸﾚｸﾚ。

田中良太著
「謎解き経済崩壊―国債買い切りオペを告発する」
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/476340363X/qid%3D1014922639/249-0636504-3547560

追加資金なんか供給しても不良債権に当てるだけでしょ？
ばんばん国債買っても国債格付けが下がったら余計悪化するんじゃないの？
この際債務超過金融は外資に身売りしたほうが…

日銀の幹部連中自体がほぼ全員資産を海外に逃避させてるってマジか？
誰か告発してろ。

公共事業の代わりに４月から一時消費税ゼロにして内需を喚起せよ

んでもって橋龍が悔しさのあまり入院先で悶死。これ。

銀行株買え！

もうちょっと拝聴したいのでage

不良債権を解消せずに金融緩和しても銀行は融資を増やさない。
なぜ不良債権問題に政府が本格的に着手しないかというと、ヤクザ債権＝不良債権
に腐敗政治家が群がっているからだ。しかし、このままでは経済がもたない。
そこで、日銀に金融緩和させ、当面を凌ごうとしているのさ。
実は経済がやばくなっている米国も日本に無意味なマネーを溢れさせ、それを米国
に流させて立ち直ろうとしているんだよ。
米国経済が危機に陥れたブラックマンデー後の対日経済戦略と同じ。
あいつら日本の寄生虫国家だ。

俺も>>77に同意なんだけど、デフレデフレって騒ぎ過ぎじゃないか？
相変わらず消費者物価高いんだしさ。
金融緩和してもマスの市場にカネが流通するとは思えないけど、

＞一方で輪転機ジャンジャン回しておいて

って事は金融界ではカネがだぶついて経済は不安定＝インフレ
なのに消費伸びず泥沼の深みにハマって行く。
苦し紛れの金融緩和は、土建行政でばらまきする以上に
危険なんじゃないかな。

age

　　　　　　　　財政破綻　ゑ~ぢゃなゐか ！！
　　　　　＼＼　 国債暴落　ゑ~ぢゃなゐか ！！　／／
　+　　　+　＼＼　日銀引受　ゑ~ぢゃなゐか ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　 ／■＼　　／■＼　 ／■＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿） 　　　　　　　+　　　　　　　　+
　　Λロ二二ロ二Λ二Λ二Λ二Λ二二二二Λ二Λ二Λ二Λ二l
　 （＾×＾∩　 ∩（´∀｀　） （・∀・　）　　　∩（ΦλΦ ）（ー人ー ）　　　　　　+
┌〔〔　〔〔V）　 ヽ〔〔　〔〔　つ〔〔　〔〔 つ　　　ヽ〔〔Э〔〔 つ〔〔　〔〔　つ　)）
（＿ノ〈　||_|　　（＿ノ〈　||_|（＿ﾉ〈 ||_|　　+　（＿ノ〈　||_|（＿ﾉ〈　||_|　　　　　+
　　　（＿_）　　　　　（＿_）　　　（＿_）　　　　　　 （＿_）　　　（＿_）

792 ：にゃ〜 ：02/03/01 00:51
今回の日銀政策決定会合の目玉は、国債買切額の増額ではなく、
預金保険機構の借入れのために振り出した手形と
総務省の交付税借入れ用の証書を適格担保としたことニャ〜。
理由は……




教えてあげないニャン。

国債暴落で大銀行が憤死する

今年に入って日銀は、「量的緩和」、つまり国内に現金を大量にバラまいて
景気を回復させようという金融政策を続けてきた。
ところが、いくらカネをバラまいても、一向に景気はよくならない。
銀行が日銀から出たカネを企業に貸し渋りし、「安全策」としてひたすら
国債を買い続けているからである。
「銀行は1行につき何兆円もの国債を買い続けていますが、
いまはそれを日銀が再び買うという仕組みになっている。
要するに、マネーが政府、日銀と銀行とのあいだで、ただぐるぐると回っているだけなんです。
内情を見ればとっくに破綻していてもおかしくない足利、西日本、北陸などの銀行が
生き延びているのは、この仕組みで資金を常に調達できるからなんです。
しかし、実はこの歪んだシステムにより、日本経済はたいへんなリスクを抱え込んでいる」
（慶応大学経済学部・金子勝教授）

>> 111
　座布団１枚！
　でも、マスコミは説明するのが面倒（出来ない？）から余り書かないだろうなぁ。

warta

お札ｼﾞｬﾌﾞｼﾞｬﾌﾞ刷りますぜ