【社会】河合塾の直前テストの問題が東大2次試験の入試問題と酷似

　２５日に行われた東京大学（東京都文京区）の２次試験（前期日程）に出題された国語の
「現代文」に、大手予備校「河合塾」が今月、東大受験者向けに実施した「直前講習東大
国語テスト」と同じ文章が引用され、設問の一部も酷似していたことが、同塾の指摘で
わかった。

　この問題は、東大の全科類の受験者が共通して受ける国語の現代文。村上陽一郎・
東大名誉教授の「死すべきものとしての人間」の文章の一部が取り上げられた。これに
付随する六つの設問のうち、「『この逆説性』（傍線部ウ）とあるが、どういうことか、説明
せよ」「『＜われわれ＞が＜私＞を造りあげていた』（傍線部エ）とあるが、どういうことか、
説明せよ」の２問が、河合塾のテストで出された「『この逆説性』（傍線部ア）とはどのような
ことか、わかりやすく説明せよ」「『このとき、＜われわれ＞が＜私＞を造りあげていた』
（傍線部イ）とはどのようなことか、わかりやすく説明せよ」との設問と同じ内容だった。

　河合塾によると、この直前講習は９３４人が受けた。担当者は、「他の教科も含め、
的中することは珍しくはないが、ここまで似通ったケースはまれだ。東大、京大といった
難関大ではほとんどなかったのでは」と話す。

　一方、東大側は「今後、事実関係を確認したい」としている。

ソース: http://www.yomiuri.co.jp/top/20020225it13.htm
河合塾のHP「すばり!的中」: http://www.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/02/topics/t01-23/
リクエスト: http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1014512369/170
同: http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1014512369/172
同: http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1014512369/186

２

5get

世の中、金。

それが答えです。

リーク(･A･)ｲｸﾅｲ

ちとおそい。

予備校側がんばったな

的中おめでとう。

むむむ

河合塾、してやったり。

＞一方、東大側は「今後、事実関係を確認したい」としている。
どうなるのかな？

講師の代ゼミ
生徒の駿台
机の河合塾
…らしい。

河合塾の模範解答を東大の教官が採点したら
100点満点に換算した20点くらいにしかならなかったりしたら
大爆笑なり。。。

http://www.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/02/topics/t01-23/1-3.gif
> 「『この逆説性』（傍線部ウ）とあるが、どういうことか、説明せよ」
> 「『＜われわれ＞が＜私＞を造りあげていた』（傍線部エ）とあるが、どういうことか、説明せよ」


答え解らない。(´･ω･`)

国語は８０点か１２０点でしょ。
１００点はないんじゃない？

>>15 13は「100点満点に換算したら」とわざわざ分かりやすく書いているのだが。。

東大の教官は村上陽一郎を読んでいるのか・・・

川相塾が試験問題作ったに違いない！！

>>18
大学によっては、試験問題の作成を予備校に依頼し始めているよ。
そのほうが真っ当な問題でテストできる。

>>1
一読してわかりにくいところに傍線が引かれて設問になるのだから
出典が偶然的中すれば設問も当然に通ってしまうことになるね。

>>19
×　当然に通ってしまう
○　当然似通ってしまう

ふーん

で。。。

東大の現代文はやさしいよ。国語は京大の方が難しい。
東大の入試って、基本的に要領のよさを見る試験といってもよい。
文系は、ヒアリング込みの量が多いが中身のない英語、４問の数学、７問の国語、社会２科目。
とにかく、何でもうまくこなすテクニックを身につければ通るよ。
ちなみに平成３年入学７年卒です。

河合の東大直前講習っておれが受けた時はあんま人いなくて閑散としてたよ。
多分受験者の1割もいないんじゃないかな。
受けてた人はラッキーやね。
しかし、河合の東大直前講習かー。
来月卒業する自分としては懐かしい記憶、、。

ここですか？灯台の同窓会会場は？

河井塾としては藁をも縋るﾄﾞｷｭｿ受験生の獲得に少なからず繋がったと思われ、
結果的、経済的には良い宣伝？
今どき不正があった予備校だからと逝って敬遠する御清潔主義も少ない
と思われ。

予備校側もある意味こういうことを狙ってるんだろうからな

すげえな。担当者には金一封やね。おめおめ。

>>14
うーむ…。（ウ）は

「死への恐怖を持つことは、常に人との関係の中で生きていたいという
人間らしい欲求の表れから生じるものであるということ。」

かな？いまいち…

東大受かります。ははは！

つーか、予想問題が的中というケースって過去に何度もあるぞ。
　　　

担当者は晴山かな？

いや〜、懐かしいな。
学食の「いちょう並木定食」、美味いよな。
ちなみに、平成３年入学です。

出題担当者の仕事場で「ネタ本」を発見されてたわけだな。
んなもん漏れても合否の大勢に影響ないよ。

それにしても村上陽一郎とはDQN出題だな。
俺なら村上陽一郎と見た瞬間に投げ出すよ。

俺は83S1-11組だぞ。

>河合塾のHP「すばり!的中」

名前どおりでいいんじゃないですか？

それより、２ちゃんねるにも学者さんが多いとは本当ですか？

「人と関係をもって生きることを、生ではなく死に対する恐怖によって実感するということ。」

あひゃ

>>29
傍線部ウとか、村上もうまく言葉にできなかったから
こんな言い方にしてるんだよな。
作者が言葉にできない部分を言葉にさせるという、
サディスティックな問題、、。

>>34
村上泰亮だったら？

「今後、事実関係を確認したい」って発言も時と場合を考えたほうがいいよな。

大学受験板が祭りになってる

>>1
どうでもいいが、この出典の文章、教科書に使われてるよ。
大チョンボだな。

現文は得点率がかなり低いそうだから、的中が出てしまうと、
相当に差がついてしまうだろうな。
これによって、モトモト受かるはず無い奴が受かったりする。
世の中不公平だ。

それにしても悪文だよな。

村上陽一郎って専門とかは何なの？

教科書に採用されてる文章を、わざわざ直前講習で予備校が取り上げるのは不自然。

>>42
おい、いまお前「チョンボ」って云ったろ。そんな差別用語を平気で
使う感覚持っているから、世界水準ではそれほどでもない東大にすら
受からないだＹＯ。

>>39
「反古典の政治経済学」は（・∀・）ｲｲ！

>>47
チョンボって何を差別してる言葉なんれすか？

もちろん漏れは東シナ海なんかも使わないぞ！

漏れテンプル大学の本校出身だぜ。

(・∀・)ｲｲ!!

>>47
　いうまでもなく「チョンボ」はチョンに対する差別用語だと思われ。

>>53

マージャン用語だろ。

>>53
チョンボ　中国語のなまり

　麻雀用語の「チョンボ」だが、漢字では錯和あるいは沖和と書く。 チョンボは後者の「沖和」がなまったものという。
　 錯は「錯誤」の「錯」で「間違い」、沖は「むなしい」という意味である。
http://kan-chan.stbbs.net/word/pc/chon.html

テンプル大出身の英知で調べたんだけどよー、
ちょんぼって麻雀用語で「冲和」って書くみたいで、
朝鮮人のことではないみたいだぞ。
53=47だけどさ（ｗ。

これで落ちたやつは、河合塾を恨むのだろうか、河合塾に行くのだろうか。

なんだよ！みんなよってたかって！
俺はテンプル大学出身なんだぞ！
お前らより偉いんだ！
もちろんラーメン食べるときもシナチクなんて言わないぞ！

あるところに心の優しい鯨の親子がいました。ある日鯨の子供が海に漂っていたあるものを見付けました
「あっ、これなんだろう」っと、母親の鯨にもっていきました。子供の鯨が「ママ何かクラゲじゃない変なものを見つけたよ」
「オー偉いね、ぼうやこれは新聞という人間の音楽で記(しる)した記憶なのよ」と、母親の鯨が、その新聞を広げて見ました
「うーん　何々。なるほど」と母親の鯨が言ったのを聞いて子供の鯨が聞きました「どんな記憶が記してあるの」
「今、日本という人間の集団で、牛という食料が病気に冒されて食べられなくなったそうよ」と、母親の鯨が言うと子供の鯨が突然泣き出し
「ママ可哀相だよ。ボクが人間の食料になる」と、言い出しました。母親の鯨が「そうよね。ママは以前　嵐になって浜に打ち上げられたとき
に人間達に助けてもらったことがあるのよその恩返しのためにママも食料になりましょう。」
そしてこの優しい鯨は人間の食料になるために浜に向かいました。
翌日この話を聞いたすぐに感化される鯨のおばさん達がたちが「私たちも行こう」と、
先を争うように人間の住む浜に向かいました。

代ゼミの東大英語ゼミ受講者じゃダメですか？

富田、鬼塚マンセー！！！

>>60
禿同。富田先生マンセー！！

富田派多いな。

富田のおじさんの授業は面白いです(　´�D｀)ﾉ

手抜きな出題者が楽をしようとして
塾の問題を参考にして問題を作ったのではないか？

>>60-63
うんぼぼー！（ｗ

暇なんで大学受験板見にいっていたが
なんか大学に夢持ってるよね。

つーか河合塾の講師って現役多いじゃん。
私大の講師なんて「オレが作るんだから間違い無く
この中から出ます」とか言ってるよ。

あるところに心の優しい鯨の親子がいました。ある日鯨の子供が海に漂っていたあるものを見付けました
「あっ、これなんだろう」っと、母親の鯨にもっていきました。子供の鯨が「ママ何かクラゲじゃない変なものを見つけたよ」
「オー偉いね、ぼうやこれは新聞という人間の音楽で記(しる)した記憶なのよ」と、母親の鯨が、その新聞を広げて見ました
「うーん　何々。なるほど」と母親の鯨が言ったのを聞いて子供の鯨が聞きました「どんな記憶が記してあるの」
「今、日本という人間の集団で、牛という食料が病気に冒されて食べられなくなったそうよ」と、母親の鯨が言うと子供の鯨が突然泣き出し
「ママ可哀相だよ。ボクが人間の食料になる」と、言い出しました。母親の鯨が「そうよね。ママは以前　嵐になって浜に打ち上げられたとき
に人間達に助けてもらったことがあるのよ、その恩返しのためにママも食料になりましょう。」
そしてこの優しい鯨は人間の食料になるために浜に向かいました。
翌日この話を聞いたすぐに感化される心優しき鯨のおばさん達がたちが「私たちも行こう」と、
先を争うように人間の住む浜に向かいました。

ある日の明け方一組の老夫婦が砂浜を散歩していると砂浜に２頭の親子の鯨が潮を吹いて打ち上げられていましたそれを見た老夫婦は「あなた海からの贈り物よ」「本当だ海からの贈り物じゃ」とつぶやいた

そして　次の日、また次の日と少し離れた場所に心優しき鯨のおばさん達も海岸に打ち上げられました。
しかし他の人間達は後から打ち上げられた心優しき鯨のおばさん達たちをなぜか汚いものでも扱うように砂の中に埋めたり生きている鯨たちは海に追い返してしまいました。
人間達は「いーや　ホントに鯨を海に帰せて良かった」と、言ってました　

>>34 >>45 村上陽一郎
俺は理系（H5入学）だが、この人の文章読むと問題解く気力無くなって困ったんだが

河合は予想的中って大々的に宣伝するな。

むかし代々木で受けた模試とおなじ長英文の読取り問題が
入試に出たな〜。　おれは落ちたけど。（W
何でも問題出題者を突き止めてその教授が購入する書籍を
調査するらしい。　ウソダロ

>>66
学歴ネタ板の方が大学に夢を持ったやつが多い。

>>71
調査会社に依頼するんだろ？
受験産業って恐ろしいな(w

毎日
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20020226k0000m040162000c.html
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20020226k0000m040162000c.html

>>72
そうですね、大学自体にに夢を持つのは　間違いですね、
どちらかと言うと夢を持って大学に行くが正解ですね。

でも、現代文なんて問題文がかぶったら設問は似てきちゃうもんじゃないのかね。

数学の計算問題で同じモノが出たって誰も覚えてないだろうけどさぁ。。。。。。

>>74
ｲｲ事言った！

村上陽一郎の文章って読んでもどこかはぐらかされるんだよね。
ほんとのところ、このひと、わかってないんじゃないの？って疑いも
きざして来るほど。

>>75
英語の長文もそうだけど同じ文章を与えられたら
出題者が変わっても同じような設問形式になってしまうし
入試問題というテーマなら尚更それが当たり前だと
カリスマ講師が言ってました。　

>>77 そうそう（ｗ

>>1 もしかして、このスレは河合塾の宣伝になってませんか？
東大2次問題を当てた河合塾！って‥‥

朝日は、純粋に「当たってすごいね！」
読売は、暗に「漏洩しただろ？」
二紙の違いが端的に分かる例です。

読売ソース　http://www.yomiuri.co.jp/top/20020225it13.htm
朝日ソース　http://infoweb.asahi.com/national/update/0225/027.html

我が母校東大も地に落ちたのか・・・

今年の数学かなりやさしめですね

東大は河合塾に問題作成を依頼したに
違いない。

>>77
村上陽一郎は一時期先端研の所長だった筈だけど、あんなに科学技術批判している
人が何で？と思った。
まあその後立花がなってたりするけど

３月６日、２４〜２７日に立命館大学ＢＫＣに田中洸人氏が来ます。
http://www.finance.ritsumei.ac.jp/seminar/2002/index.html
http://210.172.69.179/jps_search_02au
http://nara.cool.ne.jp/mituto　　　　　　　　　　　

>>69
理系でも実験を基本とする人はこういう悪文を書かないよ。
簡単に、明快に、を徹底的に訓練させられる。
悪文を入試問題に採用するのはいい加減止めて欲しい。

つーか、良問だと全員簡単に正解できて差がつかないからだろ？

>>86
んなこたぁない

>>88
私立東大阪大卒

村上読むくらいなら
ポパーかクーンの翻訳文でも使った方がいいなぁ

どうせ村上の日本語も翻訳文なみに悪文なんだから同じ

「この逆説性」のあるパラグラフの文章は酷いなぁ…

河合塾を潰そうとする、駿台の陰謀だろう。

＞＞４７
＞世界水準ではそれほどでもない東大にすら
＞受からないだＹＯ。


こんな事を言うのは自虐的なDQN日本人だけ。
どうせ、根拠のない白人優位のランキングを見たんだろ。ゴーマンレポートだっけ。
あれはアメリカでも正当性がないことで問題になってるし

欧米やアジアのエリートなら知ってなきゃアフォだぜ

>>93
スゲェよ！！さすがエリートの言うことは違うYO！！

昔、河合塾は私立大入試は悪問が多いから、
河合塾が大学から手数料を取ってかわりに作成しようという企画があった
みたいだけど、やっぱあぼーんされたの？

ここで、河合の内情を話す勇気のある人いる？

東大を世界水準からみて低いという輩は、まず東大生になってから言うんだな。

河合で今年一年浪人生活してました。
でも自習室など行ったこともなく、
授業も半分出たかどうかさえわかりません。

結果、中央大学でした。早稲田の発表はまだですが、
受かってるはずがありません。

・・・・で、何の話でしたっけ？

sage

俺2ロウして入った。

　私は河合塾模試を受けたとき、現代文の文章が丁度授業でやっていた文章で
びっくりしたことがあります。設問は違いましたが、その文章については
さんざん説明されていましたし、初めて見る文章と読んだことのある文章では
模試という制限時間の中では明らかに後者が有利。おかげでその模試は国語の
成績だけが不自然にあがってしまいました。

こうなったら受験生は河合塾に集まるかもしれんな。

俺は物理専攻。

村上陽一郎ってのはね、科学やってる者からするとナカザワ某とほぼ同格（少しマシ）ですよ。
こんな人物が「科学史・科学哲学」を担当していたんだな。
辞めたけど。
「文学」の人たちに圧倒的（？）な支持者がいて驚くんだが、
書いてる文章見ると、馬鹿（失礼）にしか思えない。

富田勲との対談記事を昔読んだが、
「私は一番大切なもの（推定＜音楽＞）で生活するつもりはない」云々と
抜かして反吐が出た。
科学をやってる者は、科学が己のすべてだよ。

教養学部助教授候補に挙がってきたナカザワ某を正しく断固として拒絶したのは
教養学部の自然科教員たち。ネタ漏れ以前に、陽一郎の文章を入試問題にしちゃったことが批判の対象に
なるだろう。

が、合否の大勢には影響ない（笑）

河合は、正直、やめた方がいいんじゃないかな
俺の近所、駿台と河合と代ゼミと市進が4駅以内に集結してるんだけど、
合格率がいいのはダントツで駿台。
どこでもそう、ってわけじゃないだろうけど、
総合的に見て駿台は合格率高いよ。たしか。

後期文１・文３の小論文なら事前に同じ問題解いていても
書けない奴が続出だ

>>103
やっぱり理系に評判悪かった・・・
叩かれるの承知でやってるのかな。

昔医者なりたくて医学部受験しようとしてやめて文学部だったかな＞村上氏

私が受けたときも当てて欲しかったよ・・・ﾊｧ

>>98
あ〜私も似たようなモンだった。
駒場のL2クラスだったんだけどね。
でも早稲田の一文は受かったよ。君も受かるよ。

以前、NTT Science Forum「21世紀の先端医療─ゲノムの解読は何をもたらすか？─」
で、村上陽一郎の講演「医学は患者の望みの何に応えるのか」を聴講したんだけど、
スライドも使わず小難しい話をするので、5分で退席しました。

>>32 昔、晴山ｾﾝｾはＢ級扱いだったぞ。大川ｾﾝｾはサスガに引退してるよなぁ
出典当ては牧野ｾﾝｾがプロだろ。問題作成担当者のﾛｰﾃｰｼｮﾝを読み
その作成者の専攻･思想から出典を当てるみたいな
>>104 S台は生徒が優秀なだけ。大学でS台のﾃｷｽﾄ･講義をよくいう奴は少なかったよ
乙会は、問題はよくても解説不親切。よほどできる人以外乙会の参考書は
見ないことだ。再受験でわかったことは。Yゼミの文系人気講師はｲｲよ
理系科目は河合だね。浪人する人は、特待狙わない限り本科いくより
文系科目：代ゼミの人気講師(英語の小倉や古文の木寺とか)
理系科目：河合
の単科がお勧めだな

その昔、大川せんせが脳梗塞に襲われながらも続けた あの授業に出ていた私。
回復なさったときはさすがにただでは死なんジジイだ(笑)と喜んだが
さすがにもう引退したよね・・
晴山せんせはダメよ。Lクラス生はみんなSクラスに潜って
大川せんせの授業聞いてたよ〜

昔あった歯科大学の試験ではばれたな。
１０年後の歯科は楽なテスト受けて合格したやつら
だから気をつけよ

>>112 国立出身の歯科医いわく
「私大(歯科大)出身は、想像を絶するDQN。学力中学レベル
問題漏れてなければ、国試に受かるわけがない。問題漏れてても落ちる奴いるし…藁
歯科医師国試は、医師国試ほど大変でないから、問題漏れてるなら受かれよな
国試の時、国立の学生の答え丸写ししてるよ。ﾏｰｸし直すと奴らもﾏｰｸし直してた」
歯医者選びは慎重に…

東大は年々入試問題が易化していくね

大川しぇんしぇかぁ。懐かしいなあ。
「東大は３割答案で合格」って言ってたな。
こんな的中問題でちゃった日には、合格レベルにすぐ達するんだろうな。

今の出題範囲では簡単な問題しか出せないからな。
こんなんじゃ受験生を選別できないっていうのか、
国立医学部なんかは平気で出題範囲を逸脱してるよ。（主に化学）

まじめに受験勉強やってりゃ、見たことある問題が出るなんてざらだろ。
ネタはそんなにないんだよ。
俺の時も上智の外語の英語のテストにちょっと前に模試ででた問題が出たよ。

>>117
東大と上智は違うんです

>>118
>>117はジョークだと思うよ。

こんな事は良くあるよ。
ウチの母親、小中の河合塾の国語講師だけど、それと同時に教育学の名誉教授やってるから、
予想問題と入試問題の両方つくっとるよ。しかも同じ学校の。

内部でのお金の動きが知りたい。
裏事情板にないかな。

>こんな事は良くある
まったくだ。
駿台だって宣伝しないが的中しまくりだ。
それも東大や京大の入試でね。同じ出題傾向で
毎年毎年やっていれば予備校に先読まれるのは当たり前だね。
>>121
裏事情なんて探るまでもないと思うが・・・
東大の過去問を50年分くらい分析すれば誰だって次が読める。
的中するのはまれだが、受験生にどれくらいの学力を期待しているのか
くらいは分かる。そんで入試問題もそれに見合ったものになる。

逸脱しているといっても…化学系と薬学系は、化学が
京大･東北大レベルでないと入学後にツライと思われ
旧帝大理系学部は、逸脱しています。ハイ
地方の国立医学部は、そんなに逸脱しているかなぁ
ちなみに予備校のｾﾝｾ曰く「旧旧課程の東北大化学は、院試レベル」だったって

>>122
鬼塚先生だね！！

>>120
＞教育学の名誉教授やってる
御母堂様はおいくつよ？
名誉教授「やる」っていう発想がわからない…