【政治】ウソ発見器、宗男議員の発言に反応

このエントリーをはてなブックマークに追加
193足寄@Qw92 ◆UWs2Qw92
例えばの話・・・。

政府がハイブリッドカーの入札をしたとする。
ただし条件は実績が十分にある事とする、、、すると圧倒的に
トヨタが有利になる(ホンダもあるが実績が十分とはいえない)

これも1社に特定されるが、悪い事なのだろうか?

実際にハイブリッド車導入という事で多くの自治体でプリウスを
導入してるがこれが摘発されたという話はあまり聞いていない。

今回は極寒地での建設でノウハウのある企業、かつ信頼性をあげたい
から気象条件の似ている根室管内に限定した。これが悪い事だろか?
信頼性のあるものを島民の為にたててあげたいという宗男氏の人情の
厚さの典型的な例でないだろうか。

工事を日揮に丸投げしたという話もあるが、実際、監督は根室企業が
行っており、直接施工しなくても重要な仕事をしたと言える。

これらのどれが違法なのだろうか? どの行為がどの法律のどの条文に
触れるというのであろうか?

おそらく誰も反論できないであろう。もういい加減に宗男氏バッシングは
やめよう。