＜社会＞不当廉売で富士通に警告＝金融庁などの情報システム落札

大手電機メーカーの富士通（本社東京都千代田区）が
金融庁など４官公庁発注の情報管理システムなどを不当な低価格で落札したとして、
公正取引委員会は７日、独禁法違反（不当廉売）の疑いで同社に警告した。
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=020207190246X867&genre=soc

.

ｗ

富士通って，「電機メーカー」っていう分類なんだね．

富士通に公取が警告　電子政府“激安入札”で
http://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0202/07/07.html

●参考資料
富士通 プレスリリース 平成14年2月7日
http://pr.fujitsu.com/jp/news/2002/02/7-2.html
昔の事件
http://www.sankei.co.jp/databox/paper/9702/html/0218side31.html
「解説」に事件的背景っぽいことが
http://www.jij.co.jp/news/011122/it/101.html

ウチの会社にも激安で納入ｷﾎﾞﾝﾇ。
１円大歓迎！

//

公取委、安値落札で富士通に警告
http://www.asahi.com/national/update/0207/035.html
大手電機メーカーの富士通が国や地方自治体の入札で原価を大幅に下回る落札を繰り返していたとして、
公正取引委員会は７日、独占禁止法違反（不当廉売）にあたる恐れがあるとして同社に文書で警告した。
「安値落札」で公取委が行政指導にあたる警告を出したのは昨年１１月の日立製作所に続いて２例目となる。

公取委によると、警告の対象となった受注は４件で、昨年４月から１１月にかけて入札があった。
このうち、金融庁発注の「認証局システム」「総合的文書管理システム」などの
ソフト・ハードの入札（予算額１億６７００万円）では３０３万円で落札した。
競合したＮＥＣは７７００万円で応札していた。
また、内閣官房発注の「情報セキュリティー対策業務支援システム」の入札（同約９０００万円）は
約２９７万円で落札していた。

このほか、愛知県や京都市発注の調査業務やシステム設計業務の入札でも、
同社は予算額や他社よりも著しく低い額を提示し、受注していた。

富士通は公取委の調査に対し、いずれも原価割れであることを認めたうえで
「情報セキュリティーシステムなど官公庁では初めてとなるシステムもあり、どうしても取りたかった」などと説明したという。

警告について富士通は「深く反省し、再発防止に向けた対応を進めてまいります」とのコメントを出した。

富士通って大リストラ発表して社長さんがマスコミに責任は取らないのか質問されて
世の中不景気だから私の責任では無いと答えていたあの会社ですよね？

ｂｋ１って富士通のシステムだけどめちゃ重い。
安いものは安いなりの理由があるよなー、と実感した。

＞ソフト・ハードの入札（予算額１億６７００万円）では３０３万円で落札した。

間違ってバーツ建てで見積もりだしたんじゃないか？　総額じゃなくて
キログラムあたりで計算したとか。

独禁法違反って、
いきなりタイーホされる会社があると思えば、
富士通のように「警告」という形で、逃がしてもらえる会社もある。

>ウチの会社にも激安で納入ｷﾎﾞﾝﾇ。
>１円大歓迎！

そんな、貧乏会社はこっちから願いさげ
どっか、他へ行ってくださいな。

富士通って，むかしから「１円落札」で騒ぎをおこしてるよね．

富士通はﾁｮﾝ。NECにしろ。

どういう見積もりすれば、３０３万になんだ？

さいごの３万ってなんだ？
１円のほうがわかりやすくていいのに。
なにやっても中途ﾊﾝﾊﾟだな。あそこは。

っつうか、落札してんだからいいじゃん。
これがﾀﾞﾒなら、入札制度に不備があんじゃないか？

>>16
アフォか？
今すぐ氏ね

>>16

そうそう、制度がおかしい。
今のやり方だと、結局値段を安くしないと落札できない。
体力のある企業しか勝てない。

>>18
だから減価割れのような応札をしたから今回警告を受けたんじゃん。

いくらが安すぎていくらが高いのかまったく持って不透明に
思えるのは俺だけ？

入札制度そのものを変えるべき。例えば行政側が1億2000万と
見積もったら、そのお金でやってもOKという会社が名乗りを上げて
その中からくじ引きで決定するとかね。

>>20
それだと、1億円で十分ペイするものを1億2000万円で売る業者が出てくる。

だからここの会社は激務なんだな

昔から１円入札なんかやってるトコみると、官公庁相手はペイできるメドがあるって
コトかな？
来期の予算確保の為、実績作りで行う年末予算消化の際、システム投資の名目で…。

構造改革による行政機構無駄遣い減らしが進むと、いままでのような甘い汁は吸えな
いと思うけどなぁ。

うちの超過勤務の仕掛かり払えｺﾞﾙｧ！！
こんなこと認めているから赤字になるんだよｱﾌｫ秋草君。
支払いはちゃんとしてね！

つうか力任せのダンピングで市場でのし上がるのは日本企業のお家芸ジャン。
ダンピングの資金をメインバンクが融通してるんだろ、日本企業のビジネスモデルを
今更否定されても富士通としても困るだろ、富士通が発足してからズ−っとダンピング
で仕事をとってきたんだから。

>>25

いま、ものすごくいいことを言った。

>さいごの３万ってなんだ？

俺もそう思う。
霧の悪い数字だね。
どう理由からそのすうじにいたったんだろう？

ｆ

あとで保守費用でがっぽり取られるから結果的には高く付く（ｗ

>>29
インク代がバカ高の富士通のプリンタそのままですな。

　

age

J-Netも富士通だったよね。そういえば。

>>30
プリンタは基本的にどこもそうだよ。本体ではもうからず、消耗品で回収
してる。海外市場で消耗品のコピーが出ると徹底的に排除するのはそのため。