<社会>父親に認知された「婚外子」への児童扶養手当打ち切りは違法

このエントリーをはてなブックマークに追加
90名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 23:43 ID:i96FbtlR
>>89
そっちの方が費用かかって大変。
91名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 23:50 ID:GYQEYYW9
何かさ、男が悪いみたいなこというバカ女が多いんだけど、
真面目な誠意のある男よりも遊び人で見た目だけカッコいい男と
だけ寝たがるバカ女が多いのが悪いんじゃねぇの?
女って本当にバカ。
92名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 23:54 ID:sohBbKE0
いやぁ、身寄りのない年寄りとかを扶養させるべく その任にあたる者を
遠縁の遠縁までも辿って捜し出すという話を聞いたことがあったからさぁ。
費用がかかって大変ってんなら、その分も上乗せ返還させればイイだけじゃないかと。
93 :02/02/01 23:59 ID:6Emwn88p
>>91
なんか嫌なことでもあったのか?
94名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 00:00 ID:n+Yp64S4
>>92
扶養義務は二親等までだと思ったが。
間違ってたらすまん。
95名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 00:00 ID:HPNOth5D
IDテスト
96名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 00:18 ID:/AC/RAke
キリギリスの母親が楽するために、アリたちの税金が投入されていく・・・
事故や事件で不慮の被害を受けたアリたちへの援助を優先すべきだと思うのだが・・・
刹那的な同情でキリギリスを助けたがる人がいる。
97名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 00:22 ID:P5aOUUFY
>>96
そんなこと言うなよ
母子家庭は大変なんだよ
98名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 00:24 ID:/AC/RAke
父親が事故死の母子家庭(不幸なアリ)>>>>>安易SEXでの母子家庭(キリギリス)
99名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 00:35 ID:RLdj+Ddf
>>91
あたし女だけどその意見賛成!!
女は男より賢くなきゃいけないんだよね
子供生む分さー
でもアフォな女多すぎ。
結婚する男と恋愛する男は別にしたほうが良し。
100名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 10:00 ID:lG0rB9Lg
>>97
母子家庭がたいへんなら父親から金とれ!!
本当に父親がこの世にいないなら児童手当ては許される。
でも認知で父親が確定したんだろ?
このスレの論点はこの点だけだ!!

101名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 10:24 ID:EIX3RSMK
>>91
何かさ、男が悪いみたいなこというバカ女が多いんだけど、

それはあなたの被害妄想です。
102名無しさん:02/02/02 10:28 ID:EZ/iyO+4
知らないので、知ってる人がいたら、教えていただきたいのだが…

父子家庭には、手当が出るのか?
103ソリューション:02/02/02 10:45 ID:7M/dzkxc
金儲けこれ儲かるよ
   ↓
http://goo.gaiax.com/home/rikarikarika77
104名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 10:56 ID:w7I5vtDN
>>102
出ないみたい。
「18歳に達した年度末の児童(20歳未満で中度以上の障害児を含む)で、
次のいずれかに該当する児童を扶養している母親または養育者
1:離婚、死亡、遺棄等で父がいない
2:父に重度の障害がある」
だって。
105102:02/02/02 11:02 ID:EZ/iyO+4
>>104
ありがとう。

母子家庭に出る手当が、父子家庭には出ない。
これって、税金から捻出されるんだよねぇ。
男女平等ねぇ。

ふーむ…。
106WAW:02/02/02 11:05 ID:NQUGTsL9
男性には冷たい男女同権ってやつですか…。
107名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 11:11 ID:TXyiuh0+
>>93 91は馬鹿女が婚姻制度を軽んじている(=>現在の風潮?)
のを怒ってるとおもう。

社会教育の足りない女がSEXを受け入れるのが少子化防止っていうのも
間違ってる。子供はぺっとじゃないしー
108名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 11:13 ID:w7I5vtDN
>>105>>106
そうだね。
所得制限がある以上、関係ないと思うんだけどね。
昔は父親が親権取ったとしても、養育は母親ってのが一般的だったし。
女性の給与が男性より低く設定されていたっていうのも一因なのかな。
109名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 12:08 ID:/AC/RAke
裁判は、短期的には安易なシングルマザーを助けたけど、長期的には男のやり逃げと
女の安易なSEX〜出産を助長することに思いがいたらなかったのか?
もちろん、訴えた女はそんなことまで配慮してないだろうが(そんな配慮があれば
そもそもシングルマザーにはならんな)。
110名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 16:36 ID:yz90jLg/
つーか、この裁判の両親の生活実態の報告キボンヌ
111名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 16:42 ID:2XMTWt1s
う〜ん
112名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 20:38 ID:mS5mIbdp
>>110
全然情報が出てこないよね〜・・・新聞にも週刊誌にも。
不倫で産んだ子なのか、結婚してもらえなくて産んだ子なのか、
何にせよ、同情が買えるような過去なら書くだろうが、おそらく世間から
反発をくらうような実態なんじゃないかと推測してしまうよ・・・
113名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 23:38 ID:8BarcuZf

未婚の母になるということは、法的な婚姻届をだしてない・・
自分が勝手に法的なこと(この場合は結婚)をしていなかったにもかかわらず
認知されて 手当てが打ち切りは法的におかしいと争った・・・
この母親は勝手な女の何者でもないのではと思う。7
未婚の母すべてが勝ってでもないと思うが
このケースにおいては勝手な気がする。
認知されたことで 手当てが打ち切りになった事例もあることくらい
前もって調べてから 認知でもしてもらえばよかったんだよ。
そもそも結婚という制度がある以上、未婚で生んでおいて
金だけもらおうとか、認知はしてくれとか 態度がでかすぎじゃないか?
こんな姿を見て子供が喜ぶだろうか? 

母子家庭の何が大変なんでしょう?
今のご時世、母子家庭が困るということは ほとんどないはず。
父子家庭には、なんの恩恵もないけど
母子家庭には待遇いいじゃないですか〜
両親そろってたって大変な家庭はたくさんあるよ。
母子家庭だけが大変だと思うのは間違い。
その立場にならないと 他の人の立場なんて み〜んなよく見えるものだ。
みんなそれなりに苦労して生きてるのにさーーー
やってらんねーーーー(怒)
114名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 23:53 ID:wRAjVE5I
>>113
> その立場にならないと 他の人の立場なんて み〜んなよく見えるものだ。
> みんなそれなりに苦労して生きてるのにさーーー

自分はどうなのさ?
115名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 23:55 ID:8BarcuZf
それなりに苦労して生きています。だからそう書いたんですが?
そういう114はどうなんですか?
116名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 00:03 ID:u2lqVNKc
>>115
自分で
> 母子家庭の何が大変なんでしょう?
と書いたでしょ
自分だけ苦労してると思ってるのはあなただろ、と言いたかったのですよ。
117名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 00:06 ID:6iJV81MO
最高裁まで頑張って勝ったのだから、法的に決着ついた。
この女性に拍手をおくる。
118#:02/02/04 00:12 ID:Nkzb3PRA
母子家庭の所得平均は
普通家庭の所得平均の半分しかないって事してる?
これで子供を育てるのって、きつくない?
119名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 00:17 ID:VF9PVaCJ
>>118
きついかもな。
だから、不幸なアリには手を差し伸べるのも仕方ない。
キリギリスは自業自得だからどうでもいいよ。
120名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 00:44 ID:tiaoOw5t
>117
同意
121 :02/02/04 00:59 ID:77lsnYPN
39000X700,000X12=
約3300億か、、、
これを安いと見るか高いと見るか、
122名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 09:16 ID:ZimU7hN/
> 母子家庭の何が大変なんでしょう?
と書いたでしょ
自分だけ苦労してると思ってるのはあなただろ、と言いたかったのですよ。

私は自分だけが苦労してるとは一言も言ってません。>114(116)
私は世の中全般の人のことを言っているのです。
人によりけりでしょうがっ苦労の感じ方は違うでしょ?
そう考えると皆それなりの苦労はしてるという意味。
しかしその立場にならなければ本当にその人の苦労なんて
完全に100%理解してあげることはできないと思うんです。
で、結局 貴方(114)はあたしの質問には答えてくれないのですね・・・
まこの議論は私のためにあるわけじゃないからこたえる義務もないのですが
人に聞いておきながら自分は答えないというのはいかがなものか?
別に喧嘩売ってるわけではないので誤解なさらずに。

母子家庭の何が大変かという点で具体的に聞きたかっただけ。
118が年収について書いてくれてますが、この年収は行政からの手当てのこと?
それとも自ら働いたもの? いずれにせよ母子家庭で年収が低ければ
医療費だって保育料だってかからない。住居だって補填がある。
小学校入学にあたっては私の住んでいる地域の話しになりますが
必要なものをカタログのようなものから選び請求できます。
当然、支給されるお金以外にの話し。
色々な事情で母子家庭になっているのでしょうが
母子家庭だからといってすべてが大変というのはやめてもらいたいです。
今の不況の世の中、両親そろってたって金銭的に苦労してる人もおおいでしょ。
だから皆それなりに苦労してるといいたかっただけ。

私だって日々金銭のやりくりでがんばってるんだ〜〜という意味で
やってらんなーいと書いただけだ。





123名無し:02/02/04 09:17 ID:7EsJJRR6
よくこんな長文ばっか書くよな
相当暇とみた
124名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 09:32 ID:ZimU7hN/
読んだかよまないか知らないでが、
そういう君も同じ穴の狢だな(w >123
125#:02/02/04 09:53 ID:Nkzb3PRA
児童養育手当ては年収300万を超えたらもらえないから、
そう目くじらを立てなくても・・…
126名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 10:14 ID:Fk+qtNcZ
国から支給するのは良しとしても、
養育能力も無いのに産んだ責任は
親にあるのだから、
支給金は奨学金同様に
将来子供が成人した際には
国に返済すべき。
127名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 11:33 ID:E0WsvHcU
結婚してる人は「配偶者控除」という名の手当てを受けてるのだから
結婚していない人もそれ相応の手当てを受けるべき。
128名無しさん@お腹いっぱい:02/02/04 11:42 ID:PLbyEKYU
子供が生まれる前は、所得制限以上の収入があって、手当は必要ないからって
生もうと考える人って多いのかも知れないよ。
でも保育園とかに預けると、色んな子供がいるから色んな種類の病気もらったりして、
仕事を出産前の様に続けられなくなって転職したりせざるを得ない場合もあるかも。
共働きの両親にも言えることだけど、病児保育みたいな物ってもっと必要だと思う。
129名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 12:50 ID:WvI+TttH
親の身勝手で子供に返済というのは厳しい。子供に罪なし。>126

配偶者控除といっても、旦那が税金払っているし
行政には援助してもらってないという点において
同じ扱いにはしていただきたくないなぁ>127

やはり国はもっと実態把握してどんな環境であれ
生活しやすい社会にしていただきたいと切に願う私であった。
(別に偽善者でもないぞぉ〜)
130名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 12:56 ID:E0WsvHcU
>>129
その「旦那が払う税金」に差が出るのが配偶者控除。税の軽減という行政の援助なんだな。
131名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 14:21 ID:5jS3U+pR
そういう意味ね。了解!>130
ついでに質問ですが、旦那は税金払ってますよね。じゃぁ母子家庭は税金ってはらうんですか?
もし免除されているなら、根本的に援助の質(?)が違うような気がするんですが
そのへんはどんのですか?教えてください
132名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 14:24 ID:flzAcyJf
DQNは逝ってよし
133名無しさん@お腹いっぱい:02/02/04 14:38 ID:VcJTlwtU
>>131
ん〜。何だか分からないけど、どっか変だな。
134名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 16:27 ID:xPO16MWV
ここまで読んでみて思ったけど
父子家庭って悲惨ですね。
フェミニスト団体とかの権力者からは黙殺されてるし・・・
マイノリティの中のマイノリティって感じ。
135#:02/02/05 02:01 ID:VuojqCx0
>>134
だから裁判でも
女親が親権や監護権を取りやすい?(8歳未満のこに限り)
136名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 21:59 ID:VHrXlQzJ
>>134
たしかに父子家庭でかみさんに逃げられたケースは、かわいそうだと
思うよ。あ、母子家庭が大変でないという意味で言っているのではないけど。
137名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 22:29 ID:kE/Jg2ld
>>131
今の世の中、税金払ってない人なんていないだろ。
消費税があるから。

・・・という話はおくとして、
所得税の課税の対象は基本的に年収三百万円以上の人だから、
それ以下の人は所得税を払う必要はない。
母子家庭がどうとかは多分そんなに関係ない。
「控除」の額が多少響くかどうかだろう。
まあ自営業とかでこの制度を悪用して、何でもかんでも経費で落として
三百万円以下にする人もいるから、引き下げようっていう話にはなってる。
138名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 22:48 ID:LogHGv8g
>>137
> 所得税の課税の対象は基本的に年収三百万円以上の人だから、
> それ以下の人は所得税を払う必要はない。

アフォ?
http://www.nta.go.jp/category/gakusyu/gakusy/03/k1-0.htm
139名無しさん@お腹いっぱい
>>131
旦那が払ってるってぐらいで、
あんまり他人のことに口ださないほうが・・・