【経済】東京電力が超高速ネット参入＝光ファイバーでＮＴＴよりも安く

このエントリーをはてなブックマークに追加
69 ：窓際国会議員 ◆Dqn2CH0I ：02/01/26 09:59 ID:uYvu5yUZ
(　´ⅴ｀)ノ<　家まで引く工事を町の電器屋さんに委託したら普及も早いんじゃ
　　　　　　　　ないれすかね。
70 ：KDDI：02/01/26 10:15 ID:paAihUmf
みっともねー、お前ら、妬んでじゃねーよ！
71 ：キャメル ◆CAMELxSM ：02/01/26 10:19 ID:oaw3U827
8メガADSLの連絡遅いなあ。
また電話しようかな。
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/26 10:21 ID:lMcNNypy
>67
米国のベンチャー企業が銅線で光なみの
容量を送れる技術を開発したらしい。まだ不安定
だけどこの技術が確立すると光ファイバーなんて
めんどくさいことせずに今の電線使って簡単に
できるようだ。そうなると高い工事料払って光ファイバー
を設置したビルなんかが馬鹿をみるみたい。
この分野は日進月歩で世界中から革新的な技術が生まれるから
あまり一つの技術に走りすぎない方がいい。
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/26 10:23 ID:bnccUMtw
>>72
だから安定度は。？

光は距離に関係ないけど、その手の技術は１００M単位で不安定になるじゃないの？

大規模ネットワークではピーク性能は二の次だけど？

74 ：KDDI：02/01/26 10:26 ID:paAihUmf
みっともねー、お前ら、妬んでじゃねーよ！
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/26 10:29 ID:uEtKxXb+
>>73
どうしてそんなにいらいらしてるの？
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/26 10:32 ID:bnccUMtw
>>75
馬鹿をさらしてるだけ
77 ：　：02/01/26 10:34 ID:lMcNNypy
>73
たしかに安定度が決定的に重要ですよね。
１００Ｍでもいける、という話でした。ただそれ以上は
まだわかりません。
ただ一般家庭ではそんなに大容量は必要無いでしょう。
詳しいことまた聞いて来ます。
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/26 10:39 ID:VQFm01n8
光ファイバーは、一回引くと多重化がかなり容易なので（光の色の数を増やせば良い）、
最終的にはこれに落ち着くと言う話だったけど。
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/26 10:41 ID:P0UMsT18
光か…羨ましいな。
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/26 10:43 ID:rkPnAokN
狛江もいれろ！
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/26 11:44 ID:kl721eNw
100M接続のユーザーが増えたらIXは保つのか？
今、光を使っている奴ほどのスループットは出ないんじゃ
ないかと思う。
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/26 11:48 ID:u0WriENN
>>59
電話線をひいたのはＮＴＴじゃなくて国だろ
俺は誓う、ＮＴＴを必ず倒産に追い込むことを
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/26 11:52 ID:bnccUMtw
>>82
NTTです。＜電話線をひいたのはＮＴＴじゃなくて国だろ

もっとも正確には電電公社（国営）ですが。

ちなみにうちの土地に電信柱が立ってるため、NTTから金もらってます。
84 ：　：02/01/26 11:53 ID:QGTHiFoW
大禿胴！！！>>82
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/26 12:00 ID:bgTBj7zY
>>78
レーザーの数増やして、多重化するのはコストがかかる。
一般家庭でそこまでやらなきゃいけなくなるのは、まだ何十年も先だろう。
レーザー一本でも、1Gbpsくらいまでは余裕だよ。
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/01/26 12:32 ID:xMWFP3WZ
東電は、多分、光がそう普及しないと見込んでるのかもね・・・。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/26 12:57 ID:wCDnz2jd
>>77
将来性はないよ。100Mbpsじゃ。
銅線は周波数特性の悪い帯域まで無理やり使ってその性能。
光は簡単に1Gbps到達可能。
大量の荷物を運ぶのに、乗用車100台用意して下道走るか
一台の大型トラックで専用道路走るかの違いみたいなもん。

>>85
同意。
88 ：田中洸人：02/01/26 12:59 ID:s+BXm07G
３月２４日～２７日に立命館大学ＢＫＣに田中洸人氏が来ます。
http://210.172.69.179/jps_search_02au
http://nara.cool.ne.jp/mituto
89 ：　　：02/01/26 13:00 ID:pfoaZj1g
光の敷設コストは半端じゃないから、FTTHなんて
まともにやってペイする筈はない。
90 ：反町ッス：02/01/26 13:02 ID:Wfk6WqdS
ADSLの人気で株価が低迷していた日本コムシスの株価が、
久しぶりに上昇しました。
光ファイバーまんせー

ありがとうございました。
91 ：窓際国会議員 ◆Dqn2CH0I ：02/01/26 13:03 ID:uYvu5yUZ
(　´ⅴ｀)ノ<　クレーン車もってきても２７０００円とはNTT太っ腹れす。
92 ：　：02/01/26 13:09 ID:q1frmm1b
>>42
光じゃない物って何ですか？
音波ですか？
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/26 14:10 ID:upHm3eGd
>>92
テスラとか
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/26 15:34 ID:DPNdQa0h
国が金だして光ファイバーを引くのってなんか問題あるんですかね？

道路やしょうもないなんとか文化センターには
どんどん金費やすくせに、光には助成金すら出してないのって如何
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/26 15:38 ID:8fi5AxGR
>>94
国は出してくれないのに、区は出してくれるよ。
俺的にはISDNでぼろもうけしたNTTがDSL始めた時に
何割か負担するから加入者求む！みたいなことをして欲しかった。
結局は光になるからそれも同じようにちょっと企業が
負担してくれるとうれしいよなぁ。
これも将来の投資として考えれば安いもんだよ
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/26 15:40 ID:ikgrPeZ1
>>92
ワラタ！＞音波
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/26 15:41 ID:DPNdQa0h
>>95
区かぁ・・
うち町だからなぁ・・・
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/28 16:46 ID:Tu9g7qpV
98
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/28 16:50 ID:d8ulyR62
>>92
漏れは念力と思うが・・・・
100 ：　　　　　　　　　　　　　：02/01/28 16:52 ID:dEM2PC1r
光より速いもの→電波

ビビビビビ・・「聖ケンタウロス星から入電・・・」
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/28 16:59 ID:w1kokbw7
脳味噌を直接接続して脳波ネットしてえ。
だれか開発すれ。
102 ：衝撃の名無しさん：02/01/28 17:00 ID:qSGrkMCz
シャドウラン萌え
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/28 17:01 ID:thmHGY28
２００６年ってなんだよっ。
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/28 20:30 ID:lIaZN7Gq
>>83
＞NTTです。＜電話線をひいたのはＮＴＴじゃなくて国だろ
＞もっとも正確には電電公社（国営）ですが。
どうしてＮＴＴになる？
国が税金で電話線を引いたんだろうが
105 ：　　：02/01/29 09:11 ID:jL0T+5uO
有線放送って、沢山チャンネルがあるけど、あれって電話線と同様の
ペアケーブルなの？だとしたらADSLみたいなモデムで周波数変調を
かけたものなの？
106 ：　：02/01/29 09:28 ID:SfQRCW7P
2006年萎え
「今年中に」というほどの意気込みをみせろや。
電気屋なんてしょせんはお役所体質ってことかよ。
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/29 09:32 ID:YT2DvcUJ
>>101
お前の妄想なんかネットに垂れ流されてたまるか。
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/29 13:58 ID:0wPVTX3j
おれの偉大な脳の世界をお前ら下賎の者どもにも見せてやろう>>107
109 ：　　：02/01/29 14:01 ID:B/veNj54
>>108
案外素晴らしいドラッグ脳波の持ち主として若者の間で
人気になるかもな。
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/29 14:01 ID:b2sUy8dG
＞100
あほ！
ヒカリより速いのは、のぞみだろが！
辻ちゃ～ん。
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/29 14:02 ID:+hLSC0bI
ADSL業者がどんどんつぶれるね。
せっかくいろいろ設備投資しても次々新しいもの出されたら
借金だけ残るだけ。かわいそーに
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/29 14:06 ID:nYgdWmyX
>>105
全然違う
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/29 14:08 ID:n9cI3Osu
>>100
　電波は光だろうに。
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/29 14:10 ID:YIEddz/G
>>111
いいじゃん
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/29 14:10 ID:RxHwrWoM
関西電力の子会社もこれに続くんだってね。
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/29 14:11 ID:YIEddz/G
電波？　電磁波
光波？　
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/29 14:12 ID:IThPtoCB
結局は光とケーブルとDSLの差はどのくらいなんだ？
詳しい人よろしくたのむよ。
118 ：　：
>>113
むしろ逆
というかどっちも電磁波