【産業】JPEG2000より高品質圧縮，プロジェクタの無線化で新技術 東北大など
1 ：快速特派員φ ★：
東北大学未来科学技術共同研究センターとアイ・アンド・エフ，シャープは
1月22日，データプロジェクタのワイヤレス化を実現する新画像圧縮技術を共同開発したと発表した。
シャープは新技術を搭載した製品を春にも発売する予定。
データプロジェクタはPCとケーブル接続するのが一般的だが，
今後はワイヤレスタイプが主流になると見られている。
ただワイヤレス化する場合，PCの画面データを高率で圧縮しながら，
なおかつ画質劣化も少ない圧縮技術が必要になる。
だが主流のJPEG形式では画質に問題があった。
同センターの大見忠弘教授グループとアイ･エス・エフは，
「ベクトル量子化技術」を利用した新技術を開発した。
JPEGとJPEG2000では原理的に避けられないモスキートノイズが発生せず，
また「適応解像度処理」の導入によりベクトル量子化特有のブロックノイズの発生も抑えることができ，
JPEG/JPEG2000に比べ高品質な復元画像が得られるという。
特に文字が含まれた画像では5〜10デシベルの性能差があるとしており，
「ネットワークを用いた画像圧縮伝送システムの基幹技術になりうる」としている。
http://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0201/22/04.html
1月22日，データプロジェクタのワイヤレス化を実現する新画像圧縮技術を共同開発したと発表した。
シャープは新技術を搭載した製品を春にも発売する予定。
データプロジェクタはPCとケーブル接続するのが一般的だが，
今後はワイヤレスタイプが主流になると見られている。
ただワイヤレス化する場合，PCの画面データを高率で圧縮しながら，
なおかつ画質劣化も少ない圧縮技術が必要になる。
だが主流のJPEG形式では画質に問題があった。
同センターの大見忠弘教授グループとアイ･エス・エフは，
「ベクトル量子化技術」を利用した新技術を開発した。
JPEGとJPEG2000では原理的に避けられないモスキートノイズが発生せず，
また「適応解像度処理」の導入によりベクトル量子化特有のブロックノイズの発生も抑えることができ，
JPEG/JPEG2000に比べ高品質な復元画像が得られるという。
特に文字が含まれた画像では5〜10デシベルの性能差があるとしており，
「ネットワークを用いた画像圧縮伝送システムの基幹技術になりうる」としている。
http://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0201/22/04.html
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/22 20:30 ID:09cUVlyr
ほうほう・・・ ２ゲット♪
3 ：村の電子屋：02/01/22 20:31 ID:KTZDueZq
大変興味深い。ぜひテストさせてもらいたいな。
4 ： ：02/01/22 20:32 ID:5/00/k5I
高画質のエロ画像マンセー
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/22 20:32 ID:z8uKNhEO
半角文字列住人には朗報かな
6 ： ：02/01/22 20:33 ID:+uPMEXl8
うそくせえ
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/22 20:34 ID:CLLz8uvq
エロ画像高画質化で勢力拡大ですか？
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/22 20:35 ID:8bDDwYo0
とりあえず、codecキボンヌ
9 ： ◆MUMUMU4w ＠むむむφ ★：02/01/22 20:38 ID:???
興味深い技術ですね。いかにもシャープが開発しそうないい製品です。
この技術でディスプレイも無線にできるかも。
で、某社が半年後に安い価格と強力な地方販売網で追随?(w むむむ。
この技術でディスプレイも無線にできるかも。
で、某社が半年後に安い価格と強力な地方販売網で追随?(w むむむ。
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/22 20:49 ID:Tol/nG39
>>3
自分で１から開発しろよ・・・
自分で１から開発しろよ・・・
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/22 20:51 ID:wFebGqK8
高画質の盗撮カメラができるってこと？(ﾟДﾟ≡ﾟдﾟ)
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/22 20:53 ID:Kb5TfLON
ベクトル量子化に適応解像度処理ねぇ。
自然画像の圧縮はやっぱりJPEG2000の方が効率がいいと思うけど。
プレゼン向けの図や表のような画像の圧縮に使うのでは。
「ネットワークを用いた画像圧縮伝送システムの基幹技術になりうる」
なんて言い過ぎのような気がする。
図や表なら元のベクトルデータを圧縮して伝送した方がいいんじゃないの。
自然画像の圧縮はやっぱりJPEG2000の方が効率がいいと思うけど。
プレゼン向けの図や表のような画像の圧縮に使うのでは。
「ネットワークを用いた画像圧縮伝送システムの基幹技術になりうる」
なんて言い過ぎのような気がする。
図や表なら元のベクトルデータを圧縮して伝送した方がいいんじゃないの。
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/22 20:54 ID:wFebGqK8
ＯＨＰでいいわｗ
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/22 21:00 ID:jgHPyruR
１のソース読んでもわけわかんね。
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/22 21:01 ID:Tol/nG39
そういや昔にJPEGみたいなDCTじゃなくて
フラクタル使った圧縮技術があったはずだが
あれはどうなったのだ。
フラクタル使った圧縮技術があったはずだが
あれはどうなったのだ。
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/22 21:02 ID:Kb5TfLON
フラクタル圧縮では駄目なのかねぇ。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/22 21:03 ID:k1jG0qY2
どうでもいいけどJPEG2000なんて名前長すぎるだろ
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/22 21:04 ID:0EdA6bxo
OHPはOHP紙がもったいない。
学生は一度しか使わないし。
学生は一度しか使わないし。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/22 21:09 ID:wFebGqK8
高くてプロジェクタが買えませんが何か？
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/22 21:12 ID:kxrCPs4R
>17
Jpeg2kでも長いかな?
Jpeg2kでも長いかな?
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/22 21:44 ID:nTZpS1H2
JPEG2000ではモスキートノイズが避けられない、ってあるけどそうなの？
JPEGは確かにその通りだけど、そのノイズを避けるためにwaveletとかいう
時間のかかる処理をJPEG2000でやってるんじゃなかったけ？
JPEGは確かにその通りだけど、そのノイズを避けるためにwaveletとかいう
時間のかかる処理をJPEG2000でやってるんじゃなかったけ？
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/22 22:01 ID:Kb5TfLON
>>21
http://www.ipc-tokai.or.jp/~buncho/mame2001.html
JPEG2000は可逆圧縮も可能。圧縮率は落ちるけどノイズはゼロ。
画質を落として圧縮率をあげればやっぱりノイズが出るだろうけどね。
ZDNNの国内記事はいつもいいかげんなので信用できない。
http://www.ipc-tokai.or.jp/~buncho/mame2001.html
JPEG2000は可逆圧縮も可能。圧縮率は落ちるけどノイズはゼロ。
画質を落として圧縮率をあげればやっぱりノイズが出るだろうけどね。
ZDNNの国内記事はいつもいいかげんなので信用できない。
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/22 22:47 ID:nTZpS1H2
>>22
なるほど．．．。
圧縮時のノイズの面から見れば、
JPEG : モスキートノイズ＋ブロックノイズ
JPEG2000 : モスキートノイズ（ただし、無圧縮もサポート）
というわけね。発表技術の応用先は、線とか文字が多い画像だから、
モスキート・ブロック両方のノイズがあっては困ると。
そこで、ベクトル量子化の登場ということか。
なるほど．．．。
圧縮時のノイズの面から見れば、
JPEG : モスキートノイズ＋ブロックノイズ
JPEG2000 : モスキートノイズ（ただし、無圧縮もサポート）
というわけね。発表技術の応用先は、線とか文字が多い画像だから、
モスキート・ブロック両方のノイズがあっては困ると。
そこで、ベクトル量子化の登場ということか。
24 ：23：02/01/22 22:49 ID:nTZpS1H2
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/22 23:04 ID:lu2/uCJy
>>22-23
実はJPEGでも可逆圧縮できる規格ちゃんとあるんだけどね…
実はJPEGでも可逆圧縮できる規格ちゃんとあるんだけどね…
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/22 23:08 ID:ihNyaR74
JPEG2000はJPEGの4〜6倍程度の処理速度が必要らしいが、
この技術は重いのかな？なにやらコードブックが味噌らしいが・・・
この技術は重いのかな？なにやらコードブックが味噌らしいが・・・
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/22 23:17 ID:nTZpS1H2
>>25
可逆圧縮のJPEGファイルを見かけないのは、
需要がない／他のファイルフォーマットで代用されている／
使われてはいるが気づいてない
のどれかだけど、実際のところどうなのかな？
自分の場合だと、可逆圧縮ならTIFを使ってるような気がする。
可逆圧縮のJPEGファイルを見かけないのは、
需要がない／他のファイルフォーマットで代用されている／
使われてはいるが気づいてない
のどれかだけど、実際のところどうなのかな？
自分の場合だと、可逆圧縮ならTIFを使ってるような気がする。
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/23 15:26 ID:vR3H+vFG
>>22
お前の参照先だって、随分好い加減じゃないか。
お前の参照先だって、随分好い加減じゃないか。
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/23 16:04 ID:7EO4H7AV
>>28
だから何？
反例を示すために、JPEG2000には非可逆もいちおうあるということが
書かれたサイトの１つとして、たまたま引用しただけなんだけど。
他の情報の正確さについてまでとやかく言われる筋合いなどないね。
だから何？
反例を示すために、JPEG2000には非可逆もいちおうあるということが
書かれたサイトの１つとして、たまたま引用しただけなんだけど。
他の情報の正確さについてまでとやかく言われる筋合いなどないね。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/23 19:03 ID:vR3H+vFG
>>29
そのサイトが信用できるという根拠はどこにある。
そのサイトが信用できるという根拠はどこにある。
31 ： ：02/01/23 19:11 ID:QSHADYDN
ID:vR3H+vFG=快速特派員φ ★
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/23 19:14 ID:0fsNdeu/
>>31IDｶｺ(･∀･)ｲｲ!
33 ：名無しさん：02/01/23 19:15 ID:kYsM/kSm
7EO4H7AVはキチガイ
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/23 19:16 ID:VlPVv90M
>>33
なんでこの人は突然熱くなっているのだろう・・・？
なんでこの人は突然熱くなっているのだろう・・・？
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/23 19:17 ID:GhOd7ed9
>>12
なぁ？お前わかってかいてんの？（ｗ
なぁ？お前わかってかいてんの？（ｗ
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/23 19:19 ID:HsM5hm/+
技術の優位性より普及するかが勝負じゃねーの？
今でもマニアックな業界はマニアックな形式使ってるんだし。
今でもマニアックな業界はマニアックな形式使ってるんだし。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/23 19:21 ID:25Cpng3Z
漏れはPNG派
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/23 19:31 ID:tmYH698V
JPEGは派生したフォーマットを除き、可逆はサポートしてません。
（ちなみに、プログレッシブもサポートしてません）
派生形式で可逆をサポートしている物もありますが、
他の形式で代用されているので需要が無く、あんまり見かけませんね。
プログレッシブはよく見ますけど。
（ちなみに、プログレッシブもサポートしてません）
派生形式で可逆をサポートしている物もありますが、
他の形式で代用されているので需要が無く、あんまり見かけませんね。
プログレッシブはよく見ますけど。
39 ：名無しさん：02/01/23 19:32 ID:kYsM/kSm
>>34
いやなんとなく。スマソ。
いやなんとなく。スマソ。
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/23 19:35 ID:n/CH8Eq0
さすが東北大だな。早慶の理工にはできまい。
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/23 20:10 ID:VBSLho7/
j2kでどうよ？
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/23 22:33 ID:KQS5IEgD
非常に興味深いので
ｱｹﾞ
ｱｹﾞ
43 ：ついでにネタですが：02/01/23 22:38 ID:KQS5IEgD
ワイヤレスでプレゼン
↓
横から電波ジャック
↓
いきなり得ろ画像大写し
とか、有りそうですが･･･
↓
横から電波ジャック
↓
いきなり得ろ画像大写し
とか、有りそうですが･･･
44 ：それと：02/01/23 22:43 ID:KQS5IEgD
ttp://www.sharp.co.jp/corporate/news/020122-1.html
＜産官学連携による取り組み＞
本研究開発は、文部科学省と経済産業省の支援※を得た東北大学における新しい技術の基礎的研究及び、ベンチャー企業アイ・アンド・エフ株式会社における大学発の技術の実用化研究、
さらに世界に広範な信用網（ブランド力）と販売力を有するシャープ株式会社による製品化開発の総合的な成果です。我が国オリジナルの技術開発として産・官・学それぞれの機能が最大限に発揮され、
有機的に連携して達成された、理想的な産官学連携の典型事例です。
（中略）
※ 平成１１年度マッチングファンド方式による産学連携研究開発事業「ネットワーク対応超高精細カラー画像瞬時伝送記録システムの開発・実用化」（研究経費：東北大学９８，５００千円
アイ・アンド・エフ９７，１７５千円）
ていうのも、 最近普通なの？
＜産官学連携による取り組み＞
本研究開発は、文部科学省と経済産業省の支援※を得た東北大学における新しい技術の基礎的研究及び、ベンチャー企業アイ・アンド・エフ株式会社における大学発の技術の実用化研究、
さらに世界に広範な信用網（ブランド力）と販売力を有するシャープ株式会社による製品化開発の総合的な成果です。我が国オリジナルの技術開発として産・官・学それぞれの機能が最大限に発揮され、
有機的に連携して達成された、理想的な産官学連携の典型事例です。
（中略）
※ 平成１１年度マッチングファンド方式による産学連携研究開発事業「ネットワーク対応超高精細カラー画像瞬時伝送記録システムの開発・実用化」（研究経費：東北大学９８，５００千円
アイ・アンド・エフ９７，１７５千円）
ていうのも、 最近普通なの？
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/23 22:44 ID:wC6Lau2U
プロジェクタの画像見たよ。細かい文字がつぶれずに読めた。
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
JPEGってフォーマットじゃなくって静止画像圧縮技術の規格だよ