【経済】新年度からＮＴＴ接続料下げ＝総務省が方針固める

呼んだか？

>>76
説教じみてるのが似てる。
というか友達いないようなタイプが多いね(藁

>>66
>私の試算では△△円程度の設備投資が必要。
>利用者数は年間□□人と予想されることから、このサービスの値段は○○円が適切である。

この言い様だと「私の試算」次第で何とでも言えてしまう、
これまでの価格だってみかか曰くの適性価格だった事の裏返しではないか？

戦乱の国では…共産圏では…と下ばかり見せられて来たから、どんな
通信サービス幾らで受けられるのが適正なのかもわからないよ。

>>72

プッシュ回線しかなく、ダイヤル回線がまったくなかった時代に、
ダイヤル回線を新規導入するために必要だった投資を受益者から
回収するための月額料でしょう。

プッシュ回線が主流となり、対応部品も広く出回っている今では、
プッシュ回線「非対応」の交換機を「対応」とするためのコストは
ゼロという話も聞きます。

それが本当だとすれば、「プッシュ回線使用料」は本来ゼロとなる
のが適切だとは思いますが、

（１）NTT地域会社としては少しでも収益を確保したいこと。
（２）他にプッシュ回線を提供する「競争事業者」がないこと。

といったことが原因となって、料金がなかなか下がらないのでしょう。

>>82

>この言い様だと「私の試算」次第で何とでも言えてしまう、

その通りだと思います。試算は色々あっていいと思いますよ。
人それぞれの考え方がありますからね。
試算過程が出ていれば、どの部分は正しく、どの部分が誤ってるかが
議論できます。

>>13
最初から読み返してみたが・・・
貴方自身の意見が見られませんね。
第三者の意見に対し、する様な意見をするのもいいが、
「不特定多数に見てもらえる素晴らしいツール」と思うのなら、
まずは貴方の意見から聞いてみたいです。
このニュースを見てあなたはどう感じたのか？どう考えるのか？
あなた意見を「便所の落書き」と見るかどうかは、
個人が決める事ですので感じたままに発言させて頂きますけど。

NTT最高。

ＮＴＴから、金をもらってるのではなく、払ってる立場なので、通信料を安くして。

NTTのインターネットサービスは醜かった。

もっとインターネット電話を普及させて、ＮＴＴの収入減に貢献しましょう！
個人利用の場合、だいたい長電話するのって決まっている相手なんだし
ＡＤＳＬ程の接続スピードがあれば固定電話以上の音質で話せるんじゃない？
距離・時間に関係なく話せるし（フレッツの場合）。

正直いって、この手の接続料金値下げは、ブロードバンドの普及にほとんど意味がない。
単に、ＮＴＴの体力をそぎ落とすだけ。
ここらへんは、アメリカに都合良くやられたような気がするよ。

せめて、今の電話網が維持＆光を新規に引けるぐらいの料金は、取ってくれ。

ムリだって
どうやってもＮＴＴはもうかるのさ＞88

ちなみにフレッツＡＤＳＬです。これかいてるのは。

窓口を４時に閉める異常企業

>>88 音質は悪いな　残念ながら
国際電話並みのラグも気になるし

でも　ただだからがまんできるはんいではある

施設負担金や基本料もほとんど人件費に消えてるのは明らか。
負担金と称すなら使っていない分は積み立てておかないとおかしくないか？
何に使ってるのか不透明だし。
そのくせ工事費は別にその都度かかる。

フレッツADSLとかも利用料は2900円だが付随する○○費○○費ってのが
多いのがNTT商法の特徴。

ところで？
日本で始めてインターネットプロバイダを始めたの
どこか知ってる？

日本の電話回線は欧米に比べると細いらしいから低速で安定しないんだろう。

>>94
iij4uじゃなかったっけ？

加入権ぐらい電気屋で中古をかえよ！
35000円ぐらいだぞ！

>>94
「個人向けのプロバイダ」という意味なら、ベッコアメあたりだと思う。
もしかしたらTWICSの方が早いかもしれないけど。

いーや、
25000円のとこもあるぞ
ネットでは
>>97

ところが
AT＆Tなんだよね
日本では。。。
個人向けというか？>>96

使用済み役立たずジジイの飯代稼ぐの大変だねNTT。

あれれ？

情報錯そう＞初めてのプロバイダ

おかしいなぁ

>>95

ところが、日本の交換機はめちゃ高いらしい
NECとか通信機器メーカーは
わざわざNTTが日本向けに特注で出してくるやつを
作るとか

欧米向のは一台70万なのにその10倍とか？

>>102
すまんけど、詳しくわからん。
でもiijは違うっぽいな

iijはいちよバックボーンが太いとか？


実感あります？＞iijユーザー

せっかくですから、一言よろしくね＞iijユーザー

TWICS(http://www.twics.com/)の会社profileを見ると、1986年から
現在の業務をしているらしい。

俺がここを使ってたのは1991年位だったと思う。一年でやめたけど
(当時はあまり使わなかったから)。当時はwebすら無かったと思う。

って言うかさ〜、電話の加入権廃止っていう話はどうなったの？
日本経済新聞で去年だか載っていたのだが・・・
もしかして未だに加入権存続してるの？
ＮＴＴ金取り過ぎなんだよ〜
アメリカに住んでいた時は、新規で１０ドルぐらいで繋げられるのに。
ちなみに基本料金は６ドルぐらいで、市内は掛け放題です。
あと、ＮＴＴ社員は馬鹿が多過ぎて困ります。
ＮＴＴに友達がいるので、これは間違いありません（ｗ

>>!03
企業努力が足りないということにしとく

>>107
NTTは\72000廃止したいんだよ。でも、既に払ってあるものの
払い戻しはしたくない。
そうなると、多くの企業は\72000×契約回線数 を資産として
計上しているから、加入権が紙切れになると債務超過になる
会社も出てくる。だから、産業界は加入権廃止には反対している。

NTTを擁護する人の意見に”他社も市内網を構築すれば・・・・”
と言う意見がありますが、そんなこと現実に出来ると思っていますか？
どこに電話線を張ればいいのでしょうか？
有線は自前で光ファイバーを引こうとしてますが電力会社や
NTTの牛歩戦術や電柱に張る場所がないなどの理由で
遅々としてエリアが広がりません。
自前で地下にトンネル掘れば引けるでしょうが莫大な
資金が必要ですよね。

>>107
そのかわり実質的な加入権の価値は値崩れしてきてる。
昨年4万ぐらいしたけど、今年3万で売ってた。

>>106
ではそこっぽいですな。
IIJとAT&Tは92年だか93年からだし、
ベッコアメは確か定額制の先駆。

>>109
なるほど〜
日本を離れていたせいで、あまりよく事情が分かりませんでした。
勉強不足でスイマセン。
でも、どうせ払い戻しなんて出来ないんだろうから、
あやふやのままにしたってしょうがないのにね〜
早くＮＴＴ解体してくれ〜

>>13
あれ？何処行っちゃったのかな？

>>105
テレホで話し中になった経験はありません。（大阪）
相手さえ太ければ夜中でも快適でした。
（今年引っ越したので解約しました）

>>113
NTTより産業界や政府が反対しているからね。
今の時期に企業の自己資本が目減りするようなことは
しないでしょう。大銀行とかだと十億単位の自己資本が
目減りすることになる。
電話加入権も株式と同じで時価評価しないとダメだな。

加入権から税金取られてなければ
NTTの論法もある程度は理解できるんだけど、
返還なくすのは無理がある。

意味が分らないのは、加入権を払った人の基本料が据え置きってこと。
普通廃止するなら、基本料払ってない人が現行で、払った人を値下げするのが普通。
デフレだろうがなんだろうが実質値上げですな。

ありがとう！
>>106

>>116
普通廃止するなら
↓
廃止するなら

くどくなった。

そうですかぁ>>114
ようはプロバイダですよね。
56kであろうとFTTHであろうと

>>111
今の所は最安値で三万ぐらいですか？
多分今年電話を新たに引かなければ逝けない・・・

分割しちゃえば良いのに。
そしたら膿も出るし、もっと動き易くなるのにな。

>>102
コレ？
ttp://bizcareer.nikkei.co.jp/tokushu/it_network/jens01.html

あははは。その言いわけは２０年前から聞いてるよ。
この間の技術革新について説明してくれる？＞４６

>>120 加入権+ADSL加入で30000円だってよ。 http://tele-max.net/

denani

公務員、銀行、ＮＴＴはねえ…

みっともねー、お前ら、妬んでじゃねーよ！

んで、基本料はいつ下るのよ？

こんなうまい職業、手放せるかっつーの。

75 ：13 ：02/01/24 00:51 ID:zycvGa5W
>>70

>便所の落書きに何か求めすぎ。

まあ。おっしゃる通りなんですけどね。

ただ、

ここに見られる書きこみは確かに「便所の落書き」レベルだとは
思いますが、２ちゃんねるは「便所」なのですか。

>おまえ周りから嫌われてるだろ。

もちろん友人とのプライベートな会話ではこんな話し方はしてませんよ。
仕事中だけです。



ココでの書き込みは”お仕事”のように感じる。