【経済】民放連、放送通信業界ソフト・ハード分離への反対声明採択へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1まさとφ ☆ ◆ASHorGAg @まさとφ ★
日本民間放送連盟(民放連、会長・氏家斉一郎日本テレビ放送網会長)は15日までに、
政府のIT(情報技術)戦略本部(本部長・小泉首相)の規制改革専門調査会がまとめた
放送・通信業界をハード(設備部門)とソフト(番組制作部門)とに分離する案に対し、
反対声明を発表する方針を固めた。

民放連は17日に緊急対策委員会を開き、
「業務が分離されると、現行の放送サービスが維持できなくなり、
国民生活と文化の向上にとって不利益になる」とした声明を採択するとともに、
この業務分離問題に対応する専門部会を設置する。
http://www.yomiuri.co.jp/02/20020116ib02.htm
2名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 03:22 ID:V9heCrP6
国民生活と文化の向上にとって不利益になる・・・じゃないだろ?
自分たちの権益  だと思われ。
3名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 03:49 ID:0pSa2fXT

既得権益にすがりつく化石連中はばいばい。
4名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 03:55 ID:hjhQ59nA
放送局のインフラ部門とソフト制作部門の分離はこの人のアイデア。

http://it.nikkei.co.jp/it/njh/prof.cfm?i=ikeda

是非実現すべし!!
5名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 03:58 ID:rceT0kAz
>「業務が分離されると、現行の放送サービスが維持できなくなり、
>国民生活と文化の向上にとって不利益になる」とした声明

いつ向上したよ。低下しっぱなしじゃねーか。
6名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 04:00 ID:QX87pj2I
祝!!朝日解体間近?
7 :02/01/16 04:35 ID:YpOzK6CO
メディア以外の既得権益を批判するくせに
自分たちの既得権益は維持したいらしいな
8名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 04:38 ID:q/WBf69X
結局は自分たちの権益が大事なんだよな
いつも偉そうに政治家叩いて、挙げ句他国政府まで批判しておいて
笑っちゃうね。国民の利益には無関心だし。
9名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 04:39 ID:9o6kX2Ia
読売珍聞が必死に、この案に反対してたよ。普段は共感できる
記事が多いが、これに関してはダメだね。
さっさと、分断されて局の持ってる権力を粉砕すべし。
10 :02/01/16 04:44 ID:YpOzK6CO
テレビがまともなら世の中少しは良くなる
11名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 04:51 ID:rceT0kAz
『国民』を勝手に語るなと言いたい。

国民はこれに賛成ですよ、と書いてみる。
12名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 04:51 ID:q/WBf69X
分離はこの池田氏の案らしいがHPのどこにも詳しく載ってない
誰かメールで聞き出してくれ、詳しく知りたくない?
http://www.rieti.go.jp/fellow/ikeda-nobuo/
13名無しさん@お腹いっぱい da:02/01/16 04:53 ID:bOePjQFy
放送業界ってのは、よくよく考えると、
規制の中に守られて、ぬくぬくとしている
代表格って感じです。
 
14名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 04:57 ID:iD9Gstri
サービス向上にもベンチャー育成にも分離に賛成
権益ガチガチの業界体質の存命は改革の痛みから逃げてるだけ。
お前らだけ逃げるなっての。
政府主導じゃないとIT戦略が底から進まないのは
他国をみても明らかだ。まるで抵抗勢力だ。
15名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 05:03 ID:9o6kX2Ia
稲垣メンバー事件も、局に圧力がかかって全てのプログラムが
メンバーに統一される醜態ぶり。局が中国、韓国寄りなら全ての
プログラムもそうなる。朝日がいい例だ。最近では、他の局の
も偏向してきている。これを機に、プログラムに多様性が出てれば
いい。偏向報道が是正さたら、政治的にも、真紀子のような奴は
すぐ失脚するだろう。はっきり言って、いいことしか思い浮かばないな。
16名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 05:04 ID:ugpWBa4n
放送局を弱体化させて、政府に反抗できなくするのが目的と思われ>放送局分離。


とつぶやいてみる。

まあ、規制に守られていなければ存続できないようなメディアが価値があるのか
というと疑問符がつくが。
17 ◆yXff9Ngg :02/01/16 05:07 ID:BAeom1Gs
>まるで抵抗勢力だ。


純然たる抵抗性ろくです。
新聞再販制度見直し(ドクキンホウ絡み)でわからん?
18名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 05:11 ID:P09xXwar
規制で守られているから反抗できないのでは・・・
19名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 05:17 ID:iD9Gstri
この手の動きがあるとよく言うよな、放送業界への介入は弾圧だ!とか
政府批判禁止させるつもりだ!とか。言っても無理
十分批判はできるよ、できなくなる理由が見あたらない。
逆に今までが鋭く突っ込めてないし。
20名無しさん@お腹いっぱい da:02/01/16 05:17 ID:bOePjQFy
放送業界に就職したがるのも、よ〜く解ります。
特に、東京の。。。
つぶれることもないし、給料も高く、
安全、安泰な稼業だからです。さらに、
放送の「力」のおかげで、各界の有名人、有力者、
一流人に、出会い、面識を持つこと、持てることにより、
自分が地位・能力もあるものと錯覚し、高給を
もらっていても、まだまだ、低いのではないのかと、
欲が、沸き出でてきます。
21名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 05:33 ID:qbANCRWr
例えば害務省の引っ越しでも批判してたかな?
ビルの工事の2年の間の引っ越し先の賃貸料が年3億5千万
移動費用1億8千万、耐震工事に年60億
総額およそ130億も2年の為にかかるんだが
技術的にはわざわざ引っ越さなくても
工事はできるんだがマスコミはコレ批判してたかな。
22名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 05:35 ID:9HR1QtRz
>>21
そのうちのいくらかが民放幹部に…
23  :02/01/17 00:45 ID:CydojURn
官僚より既得権益があり官僚よりモラルが低い
それがTV放送局でありモラル低下の元凶
TVに比べれば新聞はぜんぜんまし
24ちよちゃん(12):02/01/17 12:18 ID:K4wBZQRQ
政治権力と完全に分離してくれれば
言う事ナシですね。

文字さえ知ってたら、就職できるようなところですから
品性がなさ過ぎる………
25関西人:02/01/17 12:42 ID:4HgHlO1E
確かに業務が非効率的になるという点に関しては賛成するけど、

>>国民生活と文化の向上にとって不利益になる
って今のテレビのおかげでどれだけ国民が不利益をこうむっているか・・・。

分離されたときに番組制作会社へも力がついてしまうってのがいやなんでしょうね。きっと。
26番組を作るところと:02/01/17 15:43 ID:htHGemFk
番組を送り出す所を分けるんですね。
送り出すところが限定されたらどうする!
27名無しさん@お腹いっぱい。
ネットで反対声明への反対声明を採択しようぜ!