【社会】手術ミス証言の医師を日本医大側が提訴「報道で被害」
1 :
鮭おにぎりφ ★:
2 :
鮭おにぎりφ ★:02/01/09 02:35 ID:???
訴えたのは、日本医大と、手術の際の執刀医だった同付属病院の形成外科
局長。被告の医師は手術では第1助手だった。その後、他の病院に移っている。
訴状などによると、女性は97年12月、けがであごなどを骨折し、埼玉
県内の病院を通じて日本医大付属病院に転院した。あごの骨をワイヤなど
でつないで固定する手術を受けたが、多臓器不全で同月17日に死亡した。
ところが、女性の両親はミスを疑い、カルテなどの証拠保全を東京簡裁に
申請、00年12月に証拠保全手続きが実施された。さらに、翌01年2月
には第1助手の医師が報道機関に対して「ワイヤが脳に刺さったのが死亡
に結びついた」などと証言、さらに上司や執刀医から口裏合わせをして
ミスを隠すよう指示されたなどと述べた。
しかし、病院側は「ワイヤは脳に達していない」などとする同病院の調査
委員会の中間まとめを公表して反論していた。
女性の両親は01年5月、医師の術後管理が不十分だったとして病院側
に1億600万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こし、4回の
口頭弁論が開かれている。
今回の訴えで病院側は、女性の両親が手術ミスやその対応が適切ではな
かったなどと訴えるのは明白な誤りとした上で、女性の両親にその情報を
提供したのは第1助手の医師以外に考えられない、と主張。さらに記者
会見で虚偽の説明をしたために、それを受けた報道で名誉を著しく傷つ
けられたとしている。
これに対して第1助手の医師は「遺族に真実を伝えようとしただけ。不当
な攻撃で全国の医療従事者が真実の告白をちゅうちょしないことを願いま
す」との談話を出した。
死亡した患者の父親は「証言をした医師への見せしめだ」と病院側の対応
を批判している。
3 :
:02/01/09 02:36 ID:f0/L4mIi
内部告発の奴か…
是非勝負して欲しいね
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 02:42 ID:5Iy3Gsny
何で報道機関は訴えないの?
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 02:43 ID:+YJDBleT
報道機関を訴えると報道されて藪蛇になるからでそ
6 :
鮭おにぎりφ ★:02/01/09 02:46 ID:???
>>4-5 あるいは報道規制をひかれて、報道されなくなります。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 02:47 ID:tTr2Cmop
逆切れってやつか。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 02:50 ID:JZzQZrXw
また日本医大がトホホぶりを発揮したのらー。
9 :
おでん ◆ItYULrA6 :02/01/09 03:05 ID:6XDUiZSb
泥(゚д゚)ヌマーですか。
いくらなんでもでっちあげはしないとおもうがなあ。
(´Å`) 〜 おかしな人達がいるもんですね
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 03:14 ID:LuPnNkfr
冤罪だったら怖いぞ
マスコミなんかとグルになって叩かれたら、反撃しようがないもんな。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 03:43 ID:JJsY4sFo
おいおい、ニチイ。
「報道で被害」なら報道機関を訴えなきゃ。
>法律詳しい人
「虚偽の説明」って、どうなるの?
昨日の「江ノ島に北が来た」と同じ?
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 04:10 ID:fDcN88Dp
この報道被害とやらの請求1億3000万円と自分達がミスでぶっ頃した患者の損害賠償で実際に支払う額との対比が気になる。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 06:32 ID:qC+TGHrH
市ね
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 07:02 ID:87nJ85/n
証言した医師への有形無形のプレッシャー・・白い巨頭の恫喝にも近いな。
今の裁判で真実をはっきりさせれば良いのに。係争中になると報道機関に
情報が出て来なくなるかもしれない。
俺の情報では この訴えられた 内部告発した医師は 日大松戸歯学部でてから 聖マリ医大でて
医師免許取得 かなりのDQN医師だ、ってことだが。
なんでも へたくそのクセに 態度とプライドだけはでかく 医局の嫌われ者だって
ことらしいがな。
15人ぐらいミスで人殺して一人前だと
俺の兄貴(外科医)が言っていたよ。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 07:15 ID:uAyLgrFU
ミスったら怨まれる訴えられる内部告発されるじゃ、医者にはなりたくねーよね。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 07:19 ID:Sr34mbDD
>>16 そういう人間がいるから医療ミスが告発される。
そう考えると彼のような人間も捨てたもんじゃないね。
俺の判断だと とても日医大の言い分が正しいような気がする。
まわりの外科の連中に聞いてもも同じだ。
X線写真を見ても 治療後の経過をみても ミスがあったとは 思えない。
東京女子医大のようなのは 当然内部告発があってしかるべきだがな。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 07:35 ID:zxuNyq+T
朝っぱらから大変だな、関係者は。
22 :
無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 07:40 ID:eLm2J4Fh
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 07:55 ID:Sr34mbDD
実際、手術後女性が急死したのは事実だからな。
ちくられて逆切れして週刊誌を訴えるってのは、まさにDQNだね。
24 :
:02/01/09 08:21 ID:yemxmQ9E
間違ったら本当にゴメンナサイ。
たしかテレビでは橋からの落下事故はコイだったと報道してたよね。
25 :
事件の経過:02/01/09 08:22 ID:cKrS1u4P
1.女性は精神病(精神分裂病?)
2.訴えられた医師はもともと医局のトラブルメイカー
3.発作的?飛び降り(自転車ごと)
4.日本医大には精神病や服用薬に関して伝えられず(家族の見栄?)
5.訴える気のなかった家族の元へ読売記者とこの医師が訪れ、訴訟を焚きつけた
今回に関しては訴えられた医師の方が悪いように思える。
読売の記者が訴えられないのが解せないが、日本医大と読売の間で取引があったのかも知れない。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 09:46 ID:FuXgsbxS
確かこの告発した医師は2ちゃんねるにも散々書き込みしてたよね。
あのログも証拠物件になるんだろうか?
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 09:52 ID:cwwOEPcx
なつかしいな〜。Gちゃんの事だろ?
今更、こんなスレ立ててんじゃねーつーの。
>>1はGか??
あのX-Pから刺さっているなんて証明出来ない事はもはや実証済みなんだよ。
大体、Gは派遣先から本学に戻ってこれない腹いせから起こしたらしいじゃねーかよ。
28 :
27:02/01/09 10:00 ID:cwwOEPcx
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 10:13 ID:BqnKdKe4
内部告発者って必ず、在籍時はトラブルメーカーでして・・・ って
出るよね。 なんでだ? 告発したら自分の出世が事実上なくなるのを
知ってるはずなのに、敢えて告発でっせ? 原告<被告だな。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 10:19 ID:cwwOEPcx
>>29 目、付いているの?
医局内出世は難しいんだよ。左遷組の妬みから起きた訴訟なんだよ。
31 :
:02/01/09 10:22 ID:dV0zhUN0
訴えられた側が日本医大だから、問題になるんだよな…。
やぶだってみんな言ってるからなぁ。
>30
それは関係者でなければ、わかるコトではないのに、、。
「目、付いているの?」だってー。ハズカシイ。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 10:24 ID:cwwOEPcx
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 10:25 ID:cwwOEPcx
35 :
:02/01/09 10:26 ID:yemxmQ9E
>25 サンクス。
彼女もそんな経緯なら、自分の死は闇に葬って欲しいでしょうに。
子供の気持ち親知らずって訳ね。
彼女の意思を尊重してソッとしてあげるのがベストだと思う。
日大って、日本で何番目ぐらい?
5本指に入る??
じゃなきゃ・・・
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 22:44 ID:/H7OMiC7
逆ギレ決定!
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 22:51 ID:d7yzDAzN
よく思うんだけど、
こういう事故が起きたことを
同じ病院に入院してる患者さんは知ることができるのかな?
TVや新聞とかみれないようにしてわからないようにしちゃうとか・・・。
なんてことはいくら何でも無理か(笑)
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 22:59 ID:pjy79qP4
>>何も知らない奴は黙ってね。
そうだね。
40 :
よくわからん:02/01/09 23:38 ID:AFOwhNFf
ようは、歯科医師が医科医師を告発したということっすね?
歯科医師だけは、医師といっても免許がちがうからねー
医師連中内では、一番しいたげられる人たちですな。
そんで、医師の中でエリートと言われる外科医師を告発したんだから
賞賛ものでっせ。
どんどん、エリート気取りで幅を利かせている全国の内科と外科のへたくそな
なんちゃって医師は、逆恨みされて告発されなさい。
それがいやなら、医師を辞めるべきですな。
でなきゃ、われわれは安心して受診できませんわ。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 23:46 ID:/vkJdVOo
>医師の中でエリートと言われる外科医師を告発したんだから
形成外科だよ。形成は手術をするけどいわゆる外科医ではないよ。ほぼ美容外科の部類だから、DQNが多い。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 23:47 ID:upUS3MkI
>歯科医師だけは、医師といっても免許がちがうからねー
医師連中内では、一番しいたげられる人たちですな。
うんにゃ。ただの歯科医師じゃなくてダブルライセンスだろ。
そりゃプライド高いわな。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 23:48 ID:oaqpTgXG
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 23:55 ID:PVWa9s3E
医師が話した事が正しいのか間違いなのか明らかにするために裁判やるのは
いいと思うよ。事実じゃないなら訴えたほうが勝ち。事実なら被告が勝ちだし。
45 :
提供:名無しさん:02/01/09 23:59 ID:r+G1ciO5
だまってりゃわからないと言う医者が多すぎる。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 01:05 ID:FkfI7YGu
医者に限らんがな。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 01:12 ID:TljuhlmO
>>44 裁判で勝ったからといってそれが事実とは限らない。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 06:30 ID:QHp4UHp+
49 :
>47:02/01/11 13:04 ID:onoDVlzP
少なくとも事実に近いとは認定されるよ、世間に。
50 :
>27:02/01/12 17:11 ID:xo2M0iKV
>あのX-Pから刺さっているなんて証明出来ない事はもはや実証済みなんだよ。
それ言ってるのはニチイ関係者だけだと思うんだけど、あんたも?(藁
あのX線とCT見て、刺さってないっていう医者のほうが少ないっていうか
普通は刺さってると思うよ。
嘘だと思ったら、(ニチイ関係じゃない)脳外科医にあの写真とCT見せてごらん。
本当に刺さってないっていうんだったら、ニチイは立派なHP持ってるんだから
そこに堂々とCT出して反論すりゃぁいいのに
まぁ、それは裁判の証拠がらみでできなっていうんなら
本ちゃんの訴訟のほうで頑張ればいいだけの話
それをこんな告訴までして、ニチイの旧態依然とした体制をさらけ出したね。
同情されると思ってるのかなぁ。
むしろ反感を持つ人のほうが多いだろうのにねぇ。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
人殺しか。