危険運転致死で逮捕第１号は少年＝愛知県警

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=YNS&PG=STORY&NGID=AGEN&NWID=A4030610
危険運転致死で少年逮捕　愛知県警が全国初

　６日午前７時１０分ごろ、愛知県半田市岩滑中町２丁目の県道で、同市内のアルバイトの少年
（１８）の乗用車が、近くの無職平松恒雄さん（８７）をはねた。平松さんは病院に運ばれたが
間もなく死亡、半田署は同日、危険運転致死と道交法違反（ひき逃げ）の疑いで少年を逮捕した。
　危険運転致死罪は、酒酔いなど悪質、危険な自動車運転による人身事故への罰則を強化するため、
刑法改正で盛り込まれた。昨年１２月２５日に施行されたばかりで、逮捕者は初めて。
　調べによると、少年は酒を飲んで乗用車を運転、平松さんをはね、その場で停止して救助すること
を怠り、外傷性ショックで死亡させた疑い。

↓プ

どれくらいの罪になるんだ

>>3
２ゲットしてよ

>>4
しない方がカコイイと思う

ＤＱＮ狩りで荒れる前に一言。
『人のフリみて我がフリ直せ』
漏れも昔、飲酒運転してたから･･･
自戒age

やっぱり、愛知か。
次は、茨城か？

おえもがぼばごにちたいのYO！

>>3
最高１４年の実刑だったかな（うろ覚え）。施行前は４年だったはず。

みせしめDQNに適用まんせ〜

>>6
　　　　　もしや、この方？間違ってたらすまん。↓

907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2002/01/06(日) 02:35 ID:PEhXyf4z
>902
いや、だからさぁ、俺もそう思ったのよ。
酒気帯び運転したことがある身としては他人事じゃないし、わが身を振りかえれば
一方的に三好を責めれる立場じゃないってさぁ。

でもここに書き込んでる奴らは善良な市民らしいから、わが身を振り返る必要はないんだろうけどさ。

危険運転だけでﾀｲｰﾎきぼーん。

飲酒運転しているだけで死刑にしる。ぼけ。

DQNなだけで逮捕きぼ〜ん

関連法案

１．酒酔い運転、麻薬等運転、共同危険行為等、酒気帯び運転、過労運転、無免許運転に起因して人を死傷させたときは、１０年以下の懲役若しくは禁固、又は１００万円以下の罰金に処するものとする。

２．免許再取得の禁止＝道交法改正により、この法案の対象者で免許を取り消され又は拒否された場合、現在最高５年の免許取得禁止期間を、最高１０年とする。

>>14
ありがとう。

>>3
>>9は忘れてね。

>>3
いままで業務上過失致死で最高５年だったのが、
「危険運転致死傷」では最高１０年になるそうです。
「致死」なら自動的に１年以上の懲役です。
http://barexam.tripod.co.jp/kaisei_kh2.htm

このケースのアルバイト店員が、危険運転致死罪で、
http://www.yomiuri.co.jp/00/20020106i503.htm

このケースの井上さやか容疑者は、業務上過失致死罪だそうだ。
http://www.yomiuri.co.jp/04/20020101ic04.htm

後者の方が遙かに悪質なのに、なんで前者の法が罪が思いんだ？

刑法第二百八条の二
　アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で四輪以上の自動車を走行させ、
よって、人を死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する。

>>11
あ、違います。
友人と酒を飲み酩酊状態。なのに朝起きたら何故か自宅の
ベッドに寝てたことがあってﾋﾞｸｰﾘ。峠を越えて100�`は
あるのに、全く記憶無し。車庫にいって再びﾋﾞｸｰﾘ。
車のサイドが傷だらけ。思わず血痕がないか確認して
新聞・ニュースでひき逃げがなかったか探しました。
人殺さなくて良かった、ホント。

酒気帯び運転の基準に達しない、つまり法的に素面な状態にあった者が、
「正常な運転が困難な状態」であったというのは、理屈に合わない気がする。

ごめん。懲役１５年までが正解だったみたい。
http://www.yomiuri.co.jp/atcars/news/20011128_law.htm

>>７１５
↑予約席
だれのって？そりゃ、ぷぷっ。

>>22
ｲｲ
降臨待ち

1000ゲットしてしまった三好ドライバーのネタもこっちでいいのか？

>>21
↓ということですね。

危険運転致死傷罪（新設）
１．アルコールまたは薬物の影響で正常な運転が困難な状態
２．車を制御することが困難な高速度
３．人や車の通行を妨害する目的での割り込み
４．危険な速度での信号無視
↓
死亡事故の場合
・１年以上１５年以下の懲役
負傷の場合
・１０年以下の懲役
↓
刑罰が最大で３倍に引き上げられた

>>20
後段を見よ。

第２０８条の２（危険運転致死傷）
１　アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で四輪以上の自動車を走行させ、
よって、人を負傷させた者は十年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する。
その進行を制御することが困難な高速度で、又は『その進行を制御する技能を有しないで』
四輪以上の自動車を走行させ、よって人を死傷させた者も、同様とする。

なるほどよくわかりました
対珍走対策なんでしょうけど、未成年ということは
考慮されるのでしょうか？

>>25 ３倍とは言い切れない。
いままで罰金で済んだはずの事故も、懲役になる可能性が高いということ。
罰金５０万円と、懲役３年執行猶予５年の違いは何倍か？
あるいは、
懲役3年執行猶予５年と、懲役２年では違いは何倍か？

数千倍の違いがあるような気がしますね。

>>26 『その進行を制御する技能を有しないで』
というのは、素で運転できない奴が無免許運転した場合とか、
ドリフト失敗で一般人を巻き込んだとか
そういう場合を指すと思う。

確立からいえば数％は事故起こして人殺す。
自分やその周りの人たちはその中に入って欲しくないよ。
運を引き寄せるしかないね。

26>>20(29)
２以下を全く読まないでカキコしたので
ちょっとヘンだったかも知れん。

>>17
それはあくまでも、逮捕するための「容疑」。
業務上過失致死容疑の逮捕でも、取り調べや捜査の結果、
危険運転致死罪で起訴されることもあり得るし、逆もあり得る。

『危険運転罪』ってのは無いのかしら。

三好age

>>32 だけど、交通事故司法は最初の一日が肝心。
報道でなんと発表されるか。が当事者達の一生を分ける。

どういう容疑で起訴されたか、どういう判決が出たか、
どういう判決が確定したか。が報道されるのは極めて希である。

世間的には、逮捕容疑が一番印象に残るという現実がある。

>>28
未成年は考慮されます
業務上過失致死の場合、家庭裁判所から検察官に送致される例は少数ですが、
危険運転致死罪の場合「故意の犯罪行為によって人を死亡させた」ことになるため
原則的に検察官送致になるでしょう
当然、刑事裁判では、未成年者であることから、不定期刑が求刑されます

なんかこっちのローカルニュースでは、
容疑を業務上過失致死にとか逝っているぞ？
半田署の勇み足か？ マスコミの誤報か？

酒気帯び運転にも満たない状態だったので、容疑を業務上過失致死に
切り替えた模様。

>>38
じゃ、多少の飲酒は人殺してもオッケー、っつーことですな。
今までと何も変わらんじゃん。
アホくさ

（´-`）.｡oO○(ID:aKC+fp4G
　　　　　　　　こいつ将来人ひき殺しそうだな．．．．
　　　　　　　　免許更新して欲しくないな．．．．
　　　　　　　　でも酒飲めばＤＱＮだから無免許で運転するか．．．．
　　　　　　　　結局ＤＱＮは救いようが無いな．．．）

おいおい、>>17 の記事が揉み消されているyo!!

>>40
（´-`）.｡oO○(漏れも反省してるけど
　　　　　　　　ﾔﾊﾟｰﾘ叩かれるのか･･･
　　　　　　　　自業自得だ仕方ない･･･

>>1 の記事が差し替えになってるよ

飲酒運転で事故の少年逮捕　過失致死容疑で
　６日午前７時１０分ごろ、愛知県半田市岩滑中町２丁目の県道
で、同市内のアルバイトの少年（１８）の乗用車が、近くの無職平松
恒雄さん（８７）をはね、その場で救助しなかった。平松さんは病院
に運ばれたが間もなく死亡。半田署は同日、危険運転致死と道交
法違反（ひき逃げ）の疑いで少年を緊急逮捕したが、その後の捜査
で逮捕罪名を業務上過失致死と道交法違反容疑に切り替えた。
　危険運転致死罪は、酒酔いなど悪質、危険な自動車運転による
人身事故への罰則を強化するため、刑法改正で盛り込まれた。昨
年１２月２５日に施行されたばかり。適用されれば初めてのケース
だったが、同署は「同罪を適用するほど少年は泥酔状態ではなかっ
たことが分かった」としている。

四輪以上ということは、刑法上では2輪車は含まれないのね。

愛知はドキュン多すぎるぞ

なんだ。 当初から警察の勇み足で生け贄にされる少年を心配してたんですが、
珍しく、警察が己の暴走を認めて引っ込めましたね。
なんか心配して損しました。

横断歩道を横断中の歩行者に対する飲酒死亡ひき逃げですから、
従前の法体系でも十分重い方には入りますよね。

被害者の御冥福をお祈りします。

>>43
＞同署は「同罪を適用するほど少年は泥酔状態ではなかったことが分かった」としている。

おい、危険運転致死罪、骨抜きかよ！
それで飲酒運転するななんて言っても全然説得力ないぞ！！

（´-`）.｡oO○(>>42本当に反省しているんだなあ．．．
　　　　　　　　いちいち言いがかりつけた俺のほうがＤＱＮだなあ．．．
　　　　　　　　悪かったなあ．．．許してほしいなあ．．．）

同署は「同罪を適用するほど少年は泥酔状態

同刑法の解釈では　運転できないほどの女王隊を　同罪を適用するほど少年は泥酔状態
と規定しますです

>>47 この少年のケースをageるより、
>>17の、井上さやかメンバーの方のケースを晒しageたらどうだ？
そっちの方がよっぼど悪質ドキュンだぞ。

そらま、従来の酒気帯び運転にもならない程度の飲酒事故が
危険運転てのも変。従来の悪質な飲酒事故で、業務上過失
致死傷にせざるを得なかったものを厳罰化するのが趣旨なんだから。

>>17 は逆に、容疑を危険運転致死傷に切り替えられる可能性あるな

>>50
確かに！
井上さやかメンバーのケースのが卑劣だ。

>>22
ﾜﾛﾀ

指定席　>>715

泥酔状態じゃないってのは
ひき逃げしたときのことか？
そんなの本当に分かるのか？

（´-`）.｡oO○(『井上さやか』かあ
　　　　　　　　『大阪市東淀川区下新庄５』かあ
　　　　　　　　『パチンコ店店員』かあ
　　　　　　　　　Ｂかなあ．．．．．）

>>48
（´∀`）.｡oO○(許すも何も、漏れがDQNみたいな事
　　　　　　　　やったのは事実だし．．．
　　　　　　　　反省しるのは漏れの方だよ．．．　　　　　　　
　　　　　　　　でも2ｃｈでもﾏﾀｰﾘできるんだね．．．）

（´-`）.｡oO○(>>56サンクス
　　　　　　　　でもニュー速＋のスレ一覧には
　　　　　　　　珍か飲酒がらみのスレばっかだなあ
　　　　　　　　俺も死ぬ時は交通事故かなあ．．．．．）

>>43 >>1
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20020107k0000m040054001c.html
逮捕容疑：危険運転致死断念、業務上過失致死に　愛知・半田署

　愛知県半田市で６日朝、飲酒後に運転したアルバイトの少年（１８）が死亡事故を起こして
一時逃走し、半田署は危険運転致死などの疑いで緊急逮捕した。危険運転致死は酒酔いなど
悪質な人身事故に対する刑罰強化を目的に昨年末創設された。しかし、その後の調べで
「酒酔い運転」に該当せず、危険運転致死による立件は困難と判断、容疑を業務上過失致死に
切り替えて逮捕状を取った。同署は「出来たばかりの罪で、運用基準もあいまいで判例もなく、
公判維持などを考えて慎重に判断した」と話している。

　調べでは、少年は６日午前１時から同６時ごろまで、友人と半田市内のスナックで水割りと
チュウハイを８杯程度飲み、別の友人を迎えに行く途中の同７時１０分ごろ、同市岩滑中町の
県道で、散歩中の近くの無職、平松恒雄さん（８７）をはねた。車のフロントガラスなどは大破、
ボンネットも大きくへこみ、少年は現場から約６００メートル逃げたが、自分で１１０番した。

※記事続く

>>58 >>43 >>1
>>43 >>1
※記事続き

　同署は、少年の呼気から、酒気帯び運転の基準（１リットル中０・２５ミリグラム）に
満たなかったものの、同０・２ミリグラムのアルコールを検出。多少ふらついていたが、
直立は可能、言語能力も正常で、従来の「酒酔い」の３要件の二つは当てはまらなかった。
しかし、車の破損状況や少年が一度逃げたことなどから危険運転致死と道交法違反（ひき逃げ）の
疑いで緊急逮捕した。

　同署はその後、逮捕状の請求前に県警本部と協議した。その結果「酒酔い運転に該当しない事故に
よる危険運転致死の立件は難しい」と判断して容疑を業務上過失致死に切り替えた。少年は７日に
送検される。

　危険運転致死傷罪は、飲酒や無謀運転での人身事故に対する罰則強化のため改正刑法に創設、
昨年１２月２５日施行された。「アルコールまたは薬物の影響により正常な運転ができない状態」が
対象で、「自分でコントロールして運転できない状態」と解釈されている。危険運転致死が
適用されると、懲役刑は最高で業務上過失致死の５年から１５年に上がる。

　少年の容疑を切り替えた理由について、半田署の石原一雄交通課長は「勇み足的な結果と
なったが、飲酒による事故に変わりはない。被害者感情も考慮して当初は危険運転致死罪も
適用できると考えた」と話している。

［毎日新聞１月６日］ ( 2002-01-06-21:12 )

まだ少年なのに罪を重くするのはやりすぎでは？
せめて２０代以上のやつに適用しろよ。

>>60
甘いだろ。酒飲んで事故起こしたんなら
適用した方がイイ。

>>60
煽ってる？

免許所持者は一律でいいだろ。

（´-`）.｡oO○(>>60の学会員は自分の身内が同じ目にあったら違う事言うんだろうな．．．）

飲み屋の前で飲酒運転の取締りをしたら
店から営業妨害と言われるらしいってのは本当ですか？

>>64
というか、飲み屋に車で行くような土地は
電車やバスのない田舎だから
それやると客がまったくいなくなっちゃうんだよ。

１８歳って事は免許とったばかりか。

裁判官の友人が言っていたが、かなりの量のお酒を飲んでも(個人差はあるだろうが)
酒気帯びの基準には達しないとのこと。自分は酒に弱いわけではないはずだが、
ビールをジョッキ2杯も飲むとかなり判断力や反応速度が低下している気がする。

結局この事件によって、刑法第２０８条の２（危険運転致死傷）がザルであることが
分かってしまったと思われる。

それにしてもこの少年、600mでも逃げなかったらこんな事にならなかったのに。
刑法改正のことを知っていて怖くなって一時逃げてしまったのかも。
(五十歩百歩・・・)

飲み屋に車でしかいけないような土地には、そもそも飲み屋など
あってはいけないのですな。皆、自分の家でのみゃいいんじゃ。
６０もかなりアホ。。免許発行した人間には、すべて平等の
扱いをするのがあたぼう。訳わからん論理言わないでね。

（´-`）.｡oO○(>>66
　　　　　　　　裁判官って身分は隠すんじゃなかったっけ．．．
　　　　　　　　それとも俺が勘違いしているか？）
　　　　　　　
　　　　　　　　

みんな気付け。未成年は酒飲んじゃいかんだろ。
数え役満で死刑でいいんじゃないか？

（´-`）.｡oO○(当たり前のことだけど>>70に言われるまで気がつかなかったよ．．．）

>>59
＞少年の容疑を切り替えた理由について、半田署の石原一雄交通課長は「勇み足的な結果と
＞なったが、飲酒による事故に変わりはない。被害者感情も考慮して当初は危険運転致死罪も
＞適用できると考えた」と話している。
功を焦ったな（笑）。第１号をねらったんだろうが．．．。
こいつは昇進試験には通らない頭しかないね。課長止まり。

水割りと酎ハイ８杯って・・・。
そんなに飲んでも大丈夫なんだ。
じゃあ、ビール１杯くらいならビクビクしないで良いんだね。

>>73
30分から1時間後くらいが
一番でちゃいます。
缶ビール一本でも下手すると･･･。

見方を変えれば車でしか行けない飲み屋は飲酒運転の
原因になっているというのは言いすぎか。

俺は、未成年だから罪を軽くするというのは賛成できんな。
被害者にとっては大人だろうが子供だろうが同じだ。

>>65 >>68

情報ありがと
自分、田舎にいるもので・・・
そこらじゅうで「飲酒してるだろ！？」って運転を見たり
車で隣に並んで運転手の顔を見ると、「酔ってるよな！？」って確信できたりする。
自分は何も出来ないのがくやしい
本当、うようよいますよ・・・飲酒運転・・・

>>70
>>みんな気付け。未成年は酒飲んじゃいかんだろ。
禿同。後段は同意できんが、未成年が飲酒運転の際には成人よりも厳罰にしても
いいとは思う。

>>73
ヴォケ！人殺してから後悔したんじゃ遅いんだよ！

危険運転致死第１号は是非飲酒トラック運転手で。

フリーター晒し上げ

警察の交通情報がマル判りです。
http://www.45874.net/

今だ危険運転致死罪１号ゲットォーーー
ずさーーー

>>70
未成年者飲酒禁止法 http://www.houko.com/00/01/T11/020.HTM
で、未成年者は酒飲んではいかんことになってはいる。

が、罰則を受けるのは、未成年が飲むと知っていて酒を売った
酒屋・居酒屋や、未成年の子が飲酒するのを止めなかった
親権者・保護者であって、飲酒した未成年者自身はお咎めなしなんじゃ。

>>69
「友人」が「裁判官」になりました。重宝します。

俺、昨年末に会社から帰宅中（夜１０時頃）、鍋を持ったオッサンを引きそうになりました。
危機一髪で気づいて急ブレーキ＋ハンドル操作で何とか避けましたが、ヤヴァかったです。
タイヤがオッサンのサンダルに僅かに接触したと言ってました。
オッサンが少し逃げてくれたので双方助かった次第です。ハイ。
正月前にして心臓が縮まる思いをいたしました。

とにかく皆さん注意して運転してください。

>>84
機種依存文字は避けようね。

>>85
ﾗ�g

>>75
飲み屋の女将は大抵、結託してる代行業者をお勧めしてくれます。
それを断って自分で運転するから不味いんでは？

結託ボッタクリ代行が嫌なら、
自分で、安めでも安全運転な代行業者を探す くらいはしてもよいのでは？

｢危険運転致死｣適用せず
http://www.sponichi.co.jp/society/kiji/2002/01/07/11.html
未成年で飲酒して、人を轢き殺しても危険運転致死罪を
適用しないとなると、こんな法律あってもなくても同じじゃない

意味ねー。。。

太陽の牙ダ�c

>>90
言葉の意味はよくわからんが
すごい怒りだ

危険運転致死罪の条文読んで思う。
米国産超大型自動2輪でやれば適用外てのはどうよ

>>88
> 未成年で飲酒して

業務上過失致死でも、情状面で被告に不利になることには変わりない

>>91
いやＴＶアニメなんですけど・・・・・・。

太陽の牙ダグラム　しらない？
パイロット：クリン・カシム

ダグラム、女っ気がないからなぁ（ﾜﾗｲ

>>94
知ってる

>>95　女も出てくるが色気がない。

>>95
装甲騎兵ボトムズはもっとない(ﾜﾗｲ

>>98
あれはプラトニックだからｲｲ！んだよ。

>>46
横断歩道？ソースきぼーん

ＬＤのＴＶセット
東芝版とユーメックス版の二つもってるのだ。

そうすると・・・・・。最期にフィアナが死ぬ結末はタブーだよな
高橋！！次回作はまだか？

装甲騎兵ボトムズ�V　age

>>100 >>17の読売の記事や、テレビのニュースでは横断歩道と逝っていたんだが、
軒並みソースが消滅していて、現在確認不能。。

やっぱり、あっこさんが面倒見てくれると思って
飲酒運転したのかな？

未成年で飲酒運転手って・・・
即私刑でいいのでは？？
てか免許初心者の時点でそんなことやるやつはこれから車の免許を
与えないようにして欲しい

正月にDQN若者２人組が店内で植木を倒しまくるわ
テーブルに設置されていたものを全てフロアに
ぶちまけるわで大暴走。
たまりかねて制止すると逆キレ。２人はｱﾙｺｰﾙﾌﾟﾝﾌﾟﾝ。
「俺ら何もパクッてないだろ〜！」
「二人とも酔ってるんだからカンベンしてくれや！」
よくよく話を聞くと車で来店したことが判明。
「それじゃあ私どもでは判断しかねますので警察にまかせます。
でもお客様はそれだけ酔ってられるのにお車で来られたんですね。
そのこともお伝えさせて頂きますね。」
急に謝りだして、とっとと退散していったのにはﾜﾗﾀ。

関係ないﾚｽなのでsage

警察に連絡したらよかったのに。

危険運転致死傷容疑初の逮捕、三重県で２３歳会社員
http://www.yomiuri.co.jp/04/20020109ic10.htm

　三重県警鈴鹿署は９日、同県鈴鹿市桜島町、会社員小高信悟容疑者（２３）を危険
運転致死傷容疑で逮捕した。悪質な人身事故に対する刑罰強化を目的に、昨年１２月
２５日に施行された改正刑法の２０８条に該当すると判断、逮捕に踏み切ったもの
で、同法での逮捕は全国で初めて。

　調べによると、小高容疑者は昨年１２月２６日午前７時３５分ごろ、同市地子町の
信号交差点に、赤信号を無視して軽乗用車で進入し、青信号で進入した乗用車と衝
突、乗用車の３人を死傷させた疑い。

小高容疑者もこの事故で２週間のけがをしたが、同署は目撃証言など裏付け捜査を
したうえ、この日逮捕した。

>>1は誤報。危険運転での適用は見送りで業務上過失致死になった
>>107はニュースでやってた

>>85
機種依存使ってるのか？？

>>109 �@ ←これ

>>108 誤報ではなかったと思う。
警察は現に、危険運転致死罪で緊急逮捕した。

それを誤認逮捕というか、誤容疑逮捕というか、何と呼ぶかは難しいところだ。

危険運転：厳罰法を初適用　信号無視、４人死傷事故で　三重
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20020110k0000m040114000c.html

　昨年末に三重県鈴鹿市で起きた交通死傷事故で、鈴鹿署は９日、鈴鹿市桜島町、会社員、小
高信悟容疑者（２３）を危険運転致死傷の疑いで逮捕した。同署は、小高容疑者が信号を無視
するなど、無謀な運転だったと判断。全国で初めて同容疑での逮捕に踏み切った。

　事故は昨年１２月２６日午前７時３５分ごろ、同市地子町の市道交差点で発生した。同県四
日市市の男性会社員（２６）が運転する３人乗りの乗用車と、小高容疑者の軽乗用車が衝突し、
乗用車が横転。乗用車の後部座席にいた鈴鹿市神戸地子町、会社員、土井正美さん（２６）が
胸を強く打って死亡、助手席の女性会社員（２１）が首に約１カ月の重傷を負った。小高容疑
者と男性会社員も軽いけがを負った。

　同署の調べで、小高容疑者が赤信号だったことに気付いていたのに無視し、約８０キロのス
ピードで交差点に進入した疑いが強まった。

　危険運転致死傷罪は悪質な交通犯罪に重罰を科すため、昨年１２月２５日に施行された。飲
酒や無謀運転などで人身事故を起こした場合に適用される。法定刑は１年以上、最高１５年の
懲役で、最高で懲役５年だった従来の業務上過失致死傷罪と比べ、大幅に厳罰化されている。

　同罪については、愛知県警半田署が今月６日、同県半田市内で発生した死亡事故で、飲酒運
転をして事故を起こした１８歳の少年を立件しようとしたが、断念している。

ＮＨＫで今やってるね。

ＮＨＫの地方ニュースでは，赤信号で止まっている車列を
右折レーンを使って追いぬいて突っ込んだそうだ。

自動車の壊れ方的には，８０ｋｍ／ｈのまま当たったというわけではなさそうなんだが，
なんでそんな無茶をしたのか，いまいち情報が少なくて納得のいかない事故だ。

>>112
なんで悪い方が生き残るのだろうか？
しかも容疑者の方は軽自動車なのに・・・。

おっと，>>112の記事がアーカイヴに登録された。さっき見たときには無かったのだが。。
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200201/09/20020110k0000m040114000c.html

信号交差点に突入だろ、しかも信号待ちしている車の脇をすり抜けて。
車はワゴンＲかなぁ〜。ハンドルカバー白でぇ。

わざと信号無視してつっこんだんだろ
確信犯
逝ってよしだな

ドキュン珍走団だって，信号無視するときは徐行して，安全を確認するのに。。
横から来る車を威嚇するのが余計なんだけどね。

１８歳少年の実名晒せ！！！

産経にも，長生きするソースが。
http://www.sankei.co.jp/databox/paper/0201/09/html/0109side157.html

死刑だろ？

>>114
信号無視でなくても、右折レーンが空いていると
右折レーンに入って信号待ちし、青に変わった
瞬間にスタートダッシュするやつがいるよな。
通行区分違反で捕まえてほしい。

信号が青になると予想して飛びこんだんだろうか？
右折信号が出るとタカをくくっていたら，全赤で止まりきれなかったのか？

犯人の動機を詳しく知りたい。。日ごろの素行と。

写真発見。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye54619.html

人が死ぬほど壊れているようには見えないなぁ。

>>125
助手席側潰れてるじゃん。「胸を強く打って死亡」だけど。
逆に軽のほうが氏ななかったのも謎だな。

犯人の軽自動車が、被害者の車の左側面に当たったわけか。
軽自動車のほうはボンネットがへこむ程度で済んだようだが、
側面から当たられたほうは、間にドア１枚しかないから被害大きいでしょ。

ワゴンRか・・・

よかつたね。まんぞくした！！

さて、起訴第一号は誰か？