【社会】放射線機器で作業員被ばく　一般人の年間限度の千倍　東京の国立大蔵病院[12/21]

放射線機器で作業員被ばく　東京の国立大蔵病院
http://www.kahoku.co.jp/news_s/20011221KIIASA43810.htm
文部科学省に２１日入った連絡によると、同日午前９時半ごろ東京都世
田谷区の国立大蔵病院で、がん治療に用いる放射線医療機器の設置作業
中に機器が誤って作動し、男性作業員（３５）が強いエックス線を浴び
て入院した。
文部科学省の推定によると、被ばく線量は一般人の年間線量限度の１０００倍
にあたる１シーベルト。吐き気などの急性症状はないという。文部科学省
は「３週間程で白血球数が低下するなどの症状があらわれる。命に別状は
ないだろう」とみているが、被ばく線量１シーベルトの事故は珍しい。
同省によると、男性は医療機器販売の東芝メディカル（東京都文京区）
の下請け会社の職員。放射線業務従事者ではないが、機器のコントローラー
を吊り下げるため天井裏で作業をしていた際に、東芝メディカルの社員
が誤って機器を作動させたという

被爆の影響については
http://www.ne.jp/asahi/radiation-disaster/survival/atom0036.html

2

これ以前の１シーベルト以上の事故は東海村しかないって

けっこうひどい事故なのかな

放射線機器で作業員被ばく　一般人の年間限度の千倍　東京の国立大蔵病院
http://www.sankei.co.jp/html/1221side139.html
（機器の写真と、事故状況図あり）
文部科学省に二十一日入った連絡によると、同日午前九時半ごろ、東京
都世田谷区の国立大蔵病院で、がん治療に用いる放射線医療機器の設置
作業中に機器が誤って作動し、作業現場近くの天井裏にいた男性作業員
（３４）が強いエックス線を浴びて東京都品川区内の病院に入院した。

同省の推定によると、被ばく線量は一般人の年間線量限度の千倍にあた
る約一シーベルトだが、吐き気などの急性症状はないという。

男性作業員は医療機器販売の東芝メディカル（東京）の下請け会社の社
員で放射線業務従事者ではない。

同省は「三週間ほどで白血球数が低下するなどの症状が現れるが、命に
別条はないだろう」とみているが、被ばく線量一シーベルト以上の事故
は、東海村臨界事故を除くと約三十年ぶりとみられる。

同省によると、治療室の隣にある操作室にいた東芝メディカルの社員二人
が、被ばくした男性が機器のコントローラーをつり下げるために治療室
の天井裏で作業をしていることに気づかず、機器テストのために機器を
作動させてしまったという。

事故当時、放射線医療機器の照射部は天井方向を向いており、胸部エッ
クス線撮影の二万倍の強さのエックス線が、約三メートルの距離から五
分間、男性に向けて照射された。

その後で男性が天井から下りてきたため被ばくに気づき、東芝メディカ
ルの社員が同省に連絡した。

東芝メディカル広報部は「本人は元気と聞いているが、放射線医学総合
研究所で詳しい検査を受ける予定。声かけなどで人の有無を確かめるは
ずだが、原因が分からない」と話している。

国内事故で大量の放射線被ばくした例は、一九九九年の東海村臨界事故
で三人が最高十七シーベルト被ばくをした。高度情報科学技術研究機構
の原子力データベースによると、このほか七一年に千葉県内の工場で放
射線源のイリジウムを扱った作業員らが最高一・二シーベルトの被ばく
をした。

放射線医学総合研究所の明石真言緊急被ばく医療センター室長によると、
一シーベルトの被ばくだと、急性症状として吐き気などがある。白血球
が減少すると、感染症対策などが必要になる。

関連記事

放射線機器で作業員被ばく　一般人の年間限度の千倍　東京の国立大蔵病院
（機器の写真と被曝時の図解入り）
http://www.sankei.co.jp/html/1221side139.html

被ばく：天井裏で作業中にエックス線浴びる　国立大蔵病院
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20011222k0000m040108000c.html

ほんまかい！！！！！！！！！！！！！！！！！！
うちの近所やないかい！！！！
町への放射能漏れは大丈夫なんだろうな！！

>>6
もうだめぽ

このスレはここからのリクエストで立てましたー
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1004435919/394
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1004435919/412
----------------------------------------------------------
一般人の年間線量限度の１０００倍ってすごくない？
命に別状はないってあるけど、きっとポックリ逝くのかもね。

東芝メディカルの社員の名前は？

誤爆

ポックリ逝かせてくれないでしょう
延命措置でなかなからくにさせてくれなそう
放射能の人体への影響をしらべたいだろうかなにぃ
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

１シーベルトは結構大きい
通常、職業人の年間限度は５０ミリシーベルト
胃のレントゲンで８ミリシーベルト
２００ミリシーベルト＝０．２シーベルト以上浴びると
急性の放射線被曝症例が出てくる
臨界事故で死んだ２人は１５から２０シーベルト浴びた
生き残った１人は２シーベルトくらい

>>12
生き残った１人のひとはどんな按配なんでしょ
社会復帰して日常なんの障害もないのならいいけど

運が悪いとセクース禁止ってことにも…

プリオン喰うよりはヤヴァイよ。
＞１Ｓｖ

昔、山口桃絵の主演テレビ番組に似たような話があったよな。

生き残った人は、今、死んだ２人に対する業務上過失致死罪で
裁判を受けているよ。元気じゃないかな
あと１シーベルトという量は、もちろん莫大な被爆だけど
致死量にはならない（原爆被害者の統計から）

がんの治療に用いる機器って
そんな強い放射線を出せるんですね
ちょと驚き

というか、被曝に気づいて良かったよなぁ〜。
天上から下りてくるタイミングが悪ければ、本人は一生被曝したことを知らなかったかもしれない。

突然白血病で死んだり、奇形児を産ませたりすることになっていたかもしれない。

>>11
＞延命措置
＞放射能の人体への影響をしらべたい
ｺ､ｺﾊｲ､､､

>>19
だねぇ　本人気が付かなきゃみんなしらんぷりだろうね
こわいこわい

急性では逝かなくても　遅発性の障害がね・・・・。

寿命は縮んだろうね

南無

気の毒ね

>11
バケツで事故起こした方は凄まじかったよね・・・

>>18
５分間という長時間が、被曝量を大きくしたと思う。
ガン細胞を殺せるくらいの強さだから、正常な細胞も殺せるんだろうけど、
治療のときは、きちんと時間を計算して照射するはず。
気づくのに遅れたら、致命的な事態になってたかも。

素人の質問です。
天井に向けてそんな強い照射をしていて、上の階の人に影響はないの？
天井裏で被爆するんだから。

｢音読み｣は｢邪魔｣である
http://nara.cool.ne.jp/mituto

バケツ事故を思い出してしまった…。
あの写真は見るものを憂鬱にさせます。

>>27
↓のソースの図のように、
上の階との間には遮蔽のための鉄板が置いてあります。
http://www.sankei.co.jp/html/1221side139.html

産経の記事を読むと、天井裏の上に鉄板が組み込まれてますねえ
実際に治療する部屋でしょうから、上の階に影響ないくらい
厚い鉄板が計算されていると思いますから、大丈夫でしょう
作業員は、鉄板の下の天井裏で作業していたようですね

>男性作業員は医療機器販売の東芝メディカル（東京）の下請け会社の
>社員で放射線業務従事者ではない。

放射線業務従事者じゃない人が区域内で作業するのって、、、？

ＮＨＫスペシャルを思い出すよ。
http://ton.2ch.net/news/kako/989/989753615.html

放射能って、照射された部位だけじゃなくても
広範囲で汚染するんでしょうか？
もしそうなら病院から周囲どのくらいが危険と思われ。

>>32
そんなこと言ったら、患者さんも入れなくなっちゃうyo
放射線を取り扱わなければいいんじゃなかったっけ？

>>34
どこの病院にもこのくらいの機器はおいてあるものですよ
放射線治療するでしょ。治療室以外の場所は全く危険はないです

12も書いてるけど、従事者の年間許容量って50ミリシーベルト
なんだよな。だから、その”２０倍”の量を一度に浴びたわけ。
言い方を変えれば、>>1-25が一生に被爆する量の１０倍を
一度に浴びちゃったって事だね。

>>6 のような無知が感情論を巻き起こし、更に話しが訳判ら
なくなっていく・・・。

>>34
放射線と放射能を区別してくれよ。

放射線管理区域の境界は防護構造になっており
天井には鉛ボードを貼ってあるか、もしくはRC(コンクリート)の場合は
スラブ(上階の床)で遮蔽されています。
天井裏で被爆したということは、おそらく天井には
遮蔽が無かったのでしょう。

>>39
まー、産経のソースに文句言ってくれ。
http://www.sankei.co.jp/html/1221side139.html

>>38
ごめん。俺も放射能と放射線ていまいちどう違うのかわからない。
黄色と黒のハザードマークがとっても危険！くらいにしか認識してないよ。

わかりやすくいうと、「放射能」ってのは放射線を放出する能力を
持つ物質ってことね。

今回のは放射線ね。

混同しないように。

被爆線量が分かってるって事は放射線バッチ？みたいなのは付けてたのか？
プロテクターは重いからあんまりつけないんだろうね。

放射性物質が電球だとしたら、
放射線はその光。
ちなみに放射線は残留はしません。

>>42
ありがとう！とってもわかりやすい。
きっと俺のために相当噛み砕いて説明してくれたんだろうけど。

>>43
作業員が年間限度の１０００倍被ばく　国立大蔵病院
http://www.asahi.com/national/update/1221/029.html

＞作業員は配線工事などのために病院に来ていて放射線業務従事者ではなかった
＞ため、線量測定器などは身につけていなかった。事故後に天井裏に測定器を
＞置いて試験照射し線量を推定した。

例えば今度の場合、もし放射線を出す治療装置から
大元の放射性物質が洩れだしたら、放射能洩れ

でも今回は、放射線被曝

>>43
機械の出力と、建物の構造（遮蔽物）、時間がわかれば
大まかに被爆量はわかるでしょう。プロテクター云々じゃ
なくて、今回のは何の気なしに仕事してたら、そこにＸ線
を出されちゃって、ちょっと多めに被爆してしまったって
事じゃない。

少しの放射線が外に照射されただけなのに「放射能漏れ事故」とマスゴミにデカデカと
報道されてこの世を去った原子力船「むつ」なんてのもいたな、昔。

>>46
なるほど、さんきゅーです

ところで
大蔵HPって合併したんじゃなかたっけ？

>>48
うん、でも下請けの人って危険な事が分かってるのか、怖さがマヒしてるのか
結構、無防備に作業してるイメージがあるんですよ。この手の仕事ってちゃんと
危険な事を教えてもらえるのかな？と思ったりして。

>>52
４８だけど、うん、そうだね。そうかもしれないね。
今回の34歳の方は、まあ発ガンリスクが高まったん
だけど、子供はつくり終えたのかな。まだだったん
ならかわいそうだな。

>>49
今、あの船は原子炉をとりはらって海洋科学技術センター
で海洋調査に使われている、はず。
原子力船/潜水艦に関しての研究だけはまだ細々と
やってるんだけどね。

通常の1000倍か。
強烈そうだな。

>>55
あなたが一生に被爆する量の１０倍ですが何か？

骨髄移植の前処理で、癌化した骨髄を全滅させるために、
10シーベルト位浴びせるらしいって聞いたことがある。

致死量を越えている。。

(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

朝の事故なのになんで発表が遅かったの？

機器作動させた社員は放射線取扱の免許剥奪？
会社はクビになるのかな？ﾀｲｰﾎはある？

＞＞６０
微妙なとこなんじゃない？
遮蔽された部屋で器機のテストをしていただけだし、
第一、天井裏に潜って作業してるのがいたってことを後から知ったということは
何らかの共同作業やってた訳じゃないだろうから安全確認を怠ったとは言い切れないし。

あんまり関係ないけどさ、「被ばく」って書くの止めてほしいよ、マスコミ。
「被曝」と「被爆」じゃぜんぜん意味が違うし。この場合はもちろん「被曝」ね。

報道に使える漢字は制限されてなかったか？
難しい漢字は使っちゃいかんだろ

>>39

放射線治療室は、ふつう、全体が厚さ約1.5mのコンクリートの箱状になっています。
さらに、照射装置は回転するので、直接ビームが当たる範囲（帯状）は、
コンクリートの中に、厚さ30cm（位だったかな？）の鉄板が埋め込まれて
います。鉄板の代わりにコンクリートを厚くする工法もあり、その場合は
（直接ビームが当たる範囲では）厚さ3mくらいになります。

診断装置での管理区域のような遮蔽とは、ちょっとわけが違います。

うわ大蔵病院自分通ってるよ…。めちゃめちゃ近所なのに。

>>62
マスコミ、公文書等、今は「被ばく」と「ばく」はひらがな表記する方向です。

>>57
>致死量を越えている。。

その10シーベルトというのは骨髄が被曝する量です。全身に10シーベルト
あてるわけではないので大丈夫。もちろん骨髄そのものは死滅しますけどね。

拉致の「ら」はなんでひらがなですか？

>68


日本人の感じ力が低下してるから

おっと、間違えた。
シーベルトは放射線防護の立場からみた単位で治療に使われる単位では
なかった。10シーベルトではなく10グレイだね。

放射線は普通の人間には知覚できないのだから、照射中はブザーが鳴るように
するか、もしくは赤色ランプが点滅するなどの知覚可能な手段が提供されて
欲しいし、動作させるためには、毎回ハンドルを右に90度回してやる必要が
あって照射開始するとハンドルが元の位置に戻るなどの安全装置が欲しい。
＃
家庭用の電子レンジもドアが閉まっていないと決して電磁波を照射しないよう
になっているが、もしもそこらへんがいいかげんだと、怖いぞ。

実際たいした被曝じゃないだろうな
原発事故と同じようにとらえて恐れる必要はない
（誰も恐れてないか）

>>71
設置作業中の事故なんですが・・・

>72
通常は、色々なインターロックが付いてます。
（扉開いてると当然照射出来ない仕組みになってます。）
今回のは、設置作業中だったため管理区域内に人が居るのを
気づかなかっただけの、ミスだと思われます。

結構俺の近所にもここ見てる奴いるんだなぁ。

ちなみに大蔵病院は、猫ボウガン事件のあった家から
３分ほどの距離です。

>>67

その場合の骨髄照射は、全身照射なので
骨髄線量＝全身線量と考えてもらって結構です。
（ただし、原則肺野はブロックする）

しかし、１回での照射ではなく、
毎日に分割して照射した総線量なので、
死んだりはしないのです。

東芝メディカル
ひでえ会社なんだよ。ほんとに

>>67
骨髄移植前には、全身に10グレイとか12グレイ放射線をあてますが、
これは、57指摘の通り致死量を超えています。
だから、骨髄移植をしなければ死んでしまいます。

今回の放射線機器って、この医用ライナックだろ？
ttp://www.toshiba-medical.co.jp/products/tiryou/kd2.html

実際の治療でどれくらいの dose を与えるかってのには
詳しくないんだが、あんがい １Sv なんて簡単に浴びれちゃうんだな、
って、今回のニュースを見て思ったよ。
（あ、ガン治療のためには、コリメータで患部の形に合わせて、
しかも一方向からじゃなくって、正常な部位の被曝が集中しないように
体周からぐるっと照射してるからね。為念。）

ま、今回浴びちゃった人には災難だったけど、これから数ヶ月くらい調子が
悪くなるくらいだから、まぁ死ぬようなもんじゃないわな。３５歳だそうだけど、
子供は作っているのかな？睾丸に当たってなければいいけど。

というか、一般人の被曝限度って、統計的な公衆衛生の立場にたって
設定されているから、事故時の値として引き合いに出す値としては低すぎ。

東芝のライナックってあるの？普通、三菱かアメのばりあんだろうけど。
安物のクソ会社らしくて微笑ましいね。
１Ｓｖの全身照射なら死にはせんだろうけど、しばらく骨髄抑制や消化管障害管理
のため入院だね。骨髄移植前の全身照射なら2Gy×6回くらいで骨髄根絶させる。
これを期に東芝も医療機器から足を洗うのがいいネ。

たとえば作業者に認められている年間許容被爆量のｘ倍を浴びたら、
その会社にあとｘ年は何もしないでも雇っておいて貰えるのだろうか？

東芝のライナックの大部分はシーメンス製っすよ。
機器の性能だけならV社>>T社>>H社>>M社でしょう。
ライナックの調整は職人の技を必要とするので、機器選定の
時には気を付けましょう。
一時期はV社のライナック1台でM社2台と言われたね。

ss

ぜんぜん話は違ってくるけど、１Ｓｖって値を見かけたから書くと、

「国際宇宙ステーション搭乗宇宙飛行士の放射線被曝管理について(報告)」
なんてやつでさ、

　次の線量制限値を超えないように努めなければならない。
○生涯実効線量当量制限値(Sv)
初飛行年齢　男性　女性
　27-29　　　　0.6　　0.6
　30-34　　　　0.9　　0.8
　35-39　　　　1.0　　0.9
　≧40　　　　　1.2　　1.1

って、なってるんだよな。

事業団(指針(案))及びNASAの生涯実効線量当量制限値はともに、
生涯にわたってがんで死亡する確率の、放射線の寄与による増加分が
3%となるレベルを制限値として設定している。ただし、用いたリスク算定モデルが
異なる(人種間のがん死亡確率の違い 等)。

だそうなんだが、１Ｓｖぐらいでがたがた言うなってこった。

ここを見れ
ttp://yyy.tksc.nasda.go.jp/Home/Press/j/2001/200112/radiat_011221_01_j.html

被曝させた作業員二人は罪に問われないの？
危険物取り扱ってる意識なさ過ぎ･･･

後日男性が死んでもニュースで報道されないんだろうか･･･ちゃんとして欲しい。

おい，死ぬだの怖いだのってがたがた騒ぐなよ。たかが１Svだろが。
このあと，特別な被爆がなければ大丈夫だろ。少しは調べてから言えよ。そういう騒ぎ方が被爆者の不安を煽り，
果ては自殺したりすることにつながるかもしれない。

国際線のパイロットやアテンダントの被爆量だって相当なもんだぞ。

>>86
情報が伝わってこないから、怖いのだと思うが。
局所的に被曝してたら、やばいわけだし。

hageるよ

>>87
被爆量が記事として出ているのだから，わかると思うが。
記事としてはそれほど問題ないし，スレ立てた記者も問題ないが。
死ぬだとか煽るのはどうかと。
むしろ，プロテクタをつけていないとかそういうことに対して
批判した方がいいと思うが。

>>89
漏れが言いたいのは、放射線の事故は、えてして情報が流れてこないので、
このスレのように恐がる人も出てくるねぇ、ということ。
事故原因の究明が第一というのは、激しく同意。

大蔵病院って小児科と産婦人科除いて事実上閉院してるはずだ。
同じ敷地内に新しい小児専門病院が出来る。
おれも先月転院したんだけど、築数十年でボロボロなとこに
新しい機器を設置するかなあ?
事故が起きたのは、隣に作っている新しい小児病院のほうじゃないの?
テレビではボロボロの病棟がうつってたけどな。

X線装置なら、電流が流れなければ放射線が出ないのだから、
電流が流れる時には必ずブザー音が鳴るように作ることが
原理的には可能。その音を聞けば、作業員はやばいと
思って、叫ぶことができよう。
「おーい、ころさないでくれー、おれがいるんだぞーぉ」

だれか放射線と放射能の違いが分かってない人に線香花火の例で説明してあげて

被曝者の遺伝子ズタズタで将来癌でしぬんだろうな？可哀相！

>>92
治療（患者に照射）の時にうるさいと思う。
でもサービスモードの時だけ音がでるようにしてもいいかもね。

あそこの看護婦とつきあってたけどユルマンで頭も悪い奴ばかり。医者とかも同じ。

下で作業してた二人は殺人者だよね

「放射線管理は病院に責任」＝作業員の大量被ばくで−原子力安全委
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011227-00000170-jij-soci

作業員の連絡不徹底が原因　文部科学省
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011228-00000065-mai-soci

100age

入院したまま年越しですか？

102!

嘘八百並べて金持ってる病院相手に
放射線治療装置を売りつけているこの会社に制裁を！！
http://www.meditec-corp.com

患者さんお亡くなりになりましたです

>>104
マジレスですか？
”死なない程度の線量”とか言ってなかった？

あらら

放射線治療装置と言えば線量計算装置のしーＭえす社もひどい。アメ公が直接、売り
にきたのはいいけど、事故おこしまくり。
無責任の極致。
計算の元になるデータ入力ミスしまくりの過線量事故をたて続けに何件も・・
対応力なし。やる気もなし。日本人なめまくり。日本の病院は放射線治療なんて
わかる奴いないし。

>>104 のソースは？

>>104 ﾈﾀかよ。うざいな。

１Sｖって事は職業人における自主規制で年間（ALALRAと言う考え方から）
の５０倍か？少し判断に悩むな、一生の間で総線量なら問題無いが・・・
照射時間が気になるな？無論、こまめな健康診断は必要だが

くそ、「L」が一個多い・・・
瞬間に１０Sv以上食らって逝く（W

kobaruto

xfPjpm6+
↑片っ端からageしてるぞ

kobaruto

agetokuyo

age,,

Yahoo!News からこの事故に関するカテゴリが消えちゃったね。

そろそろ退院できたのか？

線量は２００ミリシーベルト　国立大蔵病院の被ばく事故

　東京都世田谷区の国立大蔵病院で昨年１２月、がん治療に使う放射線発生装置の誤照射により作業員１人がＸ線に被ばくした事故で文部科学省は１５日、実際の被ばく線量は２００ミリシーベルト以下だったと発表した。

　放射線医学総合研究所（千葉市）で白血球などを調べてわかった。一般人の年間線量限度（１ミリシーベルト）の最大２００倍に相当する。

　事故は１２月２１日に起きた。作業員は入院したものの、特に異常を示す症状は出ず、同２８日に退院した。同研究所に通院して経過をみている。

　事故当時、作業員がいた位置などから被ばく線量は最大１シーベルトと推定されていた。

このスレまだあったんだ。
被曝量が予想よりも少なくて、なによりでした。

放射能＝うんこ
放射線＝におい

近づかない、ふたをする、時間をおく。

119の数値ってどうしてわかったのかなあ。
（２００ミリシーベルト以下）
バッチつけてたのかね。
記者の人たち
「芸能人あのひとはいま」もいいけど
この被爆者のひともおいかけててね。
スクープになるかもよ。数年後。

>>119 ソースは？

>>123
ったく、バカの一つ覚えが。少しぐらい自分であたれ
ttp://www.asahi.com/national/update/0115/029.html
こっちにもあるぞ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020116-00002109-mai-soci

age