アメリカ合衆国 ABM条約から脱退■自分勝手

このエントリーをはてなブックマークに追加
1q^I^pお猿さんφ ★
既出?
我が道を勝手に突っ走ってます

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011212-00000404-yom-int
2名無しさん ◆HHH/O.2k :01/12/12 14:46 ID:VWoKmVyX
2
3('Д')y ─┛~~:01/12/12 14:47 ID:dkWUYUWj
もう一回テロでもやられないとわからないらしい
4名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 14:50 ID:DNfiAO0g
( ゚Д゚)y-~~~ ハァ… 誰か止めてやってくれ。
5:01/12/12 14:51 ID:B0Y0IcWc
念の為に、読売から引用:

ABM制限条約とは
 米ソ両国が一九七二年に調印した弾道弾迎撃ミサイル制限条約のこと。
 「核には核で報復する」という理論に基づき、あえて核ミサイルに対する
 防御手段を制限することで、核戦争の発生を抑止できるとした。
 冷戦後、核や生物・化学兵器を開発、保有する国が増えたため、
 新たな脅威に対し、“恐怖の均衡”という冷戦時代の抑止力では不十分とする米国は、
 グローバルなミサイル防衛システム構想を主張する。
 新システムでは、同条約が禁じている複数の迎撃ミサイル基地の建設などが必要で、
 条約の改定や撤廃が不可欠となっている。
6:01/12/12 14:55 ID:4AnBroSI
で、コレに対する反応は

ロシアの場合(12/7 ロイター)
***以下引用***

米国がABM制限条約を破棄すれば国際情勢が不安定に=ロシア

 [モスクワ 6日 ロイター] ロシア政府は、米国政府が弾道弾迎撃ミサイル(ABM)
 制限条約を一方的に破棄すれば、アフガニスタン問題によってすでに緊張している国際情勢が
 不安定になるとして、警告した。
 ロシア外務省が発表した声明によると、マメドフ外務次官は、
 ロシア訪問中のボルトン米国務次官に対し、1972年に締結したABM制限条約を破棄することは誤りだ、
 との見解を示したという。
 ロシア外務省は声明のなかで、「今回の協議で、ロシア側は、米国が世界の国家の大半に支持されている
 1972年のABM条約を一方的に破棄した場合、国際的な安定における負の帰結について再び言及した」と述べた。

 また、アフガニスタンにおける状況に触れ、「現在の厳しい国際情勢においては、特に危険である」と述べた。(ロイター)
 [12月7日9時4分更新]
***
ヤバイッス
7さすがブッシュ:01/12/12 14:57 ID:OuzKpZhm
手違いで大統領になっただけの
ことはある。
8名無し:01/12/12 14:59 ID:3bDjl1tn
アメリカの意図が分からない、、、。
9:01/12/12 15:11 ID:ZZ50syUn
上の項でABMの簡単な説明したが
若干説明不足なので核燃料機構のHPからの引用を追加↓

***弾道弾迎撃ミサイル制限条約(ABM条約)***
対弾道ミサイルシステムとは、戦略弾道ミサイル(大陸間弾道ミサイル<ICBM>と潜水艦発射弾道ミサイル<SLBM>)を迎撃するもので、
弾道迎撃ミサイルシステムとも呼ばれていて、1972年5月に署名されたこの条約はその展開を制限するものです。
60年代末に戦略兵器削減交渉(SALT)が始まり、戦略的安定性のために防御を制限すべきとされ首都防衛用か
ICBM基地防衛用かの1ヶ所のみに配備が制限されました。
90年代に入り、アメリカが戦域ミサイル防衛(TMD)の開発を開始したため、
この条約との関連が米ロの争点となりましたが、97年9月に両国はABM条約の規制を受けない条件につき合意に達し、
アメリカの現状の計画はABM条約に規制されないこととなりました。
99年になり、アメリカは国家ミサイル防衛(NMD)の研究を開始しようとしているが、
これはABM条約と抵触すると考えられ、アメリカはロシアに対しABM条約の改正交渉を提案しています。
10:01/12/12 15:12 ID:ZZ50syUn
ちなみに、アメリカが進めているミサイル防衛計画は(読売から引用)

***ミサイル防衛(MD)計画***
敵のミサイルを探知・迎撃する米国の防衛計画。
クリントン前政権時代、長距離ミサイル迎撃の全米ミサイル防衛(NMD)と短・中距離ミサイル迎撃の戦域ミサイル防衛(TMD)に
区別されていたが、ブッシュ政権は一本化した。
米ソが1972年に調印した弾道弾迎撃ミサイル(ABM)制限条約で、複数の迎撃ミサイル基地建設などを禁止しているため、
同条約の改定が必要になる。ブッシュ政権はMD計画推進のため米露両国が同条約から同時に脱退するようロシアに働きかける一方、
単独での脱退も辞さない考えだ。
米国は7月14日にMD網の迎撃実験を成功させた。
中国は保有する長距離ミサイルが無力化されるとの懸念から、MD計画に強硬に反対している。

(核燃料機構からの引用)
戦域ミサイル防衛(TMD)

 中・短距離弾道ミサイル攻撃から、迎撃ミサイルによって駐留アメリカ軍と同盟国を防衛する構想です。
 敵国からの中距離弾道ミサイルに対してミサイルを発射し、空中や大気圏外で破壊しようというものです。

米本土ミサイル防衛(NMD)

大気圏外で大陸間弾道ミサイルを迎撃する陸上配備型迎撃体をはじめ各種レーダーから構成され、アラスカ、ノースダコタ両州に
2005年度配備を目指していますが、2000年6月に技術開発の進展を踏まえて配備時期を決定します。
NBD配備には、1972年に旧ソ連との間で結ばれた弾道弾迎撃ミサイル(ABM)制限条約の修正が必要であり、
アメリカとロシアは同条約の修正協議を1999年8月モスクワで開始しました。
11電波王 ◆lWRdA9y6 :01/12/12 16:39 ID:syyVUhxh
>>宇様
テロかましてくれ。
12名無しさん:01/12/12 16:45 ID:GZYciAGD
しかし、TMDは日本にも搭載されるから日本にとっては都合が(・∀・)イイ!
かも。
13名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 17:05 ID:vRBIJkCE
まぁアメリカの勝手だよな。
でも条約なんて、一方が脱退したいと思えばそれまでなんだろうけど。

「日ソ不可侵条約」を破った旧ソ連の方がむかついたりする
14名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 23:29 ID:yqu1o5gz
ABM条約は米ソの間のものだから,経済成長著しい中国はいくらでも抜け駆け自由!

ロシアは,とてもじゃないが経済的にできる状態じゃないし,逆に核技術を提供することで甘い汁を吸いながら,中国の核戦力を自国が制御できる範囲内に押さえておこうと考えている?

中国は,いきなり米国本土向けのICBMということはないだろう。
むしろ,中距離核弾道弾を充実させ,ASEANや日本,場合によってはオーストラリアといった周辺諸国に強面で核の圧力を掛けつつ
も,猫なで声で自らの庇護の下に入ることを要求し,アジアを中華帝国の勢力圏に取り込んでいこうとするだろう。

政治力を駆使し,徐々に徐々に時間を掛けてマターリとやるところは中国の得意とするところ。

このようにして,中国がアジアを我が物にすれば,21世紀の半ばまでにはアメリカと対等になれると考えているだろうが,ロシアはそこまではさせずに,その過程でさらに甘い汁を吸おうと考えていると思われ。

こうやって米中露の三つ巴のドラマが続いていく。
15名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 23:36 ID:ckpHjhO9
いかすぅー 
16ぶっしゅ:01/12/12 23:39 ID:7JzBgJQ0
自分勝手とは稚拙な表現だな。
愛国的と言ってくれ。
17名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 23:47 ID:ckpHjhO9
せーの ちきゅうは みんなのものだから♪
18いつもどおり:01/12/12 23:57 ID:yiLm0WOJ
日本は賛成
19 :01/12/12 23:58 ID:WPflf99S
アメリカが自国の利益以外の事を考えたことが歴史上あったか?
驚くに足らん
20 :01/12/12 23:59 ID:NukqkXn6

まぁ、ブッシュ政権=石油・軍需業界政権だからな。
テロをこれ幸いといろいろ適当な理由をつけて業界利益の追求に走るんだろうね。
21名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 00:08 ID:o49svbk6
>>1
だからタイトルに自分の意見書くなっちゅうに。
22名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 00:20 ID:2tk71C9s
現代の政治経済及び軍事技術の流れから言えばむしろ当然の流れなのだが、
それを分かってて鬱氏な気分になる折れは、現代人としてまだまだ
未熟なのだろうなぁ。
23名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 00:26 ID:eXF7CJs0
中国が懸念・・
ABM条約に関係ないくせにしゃしゃり出てくんな
24名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 00:29 ID:q0l0l72T
アメも中も滅びてください
25名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 00:39 ID:Y0U86F9l
マジで核戦争とかになったら
笑うに笑えんぁ。
26名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 01:46 ID:IQDmFDRx
笑うも何も、単純に冷徹な軍事的合理性の帰結だろ。
今年の9月にもABM制限条約の破棄は示唆されていたこと。
いよいよミサイル防衛構想(MD)の実用化が確信できたからだと思われ。

とりあえず、アメリカの核戦争レベルでの覇権がこれで確立されて
熱核戦争の危機に関してはまず封じられたことになると思う。
これが核戦争の引き金になんかなるわけない。全然逆だ。
27名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 01:51 ID:IQDmFDRx
おお、IDが鬼畜FDR(フランクリン・デラノ・ルーズベルト)だ……。
なんか複雑。
28名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 01:52 ID:TZz5M/WB
なら安保条約破棄するのも日本の勝手だな。
29名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 01:58 ID:IQDmFDRx
核能力で絶対的な懸隔のある国との同盟を、
周囲に核装備のある潜在的仮想敵国(自衛隊では仮想敵軍甲・乙・丙)を
複数控えた状況で破棄する合理性がどこにありますか。
30名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 02:06 ID:7ZVS/i/N
アメリカ大統領、白人以外がなったことって、今までにありましたっけ?
31名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/13 02:06 ID:BDn3DCxR
安保条約破棄すると、お隣がミサイル打ってきそう!!
32(゚д゚)ウマー ◆UMAAVXik :01/12/13 02:25 ID:GuTnRGga
>>30
白人っていうかWASP。
33名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 02:31 ID:7ZVS/i/N
>>32
ホワイトアングロサクソン、プロテスタントですか・・・。
34 :01/12/13 02:33 ID:772K2UDm
米国一人勝ちになって、今の日本の立場が何か変わるのか?
撃ったら撃ち返すぞのにらみ合いより、撃っても無駄だよ〜ん
の方が気が楽だろ。
非核国家日本こそこの構想を推し進めるべきだろうに。
「人道的見地とか平和的視点、近隣諸国への配慮」から
「自国民を守るな」となるわけのわからん理屈にはうんざりだ。

>>28
>>なら安保条約破棄するのも日本の勝手だな。
勝手ですが何か?
35名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 02:40 ID:RRza/CQw
安保条約を破棄した日本に対して,中国は自ら手を下すことなく,韓国と北朝鮮を二匹の犬のように使い,より激しくいたぶることだろう。(まあ現在も似たようなものだが)

日本は謝罪するのが当たり前,謝罪名目でいくらでも言われるだけの資金と技術を提供することが当然とされる。文字通り,永遠に謝罪しつづけなければいけない国として自らがそうであると世界に宣言させざる得ない状況に追い込まれていくことだろう。

在日は一転して一級市民に,日本民族は2級市民扱い。在日,韓国,北朝鮮が肩で風を切って歩く時,日本人は道の脇に寄って決して彼らの顔を見てはいけないことが暗黙の礼儀として定着する?

叩かれても,殴られても,つばを吐きかけられても,薄ら笑いをしてじっとしているしかない。

さらに,超一級市民である漢民族たる中国人が歩いている時は,一級市民が道の脇に下がり,二級市民である日本人は土下座しなければいけない。

馬鹿みたいな話だが,アジアの大陸民族の考えることといったら,このようなことなのだ。
36名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 02:45 ID:E2chIoS1
>>35
発想が原始人
37名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 02:55 ID:oi7qohtw
>30
JFKはカトリックだからプロテスタントではないね。
アングロサクソンに関しても、ジャクソン、JFKなんかは
アイルランド移民だからおそらくケルト系なのではないだろうか。

もうすぐアメリカでも有色人種が人口の50%を超えるから、
そうなったら白人以外の大統領の可能性も出てくるのではないかな。
38名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 02:57 ID:oi7qohtw
うーん、ここでIDがJFKと出たら最高に
かっこよかんだが・・・
39名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 03:24 ID:CkJ/xD2t
あるクレームを付けることで相手から金が引き出せたり、外交カードとして
有効に活用できたりすれば、誰だってそれをやるだろう。
またクレームを付けても相手にしないばかりか「お前らの所業こそ何だ」と
切り返すような相手であれば、クレームを付ける奴はいなくなるだろう。
謝罪だとか補償だとかの与太話の根本はそもそも過去の出来事の問題ではなく
現在文句を付けられてる側の弱さの問題。
40名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 09:14 ID:RRza/CQw
支配の要諦は,犬を使って羊を治める。

(犬)
なぜ吼えなきゃいけないのか?分からないが,とにかく言われたから吼える。

(羊)
なぜ吼えられるのか?分からない。そして分からないからこそ,とにかく怖いから逃げる。もしくはその場しのぎをする。

誰が,なぜ犬に吼えさせているのか?その目的と背景を知り,効果的な対抗策を打つためにも後ろで糸を引いている黒幕を見極めることは肝要。犬に対応しても状況を混沌とさせるだけ。
41 :01/12/13 09:16 ID:L++yP9kb
ブッシュは危険
さっさと大統領変えるべき
42 :01/12/13 09:44 ID:A8c1z3eG

大統領はWASP多いが、
アメリカを実質支配しているのはユダヤ人。これ常識。
43 :01/12/13 09:46 ID:uWmf4T7R
ホロコーストを復活しろ
44名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 09:56 ID:wk8tOKFP
age
45名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 10:20 ID:5srYuuwS
核拡散防止条約
46名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 13:32 ID:KcHvInoN
対中露の第二次冷戦の準備中
47名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 13:36 ID:Ypv0rXh2
昔と今では、状況が変わったから、
行動も変える。
実際を知っているから、そういうことができたんだろう。
48 :01/12/13 13:41 ID:rHwORQas
京都議定書の件でもそうだが、条約を結んでおきながら自分の
都合で勝手に破棄できるのなら条約としての意味をなさない。
 ブッシュは国際政治のあり方まで変えようとしている。
49名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 13:43 ID:NhvVeUh9
つーかブッシュが候補になった時点でこの程度は予想できたよな。石油製品の値上げ、アラスカの自然美しい国立公園内で石油採掘許可から始まって、今度は軍事産業に尽くすチャンス到来ですか。困ったモンですね。
50名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 13:47 ID:KcHvInoN
ブッシュ(民主主義版スターリン)はアメリカの国際信用と将来を滅ぼすな。

フロリダ州民がゴアを選んでいればねぇ・・・
51 :01/12/13 13:49 ID:XT2s+kHx
ラディンとっ捕まえて軍事裁判かけるとかいうのも
結局、「俺らは正義なのヨ〜仕返しじゃないのヨ〜裁判にかけたいのヨ〜」
っていう体面保つための形式だけの一方的な断罪裁判で即殺す裁判だしな。
貿易でも身勝手にセーフガードバンバン発動はするわ。
そういう国なんだよ。米国の教科書には米国が悪であった時代なんて
大して触れないし「米国は正義!」を一貫して教育するからな。
国民もそれを信じて疑わない人間が大半。
52名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 13:58 ID:KcHvInoN
民主主義・人権を守っている(守らない奴を迫害・殺戮する)=正義ってことでは?
53名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 14:00 ID:KcHvInoN
ブッシュも「中東パイプラインを掴む為の戦いだ」と本音は言わずに
「自由の為の戦いだ」って言ってんだし。
54名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 14:01 ID:zfxCAzwR
他国の人権を踏みにじっているのは米国で、テロはそれに対する
報復であるから、報復の報復は正義ではない。

ってな可能性もあるってこったろ。
ネイティブアメリカンを虐殺し土地を略奪した侵略者たちが興した国、
それがアメリカ。なんて教え方はしないしな。
55名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 14:02 ID:KcHvInoN
地球の『正義』(に一番近い代物)は国連
アメリカは大義名分を盾に勢力を広げるユダヤ・WASP連邦国家
56名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 14:05 ID:KcHvInoN
ただ、今回のMATSURI、,米国の空爆支援のお陰で北部同盟も勝利して
アフガン国民も自由を手にした、と言う点では評価できるが。

皆そこには触れないんだな。
57「音読み」は「邪魔」である:01/12/13 14:11 ID:MhDacxmv
「音読み」は「邪魔」である
http://nara.cool.ne.jp/mituto
58 :01/12/13 14:23 ID:doELCbK5
>56
他のスレで語られてるよ。
興味があるなら関連スレくらい読んでくるように。
59 :01/12/13 14:28 ID:XT2s+kHx
その北部同盟ってのも問題アリアリなんだろう?>>56
今は対タリバンで一致団結してるけど中身は今まで敵対、対立してきた
民族・部族の寄り集まり集団だし。
この戦争が終わった後がもっと国民に深刻な状況を与えそう。
結局また、対ソ連のときに米国に代理戦争のアテ馬にされて戦争終わったら
戦後処理やフォローもなしにポイ捨てされて米国に恨みを持った時と
同じ状況になりかねない。そうなるとテロはまた無くならないよ。
60名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 14:34 ID:Qzh3OSnW
アフガン国民にとって北部同盟の勝利が本当に喜ばしいかどうかは、
まだわからないからな。タリバン以前のアフガンは長く続く内戦で
国民は疲弊し、タリバンによる平和を喜んでいた感じだ。
そして北部同盟の内情をみるに、今後も平和が続くかどうかは微妙。
61名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 15:19 ID:YZy2GUgV
>>34
んでアメリカの論理は世界の論理になるわけね。
経済戦争、てのもあるよ?スーパー301条も正義なのね。
>>59
だからあとは日本にたのんだよ。っていっているのさ。アメリカは。
62優しい名無しが好き:01/12/13 15:32 ID:v7s1hxHx
正義が聞いてあきれますな。
侵略国家アメリカと、それに洗脳されたままの人たち。。
目を覚まそうよ、そろそろ。
63名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 15:33 ID:QtJwRjTb
アメリカはただ人殺しを理由付けてするのが好きなだけ。
テロってなんだ?一般人を殺すのなら、アメリカの方が
結果として何百倍も殺す子とになったな。
クズどもが。
64 :01/12/13 15:39 ID:ULsKA1ES
まあ目を覚ましたところで反抗は不可能だけどね。
65 :01/12/13 16:02 ID:dXtLutdB
国連=アメリカ
66なきむしのびた:01/12/13 17:10 ID:zgnh8bE/
>>59
別板での議論になるんだろうが・・アフガン情勢おさらいすると・・

北部同盟とかタリバンとか・・

もともとアフガンの反共イスラム集団ムジャヒディンは
3つのグループだったんだが
ブット女史追い出したパキ政府がアレコレちょっかい出して
7つのグループに分裂
ぐちゃぐちゃ
それを憂慮した・・おまるが・・アルカイダで統一
パキも使い勝手が良さそうなのでアルを全面支援
つかの間の安息が来るが・・アル大暴走・・

パキ日和見・・

てな流れだよね?
67きゃろるφ ★:01/12/14 18:32 ID:???
韓国は米国支持
http://www.kyodo.co.jp/k2ad.shtml#WNDG
17:40 韓国、米国の決定理解 ABM制限条約脱退
68 :01/12/14 19:08 ID:gL74AcHP
やめろ
ゴアのほうが危険だ
69名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/14 19:51 ID:9KDrs2lQ
米同時多発テロが発生した時、「弾道弾迎撃システムをいくら強化しても、このようなテロ攻撃に対しては無力である」とアメリカは言われたことを忘れたのか。
70KING:01/12/14 20:14 ID:1sJ2Efne
まあ、軍事恩恵派政党の共和党だから、当然の行為だ
と思うよ。民主党とは平和の目指し方が違うんだよね。
民主党が対話のみによる平和を目指すなら、共和党は、
武力行使と対話による平和を目指すということになる。
しかし、共和党は経済政策にめっぽう弱いという弱点がある。
今後、この問題についてどう取り組んでいくのか注目したい。
でも、共和党は、今後も軍備中心の政策が展開されると思う。
71名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 03:49 ID:VipEdRJP
防御のための技術ならいいような気がするけど。
日本が協力するのも悪くないような気もするけど。
巨大隕石が衝突するなんていうシチュエーションもあるかもしれないし(w
中国とかを露骨に仮想敵国とみなすのはどうかなーと思うけど。
彼らがますます意固地になると思うし。

ハイッ反論!(田原総一郎口調)
72名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 04:35 ID:Xoqnptey
ていうか、日本に関係あるの?
アメリカとロシアの問題でしょ?
73 :01/12/15 05:14 ID:LXLrkdtC
>>71
とりあえず、核ミサイルを日本の主要都市16カ所に狙い定めているという
中国が信頼に足る国かどうかを考えようね。

確定要素は「日本には反撃の手段がない」ですね。
同盟国米国が必ずしも核報復をするとは限らない。
報復手段としては経済制裁もその一つですね。
そしてすぐ、世界経済への不安、人道的問題から解除の方向に進むでしょう。
また、国連の安保理決議ではないので何カ国かは制裁をし、
何カ国かは貿易を続行するという形になるでしょう。
中国が日本に核攻撃をしても、終末戦争には至らないのであれば、
中国はいつでも打てる状態にあると考えた方が良いのでは。
さて、いつまで中国に日本があった方が得だと思わせ続けられるかな。
まあ、これは対米国にも言えることですね。
非核保有国というのはそういう立場です。
74名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 05:26 ID:cbbixQBd
やはり,ブッシュ政権になったことが世界にとっての凶だったとしみじみ思うこの夜・・・
75 :01/12/15 05:57 ID:UuS/crtx
ブッシュはDQN、これ定説
76名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 06:07 ID:XgkzkmOD
あーあ
大東亜戦争を上手く終わらせて石油をゲットしとけばなあ・・・
77名無しさん:01/12/15 06:14 ID:jNRQqd6L
北朝鮮とイラクが、叩かれるな
そう遠くない未来有事は必ずある
日本も戦争に巻き込まれないようにしっかり防備固めないと
ゲリラ上陸した時点でパニックになる。
太平洋側だからといって安心できない。
北の第八特殊軍団は一夜で70キロ走れる。日本にとって脅威だ。
78テロは卑怯だけどさ、、:01/12/15 06:39 ID:SkhYmgQQ
自分勝手な正義をかざすアメリカですな。
なんだかアメリカが嫌われる理由が良くわかるね。
イスラエルとパレスチナの問題でもさ。
79 :01/12/15 06:51 ID:8INJuzOb
>>73
>核ミサイルを日本の主要都市16カ所に狙い定めている

ということは、日中関係を擬人化すると、
1人の金持ちが10人の貧乏人に、眉間.後頭部.こめかみ.両目.人中.喉.心臓.肝臓.水月.金的.両手足に
拳銃を付きつけながら「日中友好」と、へらへら笑いながら金を渡してる状態。
ということで、よろしいか?
80修正:01/12/15 06:55 ID:8INJuzOb
×付きつけながら
○付きつけられながら
81ばか:01/12/15 06:57 ID:6zC9zAIo
露助がイスラエルとこじゃれたことしくさるから、
米国のお返しだろ。そんだけ。
露西亜牽制であって、世界戦略なんぞではない。
炭素菌とアフガンで世界見る余裕なんてねーよ。
82名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 07:35 ID:+9onibyQ
「世界見る余裕なんてねー」のならイスラエルを最低限の束縛で
攻めさせる一方、新彊ウイグル自治区での中国のテロ便乗イスラム教徒弾圧は
人権問題をからめて牽制するなんて離れ業は無理だと思うがね。
アメリカを憎むあまり冷静な判断ができなくなるってのはタリバン並の思考力だが。
83名無しさん:01/12/15 07:37 ID:Qmlg4bXg
>81
は、新聞読みな!厨房
84それにしては:01/12/15 08:10 ID:4JSdjk+h
ネパールテロへの非難が甘いね?
85名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 08:22 ID:4JSdjk+h
>イスラエルを最低限の束縛で 攻めさせる
ありゃ追認だよ。プーチンがユダヤ資本に近いの知ってる?
利用したいのよ。今イスラエルに多く入植しているのはユダヤ系ロシアじん。
別に逃げていると言うわけで無いよ。だからよく里帰り。金持ってね。
ロシア石油の減産したよな?偶然かな?
ウイグル自治区非難?そりゃ前から、
牽制本気ならなんでWTOでもっと特許云々等で文句いって
妨害せんのかな?
新聞うのみにしない。自分で考えようね。
86よあに:01/12/15 08:27 ID:JHHMKs5E
泥酔い中です。すみません。
私は自分の絵に誇りを持っていままでやってきました。
アニメ・漫画系の絵の範囲内ですが、それでも、キャラ絵でも
オリジナルでも、世界中に胸をはって出せる絵を描いてきたつもり
です。
しかし、いろんな同人系のイベントに行っても、世の中流れとのズレに目眩がするだけで
ネットにおいてもその感覚は強まるばかり。
仕事もあっていそがしいのにわざわざ必死になってぽぷり画集つくって
それでも「ぽぷりファンの人たちが喜んでくれるなら」と、そればかり思って
相当な赤字もいとわず、ろくに飯も喰わず上京資金を確保して、ただ愛情だけをもってイベントにいったけど
・・・・・・・・・・・・・やっぱり私の絵は売れませんでした。
見向きもされない。
泣きそうな気分の時に、追い打ちに
「ぱんつも見えてないぽぷり絵になんの価値があるんだ?」「こいつ、ぽぷりを何だと思ってるん?」と言われ、笑われる始末。
来る人来る人「エロくない」といって去っていく。
さらに、わたしのぽぷり絵はぽぷりじゃ無いんだそうな。
オレにはもうぽぷり描く資格もないです。
せめてファーマシィー系の人たちはもう少し「絵」が分かると思ってたけど、それも私の思い過ごしだったようですね。
もう、なにもかも裏切られたような気分です。(オレの片思いだっただけだとは思うけどさ)
うはははははははははは
ばかやろ〜〜〜〜〜
苦労して、それでも愛情込めて描いて、みんなのことを思って上京したけど
おれなんか、来ても来なくても同じだったんですね。
ぽぷりちゃんはいまでも大好きだけどさ。
だからこそ、家かえってからひとりでずっと泣いてたよ(笑)
自分で描いただきまくらを抱きながらさ。(笑) うはははははははははは
イベントでも売れ行き悪く、同人ショップでも売れ行き悪かったらしくて、8割も返品で戻ってくるしさ
うはは
もはや私の絵は用済みのようですね
「み・じゅ・ぎ★同盟」はこれにて終わりにします。(夏コミは「み・じゅ・ぎ★同盟」で出しちゃったけど    
87名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 08:42 ID:Xdoy6EIw
>>86
死にそうだな
88名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 09:14 ID:e7+MTuu7
>65
国連=アメリカじゃないぞ
だってアメリカ、国連の運営費未払いのままで、お陰で国連の運営こまってんだからさ。払わない理由は「国連が機能していないから」なのだから異常だよね。

あんたじゃあ納税者が「政府が機能していないから納税しない」と言ったらどうすんねん。無理矢理取り立てるだろうが。アメリカちょっと勝手すぎ
89名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 09:15 ID:Xgf6/CDN
石原莞爾さえいればな・・・
アフガンを五族協和の満州国みたいに
治めてくれんだろうよ。
90 センセイ!質問があります:01/12/15 09:18 ID:Ao1+sx13
ポプリ画集って何?
おせーて おせーて

ファーマシィー系ってなに?
農家と何か関連アルの?
91名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 09:22 ID:3nVBhAGf
ABMなんざ、米ソの恐怖の均衡を前提にした、冷戦時代の遺物。
ロシアが恐れるに足らなくなったんだから、脱退するのも当然。
むしろ、これからの脅威は中国だよ。
アメリカのABM脱退を批判する日本人は、あまりに危機感が薄すぎ。
92名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 11:49 ID:322NTrul
大統領選のときゴアが「アメリカは世界の警察であるべき」みたいなことを言ってたんで「それはおごりだろ」ってオモって自分はブッシュがいいかなって思ってたんだが、正直、ブッシュがここまで「愛国主義」だとは思わなかった
93名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 11:54 ID:xj5PoLgE
>>91
そういう考え方にならないようになってほしいと思う
94知ったかぶり:01/12/15 11:57 ID:lE6e8nHs
ポプリってのは香料を詰めたビンだ。玄関やリビングに置くといい感じだが
便所の臭い消しにはあまり向かない気がする。
ファーマシーってのは農業をやってるしぃだ。しぃは人気あるからな。
95名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 12:02 ID:HOJ+OKWB
自国に都合の良い制度・環境を整えるのが国家外交だろ

日本の場合だと、中国の貨幣価値を上げて競争力を下げさせるとか
民間では出来ない仕事をして欲しいが・・・。
円高で日本が”あぼーん”されたように

輸出産業全体が弱体化しつつあるのに景気なんて回復しねえよ
96「音読み」は「邪魔」である:01/12/15 12:33 ID:fvIKAX+m
「音読み」は「邪魔」である
http://nara.cool.ne.jp/mituto
97 :01/12/15 12:43 ID:pYYxpYCh
>>88
別に、国連は世界政府じゃない。自国の国益に反するなら、国連分担金なんて払う必要ないだろ。
アメリカは国連予算の1/4も払っている。日本も20%くらい。それなのに、投票権は一票なんておかしいよな。
日米から半額近くむしりとって、残りの180何カ国かで使い道決めるなんて、合理的じゃない。
98名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 23:22 ID:FFH4DPO9
ハァ・・・ホントにアメリカってバカな国だよね。
アフガンでもパレスチナでも利己心だけでしか行動してない。
金のことだけしか考えない。なのにマスコミはアメリカの肩を持つ。
情報操作されてるからね。
このスレでもマスコミ鵜呑みの親米厨房がちらほらいるけど、
石油利権まみれのブッシュ政権の好戦性なんてまったく見えてない。
自分の頭で世界の裏を少しは考えたらどうか。
99名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 23:38 ID:VipEdRJP
>>98
アメリカの場合、特定の団体への利益誘導は
全世界に影響がある分、日本よりたちが悪いですね。
100 1:01/12/16 01:19 ID:eHULNiRk
スレタイトルに「自分勝手」等と記者の主観たーっぷりのタイトルにしたこと激しく反省するこの頃。
唯一の救いは皆さんまじめに議論して下さってることですね
ありがたや・・
101名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 14:27 ID:ZFxHLJNZ
国連参加費も滞納??
102名無し国民会議:01/12/18 15:45 ID:NgIQJw2v
 アメリカを信用するな!!あと、自衛隊を真の軍隊に改革せよ!!それと、北○鮮からの侵略に備えよ!!
103名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 15:49 ID:mamlWxCF
まあね。アメリカだからしょうがないな。
自己中は困ります。
104名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 16:15 ID:dWlBVjw4
>>69
>「弾道弾迎撃システムをいくら強化しても、
このようなテロ攻撃に対しては無力である」
とアメリカは言われたことを忘れたのか。

「テロから国民を守るため、ミサイル防衛をする」って言う言い分なんか
小学生の言い訳みたいで笑えた。ブッシュ頭悪すぎ。
105名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 16:40 ID:I+dkKRyU
>>104
そう、ブッシュ馬鹿すぎ。
こうなったのも全てブキャナンの所為だな(藁
106名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 16:58 ID:sDhBoVER
炭素菌だって結局,生物兵器反対ってことで通ってたアメリカの
陸軍で研究されてたしね。始めはラムズフェルドもブッシュにも
内緒だったのに,あとから知らされて黙認していた事が信じらんないよ。
話がそれました。
107名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 17:01 ID:u+AuWc5V
2001年12月14日

アメリカのABM制限条約脱退について(談話) 社会民主党
幹事長 福島瑞穂

アメリカ・ブッシュ大統領は、13日、ABM(弾道弾迎撃ミサイル)制限条約から脱退する、
との声明を発表した。MD(ミサイル防衛)計画の推進のため、とされている。
2大核保有国によるABM制限条約は世界の核軍縮に積極的な役割を果たしてきた。
最大の核保有国であるアメリカが、ABM制限条約から脱退することは、
これまで世界が協力して積み上げてきた核不拡散・核軍縮への努力を根底から覆し、
むしろ軍拡を誘発するものと言わなければならず、到底容認できるものではない。

わが国の国是であり、世界の人々の悲願である核廃絶に反するアメリカの行動に対して
わが国は毅然とした態度を示さなければならない。
小泉内閣は、アメリカに対して核不拡散・核軍縮体制の尊重とその推進を強く求めるべきである。
社民党は、今回のアメリカの行動に強く抗議するとともに、
引き続き「核も戦争もない世界」の実現に努力していく決意である。

http://www5.sdp.or.jp/central/timebeing/abm1214.html
108コピペ:01/12/19 06:41 ID:AL3D7JVm
46 :SDI計画の亡霊 :01/12/18 19:45
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆■■■■☆☆☆☆■■■■■☆☆☆■■■☆☆☆☆
☆☆■☆☆☆☆■☆☆☆■☆☆☆☆■☆☆☆■☆☆☆☆☆
☆☆■☆☆☆☆☆■☆☆■☆☆☆☆☆■☆☆■☆☆☆☆☆
☆☆☆■☆☆☆☆☆☆☆■☆☆☆☆☆■☆☆■☆☆☆☆☆
☆☆☆☆■■■☆☆☆☆■☆☆☆☆☆■☆☆■☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆■☆☆☆■☆☆☆☆☆■☆☆■☆☆☆☆☆
☆☆■☆☆☆☆☆■☆☆■☆☆☆☆☆■☆☆■☆☆☆☆☆
☆☆☆■☆☆☆☆■☆☆■☆☆☆☆■☆☆☆■☆☆☆☆☆
☆☆☆☆■■■■☆☆☆■■■■■☆☆☆■■■☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

結局、SDI計画って名前を変えて、しつこく生きているんだよね。
最終的に、アメリカが開発しようとしている宇宙システムは、
人工衛星を利用して、地球上のどの地域に対しても
瞬時に攻撃可能なシステムになるらしい。

飛んできたミサイルを宇宙空間で迎撃するだけでなく、
特殊な人工衛星(宇宙兵器)で、宇宙空間から地上の軍事施設に
先制攻撃を仕掛けられるようにするんだとさ。
「攻撃は最大の防御」っていうからね。コワイ、コワイ。
109名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 06:44 ID:5hSwbqV5
>>108
>宇宙空間から地上の軍事施設に
先制攻撃を仕掛けられるようにするんだとさ。

まさか、ホントに信じてないよ・・・な?
110名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 06:45 ID:ocqAKvTO
<露外相>米との戦略核兵器削減交渉、来年6月までに合意見通し

 タス通信によると、ブリュッセル訪問中のイワノフ・ロシア国防相は18日、
米露間の戦略核兵器の大幅削減に関する交渉が来年6月までに合意に
達するとの見通しを明らかにした。国防相はまた、この合意では、従来の
ように運搬手段別の削減数など細かく規定せず、具体的削減数は両国の
裁量に委ねられるとの見方を示した。(毎日新聞)

-----------------
北京共産党のワンパターンな方便である軍拡とは逆に
米露の軍縮は確実に進んでいるな。
111名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 06:54 ID:ocqAKvTO
>108
ヤマトに出てきた反射衛星ビームを思い出しちゃったよ。
確かに中国にゃ逆立ちしたって作れるもんじゃないなあ。
112名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 08:21 ID:+TkZpcGd
>97
んなこと言ったら日本で選挙やるときもお金持ちが一票しかない、貧乏人も一票だ、不公平だっていう論理が通っちゃうよね?危険思想の類じゃないなかなそれって。

つーかアメリカは常任理事国拒否権もってんだから文句言えないでしょ。カネ払うべき、まずは。
113名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 09:49 ID:ocqAKvTO
>112
国連かあ,これは別スレで語らなければいけないほどの複雑な問題だぞ。
もちろん,問題が解決すれば,アメリカは支払うべきでしょう。

ちなみに,国連問題については下記を,

「国連の存在意義」
http://www2r.biglobe.ne.jp/~iori/opinion/064.html

決して国連は(昔のどこかの国のような?)理想の組織ではなく,相当に政治的なもの
であることが分かる。また官僚的で金銭的にもかなりの無駄があるという指摘もある。
続いて,国連分担金の滞納であこぎな対応をしたのがクリントンであったことも知って
おく必要があるだろう。

「米大統領発言、国連分担金問題に火」
http://www01.sankei.co.jp/databox/paper/9709/html/0925side47.html

そして,
そもそもアメリカばかりが目立つが国連の分担金って何?ということになると,

「日本国民の血税から支払われている国連分担援助金の行方を把握せよ!」
http://www.uuhome.de/pr-T.Klein/Sapio/00.5.25.htm

これなどを見ると,もっと他に非難して良いところがあるだろう?という感じがする。
アメリカだけの国連じゃないんだから,もっと他の関係国が負担しあってこその
国連だと思うけどね。

最後に,最初の資料とも若干関係するが,現在のブッシュはどう考えているかと
いうと,以下に一部引用する。

「国連分担金は支払うべきとも」

大統領は一方、米国が先に国連人権委員会で1947以来、初めて落選した問題に関し、
「乱暴な話だ。委員会の信用性を損なうもので、米国がいなくてスーダンがいるような人権
委員会は直視することが出来ない、とアナン国連事務総長に述べた」事実を明らかにし、
「国際社会に対し非常に奇妙なメッセージを送っている」とも主張した。

しかし、米下院が、この問題への“報復措置”として2億4400万ドルに上る国連分担金
の滞納分支払いを拒否する予算関連法案の修正案を可決したことには、反対の姿勢を表
明。「米国は国連と取り決めを行ったのであり、我々の分担金は払うべきである」とした。

http://www.cnn.co.jp/2001/US/05/12/BushHailKoizumi.12/index.html

以上,決して充分ではないが,それだけに国連問題は別スレで語らなければ,
という冒頭の意見も理解してもらえると思う。ましてや,この問題を現在の
ブッシュ政権とダイレクトに連携させたり,ABM条約との絡みで語ることの
無意味さも理解できるのではないだろうか。

そして,国連の陰に隠れて,何かが日本と絡んだことでうまいことやっている
ような感じがしない? 中国なんかはアフリカの国に支援してるもんなあ。
114名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 09:59 ID:s4g4KIBD
なるほど。勉強になった。サンクス。
115名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 00:01 ID:tZJwtJXy
落合信彦&広瀬隆愛読者スレ状態から一歩前進だな。
116 :01/12/20 01:05 ID:jJ9+qISM
>91
核抑止などと言う発想自体冷戦の遺物だと思うが。
117名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/23 04:24 ID:0ul3fAA1
あんまり気にならん
118                 
弾道ミサイルだけを防いでも、弾道ではない飛行経路を取るミサイルは
防げない。GPSなどの高度な位置測量が可能な現在では、舵をとりながら
落下することで、軌道を予測し難くできるし、地面すれすれに飛行する
巡航ミサイルという手段もある。小規模の核弾頭を積んだ巡航ミサイルで
大型原子力発電所、核燃料再処理工場等を破壊されれば、その被害は
はかりしれなく増大されうる。