ネット上での著作権強化＝送信可能化権新設−著作権法改悪−

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=FKP&PG=STORY&NGID=AECM&NWID=A2061000
ネット上での著作権強化　文化庁が法改正へ

　文化審議会著作権分科会（分科会長・北川善太郎名城大教授）は１０日、インターネットを
使い、大量の情報を高速でやりとりできる「ブロードバンド」の普及に対応できるよう著作権法
の早期改正を求めた「審議経過の概要」を文化庁に提出した。
　テレビ局や有線事業者が自社映像の２次利用を幅広く制限できる「送信可能化権」の新設を
提言し、ネット上での著作権を強化する施策の必要性を強調している。文化庁は来年の通常国会
に著作権法改正案の提出を目指す。
　ネット上の映像利用をめぐっては、高速通信を可能にするブロードバンドが家庭にも普及。
パソコンでスムーズな映像の送受信ができるようになり、特定の地域でテレビ放送される
スポーツ中継（Ｊリーグ、プロ野球など）を無断でネットにつなぎ、同時送信する行為が
目立ってきた。

2

2げっちゅー

他のソース
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20011210CCCI001010.html
こうなるとFTTHや光は一般者の利用は意味ないね。

>>1 >>4
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20011210k0000e040057000c.html
著作権法：
インターネットなどへ放送番組の無断利用禁止を提言

　文化審議会著作権分科会（分科会長、北川善太郎・名城大教授）は１０日、テレビやラジオ局
の放送番組を無断でインターネットなどに流すことを禁止するよう著作権法の改正を求める提言を
まとめた。サッカーＪリーグやプロ野球中継、タレントが出演した放送などがネットを使って
無断で送信される例があり、放送局が規制を求めていた。文化庁は提言を受けて、来年の通常国会
に改正案を提出する。

　テレビなどの放送内容をビデオに録画したり、ハードディスクに保存してネットを使って広く
流す行為は、「無断で公衆に流す目的でコピーしてはならない」などの現行の著作権法でも
違反行為にあたる。しかし、最近は通信回線の大容量化（ブロードバンド）やコンピューターの
性能が良くなったことから、放送をそのまま直接ネットで流すことが可能になり、無断送信される
ケースが出ていた。現行法では、放送局側にそれを禁止する権利がなかった。

　法改正されると、個人の違反の場合３年以下の懲役か３００万円以下の罰金、法人の場合は
１億円以下の罰金が科せられる。　【澤圭一郎】

>>1 >>4-5
http://www.asahi.com/national/update/1210/016.html
スポーツ中継の無断ネット配信禁止を提言　文化審議会

　文化審議会著作権分科会（分科会長・北川善太郎名城大教授）は１０日、テレビ局が放映する
スポーツ中継を他者がインターネットで送信することなどを禁じるよう求める報告書をまとめた。
これを受けて、文化庁は来年の通常国会に著作権法改正案を出す予定。

　現行の著作権法では、テレビ局や有線放送などの放送事業者に「送信可能化権」がないため、
放送内容を第三者が無断でインターネットなどで配信することは禁じられていなかった。

　そのため、特定の地域にしか放送されていないスポーツ中継（Ｊリーグ、プロ野球）や、有名
タレントが出演した地方局のラジオ放送を、第三者が無断でインターネットで全国に再送信したり、
テレビのバラエティー番組をみた地域の視聴者が、まだ放映されていない別の地域に無断で
インターネットで送信したりすることが、実際に起きていた。

　同審議会は今回の報告書の中で、こうしたことを禁じるための早急な法的整備が必要とし、
放送事業者に「送信可能化権」を与えることを提言した。

これまで放送業界の怠惰により生じていた情報格差を解決していたモノを潰す以上、
当然、業界は自力で情報格差を是正するんだよな？

＞そのため、特定の地域にしか放送されていないスポーツ中継（Ｊリーグ、プロ野球）や、有名
＞タレントが出演した地方局のラジオ放送を、第三者が無断でインターネットで全国に再送信したり、

これの何が悪いのかさっぱり分からん。

送信のタイミングや送信者を限定してひと稼ぎしたいのさ。
動画のメディア上の扱いも、
まっっっっっっっっっっっっったく存在感のないMP3セキュア規格のような形で
扱われるようになるのかね。
もう勝手な配信手法もお手軽に使えるので技術的には防止不能。
配布者をﾀｲｰﾎするしかないけどこっから先はmp3と同じなので解決の見込みﾅｯｼﾝｸﾞ。

可決したらもう光回線いらないな・・・やめとこう・・

所詮日本のお偉いさんは利権に溺れた企業の犬ばかりなんだよ。
連中は著作物を利用する庶民の事など一切考慮もせずに、
企業にとって有利な解釈ができるよう法整備を着々と進めている。
庶民への締めつけを強める事で文化の発展を語るなど片腹痛いわ。
利用の幅を狭める行為は文化の発展を阻害する行為に等しい。

＞文化審議会著作権分科会（分科会長・北川善太郎名城大教授）

要するにこいつがアホなんだろ？名城大学ってどこにあんの？専門学校？

いま大容量回線が必要なのはDVD-Rとか買いこんでるワレザーのみ。
他に利用価値なんて無い！！！！！！！

だったらお前ら、関東ローカルとかを全国放送にして下さい。

黙ってとっとと有料放送に加入しろやﾄﾞいなかもんが！！！
と放送局は申しております。

全然改悪じゃない。どころか素晴らしいこと。
全世界で必要な法律。
泥棒だけが改悪といってるんだろ。

著作権守られすぎ

>>17
マニアにとっては素晴らしい法律だな。一般人にとっちゃ最悪の法律だけど。

著作権ばかり主張するとそれを踏み台にした新しい物が生まれないんだよ。
マネとコピーして改良してより進んだものが生まれるんだよ。
ったくうるせんだよ！！

もし可決するとなればさまざまな意味で景気に悪い影響が出るだろう。

＞著作権守られすぎ
まだまだ全然足りないだろう。
もっともっと守らなくちゃあかんよ。

>>17
得をするのは誰だよ？ちょっと考えてみろって。

>>13
名城大学は名古屋ではマシな大学

ADSL利用する理由って皆さん何？？？

なんだかガイシュツみたい。
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1007957260/

デジタルというのはそっくり同じ物が複製されるのが問題なわけ。
コピーのブランド物作ってるよりはるかにたちが悪い。

コンテンツがコピーされずまっとうに利益を生み出すようになれば景気はよくなる。

値下げすりゃみんな買うだろ。
割れなんか落とすのが楽しいだけで使ってない奴多いし。

著作権はクリエイターが
「こんなに真似されるのだったら、作るのやーめたっ。ぷんぷん｣
となるのを防ぐために独占権を与えるもの……。
でも厳しすぎると一般大衆が
「こんなに規制されるのだったら、見てやるもんか。ぷんぷん」
となる。

バランスが難しいね。

>>28
正直、OS.,Officeは一番使えた。

http://www.hotwired.co.jp/news/news/culture/story/20011130204.html
とあるんだが、無料で著作権を放棄するコンテンツも戦略上当然あるわけだから、
ローレンス・レッシグ教授が言ってることには説得力がない。

あれ？日本って著作権放棄できたっけ？

▄████████████▄
███████████████
███████████████
███████████████
████▄█▄████▄█▄█
███████▀　▀█████
███████▀▀▀▀████ < 田代は著作権違法
██████　▀▀▀　████
　▀███████████▀

著作権法は著作権者を過度に保護するための法律ではないのだよ。
著作物を創造する者と利用する者の間のルールを規定した法律だ。
創造する者に著作権があるように、利用する者にだって権利はある。
著作物を商品として見れば、生産者と消費者のようなものだ。
互いにとって都合の良いよう法で線引きを行う必要があるわけだが、
最近の著作権者偏重の傾向は企業の利権むき出しで気持ちが悪い。
それを当たり前だと疑うことなく受け入れる利用者も何かおかしい。

>>33
田代スレ終わったからってこっちに来るなよ・・・・

＞企業の利権
という側面もたしかにあるんだが、
クリエーターが企業を通さずに自分のつくったコンテンツから利益を生み出す
道筋をつくるものでもあるだろう。

どこが改悪なんだか
バカばっか

ぱかぱっか(・∀・)カコイイ！！

この頃ﾌﾞﾛﾀﾞｰﾊﾞﾝﾄﾞ元年とほざいて
やたら高速回線の○有料コンテンツＸ優良コンテンツが
多くなったから、それ以外（無料）のを圧殺したいわけだな。
あちゃらとかやたらにあおっているでしょ。
こんなんがみられるよーって
ごっつー高いやん！
視聴料に１回千円とかで
レンタルより高い・・・・・
ひとつも便利でない。
これでｲﾝﾀｰﾈｯﾄは死んだね。
すくなくとも日本ではもう駄目。

別にイイじゃん。てか、改良だと思うよ。
こんな改変されても落としたきゃ落とす。うｐしたけりゃする。
どうせ検挙しきれまい。

これからは一般の方々もますますｲﾊﾟｰｲネットにやってくるので
みなさん法律は守りましょうね。

>>26
しまった……。「著作権」で検索した結果だが、重複すまぬ。

今更ですが、こちらのほうへ。
↓
【Net】スポーツ中継の無断ネット配信禁止を提言[12/10]
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1007957260/

ラジオ番組のネット配信について

米みたいに、ラジオの２４ｈｒ無編集配信やって欲しいな。
http://radio.yahoo.com/
↑これ以外にも、ネット配信してる放送局が　「本当に」　沢山ある。

ＭＬＢ、ＮＢＡ、ＮＦＬ等のスポーツ番組は、
競技協会の著作でブロッキングをかけ
（競技協会は有料ネット配信を用意する）
放送局は、それ以外の番組をそのまま流す。

日本のラジオ放送局もやってくれないかな。
利用者が求めるサービスを、早く実施して欲しい。
（地方局にも）聞きたいラジオ番組があるんだよ。

ＡＮＮ（LF+R）は
「許可のない楽曲・ＣＭは配信できない」と放送内容以外はブロッキングしてるね。
途中切れありのモノラル２０ｋｂｐｓでしょ、しかも無料配信。
余計な手間だと思うけどな。大手があれでは他が続かない。

細かい契約が必要になるほど、ネットラジオは特別な事なのだろうか？
それとも、まだまだ「特別なこと」なのか。

WAREZみたいに、無くならないって。だから大丈夫（ﾜﾗ

特殊法人設立の臭いが...

人類の歴史は剽窃の歴史。これ常識
著作権擁護馬鹿は氏ね

>>45
俺保護する人、お前保護される人という態度は嫌いだな。