【気象】「ひまわり」限界でレンタル交渉 [12/06]

昨年３月で設計寿命の５年を超えた気象衛星「ひまわり５号」の「代役」として、
気象庁は米国の予備衛星を一時的に使わせてもらう交渉を始めた。
後継機の打ち上げが遅れ、自前では０３年夏まで実用化のめどが立たない。
このままだと日々の予報などに影響が出かねないと、異例の「レンタル交渉」に乗り出した。

[朝日新聞](15:26)
http://www.asahi.com/national/update/1206/015.html

[ひまわり５号]（宇宙開発事業団）
http://spaceboy.nasda.go.jp/Db/Kaihatu/Eisei/Eisei_J/Gms_5_j.html

[気象衛星]（e-気象台）
http://www.gec.gifu.gifu.jp/kyoukaHP/kishou/eisei_gazou/eisei_himawari.htm

記事全文は>>2

延命「ひまわり」もう限界　米衛星レンタルを交渉

昨年３月で設計寿命の５年を超えた気象衛星「ひまわり５号」の「代役」として、
気象庁は米国の予備衛星を一時的に使わせてもらう交渉を始めた。
後継機の打ち上げが遅れ、自前では０３年夏まで実用化のめどが立たない。
このままだと日々の予報などに影響が出かねないと、異例の「レンタル交渉」に乗り出した。

５号は９５年３月、４８キロの燃料を積んでＨ２ロケットで打ち上げられた。
燃料の現在の残量は６キロ。静止衛星だが、位置は太陽や月の引力で微妙にずれるため、
定期的に位置を修正する。消費が大きいのは南北への修正で、１回に約２キロいる。
気象庁は１０月末を最後に南北の位置修正を断念。今後、赤道上の軌道から外れていき、
０３年夏には赤道上から南北に２度ずつずれる計算だ。

最悪の場合には送信画像が劣化し、国内外の５９の民間気象会社などに送っている映像に、
データの空白を示す白いラインが入る恐れもあるという。

Ｈ２の８号機（９９年１１月）が打ち上げ直後に爆破することになり、
後継の運輸多目的衛星（ＭＴＳＡＴ）は、０３年夏（７月〜９月）にやっと打ち上げられる予定。
このため気象庁が考えついたのが「レンタル交渉」だ。

交渉相手の米国の予備衛星は「ＧＯＥＳ」と呼ばれ、
これをひまわり５号の位置まで移動させて日本列島付近を撮影してもらう考えだ。
ネックは、ＧＯＥＳの操作がワシントンでしかできないこと。
西海岸やハワイ付近からの操作で日本上空の画像を送れるようにするには施設の改善が必要で、
費用や人的な負担も増える。その交渉をこれから本格化する方針。

通常、衛星を移動させるには経度で１日約１度。
米国のＧＯＥＳを５号がある場所まで持ってくるには約３カ月かかる見込みだ。

今でも万が一の時には、米国の極軌道衛星「ＮＯＡＡ」の映像を使えるようになっているが、
これは平均して６時間に１回の映像しか届かず、１時間ごとの映像が届くひまわりより間隔が長い。

現在、全国に２０台ある気象レーダーは、約３００キロ先までの雨雲などをつかめる。
しかし、観測地点のない南海上を進んでくる台風の動きなどは、もっぱらひまわりからの映像に頼っている。

[朝日新聞](15:26)
http://www.asahi.com/national/update/1206/015.html

関連スレ 『やべーよ「ひまわり」老朽化だよ』
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/984154693/l50

予算を消化したいのだけど、衛星が上がらないことには、予算がつかえ
ない。それでは減らされてしまって困るから、なりふりかまわず外国
の衛星でもレンタルするということ。

向日葵

種子島に落下してこい！

なさけないのー

>>4　実際の映像が取れなくなるのだから、それはちょっと違うだろ。

そもそも、H-IIロケットなんか信用してた気象庁が悪い。

>>4
こういうヤツに限って、実際ひまわりが故障して観測不能になったら、
「気象庁の危機管理は……」とか偉そうに説教するんだよな。

今度打ち上げるのは、ひまわりって名前じゃないんだよね？

あの国も困るんでしょ？
で、謝罪と賠償が請求される、、、と。

>>11
やっぱりお兄さんの名前を取って「しんのすけ」に

国土を守るために必要なんだから、もっとぼこぼこ
打ち上げておけばいいのになあ。

双子座流星群見れるか？

>>14
国産ロケットに頼ったのが間違いだったのだ。

くだらないダムよりよっぽど役に立つ公共事業なのになー。

日本は予備衛星持ってなかったあたりが日本らしいね。

guest　guest

>>17
ダムについて１冊くらいは本を読んだんだろうな？（藁

後継機打ち上げに失敗した連中ってきっちり処分されたんだろうか。
こういう事態になるのは、あいつらが遊び半分に仕事してたツケだろう。

本気でやって失敗したから、痛すぎるとおもうんですが…

打ち上げが失敗した時のバックアップ体制を気象庁が考えとく
べきだったのでしょう。

っつーか、ひまわり使ってるアジア・オセアニア各国が困るでしょ。国際問題だよ。

で、ひまわり使ってるアジア・オセアニア各国はアメリカの予備衛生の
レンタル費用を少しでも負担してくれるの？

>>25
ひまわりの使用料くらいは払ってくれるんじゃないの

白いラインって数ヶ月前のスレにあったな。

前にもあったねこういう事が。
ひまわり２号がぶっ壊れて、引退していた１号が再登板したものの
耐用年数をとうに過ぎていたためこちらも数日で故障。
その日の新聞の天気予報欄には最新の画像ではなく、故障前に最後に
送信されてきた画像が載せられ＜以降受信不能＞という
断り書きが添えられていた。結局３号打ち上げまで２号をだましだまし
使っていた。

>>20
別に、ダム＝悪という発想じゃないYO

なんで予備が無いんだよ…。
予算無いの？

土木事業費をカットして、航空・宇宙予算に回した方が長期的に見て
日本の為と思うのですが。

でも、こういう正論は政治屋には通じないか。

Ｊリーグみたいで面白いな

>>32
どうせなら、完全移籍してまえよな。

>>31
多量の労働者を必要としない（票が集まらない)。
製作をやってる人間の頭良すぎて政治家がむかつく。
献金してくれない。

35

国の威信にも関わるよな。

H2Aだっけか？
打ち上げ失敗して、太平洋に落ちたターボの部品
探すぐらいの技術あるんだから、まともにうちあげろや。

しかも２回だよ(笑

>>37　たった2回だよ。
アメリカ、旧ソ連なんて何十回も失敗しているし、たまには人を乗せたまま失敗している。
それに比べれば驚異的な成功率。

気象衛星ってさぁ．．

なんかいっつも１機しかなくて綱渡りしてるような気がする。
常に一機予備衛星を軌道上に置いておけないのか？

金かかるにしてもくだらん道路やら橋つくるよりも意義があるじゃないか

こういう大事な衛星は国産ロケット奨励策の対象にするべきだな
定期的に打ち上げる為にもな。