<児童買春判事>村木判事に罷免判決

このエントリーをはてなブックマークに追加
1体脂肪率23%φ ★
国会の裁判官弾劾裁判所(裁判長・葉梨信行衆院議員)は28日、
村木保裕・東京高裁判事(43)を罷免する判決を言い渡した。
14〜16歳の少女3人を相手に買春した行為が「裁判官としての
威信を著しく失う非行」にあたると判断。
「国民が裁判官に期待する良心が一片でもあれば到底行い得ない行為
を重ね、司法に対する信頼を揺るがした」と述べた。
判決は宣告と同時に確定した。

http://www.asahi.com/national/update/1128/012.html
記事続きは >>2>>3>>4あたり
2体脂肪率23%φ ★:01/11/28 14:19 ID:???
裁判官が罷免されるのは、担当する破産事件の破産管財人からゴルフ道具や
背広を受け取ったとして東京地裁の判事補が81年に弾劾裁判を受けて以来、
20年ぶり。47年の弾劾裁判制度発足後、罷免された裁判官は計5人となった。

罷免判決により、村木氏に退職金は支給されない。検察官や弁護士になるための
法曹資格も失ったが、5年たてば弾劾裁判所に資格回復の検討を求めることができる。

村木氏は5月に児童買春・児童ポルノ禁止法違反容疑で逮捕され、直後に退官願を提出した。
しかし最高裁は退官手続きを進めず、国会の裁判官訴追委員会に罷免の訴追を請求。
8月に弾劾裁判所に訴追されていた。その手続きが進んでいたために身分は判事のままだった。
刑事裁判では、すでに8月、東京地裁で懲役2年執行猶予5年の有罪判決を受け、
確定している。(13:18)
3 :01/11/28 14:20 ID:QXEjQEXE
裁判官だろうが教師だろうが牧師だろうが、所詮動物・・・・ハァハァ
4名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 14:22 ID:2aZecPw6
援助交際と贈収賄じゃ罪の重さがかなり違うと思うんだが。
同じ罷免ってのがよくわからない。
今回の罷免で半永久的に法曹界から抹殺状態。

誰にも迷惑かけてなきゃ、いいと思うんだがなぁ。
5名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 14:23 ID:wiN4LGRM
売春した女は罪に問われないのか?
6名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 14:25 ID:G3LFAk6i
知り合いの弁護士が拾ってくれました。
そこの事務所で事務員やることが決まってます。
7名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 14:26 ID:41hckKMQ
少女買春者の人権を擁護すべき時期にきたようだな。
8名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 14:35 ID:2aZecPw6
これじゃ安心して買えないよ!!!
買い控えで景気が悪くなるぞ!
9 :01/11/28 17:27 ID:agztjKn4
>>4
同意。売った少女も悪いだろ。

>>8
少女ばかりに金が流れる現状も不健康だと思うぞ。
結果、女子高生向け商品ばかり充実してしまうからな。
10名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 17:35 ID:A9qHen7Q
レスついてないなあここ。
注目されてないのか?炉利裁判官。

ていうか、弁護士資格も剥奪されて、これから何をして生きていくんだろうね・・・
11 :01/11/28 17:37 ID:agztjKn4

少女売春ってのは、せいぜいスピード違反と同じ程度の罪だよな。
しかも14歳だし、刑法的にはOKな年齢でしょ。
12  :01/11/28 20:49 ID:0+kDhhXm
>ていうか、弁護士資格も剥奪されて、これから何をして生きていくんだろうね・・・
漏れもそう思ってスレッドを探してここに来たんだが・・。あまりレスついてないな。

退職金もなし。
妻子もいるだろうに。
ま、売春だから仕方ないのかもしれないけど・・。
13.:01/11/28 20:54 ID:AzdhxEal
気になるのはこの人のこの後の人生。居酒屋はじめた裁判官もいた
な。「スーパーテレビ」のスタッフ、追跡調査の交渉をするべし。
14  :01/11/28 20:56 ID:nEwJ91dR
>>12
ドカッティ、棒振り交通整備、あるよシゴトは。。
だいたい、判事が買春なんてちょーふざけるなよだよ。
懲役10年ぐらい、しょわせてもまだたりないね。
犯罪なんかおかしったって、誰も裁く奴がいなくなる。
15はぁ:01/11/28 21:03 ID:oWq6JwY2
レイプよりも重い罪に処せ、か。
だれも馬鹿正直に買ったりしなくなるね(ワラ
16名無しさん@お腹いっぱい。
> 知り合いの弁護士が拾ってくれました。
> そこの事務所で事務員やることが決まってます。

一応友達はいたのか・・・これで自殺は避けられそうだな。
なんか裁判官ってつき合い狭いらしいし、一度こんな事になったら
人生終わりで死ぬしかないような気がしたんで。
(いや、別に自殺してくれても構わないんだが)

日本の場合、収賄やら使い込みやらの実害がある行為より、
こういう私生活関係の犯罪の方が本人への社会的ダメージが大きい
傾向があるよね。
本当は逆であるべきだと思うんだが・・・