滑る床で転倒・骨折、池袋駅ビルに２２００万賠償命令

ＪＲ池袋駅の駅ビル「メトロポリタンプラザ」で転倒し、
骨折したのは通路に油類が付着していたためだとして、
埼玉県所沢市の主婦（６９）が、駅ビル会社「池袋ターミナルビル」に
約２６００万円の賠償を求めた訴訟で、東京地裁は２７日、
約２２００万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
岡久幸治裁判官は「転倒事故は床に油や水などが付着し、
滑りやすくなっていたことが原因」と述べた。

判決によると、主婦は一昨年９月、同ビル７階の通路で転倒、
左足を骨折し、左股関節（こかんせつ）の機能が失われる後遺症が残った。
７階は飲食店街で、判決は「通路は飲食店調理室への出入りに使用され、
食材や廃油の運搬も行われていたために汚れた。
清掃も十分ではなかった」と指摘した。
また、治療費をはじめ、夫による介護費用、
主婦として十分な家事ができなくなった逸失利益や慰謝料などを含め、
請求額の８割を超える賠償額を認めた。

http://www.yomiuri.co.jp/00/20011127i115.htm

こんな時間にご苦労様。

役に立たなかったけど、懲りずに頑張って下さい。

今日の夜には無くなるでしょう。。。。

>>1
結構、スレ立ててますね。

頑張って下さい。

どれかは残るでしょう。

それより俺は、「横綱」のつるつる床が怖い。
今まで何人こけたことだろう。

股関節が動かなくなるって、どんな状態？
すごい大変そうなんだけど...。

年取ってからの骨折はやっぱ大変だな。

けど、なんでも裁判すりゃいいって傾向があるのは
いただけませんね。

日本では裁判が少なすぎるのである。
７の様な考えには同意できない。
もっと裁判に掛かる費用を少なくし
泣き寝入りのない事が重要と思うが...

裁判しなくてもちゃんと金出してくれるなら、
わざわざ裁判なんかしないよ。

>>8>>9
しかし、これはたんなる言い掛かりだろう。熱いスープでやけどした子供の時と同じ。
自己の安全管理の問題。

>>8
そう言われればそうかも。
泣き寝入りのないことのほうが重要だＺ。
泣き寝入りするのは常に弱者だしね。
>>9
まったくその通りだＺ。

今日もまたひとつ成長した。ありがとう。

>>4
どこのこと？

>>10
そう思った。
けど、なかなか難しいね。

滑って転んだら、転んだ奴が悪い。でないとするなら、 靴メーカー訴えるべき。

＞主婦（６９）

もういいじゃん。

>>2-3
こいつなに？

>>14
転ぶような靴を選んだやつが悪いのでは？

また所沢か・・

所沢住人が東京に来る場合、「あらゆる転倒について損害賠償の訴えを
おこさない。」という念書に署名してもらう必要がある。

訴訟を起こされないようにとどめを刺しておくべきだったな

骨粗症ぎみな老人なんだからどうせそのへんで骨は折れてたね。
介護費用とか慰謝料の請求をよく認めた、このばあさんの家族は
クレーマーみたいなもんだな。
絶対に若い人だったらこんな裁判おこさねーよ

ババアなんて　アポーン！！　アポーン！！
続く。

かなりの障害を負ったのだから訴訟もありだとは思うが。
以前俺が行った温泉旅館なぞ露天へのスノコが恐ろしく滑って怖かったぞ。
実際転んだし。水質の問題だとは思うが温泉は老人も多く行くだろうし
いずれ重大事故になりそうだ。

床のすべり具合にもよるわな

メトポリの7階ねえ。あんなところですべるやつは見たことがない。
つーか滑りそうなら気をつけて歩けばよかろ。
気をつけても滑るなら土の上以外歩くな。駅ビルに来んな。
会社は当然控訴すべし。

今、全国のクレーマーババァが滑りそうな床を探しています（ｗ

なんかちょっと前にも　どこぞのコンビニで
清掃中の床で滑って転んだオバさんいたよね

ひょっとしてこの「自称」被害者ってみんなハイヒール靴とか
見かけはいいけどバランス取りにくい靴履いてたってことないのかな

男性で転倒→大怪我ってのはあまり聞かないしさ

>>17
厚底サンダル（いまごろ）を買いそれを履いて転んだうえ、
製造メーカーを訴えるおばはんでそうだな・・・

旭屋のとなりのフロアのことだよね？なんであそこで転ぶのだ？

>29
全くの想像だけど、つばめグリルの横のトイレ辺りの通路で
転んだのではないかと。台車とか通ってるし。