朝日記者に暴行した京都府舞鶴市１８歳ﾀｲｰﾎ

被害者が朝日ならシャブ中でもﾄﾞｷｭｿでも正義の味方かよ。
ﾊﾞｶｳﾖは自分で朝日に殴り込めよ。ヘタレ。

>>48
どこに加害者の少年を賛美するレスがある？

ｳﾖｻﾖ言ってるｷﾁｶﾞｲは、ニュー速に帰れ

どうせまた強引な取材でもしたんだろう
自業自得だぁね

女子高生コンクリ殺人犯擁護する連中が蹴られたくらいで、「おまわりさ~ん」って
マジで軽蔑する。
　

　新聞記者から取材を受けたことがあるのだが、
まぁー、とにかく生意気だねっ、大手は！
　朝日に限らずジャーナリズムを気取った偽善者
が多いよ。学歴なんかもそこそこで庶民を代表し
た振りして、バカにもしている。

「事件が無ければ自分で作ればいい」
この記者に記者魂を見たような気がする。

>54
なるほど、だから自作自演が絶えないのか
珊瑚を傷つけてみたり、ヤラセをやってみたり

さすが記者魂（藁）

2ch的に見れば、
「ドキュウヨVSドキュサヨ」って事なのかな。

>>56
ワロタ。両成敗だろうね、スレ見た限りでは。

腹を狙ってる・・・。やりて？

「ドキュウヨVSドキュサヨ」
犯人の動機って明らかになったんか？？

ガキはウヨじゃないだろう
「DQNvsアカヒ」

少年よ、大儀であった。

被害者の実名を早くさらせ！！

できるなら加害者も

被害者・・・・とりあえず暴行を受けた馬鹿記者
加害者・・・・暴行を受けるようなことをしでかした馬鹿記者

なんだ、自作自演じゃないか
警察が介入するほどのことか？

中卒のDQNが捕まっただけ。こんなｳｼﾞﾑｿもまとめて焼けばよかったのに＜茜ﾀﾝ葬式
ただのプチ暴走族予備軍ﾁｿﾋﾟﾗｰﾉで、噛まれたﾏｽｺﾐは放置ﾌﾟﾚｲを楽しんでいる模様。
もっともこれを機に、舞鶴のDQNが一掃されれば、少しは住み易い街になるのですが。
北朝鮮からテポドンの流れ弾でも飛んできてDQN住居を焼いてくれんかな

ちなみに少年Aは鑑別所で本格派都会ﾔﾝｷｰのﾊﾟｼﾘ＆ｱﾅ貸しとなり、
出所時には掘られ慣れてニューハーフ店の死に線ｲﾛﾓﾉとして活躍予定。

>64
朝日新聞の勧誘人ですか？

被害者であるはずの朝日が報道しないのは、実際は被害者と言い切れないから？

>>65
だからネタないなら書き込むなｳﾞｫｹ。
>>66
地元じゃ載ってるが・・。

ブチ切れた２ちゃんねらーの仕業か？

>67
オマエモナー

つか、オマエ >64 だろ(藁)

中卒の中華料理屋のｻﾙ息子だYO
今は店手伝い。能無しの典型だなあ。

この事件って
舞鶴市の女子高校生死亡事件と関係ないんですか？

やっとモナーの存在を覚えても自分がそうだとわからない
５１や５５、６３、６５、６９が不快なので情報提供は終了します。（ｗ
あとは６９など↑のデムパ情報をお楽しみ下さい　ﾌﾟﾌﾟ

＞７０
なんて店？

>69に聞いて

っったく、人がマターリｳｵｯﾁしてたらこれかよ＞６９
てめえのせいで流れ止まったろうが、ウジムシ風情が。
茜の葬式出てたドキュンか？　厨房はいねよ、クセエからよ
ｳﾖｻﾖは余所の板でやっているのがわからんか。

と煽ると釣れること間違いなし（ｗ

釣られるのが怖いの、＜６９が消えたところでいこうか。
ｵｰﾓﾘ飯店。

朝日に限らないけど、記者のものの言い方はとても人に何かを尋ねるという態度ではない
とおもう。（ニュースなんか見てるとそう思う）
こいつら、まずは、人に対してのものの言い方を知るべき。ある意味自業自得。

朝日は学校で、教師が生徒に暴行されて警察呼んだら、
「警察に生徒を引き渡すとは情けない、暴力生徒も教育するのが教師の仕事だ」
なんてエラソーに書いてたくせに。

>>78 「警察に飲食店店員を引き渡すとは情けない、暴力店員を調教するのが新聞記者の仕事だ」
って言いたいのですか？

と、適当な事を書いてみる。

アノ事件とは関係無い気がしない?
全くとは言わないけど…

記者は質問する相手が、お金もらう読者だってこと忘れてるね。

朝日の真実は勧誘員がすべて体現していると思われ

＞７６
マジで！？大森飯店の息子なの？

>>76　>>83
よせ。削除依頼の口実を与えるぞ。
伏せるとこだけ伏せとけば何言ってもいいんだからさあ…

友達が朝日に入社したけど、良い奴だよ。　これから壊れるのかな・・・

これからの友達の先を考えると・・・。
合掌。

>>85
おそらく金持ちになると思われ。

age

チョンの手先、朝日新聞関係者は見つけ次第狩ってしまいましょう

飲食店員の少年（１８）←DQNの香りが
三段シートのバイクに紫のハンボウだったんじゃないの？

いやホント記者はひどいよ。
質問に答えないと、大声で罵倒するしね。
毎日新聞の記者は婆さんを罵倒しまくってたぞ。
わざと怒らせるようなこと逝う。
テレビでも、肝心の質問部分はカットされてることが多いけど、
虫の居所悪かったらキレるのムリないよ。

ホントに関係ないの!?

記者は結構日本語使うの民放アナより下手だし、
対人関係苦手そうな奴ら多い。

「冷たいように聞こえるかもしれないが、死んでしまった人権はない」
って言ったのは朝日の編集部の誰？

以前の記事の中から、以下のような文面を抜粋して、朝日（ちょんいる）の
読者投稿欄に投稿したれ。

「加害者とは言え、人間です。人権が存在します。加害者の社会復帰が
スムーズに出来るようにするため、最大限慎重な対応が求められます。」
のような奴。

でも、
「翻って、今回の事件の場合にも、加害者は少年です。少年がこのような
事件を起こしてしまった背景には、社会の構造の歪み、少年を理解しない
大人の責任があります。このような社会を生み出してしまったのは、
資本主義による過度の競争原理によるものです。」
とか、まじで記事にしたら、ある意味尊敬するが。

age

新聞記者の人権は剥奪すべきである。