1 :
ひげおやじ ★:
タイトル通り。
んじゃ
2
3 :
:01/11/09 19:27 ID:slJ66i89
コレも揚げておこう
ソースキボリ
4 :
鮭おにぎりφ ★:01/11/09 19:31 ID:???
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 19:36 ID:kjLcpqDM
そうか・・・新規性なしか・・・
6 :
:01/11/09 19:39 ID:2D/V18yV
確定?最高裁判決がもうでたのか?
7 :
:01/11/09 19:40 ID:1VX9kMET
悪名は世界に流れるな。
こんなDQN会社に就職したばっかりに
8 :
いま:01/11/09 19:57 ID:mWoK/RpD
日亜の上告棄却ってことか、めでたいじゃん。
ちゅうか中村さんのやつとの関連がいまいちわかりません。
9 :
ななしー:01/11/09 20:00 ID:MGAT+D9S
つまり、中村の発明には新規性がなかったってことね。
ん、そういう話だったっけ?
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 20:07 ID:JSes+Jv1
今回の訴訟はフレームベッド部分の形状についてじゃなかったっけ?
12 :
:01/11/09 20:08 ID:YdlvMUua
じゃあ特許はどこいくの?
13 :
ノーベル:01/11/09 20:11 ID:hf0JvrNP
まあ、当然だね。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 20:16 ID:y7qht2nl
中村さんの基本特許がダメになったわけじゃないでしょ。
ただの小さな関連特許だよ。
騒ぐほどのことでもない。
15 :
いま:01/11/09 20:41 ID:mWoK/RpD
みんなぬりがとう。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 20:47 ID:OrAvNqX/
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 13:29 ID:KHDljHID
所属会社での研究成果であっても特許申請権は個人にある,
ということに影響を与える判決なの?
日本の司法は企業の見方?個人の見方?結局どっちなの?
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 13:31 ID:yhNJuUfY
>17
普通は企業の味方だけど
今回はマスコミの扱いが大きめだったから
中村氏の味方になったと思われ。
あぼーん
あぼーん
21 :
名無しさん:01/11/13 20:08 ID:HDk4FHI+
>>17-18 今回の件はつまらない特許かどうかを争った
だけだから、特許の個人帰属云々は関係ないよ。
むしろ中村にとってもイタイんじゃないかなあ。
周辺特許とはいえ、中村も多少関わったであろう
特許に、つまらないものだという判決
がでたのだから。
22 :
:01/11/13 21:59 ID:2WEiQ57Q
うちの大学の学園祭に中村さんくるんだけど、見に行った方がいいかな。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/14 07:48 ID:tcB/hQ2q
今朝の徳島新聞(紙面)に
「日本文化デザイン大賞 中村修二氏が受賞 青色LED開発に評価」
って記事があるYO。23日に贈呈式だとよ。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/14 07:50 ID:9OTr7pv1
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 22:11 ID:0aS2gAxA
27 :
厨房:01/11/16 22:14 ID:yw88tPFs
何?中村さんの特許が否認されたの?青色LEDはパクリだったの?
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。: