【社会】国立大セクハラ懲戒処分、今年度すでに教授ら８人

学生らに対するセクハラで懲戒処分を受けた国立大の教授らは
今年度すでに８人にのぼっていることが６日、文部科学省のまとめで分かった。
「セクハラ」が法規制の対象となった１９９９年以降
最悪だった昨年度１年間の１４人を上回るペースで、同省では各大学に改めて対策強化を促す。

処分の内訳は
　懲戒免職１人（高知大教授）
　停職１人（京都大教授）
　減給３人（広島大技官、茨城大技官、三重大助教授）
　戒告３人（茨城大講師、琉球大助教授、弘前大技官）の８人。
ほかに判明しただけで訓告２人となっている。

http://www.yomiuri.co.jp/00/20011106i412.htm

２ｇｅｔ

名前は？

文部科学省のセクハラ処罰のガイドラインによると、
強姦が免職で乳モミが停職で尻ナデが減給で告白が戒告だってさ。

>>4
風俗店の「料金体系」みたいだな〜。
コスプレ授乳プレイも免職ですか？

http://www.asahi.com/national/update/1106/031.html
◇主な処分事例は以下の通り

【高知大】教授が、女子学生に２年余りの間性的関係を強要した（免職）。

【京大】教授が、卒業論文、大学院入試指導を名目に、頻繁に２人だけで会うことを強要し
　不快感や威圧感、将来への危機感を与えた（停職３カ月）。

【広島大】技官が、別の職場に移った元同僚の女性に対し
　自宅や職場に好意を寄せる内容の電話やメールを送り
　数日間でのべ百回を超える無言電話をかけた（減給３カ月１０分の１）。

【三重大】助教授が、学生との打ち上げパーティーで
　歌いながら学生の前でトランクス１枚になり、学生に馬乗りになるなどして
　その後、学生から謝罪を求められると、教員として威嚇的な発言をした。（減給１カ月１０分の１）

【琉球大】助教授が、研究室の女子学生に
　交際を迫るメールを何度も送るなどの行為をした。（戒告）

つーか、教授という職の権限の強大さ、被害者の恐怖を考えるとどれも処罰？が軽すぎるね。

セクハラなんかしてる脳の腐ったような方々は
さっさと引退して我々若者にポストを明け渡してほしいものです。

大学ネタもいっぱいあるよ。

「全国セクハラ教員名鑑２００１」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=edu&key=989388741

>>9
ナイスなスレだ（ｗ

二年にわたってｾｸｰｽ強要できたのか、いい仕事だね。

こんなもんじゃないよ。
私立にも沢山いる。

でも、学生は何にも出来ない。これが現実。
ぐっと我慢しないと。
これが社会だとセクハラ助教授に教えられた。

警察関係の方、どうにかしてください。助け舟はこうでもしないと出せません。

「迷われましたね」はどうなったんだ？
しっかり乳揉んでたぞ

２年余り、、、、
俺もっと長いの知ってるけどなぁ

＞これが社会だとセクハラ助教授に教えられた。

笑わせる。大学の教官なんざ社会人じゃねえよ
精神年齢はせいぜい二十歳ぐらいか

分かる気がする・・・。
近くにそんな教授がいる！！！
どこにもそんな人がいるんだと実感！

訴えないほうも悪いな。(*＾-＾*) ホノボノ

セクハラが発覚すると、次のようになります。
DQN私立→噂だけでも、経営者一派でもない限り、理由を付けて強精退職
有名私立→疑わしきは罰せず、しかし処分は厳しい（グレーな輩が多い）
駅弁＆有名国立→調査は適当で処分は大甘（みそぎが過ぎれば復活？）

ホント酷い奴らだな

当然ゴキブリは1匹見つけたら…(w
相手の弱みに付け込んだ卑劣な性犯罪者なのになんで実名報道じゃないの？

>>19
ほんとうだね。
ドキドキしている教授や助教授いまごろ沢山おるで。

>>17
訴えられないようにうまい事やってるよ教授や助教授は。
あるいみこの世で一番卑怯な奴らだ。

>>15
そのとうり。
社会に順応出来ない奴らだから。

注：中には（ほんの一部）いい先生もいることは確か。

>>18
DQN私立→噂だけでも、経営者一派でもない限り、理由を付けて強精退職
よりむしろ
DQN私立→噂を立てただけでも、その学生を学校一丸となってたたきのめす。
だよ。
下手したら、学校の名誉毀損で訴えられるしね。
学校ＶＳ学生・・・学生が勝てっこないよ。だから皆泣き寝入り。

タイーホ出来ないもんかねえ

俺のところに乳モミを繰り返していた奴いたよ。
もみけしたが。かなりやばかった。文部省が調査に入ろうとしたほど
だから。

ああいうことがあったとわかって本当にがっかりした。
お仲間だからもみ消したのでさらにがっかりした

別のところに移ったやつのことだから、公にしてもいいのに、
それを言わないものだから、セクハラした人が、この中にいるのか
と疑心暗鬼になってしまった。でたらめなのは腹がたつ

というわけで、この話はおしまい。

文部省が調査に入ろうとしたのは、近くで似たケースが問題になったから
で、うちのことが問題になったからではないです。ばれなかったから
問題にはならなかった。文部省の役人が、主導で、調査をやるという
ことが別のところであったので、いやな気持ちになったもんだが、実は
問題あったんだなあ。としみじみ。

>>19
教授会でも、実名もいわないし、その人だとわかるような情報を
出さずに、穏便にすますことがある。乳もみとか、尻籾とか、
執拗な自宅への誘いとかでも。さすがに自宅につれこんじゃあ
だめでしょう。自宅につれこんでなにするんだろ。いたいけな子供
のように幼い女子学生に

名前出してくれないとわからないよね。

名前出せるわけないでしょ。プライバシーの侵害になってしまうから。
そいつ、国の研究所に昔いたんだよ。それから地方大学に。
そこでセクハラを繰り返してた。事務の女との噂話があったから、
よそに数年前に移ったときに、他の人たちがいろいろいっていたよ。
なんとか兄弟とか。下卑ているだろ。他の人たちときたら。
なぜか関西私立に移ったんだが、セクハラが原因で移ったんでは
ないんだなあ。学長が○○くん、○○くんと移ってからも、懐かしがって
いたし、そいつも、こちらに、月に一度は来ていたから。自治体の
委員かなにかやっていたんだろうな。この大学にも来ていたし。
（そうやって影響力を及ぼし続けたいおせっかいやきだったんだが）
でも、セクハラを頻繁にやっていたことがばれて、というか、他の先生
に学生が苦情を申し立てて、その先生を通じて、学長まで話が行って、
知り合いの先生と学長と、そのセクハラやっていたやつが喧嘩した。
大喧嘩らしい。そこで知り合いや学長が絶交だとか言っていたが、
ふたたび仲直り。そして学生が卒業した後に、「実はセクハラを
繰り返していた人が先生のなかにおられました。これは遺憾なことで
あります。しかし本人も反省しておりますことですし、学生は処分を
望んでいないものですから・・・・」なんて具合。処分を望んでいなかったら、
わざわざ、他の先生に、セクハラされていると相談するわけないでしょ。
ほんと、人を馬鹿にするにもほどがあるし、ふゆかい過ぎる。

葡萄医大の無胃科の凶授や助凶授の鯛捕がまだだね。
学生を全裸にしておきながらまだ鯛捕されないのかね。
東京地検特捜部に告発状も送られているんでしょ。
[参考文献]http://salami.2ch.net/doctor/kako/994/994792117.html

セクハラについて、一言ぶたせていただきましょう。
セクハラなんてするやつは人間の屑だ。セクハラというのはカタカナ
だからわかりにくいが、性的嫌がらせといえばわかりやすいかもしれない。
嫌がらせをする奴は屑だ。まして、性的嫌がらせなんて、すごく、みみっっちく
、歪んだ、ヲタク的じゃないだろうか。
そんなことをして、何が楽しいんだ。自分自身が、同様にこれまで虐められ
てきたから、今度は加害者になっているのか。歪んでいるぞ。
セクハラみたいな卑劣極まりないことをする人が回りにいるというだけで、
迷惑するんだ。こそこそ、セクハラしやがる奴は許せない。
それこそ、逝ってよしだ
　さらに、最近、異常にセクハラ撲滅ブームが盛り上がり、電車の痴漢
撲滅運動なみに流行している。これも問題だ。電車の痴漢冤罪は、
女が「この人痴漢しました。」と言って、駅員さんに事務所に連れて行かれ
た時点で、セクハラ決定みたいな理不尽さから起こっている。それじゃあ、
本当の痴漢と痴漢冤罪の区別がつかないじゃないか。セクハラも同じだ。
冤罪だと第３者が知っているようなケースもある。本当のセクハラを
あぶりだすためにも、冤罪に対しては、人権の侵害を十分すぎるほど
償うようにするべきだ。謝っておしまいなんてとんでもない。
冤罪も痴漢もセクハラも同じ人権問題だ。痴漢、セクハラを取締ら
なければならないのと同様、冤罪をも取締り、人権侵害のない、
個々人が自分自身の幸福を追求していける社会にならないものか
と、むなしく願ってます

>>7
俺のところは、権限がまるっきり大きくない。学生のなかには
めちゃくちゃなやつがいて、（それこそ、学外で他人に対してセクハラ
みたいなことをする奴がいて、驚かされる。）学生がめちゃくちゃやっても
こっちは黙っている（わけはないんだが、学生は処分されない。）

最後に書いておこう。

２ちゃんねらーの威信に懸けて、みなさん、セクハラに対する憤り
を忘れないようにしましょう。

２ちゃんねらーの威信という言葉を使ってみたかった。
そんな威信あるのかというレスを期待してます

私は国立大学教官です。
女子学生とセックスしたことが何回かあります。
でも、問題になったことはないですね。
大学教官の威信のたまものでしょうか。

>>35
お名前をお聞かせ願えないでしょうか

sage

男(女）性生徒への、セクハラではないが、教員という立場を利用して、
不当なやり方で学生に対し単位や学位を与えない上に、非難・中傷により
心理的苦痛を味合わせるティーチング・ハラスメントは告発されないんで
しょうか？

立派な、アカデミックハラスメントではないですか。

>>35
そんなに威信があるんだったら、あとでその女子学生の仲人にでもなってやれば。

おまえらの大学には､バカ教授がうようよしてんだろ。
だったら､運動おこしてさっさと追い出せや。
そのくらいの運動せーよ！

潜在的セクハラ教授はもっと多い。
表に出ないだけでどこの大学でもあり得ること。

>>35
狂兎大学ですぅか？

＞だったら､運動おこしてさっさと追い出せや。
＞そのくらいの運動せーよ！

ばかばか。
とっくに移っているよ。自分自身の条件の良いところに。
セクハラとはまったく関係なく。
立つもの後を濁しまくりの屑野郎だった

某教育大学　初等教員養成学科　芸術系音楽専攻の女子学生達は
数名の男性教授（助教授含む）の餌食になっていた

学生の７割が学生寮に住む環境で　夜な夜な学生の部屋に
「ワシ　今　さびしいねん」と電話をかけ研究室に呼び出し、
単位と引き替えにいかがわしい行為を繰り返していた。

多くの処女が犠牲になったと思われるが
なんらかの同意を取り付け、行為に及んでいたと思われる。

現在はこのご時世、そのような悪行はなりをひそめていると願いたいが
当時は『セクハラ』なんて言葉もなかった。

合掌

教育大学セクハラおおし
恐るべしどんな教育していることか

ホンマ、教育大学病んどるで！
女子大よりたち悪いワ（女子大は意外と学生同士の繋がりが強い）
弱みにつけ込み毒牙にかけ、一度ハメると今度はそれをネタにし
卒業まで私的玩具にしてしまう

関西某教育大学のオマエ、たいがいにせーよ！
実名あげて晒したろか！

おい警察！！！
お前ら黙ってんのか？

被害者や目撃者がこんなにおるんやんけ！！！
何とかしてくれ。

警察は２ちゃんねるで他の書き込みに対しては敏感になってすぐ逮捕するくせに
なんでこういう訴えは無視なんだ？

かなりの数のセクハラ等が大学ではあるよ。
セクハラのみならず、いんけんな暴力とかも。

灯台のラボでも、セクハラなんて日常茶飯事。
が、後に残る奴の事を考えて訴えてくれ。
正直、うちのボスが訴えられたらＤｒ貰えない。

なんで、変なのが、教授になっちやうのかしらね･･･

全国の大学に第三者機関によるセクハラ調査専門官（女性）
なるものを常駐させることを希望します

これ以上　鬼畜を放置させないために
これ以上　泣き寝入りの被害者を増やさないために

セクハラは犯罪です
減俸などのお座なりで済まさず、厳罰をもって処すべきです
人格欠格者に教育なんてできません

>>47
京都？大阪？

噂によれば、某駅弁では、大学卒業間際にわいせつ事件を起こしたものの、
教員採用試験にパスしていたがために特別に不問に付され、めでたく教員様に
なられた方もいらっしゃるそうだ。
何で不問に付されたかって？
そりゃ大学の実績確保のためさ！教員採用という。

>>51
同感。決して養護教諭がセクハラ窓口などであってはならない
事務が窓口であってはならない。

>>53
教職の研修で不祥事を起こす学生もいる。教師になりたい人に
歪んでいる人が多いとしかいいようがないのはなぜなんだ

セクハラ繰り返していたあいつ、関西に移って今頃羽をのばして
またセクハラやっていないか心配だなあ。あいつの毒牙に他人が
苦しむのを、他人のことだからと放って置くのもどうかなあという
気がしないでもないが、まあいいか。あいつが再びセクハラ起こすのを
楽しみにまっていることとしようかなあ

だって老後の安定目的しか考えてなくて公務員になる奴なんてごまんといるから。>>55
「教師は聖職だけれど、なる人が聖人（清い人）というワケじゃない」って誰かいってたな。

これだけ書き込みがあるのに
セクハラ反対団体は何とも思わないのか？
>>51
賛同！！！！！！

>>52
兵庫もあるぞ。

あそこは加東郡という超ド田舎の山のてっぺんにそびえ立ち、
交通アクセスは至極悪く、ほとんどの学生が隣接する学生寮に入ってる。
東日本や地元関西での知名度はなく、九州や四国からの入学が多いと聞く。

>>51
激しく同意。
セクハラ窓口が大学関係者だと、解決するばかりか駆け込んだ学生が死を見る。

政府は雇用対策の予算の一部から、
権原を与えたセクハラ調査機関を早急に立ち上げよ！

セクハラ防止＆セクハラに処分をage

なれ合ってセクハラ教官に甘い処分をするような大学は逝ってよし。
潰してしまえ。

大学教授は頭はいいかもしれない
でも、人間として、何かが欠けてる。
小学校や中、高の教員のような”教育”をうけずになれるもんね。

俺は絶対に大学教授にだけはなりたくない。
なぜなら、平気でセクハラ等をするような人間になりたくないから。

>>62
小、中、高の教員、ひどくセクハラなどの不祥事おおいですね。
大学でも不祥事を起こすのは教育学部や教育大学が多い。
なぜかしらんが不思議だ

スレとは直接関係ないかも知れないけど、
この前ラブホの駐車場で、パジェロから出てくるジャージ上下のオッサンと
制服着たまんまの女子高生を見たよ。その姿は明らかに、体育教師と教え子って
雰囲気だった。茶髪ガングロならともかく、黒髪ストレートの女子高生だっただけに
やたら不憫に思えた。

たとえそれがセクハラじゃなく、お互いの好意の結果だったとしても
平日の昼間からホテルにしけこむってのはイカンだろ。
恋に恋する、年端もいかない乙女を仕留めるのは赤子の手をひねるよーに
簡単だろーが、せめて卒業するまではエグイことすんなよ。

荒廃してるね、教育の現場は。

>>63
そのくせして、”教育”を語るんだよ。
そういう教育者に我々の子を預ける訳にはいかないね。

文学部の人ですね。たしか新館5階がその先生の
部屋ですね。●会学ですね。

>>67は神

セクハラ調査官　早期配置　期待age

>>67
●sutsui先生なら大罰を得て責任を果たしたんだから
本人を暗示するような言辞は慎むべきです。

ニポンは平和ダニャ〜

>>62 大学の先生て殆どは研究者でしょうが、その選考基準自身、普通教育者で有る事を期待していません。
論文本数とその業績だけ。人間の品位やモラルに関して一切問わないのが掟です。
元研究機関職員より。

>>71
小中高の先生は教育者であることを期待されて採用されて
セクハラをする人がいるから、>>７１さんの書き込みは意味を
なさない

>>72 でも大学の教員に成る基準は上の通りです。
「じゃ、小中高の先生は？」と問われれば私は良く知りません。
そもそも常識の無い人達が集まって「品位やモラル」も有った物では有りませんが。（ｗ
勿論素晴らしい教官も多数おられますが、割合は２ちゃんの良スレ程度と思われ。なお且つそう言う善人に限って声が小さい。（ｗ

>>73
結局セクハラ等を許してもいいって事か？
常識が無い奴らが多い事ぐらい知っている。
ただ、それを認めてもいいのか？教育機関だぜ。
親が一生懸命に働き、行かせた大学で子供がそんな目にあってええんか？

大学教員になりたいやつは心のどこかに、セクハラ等が出来るという
希望に胸いっぱいのような気がしてならない。

教員を聖職だって考えるのが間違ってるんじゃない？
人間なんだからエロおやじだっているさ
もちろんセクハラしたら処罰はすべきだけどさ

大学の内部もさ、狭い世界だから、
どろどろしてるし、今と所、一度なったら、
終身なんで、暇があるから、エロに走るのかもよ。

>>74 元々「セクハラ」を期待して大学教員になる人は極めて少ない様に見えます。それより好きな研究が続けられる、名誉有る地位、比較的良い待遇、終身雇用などの方が圧倒的に大きな理由です。
只問題なのは、その多くを手に入れる若しくは入れかけた時に次の目標として場合によっては「更なる性欲」の方も居られる事です。
この問題を教授会等の内部で解決する事は「生涯の敵を作る。」等の理由から不可能に近いと思われます。
敵役に回れる外部の人間が必要です。

セクハラされる方にも隙があるんじゃないかな？
男子学生ばっかりの研究室にいるけどいやな目に遭ったことはないです。
言っておくけどデヴでもブスでも並みでもないですよ。
毅然としてて、教員に頼る必要がなければセクハラなんてされないと思う。

大学の先生に、ある面で幼稚な人が多いのは事実だけど。
突発的で一過性のセクハラを除いては、男のせいにばかりしても仕方ない。

>>77
＜それより好きな研究が続けられる、名誉有る地位、比較的良い待遇、終身雇用などの方が圧倒的に大きな理由です。
本当にベンチャー精神があるなら、企業に入るのではないか？
名誉ある地位は本人の自惚れでしかない。
＜次の目標として「更なる性欲」
はわかりやすいです。

結局学生は泣き寝入りしないといけないのかなあ？
大学教員なんて他に趣味も無いだろうから
研究室レベルの場所で、日頃の鬱憤もふくめて発散しようとするからセクハラ、精神的暴力を学生に
するんだろうな。

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/furin/1005202075/

不倫って感覚がない　PART ８

智子さんの人物紹介
不倫相手の大学院生とは
智子さんの華麗なる男遍歴
智子さん最愛のセフレ
不倫って感覚がない。物語
・・・はこちらのスレの８０７〜８１１で！

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/furin/1002218021/807-811
まえこの速報版のリンクで飛んだ不倫版のレス
相手も男Ｔ工大の大学院生らしい。
教授も生徒もストレスたまってんじゃないの？
途中信じられないエロエロ日記の張り付けあるから、
ひまだったらどうぞ。あまりのデンパぶりに笑えるぞ。

どーでもよいが大学の教員連中は一分野に長けるだけのアホが多くてイヤダ

>>81　それが仕事だよ。
でも本当に一分野しか出来ない人は、その一つの分野ですら大した業績はないよ。

日本の国立大の教官なんて、研究者と呼べるほどの能力があるのは一握り。
あとはひたすらいまの地位にしがみつくだけの存在（私立はそれ以下）。
だから一分野に長けるなんて期待しちゃだめ。
せめてセクハラなどの行動で社会に迷惑をかけないようにしてもらわなければ。

ブサイク教官に、若くて美しい女子学生
教官でもやってなけりゃ会話する機会だって普通は無い
毎日のように密室で接してりゃ、たまにはムラムラくる時だってそりゃあるわな
だがな、一度やっちゃったらオワリだぜ
んな時はな、ダッシュで便所行って、自分で白いウミ出してこいや
悪いのはその「ウミ」なんだろ？

>>79
＞本当にベンチャー精神があるなら、企業に入るのではないか？
入るわけがない。それじゃ、ベンチャーじゃない。
本当に儲かるアイデアがあれば、起業する。
会社に入って会社の儲けにだけなるようなことがいいわけがない。

大学教員になる理由としては、会社の歯車になりたくない、
会社の都合で配置転換されてやりたくない研究をしたくない、
自分の業績を、自分の業績として発表したい、ということろだろう。
「良い待遇」や「終身雇用」は、いまではあてにできない。

＞名誉ある地位は本人の自惚れでしかない。
名誉というより、仕事をしたときに「個人の名が残る」ということ。
たとえそれがゴミのようなものでも、会社ではなく自分のものである。

>>81
大学教員になっても、授業・講義なんてしたくし、
学生の顔も見たくない人は多いんだよね。
ここらへんが、子供好きな小学校の先生とは違う。
大学というのは、教育目的で金を集めているが、
実は、教員のほうは、研究を目的としているという変なところ。

大学の先生というのはなるのけっこう大変だけど（だいたいコネ採用）、
いったんなってしまうと、その地位は定年まで安泰。どんなにDQNでも。
他方、どんなに優秀な人でも、コネがなければ日本では全く評価されない。
だからいずれにしても長くいると多くの人が腐る。研究・教育に対する
意欲を失っていく。会社でいえば窓際族だが端からはそう見られない。
大学教官によるセクハラっていうのは、そういう風にして行き詰まった
オヤジたちに「魔が差した」っていうことかもしれない。
だいたい真面目に研究してれば、セクハラ何かするヒマはないはずだよ。

国立でも教育学部の教授は、馬鹿ばかりだよ。とくに駅弁大学。
強力にリストラすべき。

>>75
聖職と考えるやつほどおかしい奴がおおいよ。教育大学卒業した
人とかけっこう２枚舌だし。表と裏があって、裏でセクハラという感じ
聖職だから自分はセクハラしてもいいんだという意識じゃないかな？
セクハラする自称聖職くんは

研究・教育を放棄し日夜学内政治にいそしむ輩が多いのも
凶逝く学部の特徴。なぜならば、研究・教育活動よりも、
学内政治に精を出す方が、その大学でおいしい思いができるからだ。
典型的なダメ教官の巣窟です。今日もどこかで夜の教授会が・・・。

アナタノマワリニイタアタマノイイヒトデ、キョウカンニナッタヒトイマスカ？？

>>48
あぼーん

↑何が起きたの？

>>93
なにも起きていないんじゃないですか？
あぼーんの乱用以外

大学の子弟制度が閉鎖環境にあるからこういうことが
起きやすい。セクハラならまだいいほうでしょ。
訴えれば女の子は勝つわけだから。
それより単なる好き嫌い等のトラブルのほうが危険。
結局、教授に嫌われたら終わり、という世界がまず
改革が必要です。女の子よりも泣いてきた男はかなり
多いと思うよ。セクハラでもされてりゃ訴えることが
できるが嫌われているだけじゃ証明のしようがないもの。

強く同感。

大学教員には、女子学生の容姿について、院生や
学生の前であれこれというやつから、男子学生に
ついても、好きだとか嫌いだとかいうやつまでい
る。で、院生を取るときにも、あいつは嫌いだか
ら落そうなどと公言するやつもいる。

これではだめだ。特にＫＯ出身の大学教師はそう
いうやつ多いような気がする。

純血主義のＫＯ育ちの学者は学問以外のややこしいことが
人一倍好きな雰囲気があるよね。学者に限らずＫＯ出身
のサラリーマンは派閥争いや、噂話が好き。

>>95
その通りです。
好き嫌いで差別されるのはもちろんのこと
嫌いな学生とは”口をきくな”等、教員が他の学生に押し付けるという話もある。
訴えようが無い。
でも大学や院を辞める訳にはいかない。

確かに上の者とうまくやるのも社会勉強であろう。
でも、教育するという姿勢より、感情が先走っているのは確か。

>>97
あぼーん

あぼーん

セクハラ撲滅age

何で名前出せないの？
処分するってことは犯罪にはなってないってこと？

文系教員でも世の中の役に立っている部分があるかもしれない。だが、
それはカルト教団でも何かの役には立っているかもしれないというのと
たとえとしてはかなり近い。
まぁ一生研究室に篭って出てくんなってこった。

セクハラ撲滅age

>>103
まっ、ずいぶん思いあがった言い方ねっ。
「利」系だって、研究成果は結局戦争に利用
されるだけじゃないのさ、役に立ってるっ
て、人殺しの役に立ってるってこと？　あ
あ、おかしいっ。

それに、セクハラしてみたいって思える女は、
圧倒的に文系が多いのよっ。煮しめたよう
な白衣を着ているうざい「利」系がなに言
ってんのよう。

セクハラ先生は誰よ〜？

セクハラが刑事事件になってないですね。あれは親告罪ですか？迷惑防止条例違反でしょうか？
犯罪を犯していたとしても、マスコミに名前が出ているわけでもない奴の名前を出したら、こちらが
２ちゃんねるで、悲惨な107とか言われて、さらしあげ祭りにされてしまいますね。

>>105
セクハラされたいような書き込みに好感度アップ

セクハラされたくないんだったら、パンツの線がくっきり
みえるようなズボン（って、敢て言うわよ、パンツだと、
訳わかんなくなるから）をぴっちり履いてこなきゃいいん
だとか、言いたいんでしょ。覗きこめば、ブラが丸見えの
ように着たブラウスとか、夏場には、ブラが透けて見える
ような服とか、着てくるなとか言うわけでしょっ。で、お
っぱいがつんつんのブラ付けるなとか言いたいんでしょ。

でも、じゃ、人民服みたいなかっこしてれば、セクハラは
なくなんないのっ？　女囚さそりなんて、囚人服で欲情す
るわけじゃない。あれも、コスプレよね。服の下が、若く
ぴちぴちだったら、欲情するはずよ。

だーから、やられたほうが、やったら恐いわよって、教え
てやるために、今は闘争過程なのっ。セクハラやる権利を
なくして、萎えさせるための戦術なのよう。

あ、まちがえちゃった。「セクハラやる権利」じゃなくぅ、
「セクハラやる意欲」よっ。ごめんねっ。

>>109
そんな簡単なもんじゃないよ

>>111
あんた、そんなにたまってるの？
かわいそ。

>>109
挑発が美しい．．．

>>109
ｶﾞﾝﾊﾞﾙﾝﾊﾞ

過去ログに入ってしまった。
「全国セクハラ教員名鑑２００１ 」
http://mentai.2ch.net/edu/kako/989/989388741.html

風化してもいいのかな？

晒しage

許せない事なんだが・・・

　小泉さぁ〜特殊法人改革もいいんだけどさぁ〜

　はよセクハラ調査専門機関たちあげろよー

　就職難の時代なんだからさぁ〜ちょっとは雇用の役にはたつだろー

　つーか文部大臣なにやってんの？

　誰かこの板おしえてやってくれ

アゲときまひょ

電車の置換冤罪と同じで、
気に入らない先生を陥れるのは非常に容易な
ことです。

実際、どんどん訴えたほうがいいんだけどね。
お縄になって担当教官不在と言う事態になれば、
修士･博士論文は格段に通り易くなるから（ｗ

ケダモノに鉄槌を！無垢な少女を守れ！
二十歳超えた女性も・・・守れ！

>>122
＞お縄になって担当教官不在と言う事態になれば、
＞修士･博士論文は格段に通り易くなるから（ｗ

そうか？論文を理解できる教官が他にいれば
通りやすくなるかもしれんが…。

技科大はないなぁ

>>125
女性少ないから、逆に、ちやほやされるからな。

そういや、宇大のあの教授最近見ないな・・・

懲りない勘違いさんたちが多いね。大学凶淫。
いい加減仲間内でかばい合うのやめたら？
いずれ自分たちの首を絞めることになるよ。

>>128
「大学凶淫」、うまい！
でも、「大学狂淫」、こっちのがイイかも。

学生に手を出すなよ。職業倫理のカケラもない奴だな。
よそで遊ぶか、風俗でセクハラプレイをやるくらいにしておけ（藁

学生の巨乳は、眺めるだけよーん。

学問に身をささげて、世俗のことにかまけない学者のみを置くためには、
大学教員は男女共に全員去勢して宦官としてのみ採用するようにしたら
よいのではないか？間違いがおきにくくてよいし、攻撃的な性格が
減るので左翼を撲滅できるかもしれんぞ。

>130
立場の弱い学生にしか手もチ○ポも出す勇気ないんだぜ。
教授や助教授といえども、厨房ヤンキーの前では「す・すみません・・・」
んで、研究室では「おいこら、俺の言う事聞け」ゆうて、チ○ポ出してるんだろ。

人間として、最低な奴らだな。

学生に手を出す教官というのは比較的快活で、学問も
熱心だったりする。看板教授だったりする。しかし、
「学生に手を出す」というのは誇張である場合もある。
最初は生徒の方から「手を出す」もある。後に関係が
こじれた時に、教官側が圧倒的に弱い立場に追いやられる
のです。だから、大多数の男性教官は、若くて言い男なら、
かなり警戒している。女生徒とは２人きりで絶対会わない
ようにするとか、指導も個室はさけるとか、してるよ。

>134
それはほんの一部の教官の事。
弱い立場は学生。泣き寝入りしてる学生のほうが圧倒的に多い。

教授は過剰気味だから、自然減以外にも不祥事で
教員数が増えるのは嬉しい。

>>134
汚い手を使う大学教員なんて、いっぱいいるよ。俺は男なんでセクハラはないが、
意地悪やののしりはしょっちゅうだよ。大学教員のたむろする掲示板、見てみなよ。
平日の昼間から盛り上がってるぜ（藁

>>134
そういうこともあるので，女子学生を研究室に入れるときは，
ドアを開けたままにしておきます．

>>132
去勢ではありませんが，
昔の活動家カップルの中には，自らパイプカットする夫婦もいましたよ（男女とも）．
革命を成就するまでは，生殖行為にムダなエネルギーを使わないのだという
覚悟でしょう．むかしの活動家は，ストイックだったのです．

あくまで，ウワサですが，東大の駒場の教授の某氏（故人）が病気で倒れたとき，体調を
崩したのは，若い頃うけた手術の影響が今ごろでたらしい，という風聞が
あっというまにひろがったことがありました．

文化女子大学附属杉並高等学校・・・
ここの教師は生徒とやるか、結婚する教師が多い。
ほとんどがそんな感じ。首にならないのが不思議なくらい。

>>137
どのへん?

>>134
ウソつけ！そんな教官、いまだかつて見たことないぞ！
「『大多数』の男性教官」てよく言えるな！
オマエ、助手かなんかやってる関係者やろ。

つうか、はよ全国の教育大学でセクハラ調査ヤレ！
カス教官全員解雇せよ！

>>142
afo

>>142
おまえがいってるような5流大学にはいねえよ。

除胸寿の２ちゃんねらっているんか？

143=144
ムダにレス増やすな。せめてID替えとけ。
マターリ逝こうや。

>>137
いいこといった。その通り。俺も男だが、すげー意地悪にあった。
セクハラより、強烈。生き地獄だった。

>>142
１３４はセクハラ張本人かもな（ワラ
とにかく、１３４のような発言は、誰も信用しないさ。

よくみたら<<119いいこと言ってる。

よくみたら<<119いいこといってる。Ver.2

>>119
いいこと言ってる。しつこくてスマソ。

自分は高知大卒業生だけど、学生の方にも問題有。

人気のある教官には、その専攻生になりたくて、
学生の方から誘っちゃうような大学だからさ。
みーんな同棲してて、キスマークつけて二人で遅刻してくる学生ばっか。

そして、もてない勘違い教官は、
「そうか、女性とは俺様のお情けを待っているのか！」
と勘違いして、手を出してしまったりするわけですね。
何の罪悪感もないよ、きゃつらは。

>151
それを止めさせるのが教官なのでは？
大学生といえども、まだ子供。大人である教官はその生徒の親の気持ちになるべきだ。
学生のほうに問題ありだぁ？
教官がそりゃ全て悪いよ。すげー腹立たしい。

>>152
激しく同意。>151は教官を責めてるフリして、実はセクハラを正当化しようとしてる。
学生には微塵も非はない。たとえ学生が誘って来ようと、それをいさめるのが
教育であり教官の仕事だろ。151の論理は、誘われたから買春したという援交オヤジの台詞。

>>151よ、オメェ一体何者？ 最近この板荒らしまくってるよーだけど、
なんかあせってんのか？ 単なるネタか？

>>140
アホ教師ばっかですな

>>153
やっぱり、教師（大学の教員）って資質どころか、人間としての資質もないね。
一部の教員は、人間としても立派なんだろうけど、大半はヒトであっても人間じゃないね。
教員は、確かに、その分野では頭はいいかもしれない。
でも、頭がいいことを、人間として最も高いレベルにいると勘違いされては困る。
俺は、「教員」より「自分の欲求を抑えられる人間」の方がもっと頭のいい人間だとおもうよ。

生徒の親の事を考えたら、傷つける事なんか出来ない。
それを、平気で出来るなんて、、、人間じゃない。
俺は頭悪いけど、少なくとも人間として最低限これはいえる。

あぐぇ

>>155
もうすこし落ち着いてから書いてね。文章がへんだよ。

>>155
ちみも自分の衝動を抑えてわかりやすい文章書こうよ。

>>155
そうだね。
頭がいい事をたなにあげてる奴は多い。

セクハラの揉み消し疑惑

＞＞１４０
この学校最低ですよ。生徒を妊娠させたのは稲村（剣道部顧問・剛毛）
された相手は去年の剣道部部長。
ハンド顧問の斉藤は最低。生徒のブラの紐を引っ張り、大喜び。
薙なた部顧問の佐藤は生徒に妊娠させ、認知せず見捨てた。要はやるだけ。
小松の趣味・生徒いびりかつエルビスファン。常に小さいバックを携帯。
中身はおしゃれゴム（黒）。名無しの名札。
松谷は肉団子。生徒を妊娠させて三つ子を産ませた。
鈴木剛は進路資料室にいるだけ。邪魔。
校長はＮＨＫ出身。「ばかもんっ！！」が口癖。テレビ・ラジオで小遣い稼ぎ。
生徒は毛芋ばっかり。汚い・くさい。戦前の女学生。
高城（♀）は家庭科教師のくせに自己管理がなっていない。脂肪率５２％。
見た目も汚い。
つまりこういう環境であなたは勉強したいのですか？
よく考えなさい。
こんな学校。

>>161
マジか？
やっぱ私立の女子校ってナンデモアリなんだな。
言ってみりゃ、塾や予備校よりヒドイかもな。
自分に娘ができても、絶対に私立校には行かさん！

自分の欲求を素直に表現できる人が，頭のイイ人。
一つの欲求を別の代償にすり替える行為は、すべて欺瞞に過ぎない。
研究の協力には、共同研究者としての協力が代償。
性行為には、パートナーとしての性行為が代償。

したがって、教育指導と性的行為との交換は
教員←院生、院生→教育どちらのケースでもセクハラ。

「女性は弱い存在なので守らなくてはならない」と主張することは、
「男性は金づるなので搾取されて当然である」とするのと同様に
セクハラに過ぎない。

性的欲求は，それ自体が健全なものであるのに比較して、
風俗嬢やあらゆる社会における性的寄生者は、
種の保存のための唯一の手段を、金や労働その他における特別な待遇という
唯一とは決して言えない事柄にまで，交換することを強要してきた。
この交換に積極的であるのは、むしろ女性であるということは
両性の合意如何に関わらず，見過ごすことのできない事実である。

【社会】大阪府立大、セクハラの教授を停職[12/6]
http://www.sankei.co.jp/html/1206side092.html
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1007628199/l50

>>163
よく頑張ったな。頭良さげに書き上げた文章のつもりだろうが、
さっぱり意味がわからんぞ。もっと端的に書け。
「女は弱いから守れ」のどこがセクハラやねん。
「性交渉をネタにユスリかけてくる学生も、マレにおるから気をつけよう」、
これだけですむことやろ。
風俗嬢も事情があって働いとんのやろ。「強要」てなんや？無理に風俗いくことないぞ。
自分の身体と引き替えに、何かを得ようとする女がおったって、別にエエやろ、
看過ごしたれや。こっちが断わりゃすむ話やろが。
それともナニか？お前には意志も理性も無いんか？つくづく低脳やのう。

>>163
つまり、教員も犯罪者ってことだね。
でも、院生→教員もセクハラというが、果たしてそうか？
何べんも出てきてるが、教員はそれを止めるべきだろ。

大学教員なんて、所詮、「教育」について何も学んでへんくせに
教育しようとするから、道をはずすんやで。

教員なんて、世間一般でもいわれてるように、世間知らず。
だから、何でもまかり通ると思ってんやろな。
チ○ポの自制すらできへんくせに、公の場で偉そうな事ばっか言うな。

だって僕ちゃんのアレは暴れん棒なんだもん。
今日もまた教え子喰っちゃった。

ﾏｧﾏｧ、身近に若くてﾋﾟﾁﾋﾟﾁしたﾈｰﾁｬﾝがいないからって、ひがむなよ。

>>168
それはお前。

>>165

両性の合意如何に関わらず，見過ごすことのできない事実である。

http://natto.2ch.net/gender/kako/999/999103775.html

サービス業は、「商品には手を出すな」を徹底することが肝要。
あとは「ボスの女に手をだすな」。
誰がボスの女かは分からない場合も大いにある。

職場恋愛とか職場結婚はこじれた場合に、職を捨てる覚悟を持ってせよ。
外資系では、就業規則で禁止していたり、そういう関係になったら
上司にかならず申し出、配置転換されることをきめている例もある。
(しかし、それゆえ水面下で、、、となる場合があるが、会社は
そういった規則を従業員に提示し徹底してあったことでいろいろな
責任を回避できるのだ。)

＞サービス業は、「商品には手を出すな」を徹底することが肝要。
院生の頭数で配分される金など、研究室の収支から見れば微々たるもの。
そもそも、女を入れる余裕がある研究室の話だろう。

＞「ボスの女に手をだすな」。
誰の交際相手でも、雰囲気は悪くなる。
雰囲気が悪くなるぐらいなら、女は研究室に入れない方が良い。

＞職場恋愛とか職場結婚はこじれた場合に、職を捨てる覚悟を持ってせよ。
本末転倒。

＞外資系では、
主張が正しいという根拠には、全くなっていない。

いま企業内のセクハラって、過剰なくらいうるさいよね。
カラオケでデュエット頼んだらセクハラ！
「最近太った？」って聞いたらセクハラ！
ちょっと行き過ぎだと思う。
それより問題なのは、高校や大学での、教え子に対するセクハラだよ。
教員どもは「卒業したらリセットできる」って思ってるのか知らないけど、
企業ほどうるさく言われないよね。でも、被害が甚大なのはこっちの方だよ。
年齢も若いし、DQN教官の単なる『欲望』を、『恋愛感情』だと勘違いすることだって
よくあること。それを逆手にとって、悪事に精を出してるんだろうね。
なんか、いたたまれないなぁ。

だからって企業で許されるわけじゃねえだろ。>173

『欲望』＝『恋愛感情』

定義域＝国立大研究室
要素：オス１、メス１
初期条件：オス＝教授，メス＝学生

支配方程式
（オスの恋愛ポテンシャル）−（メスの恋愛ポテンシャル）＝（セクハラポテンシャル）
セクハラポテンシャル＝０のとき、恋愛成立
セクハラポテンシャル＞０のとき、オスは教授→無職
セクハラポテンシャル＜０のとき、メスは学生→お局様

ただし、
オスの恋愛ポテンシャル：（メスの性的魅力）／（メスとの距離）
メスの恋愛ポテンシャル：｛（オスの性的魅力）＋（オスの支配能力）｝／（オスとの距離）
とする。

>>177
発散してしまう場合をどう考えればいいのでしょうか？
周期解になることはないのでしょうか？
もう少し、解がどうなるかについて詳細に説明してください。

アハハ>>177はセクハラ教官ですか？アタマが煮詰まっているようだ。

この板の中に1名、セクハラ進行中なのがいるな。
立場を正当化しようと焦っているようだが、常識人から総攻撃浴びてるな。
免職の日もそう遠くなさそうだ。

というか、男女板に逝ってこいよ。
なんでもかんでもセクハラってわめく女どもが、叩かれまくってるから。

夫は大学共感なのですが、メールを覗いたら
同じ女子学生から、すごく甘えた口調のメールが
２０近く入っててぎょっとしてます。
あやしいと思うんですが考えすぎでしょうか？

いま国立大学には門下症から定員削減の要求が来ているから、
セクハラ教官は大歓迎だよ。どんどんやってポストを
どんどん減らして下さい（藁

日本最大の援助交際サイト



おこずかいの欲しい女の子募集！！



http://www.voo.to/kgy999/
(援助交際クラブ)


：@

>>183
教授の○○○くわえて助手にしてもらう女院生も
リストラしてくれませんか？
そういうのは、だいたい私立大に多いのですが。。

>>185
君もくわえてもらいなさい。人類みな兄弟だ。

>>186
人類みな兄弟というのを、八紘一宇というんだね。昔の戦争のころの、
思想ですね。笹川良一氏は、テレビのコマーシャルで人類はみな兄弟
といってましたね。昔々。

モーターボートの収益金は戦後のどさくさにまぎれて軍需物資を
隠匿したように、賭け事に狂った人の家族を泣かせています。

>>188
軍需物資の隠匿や軍関係の運送で儲けたお金は、良いことにも使われ
ているよ。政権政党を設立するために使われたと本で読んだ。
笹川氏とはまったく関係なくて、ロッキード関係で逮捕された人の
ほうですが。たしかフライデーかなにかに、デスマスクが載ってました。
お葬式は、さびしいものだったらしいです。政治家が訪れることも
なかったとか。

スレ違いの話題になってしまったので、元にもどしましょう。

http://www.adultcross.com/toybox/

荒らしは教員

結局、イスラム教のように女は全て顔を隠して、肌も見せない
しゃべらないようにするしかない。

そうしない限り、職場恋愛に関する問題は絶対になくならないだろう。

このスレにはセクハラ防止を隠れ蓑にした女性差別主義者がいっぱいいる。

>>194
なんだソレ？

>>186
禿げ同

国家財産を軍の関係者でその管理を預かる立場にあったというだけで、
特定の政治団体の秘密資金にしていいという理由があるものか。
そういうのを横領というのだ。

あぼ〜ん

弘前大学医学部第二外科のＳ教授セクハラ教授だとエレベーターに書いてあったぞ。

>>195
わからんの？

私からセックスアピールさせなさい。

てことでしょ。

ちげー

もちろん、最終的に手を出す男が一番バカで悪いヤツなんだけど・・・
「大学生の親の気持ちになってみろ」って・・・？？？なんで高校まで出てるのに親が関係あるの？
高卒で働いてる人は18歳でも大人扱いされるし、16歳で自由意志で結婚すら出来るんですよ。

女だって、自分の身を守るためには一瞬の隙も見せないくらいの強さを持たなきゃ。
大学でのセクハラは、それでも無理やりレイプされたと言う事例ばかりではないでしょう。
単なる不倫のもつれ、いいポストを得るための誘惑、もしくは男を甘く見て一人で部屋に
付いて行った・・・etcも含まれている。
そう言う面を一切切り捨てて、「いつでも男が悪い」「女は弱いから」と言ってたって、
女が永久になめられるだけで、良い事は一つも無い。

「私にセクハラしたら怖いんだぞｺﾞﾙｧ」くらいの強さ、「自分の身は自分で守れ」
という事を娘さんに教えるのが先だと思います。
社会はいつでもあなたの娘さんを守ってくれるわけではないのだから。
被害者が小・中学生というのならまだわかりますが、「大学生はまだ子供」なんて、
ちょっと甘えすぎのように感じます。

＞「私にセクハラしたら怖いんだぞｺﾞﾙｧ」

そうすると、幸せな恋愛（ｹｺｰﾝ含む）のチャンスも減るんだよね。
sexual accessibilityとセクハラへの抑止力は、trade offの関係にある。

そもそも、男女の社会的な立場の違い、性的感覚の違いがあって、
そのバランスで男女の関係が決まるのに、いきなりその前提を無視して
明示的な合意形成や，犯罪上の問題として議論しようとするからおかしくなる。

203は曽野綾子の文章でも読んだのだろうか。
セクハラがなぜ問題なのかといえば、そこに絶対的な権力関係があるからなのに。
特に大学（院）では指導教官の力が大きいからね。

とりあえず、自分としては大学生を子ども扱いするとかではなく、加害者が親の
気持ちになってみるということは必要だと思う（別に身内なら何でもいい）。
自分の子どもがセクハラを受けたら…と考えるだけの想像力をもっていれば
セクハラなぞできないはずだから（まあ、普通の感覚の持ち主なら。普通じゃない
感覚の持ち主が多いのが問題なのかもしれないが）。

社会的な地位の優位性を持ったオスがメスにアプローチすると、セクハラ。
社会的な地位の優位性に従ってオスをメスが選び取ると、正当な選択（淘汰）。

セクハラという概念は、オスの自発性を抑止するための
メスからの牽制だよ。

名大文学部セクハラ教官の専門てなに？

私は変なことを言った覚えはないけど。
セクハラ教官呼ばわりされたこともないし。

結婚前はオスのが優位だったはずなのになぜ結婚後はメスのが優位になるのだろうか？

名大院文学研究科の教授がセクハラ
http://mentai.2ch.net/edu/kako/985/985701443.html

ヤフーオークションで、凄い激安商品、発見！！！

「高性能電子辞書」が、たったの 3900 円↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b18711631?

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b18505597

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

セクハラなら
その前に
大王タシロに挨拶しとけよ。
よってタシロ１１立てたまえ！

>>194
女性『区別』主義者と云へ。

自分から服を引き裂いて、きゃーーと叫んで泣きながら、
助けを求めて走り去り演技力があれば、公務員をクビに
するのはたやすいことでしょうな。
女は生まれつきの俳優ですから。

実際に八つ裂きするのもたやすい。
男女を問わず、恨まれるようなことをする人間は愚かだ。

そこに権力が介在するとセクハラ！

教官『つきあってくり』 学生『いやです』 教官『さめざめと泣く』→セーフ！
教官『つきあってくり』 学生『いやです』 教官『単位やらんぞ』→アウト！

>>213
あふぉ

http://mypage.naver.co.jp/sharp2601/

あっはあ

>>216

206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：01/12/11 12:23 ID:hep99DT/
社会的な地位の優位性を持ったオスがメスにアプローチすると、セクハラ。
社会的な地位の優位性に従ってオスをメスが選び取ると、正当な選択（淘汰）。

セクハラという概念は、オスの自発性を抑止するための
メスからの牽制だよ。


男の意見は総じて理論的だが、女の意見はどうも感情的で
大局的な利害を反映していない。

晒洗い

自分の周りにいる女を性の対象にして当たり前ってのが分らん
教授にもなってそんな理性も無いなんて・・犬以下だろ恥ずかしくないのか？
親子ほど違うのに付き合えって無理なんだよジジイ
きもすぎ

男の意見は総じて理論的だが、女（含むネカマ）の意見はどうも感情的で
大局的な利害を反映していない。

煽託

>>216
「つきあっちくり」なんて言うたらあきまへんねん。
台額の共感は、仙津李かいてから陶工すべし。

＞＞２２１
禿

うちの米倉が、セクハラで生徒から訴えられている。
スクエアの鈴木尚も一枚噛んでいるらしい。

生徒の飲み会で王様ゲームを率先して実行し、
女子学生にキスを強要したらしい。

ttp://matsuda.c.u-tokyo.ac.jp/forum/messages.html
暇なやつはここの議論、よーく読んでみ。赤原・セクハラがなくならない
理由が何となくわかるぞ。

セクハラあげ

>>221
そうです。犬以下です。しかしそれが真実です。
大学教授といえども人間。人によって性愛の対象に好みはあるでしょうが
「やりたいときはやりたい」のです。
問題はそれをコントロールできるかどうかです。
明確なルールはただ一つ。「少なくとも大学ではやるな」です。
魔が差して間違った行動をしてしまったときは
潔く事実を認め、職を辞しましょう。

>229
mannse-

責めるの好きな女性あつまれ〜！
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/kageki/989830030/

笑い！！

東京農工大教授が女子学生にセクハラ、停職３か月
東京農工大（東京都府中市）は１９日、自分の研究室の女子学生らに長年にわた
ってセクハラ行為をしていたとして、同大の男性教授（５５）を１８日付で停職３か月の懲戒処分にしたと発表し
た。
　同大によると、教授は１９９８年から９９年にかけ、女子学生２人に対し、スナ
ックに付き合わせ、無理やりチークダンスの相手をさせた。また、９３年ごろからは、特定の女子学生だけを食事に誘うな
ど特別扱いする一方、別の女子学生には、学生全員の前でば声を浴びせるなど、人格を無視するような行為を繰り返
したという。昨年１１月、学長あてに匿名の手紙が届いたため、調査を開始。同大評議会が設
置した審査委員会が、セクハラ行為と認定した。審査委の調査に、教授は「セクハラとは思っていない」と説明していたという。
　同大の宮田清蔵学長は１９日、「再発防止に取り組むとともに信頼回復に努めた
い」とのコメントを出した。（読売新聞)

>>233
停職３ヶ月だって、笑わせてくれるな。そんなやつは免職だよ。
開いた口がふさがらないね。

>>234
だな。そんなんじゃ抑止力にもなりゃしない。
食欲や睡眠欲は、食ったり寝たりしなきゃどうにもならんが、
性欲については、わざわざセクハラしなくても、解消法は幾らでもある。
そういった、理性によって回避できる『欲』が起因する犯罪には、
厳罰をもって処すことが、犯罪抑止に最も効果的だと思われ。
罪を犯した代償がどれほどのものであるか、理解できない小・中学生ならともかく、
フツーのオトナはわかるはず。教官連中は・・・ちがうのか？？

チークダンスぐらいええやん。
かっこいい兄ちゃんやったら、ｵｹｰなんやろ？

つまらん。オマエらの娘全員やったろか？

考えろ糞講師

>>233
俺のとこだ・・・

>>233
ヤパーリあいつ捕まるとおもターyo

>>214
自分から服を引き裂いて、きゃーーと叫んで泣きながら、
助けを求めて走り去り演技力があれば、公務員をクビに
するのはたやすいことでしょうな。
女は生まれつきの俳優ですから。

これって実際にありそう。
電車の痴漢騒ぎも、なかには冤罪があるらしい。
セクハラで捕まる奴は自業自得なのかどうか････。
恋愛関係のもつれで「訴えてやるぅ」と女性が
開き直り「セクハラされた」と騒いだら？
実際友人がセクハラ被害にあったけど、会社は
騒ぎになるのを恐れて握りつぶされてしまったらしい。
社名も新聞なんかに載っちゃうもんなぁ。

>>233　じつは、93年からです

>233の事件は、セクハラ解決に１つの道すじを示した。
セクハラで苦しんでる女子学生たち、泣き寝入りせず、匿名の告発状を
学長宛に出そう！できれば証拠として、言質（電話での会話、メール等）を
しっかり録っておこう！ヤラレてしまった後の告発は、恥ずかしさが先立ち、
躊躇してしまう気持ちもわかる。でも、勇気を出して下さい。貴女より過去に
犠牲になった人たちの恨みを晴らすため、また、貴女が去った後の新たな犠牲者を
出さないために。そしてなにより、今の貴女の苦しみを解き放つために。

現在セクハラ進行中の教員のみなさん、もう一度よく考えて下さい。
貴男にとっては『単なるアソビ』のつもりでも、貴男の玩具は想像以上に傷ついています。
そしてその傷は、消えることなどありません。
また、貴男自身も、自分で自分の首を絞めるどころか、地獄への回廊を全速力で
走っているのですよ。
こんな時代、アソビ場所はどこにでもあります。適切な処で遊んでる限りなら
誰も貴男の地位を剥奪したりしません。
頭の良い貴男が、アソビ相手を間違うなんて、どうかしてますよ。

>審査委の調査に、教授は「セクハラとは思っていない」と説明していたという。
全国の大学教授にセクハラ教育を！！
セクハラとは何を指すのか教えてやれ！！

セクハラ撲滅総合スレとして　今後も更なる発展を期待age

いかに今までもみ消されてきたかがわかる。
まだまだあるんだろうけど。

女子学生のいない、女性同僚のいない職場で勤めたいと思う。
女性のいない通勤列車に乗りたいと思う。
女性は家庭に押し込めておけば、職場でのセクハラもなければ、
痴漢冤罪もありえない。それが無理でも、女性のみの会社とか
女性のみの学校とか、女性のみの列車とか、女性のみの銭湯とか
女性のみのトイレとかを作って、分離して欲しいと思うのだ。
女性は恐ろしい。なぜなら男性に恨みや不満を持っていて、
男性を陥れることを喜びとしているのが多いからだ。

>>246
禿道。
少なくとも、大学には来るな。

痴漢と違って、セクハラの冤罪はありえないよ。
痴漢はその犯罪の性質上、被害者の言葉のみで判断せざるを得ないけど
（触った・触ってないの水掛け論は避けられない）、セクハラについては
処分を下すか否かを決める際、実際被害の有無を調査することが可能なので
狂言だったらすぐ判るし、身体に触れた・触れない、程度のセクハラで
職を追われることはないよ。
痴漢と違ってセクハラは、しっかりとした証拠が残りやすいし、また、
目撃者も多数いることが多い。←第３者の証言を得やすい。
女性（悪意の）の言葉のみをもって、善意の男性がセクハラで処分される、
なんてことは皆無だよ。逆に名誉毀損で訴えることも十分可能。
だから普通に生活してれば、な〜んにも怖れることはナイ。至極当然のことだけど。

でも、痴漢冤罪はコワイね。
通勤電車で傍に女性がいると、必要以上に気を遣う。
ほんと、気をつけないと。

正直、聞いても居ないのに、
「私の好みのタイプは・・・・」
「結婚相手は・・・・」

とか捲し立てるＤＱＮ女は逝ってほすぃ

2ちゃんねるって、たくさんの人が見てるな〜
セクハラ教官が芋づる式にアゲられるお祭りの日々も　そう遠くないかもネ！

ちなみに、>>249のＤＱＮ女も今は大学教員。
お祭りできるかな？

((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>248
セクハラで冤罪がないと、どうして断言あなたはできるのか？

痴話ゲンカとセクハラは違うぞナ、モシ。

あれ？東京学芸大が出てないな。

公共の機関が、匿名で、セクハラの被害についての情報を
受け付けてくれるなら報告するが。
ここで実名挙げると、どうせ、名誉毀損だのなんだのいわれるだろ？

結局、被害者が泣き寝入りしないといけないのか、、、

なんとかしてくれ、日本国。。

>>256
セクハラ行為が真実なら、何も怖れることはない
どんどん晒してやれ

>>242
あなたに勇気づけられました。もう泣き寝入りはしません。
ありがとう。

懲戒免職なったら教員免許も剥奪だってよ。
気をつけろ、カス教師ども。

京●大学のセクハラ教授に対し
同学部の大学院生・研修員は辞職要求文を提出しました。
大学新聞にて大々的に報じられています。
セクハラ教授はまだ謝罪すらしてないようです（病気を理由に）。

私立の医大だけど、何の説明もなくセクハラ防止の分厚いマニュアルが回ってきて
変だと思ってた。実際には女性スタッフに対する某教授の悪質なセクハラが問題化
して、弁護士を間に入れての和解案のひとつだったらしい。二度と同じ事が起きな
いよう職場環境の改善に努める、とかそんなところ。

がいしゅつだけど、私立大学では事務方が教授を守るから表面化していない事例が
ごまんとありそう。

>>259
教育学部でもない限り、教員免許なんて要らない。

>>262
ほんとにそうだよな。大学教授なんて資格もいらないし、採用基準も不明確。
学問の自由や大学の自治を縦に、世間に公表できないようなずさんな人事も
平気でやる。おかげで、セクハラ・アカハラやり放題。真っ昼間から掲示板にチャット
三昧でもおとがめなし。おかしな話だ。

まともに講義やって、論文だしてれば良いんじゃないの？
講義に遅刻するのは不味いけど、研究は一般のサラリーマンの感覚ではできないよ。

>>259
大学に教員免許なんてねえよ

大学もさることながら、高校教師の教え子への淫行も
エライことになってるでぇーーー

セクハラを受けた学生の皆様、是非とも訴えましょう。
今、ポストが無いにも関わらず博士を取る人がどんどん増えているのです。
そういう人達のためにセクハラ教授を免職させてポストを作りましょう。

>267
博士浪人ﾊｹ-ﾝ

>>268
バレバレでしたね。

>>264
大学教員にPC＆ネット環境が与えられているのは息抜きのためではないはずだが？
仕事に関係ない内容ばかり毎日真っ昼間に書きまくるのがよいのか？
ましてや、主義思想丸出しで、他人の掲示板で管理者さながらに振る舞ったり、
著作権無視で他人の文章の無断引用しまくったり（そのくせ自身の文章を少しでも
引用されるとぶち切れる）、専門外の領域に口出しして、専門用語の間違いや、内容解釈の
間違いを指摘されら逆切れして、ネットストーカーまがいの嫌がらせをする者もいるが
それでもよいのか？
忙しい、研究費が少ないとぶーたれながら毎日日中カキコしているセンセイも
いらっしゃるが、忙しい忙しいという暇があるなら仕事（そのセンセイいわく、研究以外の
雑用がおおいそうな。だったらカキコせずとっととすれば？）すりゃいーんだよ。
それにしてもあんたのカキコ、理系のセンセイたちのいいわけそっくりだよ。身内かばってるの（藁

うちの大学（国立）のある教授はことがあったのに
マスコミにばれてない
謹慎後普通に講義してる

金城学院大のセクハラ事件について詳しい方、情報きぼんぬ。学長声明
だけじゃ、誰なのか、どういう状況だったのかよくわからん。
http://www.kinjo-u.ac.jp/japanese/seimei/seimei20011227.html

あげえーー

ふーん

>>271
詳細きぼう。

>>270
私は研究については結果だけだしてればいいとおもうんだけど。
問題は、教官に学生の指導させてるとこじゃないんかな。

研究者だと、多少偏屈な人も多いし、偏屈で優秀な人もいる。
でも、学生を指導する点ではまったく能力がなく、不適正なのに、
学生の将来まで左右するような権力もってる。

私には大学の制度そのものが適正だとは思えない。
教育と研究は分けるべき。

じゃあ誰が指導するんだよ?　（藁

なんっていうか、
今の丁稚制度みたいな師弟関係をやめてくれって言いたいわけ。

学生は学校に所属するわけで、指導教官の私物ではない。
指導教官を複数にして、ほかの教官の目がかかるように、
一対一にならないようにすればセクハラなんてなくなるでしょ。

>>276
言ってることが全く同じだねぇ。理系アカハラ教授連中と。
仕事しない、自分の研究には他人から口出しされたくない連中と。
第一、研究の結果って何？きっと連中はクソみたいな論文書いても
「これが研究結果だ、文句あるか」と開き直るだろう。

＞研究者だと、多少偏屈な人も多いし、偏屈で優秀な人もいる。
＞でも、学生を指導する点ではまったく能力がなく、不適正なのに、
＞学生の将来まで左右するような権力もってる。

　で、何が言いたいんですか。学生を指導する能力がないのなら、それを
自覚して、無理をしなけりゃよいだけだよ。変な色気出して、女子学生に手を出したり、
自分の主義主張を学生に押しつけるから問題になる。
　自らの能力不足・努力不足を「研究」という名の下にごまかすこと自体、大いに問題だと
思うが。

＞学生は学校に所属するわけで、指導教官の私物ではない。
＞指導教官を複数にして、ほかの教官の目がかかるように、
＞一対一にならないようにすればセクハラなんてなくなるでしょ。

やろうと思えはできるはずだが、連中は絶対しないよ。何せ自分たちが
丁稚制度の中で生き残ってきているのだから。

>>270さんへ

>>276さんの方がただしいと思うぞ。サラリーマン感覚で論文なんて
書けるわけないでしょうが。息抜きがぜったい必要

大学の設備を私的利用するのはだめですね。そんなことをしていると
誰かにストーカーされるよ。ログが大学のサーバーに残っているんだ
から。

セクハラってあちこちにあるね。
姉はナースだけどドクターにエレベーター内で二人きりの時に抱きつかれたり
お尻触られたりしたようです。
それでも奴らは絶対権力を持ってるので誰か（上司や医局）に訴えかけても
姉のほうに「そんなことくらいで、、、」と嘲笑されるのがオチだそうです。
大学の場合、教え子に害を与える分けるだから被害者に対する心的被害は大きい。

>>280
意味不明です。
私のカキコのどこを読んでサラリーマン感覚と感じられるのか、是非ご教授願いたい。
で、あなたの言う息抜きとは何か、これも教えていただきたい。
まさか、間違ってもセクハラやアカハラが息抜きなどと言うのではないですよね？
まさか、研究目的のために与えられているPCを研究と関係のない遊びの掲示板への
カキコや、アジテーションの手段に使うのが息抜きとでもおっしゃるのでしょうか？

＞大学の設備を私的利用するのはだめですね。そんなことをしていると
誰かにストーカーされるよ。ログが大学のサーバーに残っているんだ
から。

私は学生でも大学関係者でもありませんが何か？当然、自宅からのアクセスですが
何か？私的使用をしているのは、私ではなく大学関係者なのですが何か？
あなたのカキコを見ていると、都合が悪くなるとわーわー騒いでごまかす大学関係者
と同じにおいがするのですが…。

　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　∧＿∧ 　 ＜ 落ち着けよカスども
　　　　　（　´_ゝ｀）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　　　 ＼
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼＿
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||　　　　　　　　　　 ||

>>281
ゴルゴに頼んで狙撃したいね

>>282

>>270さんの書き込みのうちの

４行目の「著作権・・・」から７行目は
それ以外のものに混ぜられていますが、「パッケージ一括して採用しろ。」
と言いたいのではないですよね。混ぜないでくださいね。

>>280さんの書き込みのうちの

4行目の「まさか」から６行目のしょうか？も同様のずるい書き込みを
しているのであなた、ダウト！
「研究目的のために・・・・」ということですが、掲示板につなぐ人も
いますよ。息抜きは必要だから。僕は学校のパソコンなんて使わない
が。アジテーションねえ。そんなものするわけないでしょ。議論よ、議論。
それとお気楽な気晴らしな文章。同僚と雑談するでしょ。そんな感じ

昼間にネットに書き込みをしていても、夜も勉強していたりすることが
あるからいいのでは？学校のパソコンはだめですが。
規則正しくやって、論文書けるかというと書けない。息抜きが必要なんだ
よ。研究する人生の板でもみればそこらへんはわかってもらえるでしょう。

270さんの過去に何かあったのでしょうか・・・？

>>270

>>286さんの、
「疑問に>>270さん答えてくれ」に一票

>>278
>>276はそうは書いてないじゃん

>>288
確かに、276で書いたのと278でのカキコが
ちょっと内容違うのだけど、276が理想で、
現実的にすぐできる範囲での改革が278ってことで。

私、大学院生だが、確かに教授連中は、
自分らのころは、教官にこき使われたので、
学生に人権はないみたいな発言をされる方が
少なからずいます。

なんだ私怨か。

というか、研究者の社会を知っていれば、
>>276氏の意見が的外れとは思わないだろう。

>>291
そのとおり。
>>276は適切な発言ですね

セクハラ教官より、研究も教育もしないできないくそ教官を頃してほし。

>>261
もしかして、Ｎ医大？

＞２９３
セクハラするような自己コントロールできない奴には、良い研究は無理だね。

吸収の佐○大はどうなった？？
あそこもセクハラ事件が多かったはずだけども

>>295
良い研究をやっていたとしても、セクハラはだめだよ。

普通、研究とセクハラとは無関係でしょう。

女子大なんかで
自分の妻よりもはるかに美しい女性が何人も自分のゼミに入ってきたらどうするんだろ。
若手、ベテラン問わずに。

密室で会うことは絶対に避けるべきだと思うが。
女子学生に罪はないだろうけど

セクハラだけじゃなく、アルコールハラスメントでも懲戒処分して欲しい。

300