ホテル税導入・1人１泊に100円か200円＜東京都

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20011102CCCI061202.html
東京都、ホテル税導入へ・1人１泊に100円か200円

　東京都は2日、都内のホテル宿泊者1人1人に１泊について100円あるいは200円を
課税するホテル税を、来年度から法定外目的税として導入する方針を決めた。
1人１泊の宿泊費が1万円以上1万5000円未満に対し100円、同1万5000円以上に対し
200円を課税する。税収は年間15億円になる見通し。都は全額を観光振興に充てる
考えで、今年12月開会の第４回定例都議会に提案する。
　ただし、実施時期については来年度初めの4月にするかサッカーワールドカップ
（Ｗ杯）終了後の同7月にするか検討中で、今後詰める。同税の導入は昨年の
都税制調査会の答申に盛り込まれ、都は導入の是非などについて検討していた。

　外務省の役人のホテル使用を当分禁止したほうがいいんじゃね〜の？

>>1
http://www.asahi.com/politics/update/1102/012.html
東京都がホテル税新設へ　観光振興のための目的税

　東京都の石原慎太郎知事は２日の定例記者会見で、観光振興のための法定外目的税
として都独自の「ホテル税」を新設する考えを明らかにした。都内のホテルや旅館で
１泊の宿泊費が１万円を超える客に１００〜２００円を課す構想で、早ければ１２月の
定例都議会に条例案を提出する方針だ。

　ホテル税は、都の税制調査会が昨年、大型ディーゼル車の高速道路利用税や
産業廃棄物税などとともに新税案の一つとして提案した。

　これを受けて検討してきた都主税局は、（１）ニューヨーク、パリなど世界の
各都市でホテル税や滞在税を導入している（２）課税対象を宿泊費１万円以上とすれば、
修学旅行やビジネス利用にさほどの負担とならない−−などと判断。
宿泊費１万〜１万５０００円未満が一人１００円、１万５０００円以上が２００円を
課税する案をまとめた。

　都は年間の税収を約１５億円と見込んでおり、宿泊施設のバリアフリー化や
外国人観光客向けのガイドマップ作成などに充てる考えだ。


　ホテル業界からは「不況のこの時期に困る」といった声も出ており、都の折衝の
行方が注目される。１２月議会で条例案が成立すれば、その後、国の同意を得て
実施となるが、都は「一定の周知期間が必要」としており、早くても課税が
始まるのは来年６月ごろになる見通しだ。(16:57)

2下Ｔ

２げと

その辺のラブホも便乗値上げするかもよ。

>>4-5
くたばれ

>>1
http://www.yomiuri.co.jp/00/20011102i408.htm
石原都知事、「ホテル税」導入を表明

　東京都の石原知事は２日、独自の法定外目的税として「ホテル税」を導入することを
明らかにした。１２月の都議会に提案する。

　都内のホテルの１泊１万円以上の宿泊料金に上乗せするもので、１万円から
１万５０００円までは１００円、１万５０００円以上は２００円を課税する。
年間１５億円の増収が見込まれ、観光振興の財源にあてる。

　都独自の新税としては、昨年４月施行の「銀行税」に続くもの。都の税制調査会が
昨年１１月、「大型ディーゼル車の首都高速道路利用税」「産業廃棄物税」
「パチンコ台税」とともに、「ホテル税」の新設を提言していた。都税調が示した
４新税のうちディーゼル税と産廃税については、今月８日に開かれる首都圏７都県市の
首脳会議の場で、石原知事が首都圏一斉実施を提案する。

大都市が増税するのは当然のことじゃない？
これから戦後から今日までたくさんの道路、電車、地下など造って
きて便利に過ごしてきた。今後これらを少子化高齢化社会の中で
維持していこうと思うなら、今から税金をとらなくちゃいけないん
じゃない？ある意味しかたがないことだと思うけど？
これらの利便性のあるものを諦めるか、地方から都市へ人口を
集中させるか、不便な地方に移り住むか（東京へは寄り付かない）
だね。
石原知事はこれ以上東京に物を集中させたくないようだ。

>>8
たしかにそうかもしんねぇけど
ムカチクﾝだよ！
おいらの頭で思いつかんこと言われると
ムカチクんだよ！

日本は外国でいっぱいお金落としてるから反対にとってやるぅ！って
言ってたね（ｗ

１万円以上・・・。
泊まったことないから、関係ないや。

でもいい案だよね。１万・１万５千円で１００円・２００円なら、文句ないでしょ。

インターネット税も検討中とかきいたけど、どんなのなの？

料亭税とかハイヤー税とかはないの？

>>12
米国の話なら、以下のような流れ（１９９８〜２００１）

http://cnet.sphere.ne.jp/News/1998/Item/980502-2.html?mn
ドメイン税、議会を通過
By Steven J. Allen/日本語版 赤木順彦
Fri 1 May 1998 13:45 PT

　米国議会は30日夜(米国時間)、インターネットのドメインネーム登録への課税を
過去に遡って承認した。この課税については、3週間前に連邦裁判所が取り消しの
裁定を下している。

−以下略−

http://www.zdnet.co.jp/news/0110/03/b_1002_19.html
インターネット税導入延期の動き
【米国記事】 2001年10月3日　12:02 PM 更新

　インターネット税を禁止する法案が21日に失効となる。これに対し，上院議員の
Ron Wyden氏，Patrick Leahy氏などが中心となり，失効期限を2年間延長することを
求めている。オンライン小売業者は，インターネット税法が成立しても，各州で異なる
制度に対応するのは不可能だとしている。一方，州政府側はインターネット税の導入を
強く求め，税制の簡素化を約束するとしている。おりしも，電子商取引の増加で
売上税徴収が困難になり，2001年に州政府・地方自治体の税収は133億ドル減になる
との調査報告が発表されている（別記事参照）。だが，Wyden氏は，州政府が財政面で
打撃を受けているとは考え難いとし，州政府側の意見が通る可能性は小さいとしている。

>>13
区レベルだけど、自転車税をかけるって動きはあった。去年の１２月。

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200012/01/1201m143-400.html
＜課税＞自転車税創設の方針固める　東京都荒川区
　東京都荒川区は、区内で新たに購入する自転車に課税する自転車税を創設する
方針を固め、３０日発表した。膨らむ放置自転車対策費に充てようというもので、
早ければ２００３年度から実施する考え。各地の自治体が財政難などから新税導入を
図っているが、同区は「自転車に税をかけるのは全国でも例がない」と説明している。

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200012/12/1212e054-400.html
自転車税：
東京都の荒川区長が導入断念を正式に表明
--------------------------------------------------------------------------------
　放置自転車対策のため、東京都荒川区が検討していた「自転車税」について、
藤枝和博区長は１２日午前の区議会区民総務委員会で、導入断念を正式に表明した。

>>15
ちなみに、自転車でも有名な北京では、来年から自転車税廃止だそうだ。
----
http://news.searchina.ne.jp/2001/0228/national_0228_001.shtml
北京：来年より自転車税廃止
発信：2001/02/28(水) 10:06:34

　　北京市地税局によると、税制調整後、来年より自転車などの軽車両税を廃止する
方針だという。また、今年の軽車両税は納税期日は１ヶ月延期する。

　　「今年の軽車両税納税期日は４月となる。自転車税の額が高額でないこと、
徴収が困難なことを考慮し、廃止方案が生まれた。多くの市民からみても、かつては
家庭の重要財産であった自転車が、今やちょっとした足代わり、健康のための
器具として身近な存在へと移行している。そのため徴収する意義も薄れたのが
要因である。」（北京晨報）

　　「西城区地税局では、２０元に上げられた自転車税を、約３分の１の市民が
未納という状態が続いており、巨額の経費と人力を投じて対処していた。」（人民日報）

国が今後地方交付税交付金を廃止にしていく方向だから、ある程度地方自治体が課税権を行使することは当然のながれです。
東京都は、現在この交付金をもらっていないけど、財源が厳しいことにはかわりはない。
ますます、地方分権が進んでいくのであれば、さらに課税があるかもしれないね。

関連スレッド（ニュース速報板）
↓
【東京都新税】ラブホ宿泊にも課税！！
http://news.2ch.net/test/read.cgi/news/1004693066/

>>6
→>>18

ラブホに課税＝少子化の促進
…だから良くない

これって現状のホテル業界にどういう風に影響を与えるのかな。
ただでさえ、ホテル業界(除 ラブホ)って死に体なのに、大丈夫
かねえ。
生かさず殺さずって感じで実施なのかな。

民間の景気より役人のフトコロ優遇っぽくてよろしくない。
他にやる事はあるはず。

原宿で留置場建設で住民反対！ってのもあるな。
念書を住民側に渡してるらしいが。

>>23
原宿で反対するのは並の住人だけじゃないでしょう。
力関係が絡むと態度が豹変するのは役人にも良くある事と思われ。

ってわざと書いてみる。実際どうだかね？

原宿に留置所はイイネ。
原発でもいいわ。
こういうとこの発想が石原はいいね。
くさいものは郊外にっていままでやってきて
じゃあおめーらのとこおいたるわとなったら
大騒ぎ。ま、スピード設置でおねがいしますわ。

　　　　｜
　　　　｜
　　　∧ ∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　(,,ﾟДﾟ)　＜　ま、税金取るのはかまわんけど問題は使い道だわな
　　 .（∩∩）--＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／

>>26
「使い道」は、「観光振興の財源にあてる」んだそうだ。

＃あ、「観光振興の財源」にすることが問題だと>>26は云ってるのかな。

>>25
田舎者ﾊｹｰﾝしたからな
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧
　（　・∀・）
　（　　　　）
　｜ ｜ ｜
　（＿_）＿）

>>27
　　　　｜
　　　　｜
　　　∧ ∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　(,,ﾟДﾟ)　＜　あ、いや、どんな名目であっても有効な使い方しないんだろうな〜と
　　 .（∩∩）--＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／

　　　　｜
　　　　｜
　　　∧ ∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　(,,ﾟДﾟ)＜ｺｽﾄ意識の欠如と採算性度外視、なにより懐痛まない湧いてきた金と思ってるだろうから
　　 .（∩∩）--＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／

>>20　井の頭公園あたりでアオカンやるので関係無いと思われ・・・

>>18
関連スレッド追加（ニュース速報板）
↓
おい、石原！！宿泊施設利用税ってなんだてめぇ！！
http://news.2ch.net/test/read.cgi/news/1004723718/

「他人のふんどし」と鳥取知事が都のホテル税を批判

石原慎太郎・東京都知事が導入を目指す「ホテル税」に対し、鳥取県の片山善博知事は５日
「都民でなく、取りやすいところから税を取るのは他人のふんどし（で相撲を取る）のような考えだ」
と批判した。

記者会見で片山知事は、都が新税を創設すること自体は「課税自主権の行使で
反対ではない」としたが、観光や仕事で訪れる客に課税するホテル税に関しては
「『東京が混雑して困るから（地方からは）来るな』というメッセージとも受け取れる」と述べた。

ホテル税は宿泊料金が１万円以上のホテルや旅館の利用者に１泊１００円を課税する構想で
都は年間１３億円の税収が見込まれると試算。米国などでは、すでに導入されているという。

http://www.yomiuri.co.jp/04/20011105i306.htm

>>1
タイミング的に最悪。
石原は頭悪いですな。

それよか、都民の人頭税とってみては？

＞『東京が混雑して困るから（地方からは）来るな』というメッセージとも受け取れる
たぶんそうだと思う。春は伊那カモンが増えて困る。来るな。

テルホ税イヤー。
原宿に拘置所イヤー。

いい事意外は地方にしわ寄せしろ〜。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　吐民

>>36
田舎モノの被害妄想だべ

>>33
映像有り
----
http://www.nhk.or.jp/news/2001/11/05/grri84000000802c.html
鳥取県知事 ホテル税に対抗を

ホテルなどの宿泊客から税金を徴収するという東京都の方針について、鳥取県の片山知事は
「東京に来てほしくないというような税制だ」として、東京で会議を開かないなどの対抗手段を
全国知事会などに働きかける考えを示しました。
11/05 15:49

税金はカツアゲと一緒だ。
「よう、にいちゃん、泊まりたかったら金だしな、いやなら野宿しな」と一緒。

１万もするホテルに泊まれる人からはもっとシボレー

しょーもないね、鳥取の田舎者が。
パリじゃ宿泊税当たり前に取られるし（下手すりゃトイレ使うにも
お金いるからなー）、たかが100円やそこらどうってこと無いじゃん。
まあ私もよく東京に泊まりに行くんだがね（藁

狂牛病問題のときも出てきてたな＞鳥取県知事
曲者？

１０万もするホテルに泊まれる人からは、何千円かは取ってもいいと思う

冷蔵庫の中身が､定価の２倍以上のホテルからとるべし！

>>43
珍行動しないと目立てないんだよ。
韓国と一緒で。

都庁に夜勤で泊まったら税金取れ。

早急に参勤交代を止めるべきだ（江戸時代）
早急に陳情を止めるべきだ（平成時代）
早急に教師を辞めるべきだ（熱中時代）

・・・しかし何故鳥取県知事が知事会に働きかけをする必要が。地方交付税交付金を削られる心配のない
（元々もらってない）東京都へのひがみ？

>>49
ちがうよ。利益誘導政治の時代から本当の地方自治の時代へ変化しつつあるのを、
しっかりと感じ取っているんだよ。
道路公団の改革では、高知県が文句言っているジャン。

とっとりけんちじのおっさんて
知事会の某委員会の議長役でしょ。
元々が「俺が。漏れが。」って前にでてくるタイプだし
議長役なんで「でてよ。いってよ。せいめいだしてよ」って後押しもあったんじゃないの？

何でもかんでも税金かけりゃいいもんでもなかろうに。
清の西大后とやってることかわんねーぞ

>>51
なるほど。
むかし鳥取にすんでたことがあってさ、あそこ圧倒的に
保守なところだったんだけども。
めずらしいやつが出てきたなぁと思ってさ。
なんせ日本で一番人口が少ない県。63万人。

鳥取のドイナカからわざわざ東京に出て来てんのに100円くらいでガタガタ言うんじゃねえ。
いまどき飛行機に乗っても往復1000円余計にかかるだろが。
それとも優雅に寝台列車で来るかい?

そもそも、鳥取のドイナカ知事は1万円もするホテルに泊まんなよ。
3500円のカプセルホテルで十分だ。税金の無駄遣いだYO!!!

　　　　｜
　　　　｜
　　　∧ ∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　(,,ﾟДﾟ)＜　このおっさん中四国県知事会を意味ねぇっつって脱退したんじゃなかったっけ？
　　 .（∩∩）--＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／

ってか、都庁無駄！
ホテルに改造しろや。

そういや、鳥取のはるか北ではあの国が・・・

宿泊費が9900円で、残りをサービス料金ってのもだめなの？
サービス料も課税対象なの？

　　　　｜
　　　　｜ 　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　∧ ∧ 　　／ 　都庁で思い出したけど、あそこの知事室ってハシゴ車が届く上限に
　　　(,,ﾟДﾟ)　＜　作ってあるんだってね。 長たるものが逃げやすい位置に居場所を作って
　　 .（∩∩）--＼ 　もらうってのはどうだろう？　って思ったよ。
　 ／ 　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿

東京はもっと人を減らす工夫をしなければ。
ホテル税も結構、ロードプライシングもOK、
なら首都移転も当然。

上京税も面白い考え。
東京をトップリーグと考えると、
加入するのにある程度の条件を課す。
同時に、いくら江戸っ子でも条件を満たさない
者は落ちてもらう。
ＯＫ?

>>59
>同時に、いくら江戸っ子でも条件を満たさない
>者は落ちてもらう。
現都知事自身が真っ先に落ちますがな

絶対いい提案だと思う。と言うよりやんぱり府県も上からの
金頼りにせずにもっとそういうことをした方がいいと思う。
そしてこれ以上馬鹿国会議員を馬鹿国会に送りこまないでほしい。

どうせ世話焼いて終わりだもん。なじめないホントにまじめ地方
議員がかわいそう。＋それに馴染む議員ももううんざり。

東京都通過通りゃんせ税！
首都高使ったなこのやろ税！
ラブホいちゃいちゃしちゃった税！

都庁、売っちゃえ。あんなのプレハブで充分だYo
知事の車も軽トラでいいYo

都庁かぁ
飛行機ブチ当てるにはいい高さだな！

>>64
プレハブなら飛行機が当る危険性も無いので、プレハブを推薦する。

こういうの取るために手間増えてまた行政が肥大化するんじゃないのかな

石原知事、世論を味方につけてやりたい放題。
原宿に留置場作ったら、次は、西部警察作ってＹＯ！

>>64
近くのビルにぶつけないように気を付けてね
狙って当てるのは逆に難しいから

片山総務相、都の「ホテル税」に関心

片山虎之助総務相は６日の閣議後会見で
東京都が導入を打ち出した独自課税の「ホテル税」について
「都には都の考え方があると思うので、税を作る趣旨や考え方を聞いてみたい」と関心を見せた。
同税の条例案が都議会を通過した時点で具体的な協議に入る意向だ。

同税について地方から「東京都を訪れる、都民以外の人に負担をかける」などと批判が出ていることには
「取られる方はおもしろくないだろうし、（新税の創設は）難しい」と述べた。

ホテル税は税収の使途を観光振興に限る法定外目的税で
都内のホテル、旅館の１泊1万円以上の宿泊客から1人100円（1万5000円以上は200円）を徴収。
年間15億円の税収を見込んでいる。

また、法人事業税への外形標準課税の導入については
「昨年まとめた課税案を見直し、関係者と調整している段階」と話した。

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20011106CL1I008606.html

ついでにオナニーにも税金かけろ

将来は「歩行税」とか出来そうだ。１０歩、歩くと１円とか・・・

東京都オナッタ税！

東京都ホームレス税！

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/seiji/20011106k0000e010070000c.html
福岡県知事：
東京都のホテル税構想に理解


　福岡県の麻生渡知事は６日の定例会見で、東京都が打ち出したホテル税構想に
ついて「都も苦しい中で工夫していると思う」と述べ、理解を示した。鳥取県の
片山善博知事が都内で宿泊しないなどの対抗措置の必要性を明言し、ホテル税を
批判したことについては「よくわからん議論だ」と同調しない立場を明らかにした。

　麻生知事は、不況や税収減など厳しい自治体の財政状況を踏まえて「課税自主権は
大幅に拡大されており、自主財源で地方分権を確立するのが課題」と述べ、
「都も財政的に苦しいなかで（都独自の）条件を生かして工夫していると思う」
とホテル税導入を評価した。また、ホテル税のような法定外目的税の導入について
「（財源確保の面で）重要な課題と思う」と前向きな姿勢を示した。

　一方、片山知事は５日の会見で、全国的な会議は東京以外で開くよう、
全国知事会が政府に働きかける考えを表明したことについて「賛同しかねる。
一面的にみているのではないか」と反対の意向を明らかにした。

　都のホテル税は、自治体の自主財源権に基づき設けることができる法定外目的税。
１泊の宿泊料金１万円以上１万５０００円未満に対し１００円、１万５０００円以上
に２００円を課税。「大衆課税にならないように」（石原慎太郎都知事）と１万円
未満は非課税としている。年間の税収見込みは約１５億円。税収は観光振興に充てる
という。　【松藤幸之輔】

※以下一問一答あるも省略

東京都老害税

東京都フーゾク税

>>74 の記事の ●一問一答● 部分−その１

　――都が打ち出したホテル税と、鳥取県の片山善博知事の発言をどう思うか。

　◆よく分からん議論だ。自主財源で地方分権を財政面でも確立するのが課題。
課税自主権も大幅に拡大されている。その中で（自治体は）財政的な目的のために
特別な政策税制として活用しようと工夫している。都も財政的に苦しい中で、都の
条件の中で工夫していると思う。（ホテル税は）その意味での提案で、それは
それでいいと思う。税源の工夫はしなければいけない。

>>74 の記事の ●一問一答● 部分−その２

　――片山知事の意見には賛同しかねるのか。

　◆賛同しかねる。ちょっとこういう（不況、税収不足などの）事態をとらえて
一面的に見ているのではないか。自分からできる範囲の独自の財源基盤は、置かれ
ている立場で違う。都は（ホテル税を導入しても観光客の）集客力に影響がない。
他の地域とは違う。そういうことはありうると思う。都が新しい工夫をしながら、
財源を作っていこうという姿勢は理解できる。本県もそういう姿勢でやらなければ
いけないと思う。本県でも研究はしている

　――ホテル税を検討しているのか。

　◆ホテル税は検討していない。本県は都ほど圧倒的な集客力をもっていない
からね。でも、いろんなことは研究すべきと思う。

東京都職員税

野村沙知代税

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20011107k0000m040062000c.html
ホテル税：
石原東京都知事の導入方針に波紋　反発も

　東京都の石原慎太郎知事が打ち出した「ホテル税」導入方針に、波紋が広がっている。
各地の知事たちからは「東京に来てほしくないメッセージ」「都は工夫している」と
賛否の声が上がる。戦後最悪の不況が続き、深刻な財政難に直面する各自治体。課税自主権
による「新たな財源づくり」は魅力と映る一方、「石原税制」への反発もにじむ。

　ホテル税は、都内のホテルや旅館の宿泊者を対象に、素泊まり１泊１万円以上
１万５０００円未満は１００円、１万５０００円以上は２００円を支払う。１日当たりの
課税対象者を３万人と見積もり、１５億円の税収を見込む。税収は観光振興に使う計画だ。

　鳥取県の片山善博知事が５日、「宿泊者に税金を課すのは来てほしくないメッセージ」
と手厳しく批判し、全国的な会議を東京以外で開くよう働き掛けたいと訴えた。

　これに対し、福岡県の麻生渡知事は６日、「姿勢は理解できる」と評価し、片山知事の
発言に「賛同しかねる。一面的に見ているのではないか」と逆批判した。大阪府の太田房江
知事も「米国でも導入されており、ひとつのアイデア」と前向きな評価。「観光振興など
政策課題に直結した税については一切検討しないことではない」と、府の導入に含みも
残した。

　理解を示した福岡、大阪は、都と同じように巨額の財政赤字に苦しむ。一方の片山知事は
自治省出身で、税務に詳しい。

　こうした「論争」に片山虎之助総務相は６日、「（鳥取県）知事の批判めいた発言は
報道で知っている。税はいつも取られる方は面白くない。（税条例が）都議会を通ったら、
税の趣旨や考え方を聞いてみたい」と述べ、都が総務省に同意を求める段階で公平性や
妥当性を慎重に検討する考えを示した。

　石原知事はホテル税を発表した２日、批判的な質問に「結果を見ましょうよ。最初から
賛成、反対と言ったって経験あるわけじゃないんだから」と語った。

［毎日新聞１１月６日］ ( 2001-11-06-20:17 )

観光都市の振興目的には税金徴収とホームレス追放が急務。
駅に宿泊する住所不定ピーポーから一泊100円の税を徴収すべし。
あと新聞敷いたりゴミを散らかしたりしたら罰金＆江戸払い。

大江戸繁華町税

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20011108k0000m040111000c.html
ホテル税：
東京都の構想に兵庫県知事が理解示す

　兵庫県の井戸敏三知事は７日の定例会見で、東京都の石原慎太郎知事が表明した
ホテル税構想について「都の事情の中での施策であり、自治体としては当然の考え方
といえる」と理解を示した。一方、鳥取県の片山善博知事が都内で宿泊しないなどの
対抗措置を打ち出したことについては「県職員の宿泊などは効果が小さく、針小棒大
に過ぎる」と批判したうえで、「首都への一極集中に対して『これでいいのか』との
問題提起の意味があるのではないのか」とも述べた。

　ホテル税構想については、大阪府の太田房江知事や福岡県の麻生渡知事も一定の
評価を示している。　【藤田文亮】

［毎日新聞１１月７日］ ( 2001-11-07-20:30 )

※関連記事

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20011110k0000m040080000c.html
都ホテル税：
批判した鳥取県知事を非難　石原知事が会見で

　東京都の石原慎太郎知事は９日の定例会見で、ホテル税の導入を片山善博鳥取県知事
が批判したことに対し「事の何たるかを理解しないで、恥をかくのはてめえの方だ」と
激しくののしった。

　都のホテル税について、片山知事は「東京に来てほしくないメッセージだ」と論評し、
全国的な会議を東京で開かないよう全国知事会に働きかけると発言していた。

　石原知事は、片山知事が自治省出身であることに触れ「地方自治体に勝手なことを
されて不愉快なんでしょう。（上京拒否のメッセージというが）全然そんなことない」
とまくし立て、怒りが収まらない様子だった。

ラブホテルの宿泊も税金が加算か…

まあ、鳥取なんか観光資源ないもんな。あっ！砂丘か
石原のいってるように、官僚あがりの政治家はろくな奴がおらんな。
官僚経験者は被選挙権をなくす法律つくらんか。

石原慎太郎みたいなヤツなんかとっとと死刑にしてもたれ！！！！！！！！！！！！
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
朝日新聞万歳！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
テレビ朝日万歳！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
久米宏万歳！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
何で右翼団体の代表なんか知事にするんじゃ！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ビンラディン様､石原慎太郎をとっとと殺害してくださいませ！！！！！！！！！！

東京都のホテル税構想をめぐり、各地の知事が賛否の声をあげている。
鳥取県の片山善博知事は「他人のふんどしというか、自分のところの
住民以外の人から負担を求める税制だ」と批判。
これに対し、石原慎太郎都知事は９日の定例会見で「ことの何たるかを
理解せず、恥をかくのはてめえの方だ」と反論した。

http://www.asahi.com/national/update/1109/036.html

「恥をかくのはてめえの方だ」…すっごいセリフですな…

マスコミと片山はアホ？
いったい、どれくらいの利用者が一泊１００円や２００円程度の税金、しかも
観光資源に使われるものに反対すると思っているんだよ。
大体、ホテルなんてサービス料とか意味不明の会計だし、京都なんて言ったら何みるにも金々・・・
ただ辺鄙な所の知事が石原利用して目立ちたいだけだろ。

東京都庁税がいい
都庁で働く公務員から毎日１００円徴収
　だって新宿一等地でホテルより豪華じゃん

＞京都なんて言ったら何みるにも金々・・・

京都なんて行ったら何を見るにも金々・・・

いいじゃない100円くらい。
10000円以上の部屋に泊まらないからわたしゃ関係ない。
鳥取県も職員が東京に出張するときは1万円以上の部屋に
泊まるの禁止するといいんだよ。
税収増はかろうとしていたのにホテルの売上が減って
却って税収減ということになりかねませんぜ。

田舎に住む俺ですら賛成。

私は石原知事に賛成です。
片山知事は時代錯誤の意見だと思います。
私は鳥取に抗議のメールをだしました。
[email protected]
片山知事の発言に対して賛成の方も、反対の方もメールをだしてみたらどうですか？

観光振興の目的税で、観光施設のバリアフリー化や、
案内看板等の多国語表記だとか、有用なことに使うらしいです。
石原さんは、外国人観光客誘致に熱心ですからねえ。

>>92
腹減ったタコが自分の足を喰ってる図を想像してしまった｡

>>97

>石原さんは、外国人観光客誘致に熱心ですからねえ。

どこが？
石原ってまだ尊王攘夷だぜ。
明治維新から抜け出していない。

100ｹﾞｯﾄ
￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　 ＿_∧∧＿_
／＼(ﾟーﾟ*) 　＼　　　　　　　　　　(´´
＼／|￣∪￣￣|＼　　　　　(´⌒(´
　 ＼|＿＿＿＿|≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;
　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ　　　　　　ﾄﾝｯ

>>99 あ，馬鹿がいる。

朝日朝刊に載ってたけど「困るのはてめえだ」発言。

こいつヤクザか？

肯定的なのは福岡、大阪、兵庫か
東京ほどではないにしろ、「集客力」のある県だね

本音は「うちも導入したい」って所でしょう
でもいきなりやると反発がすごいので、その反発もものともしない
東京が露払いをしてくれるのは大歓迎なのかも

鳥取は「うちは課税しません」とキャンペーンを打って観光客を引き込むぐらいの
強かさがある方がいいんじゃないか
言ってみればチャンスでしょ

やっぱこの場合、片山って田舎知事がでしゃばってくるのがおかしい。
あんなクソみたいな都庁ぶっ建ててる都の肩持つつもりはないけどね。

需要があるところからより沢山金を取るというのは、市場経済の基本ですなぁ…。

マジで片山の発言は噴飯ものだなぁ。
「自分のところの住民以外の人から負担を求める税制だ」って、たばことかゴルフとか
入猟税とか、必ずしも自分のところの住民を対象としない税制なんていくらでもある。
市町村レベルでは入湯税だってあるわけだし。

age

個人的には車を使うと金が多くかかって自転車に優しい街づくりをして欲しいものだ。
中心部の自動車道を全有料化して自転車道整備に回すとか。

>108
シネ。バカ。

しかし正直片山も面白くしてくれる。
こういう事とは言え、鳥取が注目されるのは良い事だ。

>>108-109
東京に住んでると、わかるよ。
自動車より自転車のほうがいかに便利か。

・・・ただ、自動車道の有料化は無しな。

>>103
この程度の増税ではそれほどの効果もないだろ。

田中康夫はホテル税について何かいった？

東京で自転車はいいよぉ。トータルで考えると車や電車より全然便利だよ。
運動になって気持ち良いしさ。

>>114
同意。
でも私の町は街道沿いの歩道とかまだまだ狭くて不便。

自転車は車道走行が原則ですよ。
ちょっとした路側帯があるだけで全然楽に走れるんだけどね。

>>114
それ言えてる。歩道の広い地域とかはカイテーキやな。

>>116
自転車って甲州街道とか、車道走ってもいいの？＜原則

>>118
自転車は車道。大原則です。
http://www.houko.com/00/01/S35/105.HTM#s020

>>118
場所によります。
原則的には車道っすけど、歩道にチャリの標識がある所では歩道を
ちゃりちゃりっとね。

ついでにいうと、歩道は自転車は原則禁止。
自転車通行可の標識がある歩道のみOkです。

１００円くらいの増税でガタガタ騒ぐな。
税金を払うのがいやならカプセルホテルに泊まればいいだろう。

>>119-120
レス有難う。
車の免許持って随分になるけれど、知らなかった！ショック。

増税分をほんとに観光振興のために使うのかよ石原？
予算なんて取るほうはきっちり取るくせに使い道はどんぶり勘定のくせしやがって。

http://hayawasa.tripod.com/tanakamakiko.htm
就任以来、特殊法人改革をめぐり「前線基地の司令官」を自任してきた
石原伸晃行革担当相が、改革の正念場を前にして急速に勢いを失いつつ
ある。２日の記者会見では、日本道路公団の民営化問題について「他の
省庁の所管する法人の改革案を取りまとめる権限はない」と、敗北宣言
とも取れるような発言が飛び出した。。「何でも私の指示を仰ぐな」と
石原氏にボールを投げ返した首相の言葉からは、道路公団改革が狙い通り
に進まないことを受けた「責任の押し付け合い」すら感じられた。首相は厳
しい口調で石原氏の奮起を促したという。
　石原氏は、所管省庁との折衝でもリーダーシップを発揮しきれずにいる。

>112
イメージですよイメージ
「うちの県はホテル税を取っていません」とやれば、何となくお得な感じを与えられる
それで十分

ちょっと調べれば、一泊一万円以上に100円か200円だけだから、大したことないってわかるけど
実際にそこまで調べる人は少ない

だいいちそれなら、今回の件だってわざわざ県知事が大騒ぎするほどの額じゃないでしょ？


まぁそれをやっても鳥取県に行く人が増えるかどうかは‥‥だけど

１泊１マソ以上の宿を公務で使用、ってどういう状況なんでしょう？
＃ホテル使った経験自体が乏しいんで、素朴な疑問。

>「自分のところの住民以外の人から負担を求める税制だ」

んだとｺﾞﾙｧ！
てめーんとこがお貰いしてる地方交付税は誰に負担させてんだよ！！

東京には泊まらない!

※配信記事→>>1 >>3 >>7 >>33 >>39 >>69 >>74 >>77-79 >>82 >>85-86 >>90
※「恥をかくのはてめえの方だ」→>>90
----
http://www.jiji.com/cgi-bin/contents.cgi?content=2001111210406&genre=eco
石原都知事の反論、説得力ない＝「ホテル税」を再び批判−鳥取県知事

http://www.asahi.com/national/update/1112/011.html
ホテル税論争で鳥取知事「説得力ない」と都知事を再批判

　東京都のホテル税構想をめぐる論争で、鳥取県の片山善博知事は１２日の定例記者
会見で、東京都の石原慎太郎知事の反論に対し「言葉が激越だが、説得力がない」と
再び批判した。

　片山知事は「税を取ろうとする（住民以外の）人からの異論・反論に対する説明責任
を果たしていない」と説明。石原知事が課税対象を宿泊費１万円以上に限るため大衆
課税ではないとしていることについては「首都が高コスト構造になることが問題だ」
と主張した。

　この論争では片山知事が「東京に来て欲しくないというメッセージ」と批判したの
に対し、石原知事が「恥をかくのはてめえの方だ」と反論していた。

石原〜。なにちまちま100円とか言ってんだよ。
いっそのこと東京は日本から独立してやってきゃいいんだよ。
それが石原大統領の狙いだろ。一時間は問い詰めたい

さらに、東京に入ってくる物（人・車・食品）すべてに２００％位の関税かけて
そうすりゃ東京も人が減って住みやすくなるてもんよ。

毎度の事だけど、石原は煽ると面白いね（藁

東京に泊まる鳥取県人が減ればうれちいな

ホテル税導入を景気に、各ホテル業者は「1泊9,999円
出張セット」を導入！……とかなるような気がする。

鳥取の県知事って、ホテル税の予定税額ちゃんと判って云ってるの？
一泊\10,000以上だと\100で、\15,000以上だと\200なんでしょ。
安いトコを探したら、\10,000未満もあると思うし、公務員の出張の
宿泊先って、そんなに高いところを利用しているの？　税金使っての
公務員の出張なら、安いトコを探して、泊まればいいじゃん。
県知事なら、鳥取県の職員にそう呼びかけりゃ、問題ない話でしょ。
大体、観光客への案内板立てるのに財源を探した都知事を、讃える
ことはあっても、根拠のない批判は、どっちなのって感じ。

公務員は、カプセルホテルで十分。

８９＞９２＞９９＞１０９
テメェ〜ら、日本人か？
＞１０２＞１３１
ヤクザ？「オメェ〜もな！」
＞１１０
これで、鳥取県が注目される？バカか？
県庁のＨＰの超ダサさ！何人が読むのじゃ！
ちなみに、開けて投稿しようと思ったのに、そのページすらないぜ！

県知事もこれで墓穴掘っちゃいそうじゃん！
怪しい人種め！！

石原、口調に品が無いね。
なんでこんな下品な奴が東京都知事なんだろう？
日本はいつからやくざの国になったのかねえ(藁

隣のジジィと話してんじゃねーんだからよ、
首都の知事がべらんめぇ使うのはやめてもらいてぇな。
記者会見で恥かくのはテメーの方だってんだ。

片山知事がホテル税に異論を唱えるその意図が分かりません。
最初は一泊１万円以上の宿泊費というところを故意に無視していたのか
と思ったけど、>>130によればそこのところも理解しているようですね。
「首都が高コスト構造云々」は別に石原知事の責任でもないし、だいた
いホテルは各種の割引サービスを実施しているので、その上でなお１万
円を超えるようなホテルに泊まる人が100円・200円に拘泥するとは到底
思えません。
説明責任にしても、片山知事は一体何を求めているんでしょう。まさか
全国の国民にＤＭを送れとでも言うのでしょうか。都民に向けては広報
紙、他府県民には主要紙に広告(というか広報)を載せればいいでしょう。
新聞への出稿コストにしても、年間15億円が見込まれる税収の前では微
々たるものでしょう。

っていうか１泊一万以上のホテルに泊まれないやつのら方が多いんじゃ？

税金は質よりも量で取るようになるから、＞134のようなバリュー価格の
ホテルが増え出して、税収が思うように行かず、高級ホテルから苦情が
高まったのを理由に、全てのホテルを課税対象にするようになるんじゃ
ないかと思う。

通行税復活とどっちが税収取れるだろうか？

>>140
頭悪過ぎないか？君

貧乏人は麦を食え！

１４０はもっとも。
１４０ではないが、頭が悪いのはお前だろ>>144

>>140
同意。
ホテル税なんて本質的にはゴルフ場利用税と何らかわらん。

俺は東京行ってｺｽﾌﾟﾚﾊﾟﾌﾞ行くたびに１００円払いたく無いんじゃｺﾞﾙｧ

しかし東京のホテルに宿泊する人の大半は都民じゃないよな
東京都の税金なんだから都民から取れよ

>>149
>>106

温泉の出る所では、入湯税１５０円かかるなり。
それが温泉と呼べる様なもので無くてもだ。

都内では入湯税がかかる所なんて都内でも僻地ぐらいだろう。
よってホテル税を導入しても、地方（温泉地）とあまり変わらないのだよ。

ところで、ルームチャージにした時にはどうするのだろう・・・？

>141
仕事で東京に行く人は大抵ビジネスホテルだろうから
6000〜8000ってところが相場でしょう

カプセルならもっと安くつくかも

普通のホテルでも、一万こえるところに泊まるなんて庶民にはあまりないね


知事クラスになればセキュリティの面もあって、一万切る部屋は難しいだろうけど
一万こえる部屋に泊まるような人は100円ぐらい誤差範囲でしょ

田舎者が上京するから、都会がゴミゴミする。
入都税千円、宿泊税200円でよし。

あと都民税払っていないのに、都内で働いている奴は、
インフラ利用税として月５千円。

ぐだぐだ言う奴は、東京に来るな！
東京で働くな！

＞＞153
おそらくこのスレみてハラワタ煮え繰り返った人間が
85000人はいると思われ

＞＞154
でも正直言って153は言葉は悪いけど正しいと思う。
きっと東京の真似して大阪や福岡が続いて多くの道府県がやると思う。
でも鳥取だけは出来なくなった、知事の一言で。

東京人の何割が生粋の東京人なのだろう・・・
生まれは地方で仕事がないから仕方なく上京したひとは何割いるのか？
集団就職で初めて上野駅に辿りついた少年少女の多くは60歳を超えているはずだけど
元気に老後を過ごせているのだろうか・・・・

石原も都知事になって都職員の操り人形になってしまったな

『日刊ゲンダイ』14日付(13日発売)より抜粋（括弧は記事内より補足）

>（前略）実は先月、(社)日本ツーリズム産業団体連合会が発足した。ホテルを
>はじめ、JTB、日本航空、JR東日本など観光に関係する企業が名を連ねた。そ
>の会長に納まったのが、堤（義明：プリンスホテル関連）氏だった。「この連
>合会は、観光経団連と呼べるもの」と堤氏は発足会見でも気合十分だった。
>「“観光経団連”の目的の一つがインバウンド（外国からの日本への旅行者、
>およびその促進策：ホテル税収入はこれに宛てられる）の充実です。ホテル税
>とも一致している。その意味でも堤さんが賛成に回る可能性は高いし、そうな
>れば、品川地区の穂鉄で世界的なコンベンションが増えるかもしれません」
>（前出のジャーナリスト）

>>158
×穂鉄
○ホテル
逝ってきます・・・。

堤告発age