「原作者にも著作権」が確定=「キャンディ」訴訟

このエントリーをはてなブックマークに追加
1まさとφ ★
人気少女漫画「キャンディ・キャンディ」の原作者水木杏子(本名・名木田恵子)さんと、
作品を描いた漫画家いがらしゆみこ(同・五十嵐優美子)さんが
主人公の絵の著作権をめぐって争った訴訟の上告審判決が25日、
最高裁第1小法廷(井嶋一友裁判長)であり、
水木さんにも著作権を認めた1、2審判決を支持、いがらしさんの上告を棄却した。
これで水木さんの勝訴が確定した。

http://www.jiji.com/cgi-bin/contents.cgi?content=2001102510343&genre=soc
2名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/26 02:52 ID:VgUnvUzu
おお!久々にいがらし板に行ってみるかな
http://mentai.2ch.net/iga/
3名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/26 03:58 ID:iYKZlfyO
なぜ原作者と漫画家が著作権で争ってるのか
さっぱりわからん
4 :01/10/26 04:05 ID:FMIJzLQb
>>3
「いが板」で初心者向けスレッド読んでみなされ。
どっちが悪いのかは読んでご自分で判断してみてくだされ。

聞くも涙語るも涙の物語です。
5 :01/10/26 04:07 ID:bxa6fNRv
>>3
普通、キャラクター商品は絵だけで、ストーリーはないよね。
当たり前だけど。
で、いがらしが、キャンディーキャンディー関連商品の
著作権料を独占してたから、問題になってるわけ。
逆にいうと、水木はいがらしの許可なしでは、
「小説 キャンディーキャンディー2」や、別の絵かきに
続編を描かせるということもできないわけ。
タイガーマスク・ザ・スター事件は、この事例。
6 :01/10/26 04:13 ID:qrcCsxeg
つーか「いが板」の存在すら知らなかった・・・

>>4
初心者向けスレッドへの誘導きぼん!
乱立しまくりで萎えた・・・
74:01/10/26 04:35 ID:FMIJzLQb
>>6
そりゃスマソ。
確かにもう複雑すぎて一読したくらいじゃ追えないわな〜。

「大悪党、いがらしゆみこ(漫画家)」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=iga&key=982333675
ここが一番簡潔に流れを追えるかな。

それから、再三AA嵐が発生していて読みにくいけど
「★初心者のためのいがらしゆみこ板ガイドパート3★」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=iga&key=987786448

ここで用語の意味は大体わかる。2chねらーといがらしゆみこの
抗争史の流れもわかると思います。
あと本件は悪徳商法の問題でもあるので、「悪マニ」にも
いがらし問題のコンテンツがあった筈。

いがらし問題は2chでもかなり古くから続いており、それと関連し
てマンガジャパン系はじめ何人かの漫画家のスキャンダルなど
いろいろな事件も発覚、追及されているので、秋の夜長にコーヒ
ーと煙草片手にじっくり読んでいくのも面白いでしょう。
8 6 :01/10/26 04:43 ID:/9JVSGjn
産休!
じっくり読んでみるよ。
今日暇だし・・・
9だー:01/10/25 14:11 ID:ssPuEQji
元々少女漫画板の中でキチガイ的な騒ぎだったので板分裂させてまで
ギャンギャンやってるから、もう板チラッと見ただけでは何が何だかさっぱりわからん
こういうこと?

37 : :01/10/25 13:57 ID:6PokCEcO
>いがらしゆみこが金にがめつい漫画家で
>水木杏子が細かいことに逐一うるさい原作者ってことですな。
>金の亡者と更年期障害のオバサンの闘いなのでした。
10 :01/10/25 14:31 ID:ICnzKuWS
http://acow.cc.aoyama.ac.jp/user/g-1142/

  日時 11月4日(日) 16:00〜17:00
  会場 6号館 621教室
プロフィール
出身地 北海道
デビュー作 白い鮫のいる島
1977年 第1回講談社漫画賞「キャンディ・キャンディ」
本名 五十嵐優美子
筆名 山川 虹子

1968年、高校3年のときに「白い鮫のいる島」でデビュー。
その後「なかよし」の専属作家として活躍。
1975年に連載が始まった「キャンディ・キャンディ」
(原作・水木杏子)は大ヒットとなり、1976年アニメ化。他にも
「ジョージイ!」(原作・井沢満)が1983年に「レディジョージイ」
としてアニメ化された。1989年に漫画家生活20周年を期にエッセイ
小説などを書き始め、山川虹子のペンネームで漫画の原作も手掛け新分
野に意欲的に取り組んでいる。
漫画家としては、近年レディースコミックにも進出!
コミックリスト
・キャンディ・キャンディ 全9巻 kcなかよし  講談社
・メイミー・エンジェル 全3巻 中公文庫   中央公論社
・パロスの剣 全2巻 中公文庫   中央公論社
・ジョージイ! 全3巻 中公文庫   中央公論社
・愛さずにはいられない 全2巻 かんき出版  など

キャンディ・キャンディを読んで・・・
何回読んでも、何歳になっても、泣ける作品です。
寂しい時や癒されたい時に読むと心が暖まります。]
キャンディのあの純粋さに感動です。

質問募集中!!
[こちらではいがらしゆみこさんへの質問を募集しています。
送っていただいた質問はトークショーで使う予定です。]
1110:01/10/25 14:34 ID:ICnzKuWS
青学の学祭に来るそうです。
12 :01/10/25 14:34 ID:CVwRO5DD
となると、バンチの北斗の拳もダメなのかな?
13 :01/10/25 14:57 ID:kmnIgjqy
>>12
だから、「監修・武論尊」になってるじゃない。
14レプタリアン教授:01/10/25 15:36 ID:m3Rxylkv
http://www.rikitake.co.jp/text/igarasi.html
個人的にはいがらしゆうの方がいい
15 :01/10/25 16:02 ID:PO6At/mF
いが板、春以来数ヶ月ぶりに行ったけど思ったより盛り上がってないな。
祭り始まってもよさそうなんだけど。
16 :01/10/25 16:42 ID:g0QVTrvJ
これからでしょ、祭りは
17それで:01/10/25 17:33 ID:chcqiHLv
朝日シンブンに掲載されたエステー化学の広告で
キャンディがパロられた件は、どう決着したん?
18名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/25 17:41 ID:kNNrYEEC
いが板、思ったより冷静。
つーかいがを信奉していた人間がやたらと駄スレ上げて、いがの敗訴報告して
るスレを下げて喜んでいると言うか。
19名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/25 18:30 ID:G3NN3SJp
>>9
確かに、相手が水木氏よりチャランポランな人だったら
こういうこじれ方にはならなかったかも。
物欲・金銭欲の塊のようなエネルギッシュな漫画家と、
尼さんのように潔癖な原作者との争い、というイメージが
ありました。
でも今回は漫画家のやったことがちとエゲツなさすぎま
したからな。
挿絵書きが小説家の許可なしに自分の描いてる挿絵の
キャラでエロ同人誌をこしらえたようなもんでしょ。

キャンディの原画展で漫画家が
「注文があればキャラの絡み絵も描き下ろししますよ」
とヌカしたというおそろしいタレコミが昔いが板にあった
のを思い出します。
20ふう〜ん:01/10/25 18:46 ID:K4qFc5nb
金銭欲の塊ってのも確かにいやだが
あまりに潔癖症なやつってのもなんだか人間離れしていてキショイね。
両者ともお近づきになりたくないタイプですな。
21 :01/10/25 18:48 ID:cRK01/WQ
アフロ犬にも著作権。
作者が警告。
http://www.inpaku.go.jp/manga/workshop/iv_02/index.html
22名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/25 19:09 ID:eN5k+KXa
いが板で拾ってきたよ
8:2でいがらしが悪いけど
水木本人も信者もイタタな様子

>27 :名無しさん名無しさん :01/09/24 18:11
>>1
>どう考えても水木は正義じゃないだろう。
>いがらしの悪事は明白だが、
>水木の言い分も読めば読むほど独善的な偽善者という
>印象しかもてないぞ。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/iga/1000983501/

なんか見た事あるなーと思ったら
ヤフオクの評価欄で、ガメツイ落札者に切れた四角四面な出品者が
ネチネチお互いの評価欄でケンカしまくっている図とそっくりだ
23名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/25 19:31 ID:K0TLccRI
正直どうでもいい。
そのうち原哲夫と武論尊も裁判か?(藁
24うお:01/10/25 20:10 ID:VS3WkddC
夢のねー争いしてんじゃねーよ。って思った
25nanashi:01/10/25 20:13 ID:j856kLLh
互いに巨万の富を得ているのに、今更争う方が信じられない。
お金で解決できるものはお金で解決した方がよっぽど楽。
26U・S・A:01/10/25 20:15 ID:vEQh8dXt
そあ
27 :01/10/25 20:53 ID:/60eVi3X
喧嘩両成敗
28名無しさんといっしょ:01/10/25 21:06 ID:GJkVgnJq
>19
ほとんど同意、なんだけど漫画家の負担ってさ大きいじゃん
原稿とかペンとかトーンとかの消耗品の道具代、アシスタント代とか時間とか
小説の挿絵(それはそれで大変だろうけど)とは一緒に
してほしくは無いです
今回の漫画家のやり口がエゲツないのが一番問題なんだけど
これからの著作権の問題にまでひびいてくる事が一番懸念されるのです
29名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/25 21:25 ID:mmDvIcMf
読んでないんで詳しくないんだけど、
いっそのこと原作者と漫画家で
半々で利益を分けるってのはダメなの?
他の人たちはどうなってるんだろう?
30名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/25 22:38 ID:TMbAa88/
水木F杏子といがらしゆみこAになるの?
31名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/25 22:53 ID:4MfbkHeO
>29
>いっそのこと原作者と漫画家で
>半々で利益を分けるってのはダメなの?

ざっと読んでみたけど、そうする為に今回の裁判やったんじゃないの?
漫画家が暴走して勝手にいろんなところに絵を売って、それを原作者が咎めるって形なんでしょ?
ちがってたら正直スマソ。角度とか。
32まんがか日本昔ばなし:01/10/25 23:35 ID:Szv8JQBU
もともとはの〜
漫画家6分原作者4分だったんじゃ〜
ところがその漫画家は、4分をあげるのも嫌じゃあ!
と考えるようになってしもうたんじゃと〜
あのてこのてで原作者をはずそうとしなすったそうな〜
あわれなはなしよのぁ〜
33名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/26 00:08 ID:pcwRa2GR
「なかよし」だけに仲良くしようねプー
34名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/26 08:32 ID:5SfJC8RM
漫画家が自分が描いたキャラで儲けられるというなら使いたがるのも当然

原作者が単に自分が儲けには興味がないからといって著作権をたてに
漫画家の計画を阻止するのは漫画家の営業妨害にすぎない
35名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/26 08:43 ID:/QB4dzx/
お金の問題だけだったら、2chのいが板の大勢は
水木支持に走ってないです……。
水木氏は「世の中にはお金で買えないものがある」
タイプなので。その古風さが私は好きなんだが。

「キャンディ」は元々原作者・漫画家の二人三脚で
作られたものなのに、欲に目がくらんだ漫画家が
利権を独り占めしようとして
「キャンディは私一人で創作したもの」
と言い出したので、原作者が
「キャンディは私が創作したものでもある」
と主張し、今回の裁判に至ったのです。

ちなみに、こんな争いが最高裁まで行ったのは、
既に漫画家がビジネスの手を広げすぎており、
敗訴したら漫画家がビジネスパートナーである
幾多の企業に「騙したなぁ」と訴えられるから。
既に地裁・高裁の段階で漫画家さんは敗訴して
いたのだから、下手に突っ張らず諦めれば良か
ったのにね。
36名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/26 08:51 ID:/QB4dzx/
>>34
ならいがらし氏は原作つきの「キャンディ」「ジョージィ」ではなく
自分だけで描いた漫画で勝負をなさればよろしいのです(w
37  :01/10/26 17:28 ID:5SfJC8RM
著作権、てのは結局は著作権を持っている奴が金儲け
できるためにあるもんだろが
著作権を持っていても、それで金儲けする気がないなら
持っていても宝の持ち腐れ
金儲けに興味ないけど著作権は主張するという水木の考えは
矛盾してる
38名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/26 17:38 ID:Rq9gRCzM
>>37
金儲けのためだけではないだろ?

キャラのイメージを守ることもできる。
39エリンギ ◆eXYiNj6I :01/10/26 17:41 ID:N2gTIOOz
「飴・飴」まんせー!!
40 :01/10/26 17:49 ID:w30OxEUl
>>39
カバヤから「キャンディー・キャンディー・キャンディー」ってのが
出てたな。未開封が2袋あるけど・・・。
41エリンギ ◆eXYiNj6I :01/10/26 18:03 ID:N2gTIOOz
>>40
しらなかった。

ブルーキャンディーとレッドキャンディーとオレンジキャンディー
があって、3つが合体すると、「トリプルキャンディー」になるとか。
42 :01/10/26 18:08 ID:rIleTr+7
>>37
本当にそう思ってるんだったら、、、、、、
アンタこの先ろくな生き方出来ないね。
誰からも相手にされないで生きていくんだよ。
ずっとwwwwwwwww
43SAT:01/10/26 18:11 ID:Gpywir0z
>>41
あんた、年寄りかマニアかのどっちかだねぇ(w、ちなみにブルーじゃ
なくてグリーンだったと思った。
44名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/26 18:15 ID:Uwvgk3rZ
なんだなんだここにも水木信者でもいるのか?
いがらしががめついごうつくババアだとしても
水木っておばさんもなんかヒステリックで結構キテるっぽいのになあ
結局は名作を汚した金の亡者バカ漫画家と潔癖症のヒスおばさんの醜いドロ沼の争いだった
45 :01/10/26 18:15 ID:w30OxEUl
>>41
ttp://cgi.members.interq.or.jp/www1/q-mail/gbbs/img-box/img20011026181330.jpg

トリプルファイターは金曜深夜、チャンネルNECOで絶賛放送中。
46いつの間にやら年寄り:01/10/26 18:21 ID:N2gTIOOz
>>43
確かにグリーンでした。
それにしても、ううっ、年がばれた!
デーモン!!  ドカーン!!(爆発音とともに消滅)
47名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 19:05 ID:hm++hrdb
漏れのお気に入りに
http://www67.tcup.com/6707/japanimation.html
があったよヽ(´ー`)ノ
48 :01/10/27 19:09 ID:bAkWzikM
>>37氏のことを、フリーソフトの作者は、どう思うだろうか...
49名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 19:33 ID:Lvy5gCKk
キャンディキャンディなんて女子供の読むもんじゃねーか。
男は花の子ルンルンだろ。
50名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 19:43 ID:s5PjDazh
>>49
魔女っこメグちゃんじゃねーの?
51名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 19:58 ID:zzqNjJlD
まいっちんぐマチコ先生(だっけ?)じゃないか?
52 :01/10/27 20:05 ID:bAkWzikM
クリーミー・マミでは?
53名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 00:39 ID:Q2Ds7/rs
で、キャンディは今後一切、再放送とかしないの?
54 :01/10/30 00:47 ID:CmNl8gaH
>>37
著作権で金儲けをするかどうかは、その著作権を持つものが決める。
宝の持ち腐れとかいうが、持っている宝を腐らせるのも、その宝の所有者が決めること。
ま、37 は私有財産権について勉強しまくりなさいってこった。
55名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 00:51 ID:paLOVMtd
>>37
>金儲けに興味ないけど著作権は主張するという水木の考えは
>矛盾してる

金の事しか頭にない厨房が言いそうな台詞だ。
創作者が自分の作品に愛着を持つのは当然の事だ。
56 :01/10/30 00:57 ID:okXJhR9L
へぇー原作あったんだー。
そりゃ原作者が金貰って当然だな。
絵描けるが売れてない奴なんていくらでもいる。
57名無し:01/10/30 01:04 ID:4/NPpiKp
1・2の三四郎でキャンデイキャンデイの絵が使われてるが
許可は得てるのでしょうか?
58名無しさん:01/10/30 01:27 ID:GZVOtWd+
正直いって2chにいが板があったことさえ知らなかったのですが、
この問題に関して、以前雑誌か何かで読んだところでは
「まずキャンディキャンディという小説があり」
「それをいがらしゆみこが漫画化した」ということではないのですね。

「キャンディキャンディ」の設定やキャラクターが(おそらく編集者と?)
いがらしとの間で決定され、それに「シナリオを書いて欲しい」ということで
水木氏に白羽の矢が立った──とこういう経緯だったように覚えています。

つまりいがらしゆみことしては「キャンディの生みの親は私。水木さんは私に
もうけさせて貰った人」という観念が強いのでしょう。
>>56さんのいう単純な「原作者」ではないからこうもこじれてしまったみたいですね。
59名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 09:57 ID:kedLjC6m
>58
>>56さんのいう単純な「原作者」ではないからこうもこじれてしまったみたいですね

という意味わかんないんぁ〜。
シナリオとは、原作とは違うの???


それにしても、原作がなければ売れなかった漫画家「いがらしゆみこ」あわれだね〜。
(原作なしでも、ヒット作品持ってたら、こうまでならなかったのかなぁ、、、。)

だいたい目ん玉どでかな、可愛い絵なのに、原作なしのお話いつも暗くってやだった。
(当時小学生としての感想)

キャンディ×2、いまからでもおそくないから、キャンディとテリィー、ハッピーエンド
なんないかな〜。
あはは。おばさん、ばればれ。(藁)
60 :01/10/30 10:18 ID:7nNBa10E
>>59
原作者が書いてきたシナリオをマンガ化するタイプと、
原作者が、マンガ家のストーリー作りの手助け役になるタイプ
マンガの中のトリックなどを考えるタイプ
取材ネタ・実体験ネタを提供する場合 等
いろいろあるんじゃない? 原作者の名前が出ない場合も多いらしいよ。

憶測だけど、名探偵コナンは、青山剛昌が毎回トリックを考えてるとは思えないし、
ガンバ!Fly high は森末慎二が、細かくシナリオを書いてるとは思えない。
そういえば飯島愛原作のマンガもあったけど、どこまで関与していたのか・・・。
あと、ナニワ金融道でも、影の原作者と金銭関係でもめたという雑誌記事が
あったな。
61名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 10:30 ID:4luoor7t
美味しんぼだってそうじゃん。
花咲アキラと雁屋哲みたいに。
62元佐川:01/10/30 10:59 ID:h0qcb56B
いがらしは、自分が以前勤めていた運送会社とでも、裁判沙汰有り。商品事故詐欺の疑いだと会社では、言っていた。今は、どうなったか?
63名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 11:00 ID:8XQt1YKL
>>58
一個人の勝手な推測ですが、
漫画家いがらしゆみこの中では、
日本漫画家協会の理事まで勤める漫画界の重鎮でありながら、
自分の最大のヒット作「キャンディ・キャンディ」が
原作つきであり、
完全な自分のオリジナルでないことが
根強いコンプレックスだったのではないか。
金・ビジネスの問題もさることながら、
「キャンディは自分だけが作った。だから私には才能があるんだ」
と言ってみたかったのだと思うよ、彼女は。
64>>63:01/10/30 11:36 ID:iqXEd07k
全くその通り。権力志向の人なのは誰もが知るところ。
65>62:01/10/30 11:39 ID:J3giUWH0
それって宅配便の会社が「キャンディ」の原画を送るときに、破損してしまったやつのことじゃない?
新聞ではいがらしが2000万払えって訴えたって出てたと思うけど、そういえばどうなったのかね?
66名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 11:43 ID:uVwdIo06
え?マンガって多かれ少なかれブレーンがついているものだよ。
少年ジャンプ/集英社系?みたいに偏執者がブレーン/パシリ
の場合もあればマスターキートンみたいに作者が10名以上の
ブレーンがいるって公言している場合もある。

どこらへんから原作者かって言うとだいたい「シナリオの形」
まで興してくれるとこらへんから、だと思うけど。
67名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 11:47 ID:uVwdIo06
ほとんどのマンガがマンガ家独りで作られたものじゃないでしょ。実際は。
それに著作権(利権)の絡みが入ってくると今後はこういう
ケースは増えると思われ。
68名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 12:13 ID:AvlFQa/R
ちゅうかここまで読んで思ったけど、
出版者の怠慢じゃんか、
二人で出版者訴えろよ(w
69名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 12:38 ID:vARYcECn
>>68
頭大丈夫か?
7068

訂正
× 出版者
○ 出版社

>>69
主な根拠は>>58ね。