【法曹】痴漢の地裁前所長が不起訴？マジ？
1 ：お代官様φ ★：
痴漢の神戸地裁前所長、不訴追決定 裁判官訴追委
国会の裁判官訴追委員会は神戸地裁の田中正人・前所長（５７）＝（現在！)大阪高裁判事！の
を裁判官弾劾裁判所に訴追しないことを決めた。
前所長が、電車内で痴漢行為をしたとして迷惑防止条例違反容疑で書類送検されたことについて
「非行ではあるが、訴追が必要な『著しい非行』とまではいえない」と判断した。
両院の国会議員計１４人が出席し、全員一致で不訴追を決めた。
田中前所長はすでに辞職願を提出している。
不訴追決定により、近く内閣で辞職が認められる見通しだ。
田中前所長は９月に起訴猶予処分とされ、今月１０日に最高裁大法廷の分限裁判で戒告処分を受けた。
委員会は、国民から７件の訴追請求を受けていた。(19:22)
http://www.asahi.com/national/update/1024/024.html
国会の裁判官訴追委員会は神戸地裁の田中正人・前所長（５７）＝（現在！)大阪高裁判事！の
を裁判官弾劾裁判所に訴追しないことを決めた。
前所長が、電車内で痴漢行為をしたとして迷惑防止条例違反容疑で書類送検されたことについて
「非行ではあるが、訴追が必要な『著しい非行』とまではいえない」と判断した。
両院の国会議員計１４人が出席し、全員一致で不訴追を決めた。
田中前所長はすでに辞職願を提出している。
不訴追決定により、近く内閣で辞職が認められる見通しだ。
田中前所長は９月に起訴猶予処分とされ、今月１０日に最高裁大法廷の分限裁判で戒告処分を受けた。
委員会は、国民から７件の訴追請求を受けていた。(19:22)
http://www.asahi.com/national/update/1024/024.html
|
|
|
2 ：訂正＠お代官様φ ★：01/10/25 02:09 ID:???
訂正
不起訴は誤り、不訴追に訂正いたします（裁判官弾劾裁判所に）。
不起訴は誤り、不訴追に訂正いたします（裁判官弾劾裁判所に）。
3 ： ：01/10/25 03:17 ID:W9Ha8IDm
やっぱり身内は庇われるんだ。
未解決事件もこういうことが原因なんだろうな。
未解決事件もこういうことが原因なんだろうな。
4 ：大学生の名無しさんφ ★：01/10/25 04:53 ID:???
福岡のダメ判事古川と一緒だな。糞。
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/25 05:25 ID:nLZI+wWj
実際、どんな痴漢行為したの？
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/25 08:11 ID:kCZswUEn
痴漢でも現職の判事さんでいれる日本。
痴漢の判事が痴漢を裁く？ガハハ
痴漢の判事が痴漢を裁く？ガハハ
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/25 08:35 ID:ns0eGoRM
両院の国会議員計１４人の名前を晒してください
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/25 09:05 ID:y7Z7CTKh
判事のみじゃなく、裁判所の職員もダメーズだらけだよ。
痴漢、恐喝、暴行、多々事件を起こしてるけど、
全ては検察庁との裏取引で闇の中〜
痴漢、恐喝、暴行、多々事件を起こしてるけど、
全ては検察庁との裏取引で闇の中〜
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/25 09:04 ID:K/sBCNis
痴漢した地裁前所長も、裁判では「男女差別 痴漢 そんなものは許されない」なんて判決出してんだろうね
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/26 11:19 ID:DLt02ib+
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/26 12:31 ID:Yq5b9yE+
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/26 13:34 ID:mwo4ri1Z
>>10
税金から退職金出るのか…
税金から退職金出るのか…
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/26 13:35 ID:vxodIb+d
電車を利用する女性の２人に１人は痴漢被害に遭っている。
それなのに、届出をするのはわずか２パーセント。
被害に遭った人の被害内容を見ると、お尻を触られた（４６．２％）
というのが約半数を占めています。
そのほか、「胸を触られた」「手を握られた」というのがそれぞれ１０％位。
↓
（ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
それなのに、届出をするのはわずか２パーセント。
被害に遭った人の被害内容を見ると、お尻を触られた（４６．２％）
というのが約半数を占めています。
そのほか、「胸を触られた」「手を握られた」というのがそれぞれ１０％位。
↓
（ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/26 13:40 ID:Yq5b9yE+
まともな社会なら依願なんてさせないぞ。
懲罰に対する考え方が一般社会とズレてる。
やはり、特殊な、庶民の気持ちがわからない人の集団だったのか。
懲罰に対する考え方が一般社会とズレてる。
やはり、特殊な、庶民の気持ちがわからない人の集団だったのか。
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/26 13:44 ID:vxodIb+d
平成１３年度司法試験第二次試験論文式試験の結果
○ 年齢別構成 平均年齢 ２７．３３歳【前年度 ２６．６１歳】
２４歳以下 ３２２人〔３１．４％〕
【前年度 ３８０人〔３７．１％〕】
２５歳以上 ７０２人〔６８．６％〕
【前年度 ６４５人〔６２．９％〕】
○ 性別構成 男 性 ７９９人〔７８．０％〕
【前年度 ７５１人〔７３．３％〕】
女 性 ２２５人〔２２．０％〕
【前年度 ２７４人〔２６．７％〕】
○ 大 学 生 ２７５人〔２６．９％〕
(出願時在学生及び卒業見込者） 【前年度 ３２８人〔３２．０％〕】
へいきんねんれいが上がってきてるな。
○ 年齢別構成 平均年齢 ２７．３３歳【前年度 ２６．６１歳】
２４歳以下 ３２２人〔３１．４％〕
【前年度 ３８０人〔３７．１％〕】
２５歳以上 ７０２人〔６８．６％〕
【前年度 ６４５人〔６２．９％〕】
○ 性別構成 男 性 ７９９人〔７８．０％〕
【前年度 ７５１人〔７３．３％〕】
女 性 ２２５人〔２２．０％〕
【前年度 ２７４人〔２６．７％〕】
○ 大 学 生 ２７５人〔２６．９％〕
(出願時在学生及び卒業見込者） 【前年度 ３２８人〔３２．０％〕】
へいきんねんれいが上がってきてるな。
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/26 14:07 ID:Yq5b9yE+
考えてみれば、世間とかけはなれた人が下した判決多い気がする。
ならば、今回の件も説明がつくってことか。
ならば、今回の件も説明がつくってことか。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/26 14:49 ID:8VwuadRz
ふーん
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/26 15:06 ID:OIEnruYW
へー
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/26 15:08 ID:By96S1uv
法曹界も大変だな。
そのうち、もっとすごいことおきそう。
そのうち、もっとすごいことおきそう。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/26 15:15 ID:16ja3CJd
ホー ソウカイ！
どこも病んでいるな。
男性から女性という図式を外して逆も範疇に入れると
セクハラ、いじめはもっと多そうだな
どこも病んでいるな。
男性から女性という図式を外して逆も範疇に入れると
セクハラ、いじめはもっと多そうだな
21 ：あ：01/10/26 16:10 ID:8A3T4R28
これ、座っていて足同士が触れたとかいう、いかにも冤罪くさいやつじゃなかったか？
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/26 17:03 ID:j8UYMwgZ
法曹関係って学力は高いが、倫理観が低いネ。
小さい頃から勉強漬けだからかナ？
小さい頃から勉強漬けだからかナ？
23 ：きしゃトーマスφ ★：01/10/26 17:06 ID:???
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/26 18:37 ID:Yq5b9yE+
>「非行ではあるが、訴追が必要な『著しい非行』とまではいえない」と判断した。
なので非行は非行。
法曹関係者をこんなはずかしい罪で裁くと司法の威信がなくなるということか
なので非行は非行。
法曹関係者をこんなはずかしい罪で裁くと司法の威信がなくなるということか
25 ：田中正人：01/10/26 23:03 ID:+qjLFMLb
でも痴漢した一般人は、ばしばし有罪にするもんね。特権特権♪
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/26 23:08 ID:7n+m3KbU
法曹は社会経験が少ない点で法律バカ
司法試験合格者の平均年齢知ってる？30前だよ。やれやれ。
司法試験合格者の平均年齢知ってる？30前だよ。やれやれ。
27 ：ななしさん：01/10/26 23:13 ID:R7pb7JGk
不起訴と不訴追の違いが分かっていないようだな・・・。
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/27 01:38 ID:lnjSm6ld
村木（売春 東京高裁判事）は切られた
古川（操作情報漏洩 福岡高裁判事）は当然守られる。
だが、今度の田中（痴漢＝破廉恥罪）は一体！ やっぱ地裁所長だからか？
古川（操作情報漏洩 福岡高裁判事）は当然守られる。
だが、今度の田中（痴漢＝破廉恥罪）は一体！ やっぱ地裁所長だからか？
29 ： ：01/10/27 01:42 ID:MU/QYR96
法曹関係者は守られるね、持つべき友達はこれだ！
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
>>21
それは前所長がマスコミの取材で言ったことらしいが
警察の取り調べでは把握していた事実が全然違うそうな。
あとその時酔っていたらしいよ、この人。
しかし取り調べの内容をマスコミに偽って話していたとしたら
法律違反になりそうな気がするし、痴漢云々よりそれのほうが弾劾裁判ものだな。
それは前所長がマスコミの取材で言ったことらしいが
警察の取り調べでは把握していた事実が全然違うそうな。
あとその時酔っていたらしいよ、この人。
しかし取り調べの内容をマスコミに偽って話していたとしたら
法律違反になりそうな気がするし、痴漢云々よりそれのほうが弾劾裁判ものだな。