「要約文の配信は違法」と提訴
1 ：ろんぱあ ★：
Yahoo! 時事・社会ニュースより
>「要約文の配信は違法」と提訴＝著者らがインターネット業者相手取り−東京地裁
> インターネットを通じ、会員に有料で書籍の要約文を配信している業者に無断で
>著書を利用されたとして、著者１２人と出版元１社が１７日、この会社に配信差し止
>めと損害賠償計１４９０万円の支払いなどを求める訴訟を東京地裁に起こした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011017-00000361-jij-soci
問題となったのは、「速読本舗」（http://www.yomu.co.jp/）というところらしい。
インターネットで著作物の内容・記事を転載ということになると、この速報＋板
にも関わってくる問題なので、興味深い。
>「要約文の配信は違法」と提訴＝著者らがインターネット業者相手取り−東京地裁
> インターネットを通じ、会員に有料で書籍の要約文を配信している業者に無断で
>著書を利用されたとして、著者１２人と出版元１社が１７日、この会社に配信差し止
>めと損害賠償計１４９０万円の支払いなどを求める訴訟を東京地裁に起こした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011017-00000361-jij-soci
問題となったのは、「速読本舗」（http://www.yomu.co.jp/）というところらしい。
インターネットで著作物の内容・記事を転載ということになると、この速報＋板
にも関わってくる問題なので、興味深い。
|
|
|
2 ：ミナコ☆ ◆Fn7ggg.6 ：01/10/17 20:32 ID:/Fdr/PbP
おはり
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/17 20:32 ID:cCtZEppV
みみずん逮捕！
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/17 20:33 ID:pSTncFMl
おせ〜。
でも良く立てた、エライ！
夕方にはまだ営業してたよ、そのサイト。
掲示板は閉鎖されてたけど。
でも良く立てた、エライ！
夕方にはまだ営業してたよ、そのサイト。
掲示板は閉鎖されてたけど。
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/17 20:40 ID:cCtZEppV
で、１はヤフーの著作権を侵害していないか？もしかして
7 ：*^ーﾟ)ﾉ ぃょぅ：01/10/17 20:41 ID:jN8hr9cS
有料だからじゃないの？
1chも微妙な立場に置かれるね・・・
1chも微妙な立場に置かれるね・・・
>>5
一応、引用であることを明記したつもりなんだけど、訴えられたら
負けかもね。
そんなわけで、この手の訴訟が続々出てくると、速報板みたいな
BBSも存在が危うくなるのかな、という気持ちも込めてスレ立てた。
一応、引用であることを明記したつもりなんだけど、訴えられたら
負けかもね。
そんなわけで、この手の訴訟が続々出てくると、速報板みたいな
BBSも存在が危うくなるのかな、という気持ちも込めてスレ立てた。
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/17 20:50 ID:aR1xWPhz
>>1
> 問題となったのは、「速読本舗」（http://www.yomu.co.jp/）というところらしい。
面白いサービスなのにもったいないね。
要約を配信された程度で損害発生を訴えるなんてケツの穴が小さいな、しかし。
> 問題となったのは、「速読本舗」（http://www.yomu.co.jp/）というところらしい。
面白いサービスなのにもったいないね。
要約を配信された程度で損害発生を訴えるなんてケツの穴が小さいな、しかし。
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/17 20:56 ID:cCtZEppV
1CHが標的になりそうな予感
11 ：ゲンダイ系φ ★：01/10/17 20:59 ID:???
リーダーズダイジェストってあったね。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/17 22:48 ID:kVGAThax
ニュースに著作権なんてないと思うよ。
より多くの人に知らせるのが目的だし。
より多くの人に知らせるのが目的だし。
13 ：ストレートニュースな名無しさん：01/10/17 22:53 ID:MmaXx4p1
引用だと範囲がかなり狭いからね。
不特定多数が閲覧する掲示板にソースをそのまま載せるのが
引用かといえばそうではないかも。
でもこんなことで目くじら立てるのも稀だが。
記者なのであればもうすこし手を加えるべきかね>>8
不特定多数が閲覧する掲示板にソースをそのまま載せるのが
引用かといえばそうではないかも。
でもこんなことで目くじら立てるのも稀だが。
記者なのであればもうすこし手を加えるべきかね>>8
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/17 22:56 ID:yczemQMX
事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道については、著作物とみなされない。
しかも引用を明記すればまず大丈夫。
しかも引用を明記すればまず大丈夫。
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/17 22:58 ID:aR1xWPhz
16 ：関係筋：01/10/18 00:57 ID:SyFd8Wib
速読本舗に「掲示板」は最初っからありません。
訴えられたのは、１３册分（今のところ）だけです。
全面対決となるでしょう。
訴えられたのは、１３册分（今のところ）だけです。
全面対決となるでしょう。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/18 01:00 ID:uMajmTJT
>>16
訴えてるのは、落合信彦、日経新聞、その他、どんなところかわかる？
訴えてるのは、落合信彦、日経新聞、その他、どんなところかわかる？
18 ：関係筋：01/10/18 12:07 ID:DLTgIC4i
まだ訴状が届いていないようです。
他に、田原総一郎、野口悠紀夫、などがいるもよう。
他に、田原総一郎、野口悠紀夫、などがいるもよう。
19 ： ：01/10/18 12:55 ID:lL74LlMR
行為そのものが普通に違法じゃん。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/18 23:09 ID:603A2Ppi
多くの方々から激励のメール、お電話を頂きましたこと、ここに厚く御礼申し上げます。10/18 6:00pm <http://www.yomu.co.jp/>
とか。
とか。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/19 03:34 ID:VZZx2Dkj
ここで記者やってる人は著作権法違反であることを承知でやっているんですか？
表のニュース速報板では、著作権法違反で民事訴訟で書き込み者を訴えても
特定できませんが、ここであれば、書き込み者の特定は可能です。
記者は訴えられれば数百万の賠償責任を負わされますよ。
それを承知でやっているなら構わないと思いますけどね。それなりの覚悟を。
ニュース記事には、著作権が働いています
http://www.yomiuri.co.jp/copyright/pn_copy4.htm
表のニュース速報板では、著作権法違反で民事訴訟で書き込み者を訴えても
特定できませんが、ここであれば、書き込み者の特定は可能です。
記者は訴えられれば数百万の賠償責任を負わされますよ。
それを承知でやっているなら構わないと思いますけどね。それなりの覚悟を。
ニュース記事には、著作権が働いています
http://www.yomiuri.co.jp/copyright/pn_copy4.htm
22 ：森の妖精さん：01/10/19 03:37 ID:Tx31gFWF
>>21
著作権法の何条違反？
著作権法の何条違反？
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/19 03:46 ID:mJygR1/a
24 ：こっちを読もう。：01/10/19 03:51 ID:UG+e+MnQ
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/19 03:54 ID:fpolHaeg
まずは営利を上げているところに、クレームをつけるだろう。
っていうか数百万ってどっから持ってきた数字だよ？
っていうか数百万ってどっから持ってきた数字だよ？
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/19 08:10 ID:l2ETzpML
＞21
著作権は著作者に第一の権利があります。
その権利を持たない人物が「著作権法違反」と断定することもまた
著作者の権利を侵害する場合があります。
法律用語を使用して文章を書く時には、とくに他人を啓蒙しようとする
場合には、法律用語の選択や文章の表現には気を遣うべきでしょう。
たとえ言おうとしていることがまっとうであっても、説得力はなくなります。
とりあえず、21の文章は書き直して再提出ということで。
その際には、TPOを考慮してふさわしいスレッドにお願いします。
著作権は著作者に第一の権利があります。
その権利を持たない人物が「著作権法違反」と断定することもまた
著作者の権利を侵害する場合があります。
法律用語を使用して文章を書く時には、とくに他人を啓蒙しようとする
場合には、法律用語の選択や文章の表現には気を遣うべきでしょう。
たとえ言おうとしていることがまっとうであっても、説得力はなくなります。
とりあえず、21の文章は書き直して再提出ということで。
その際には、TPOを考慮してふさわしいスレッドにお願いします。
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/20 02:36 ID:rKDeys32
あげちゃう。
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/20 04:22 ID:Veb+xcK3
29 ：森の妖精さん：01/10/20 04:33 ID:9H5OJOha
>>テレビ局
新聞社の傘下にテレビ局があるから連結会計で考えると
ゼロかな。。
新聞社の傘下にテレビ局があるから連結会計で考えると
ゼロかな。。
30 ： ：01/10/20 04:48 ID:VauOMwlQ
TV局とかは相互に素材をやりくりしてるからペイすんじゃないか。
31 ：（ ´Д｀）：01/10/20 06:43 ID:NnC520v6
テレビで２chネタやる時はちゃんと許可とってんだよね？
みんなの書き込みは著作物にはならないの？
みんなの書き込みは著作物にはならないの？
32 ： ：
2ちゃんねるでネタを得たりもするから、新聞記者さんも、ギブアンドテイク
だと思われ
だと思われ