【有利なのか】訴訟ｽﾄｰｶｰROM人48【不利なのか】

前スレの最後あたりの自称愛国団体の人みたいに、子供の裁判ごっこみたい。って言う感想が出てもおかしくないかと
でその証拠を裁判長と弁護士がちょっと見た後（なぜか渡した証拠の中に「読売ウィーク」って言う雑誌もありました）
弁護士が意見を述べたわけです。そうここであの発言が出たわけですね。
「原告は毎日新聞社による、かかる記事の配信によって、日本人の一人として精神的な苦痛を受けたとのことですね。
で、この裁判は訴訟物の証拠記事が特定できていない異例中の異例の裁判ですが、まあそれはいいとしましょう。
これは法律論になると思われますので、判断は裁判長にお願いします。」正直言って内容はちょっと違うかもしれませんが
おおむねこんな意味だったと思います。
それで、裁判長が今度はＲＯＭ人に尋ねたわけです。
「これは、記事の配信によって日本人の一人として精神的苦痛を受けた。人格権侵害の裁判と言うことですね？」
そこでＲＯＭ人も口を開きました。今しゃべらないと機を逃すと思ったんでしょう。
「それだけでなく偽の報告書や、メディア局長が昇進した事、ライアンコネルが有給休暇をとった事も
全体として含めて精神的苦痛を受けたと言うことです」とかなんとか
で裁判長が、「証拠はこれだけで、請求はこれだけと言うことですね。　却下します
弁論は結審とします。次回判決の言い渡しは11月14日午後1時10分です」
はっきり言って却下の一言で法廷全体の空気が凍ったのを感じました。
本当に冷たい言い方で、あまりに唐突、その後何事もなかったかのように自壊の日程を言い渡して終了です。
正直言って書き取りきれなかった事もあると思います。まあそれはもう一方のスネークの人とで補完してもらうとして
次はＲＯＭ人の雰囲気とか書いていきますよ。