1 :
官判裁:
2 :
私事ですが名無しです:2007/02/10(土) 17:44:49 ID:Wch/LqZn0
3 :
官判裁:2007/02/12(月) 20:58:39 ID:nmAJM2Vp0
公務員に常識を求める奴はバカ
>>1 で、なにが言いたいんだ?
お前の国語力が問題。
6 :
官判裁:2007/02/13(火) 08:32:16 ID:Lm+XuXKy0
>>4 そうなんですか
公務員は常識が無いんだ
第一線の公務員は、常識があっても
上官の公務員が非常識と言うことでしょう。
>>5 裁判制度が信頼できないということ
7 :
私事ですが名無しです:2007/02/13(火) 15:44:02 ID:j24lpa7Q0
8 :
官判裁:2007/02/14(水) 13:54:38 ID:5w6crTW70
リンクが消えているって?
9 :
官判裁:2007/02/14(水) 14:09:43 ID:5w6crTW70
>>1 1の事件ですが、弁護士に聞くと判例が無いとの事
と言う事は、正しい判断をして判例を残すべきだと思う。
同じ訴えを起こさなくてすみますよね、参考になるし
で、裁判所の司法統計を見ると年56万件以上の民事訴訟が発生
しているのです、普段我々が見聞きする判決は、日に1件もない
でしょうから、年に多くても刑事民事数百件程度の目新しい判決を
見聞きしていることになる。
と言う事は、1000分の1にも満たないと言う事だ!
司法判断が報道される数だ・・・
99.9%の司法判断は、報道する事ができない判断なのだろうか?
うーん、どのあたりがおかしいのでしょうか?
11 :
官判裁:2007/02/16(金) 10:19:48 ID:3T6LRvJs0
一番おかしいのは、「小口現金8万円」という支出明細が
何ら問題ないという判断でしょう。
手続上と実体上の2面で判断しているのだから、これは実体面でおかしい支出と言うことにならなければならない
と思う。
ちなみに小口現金というのは、現金として有りますよ!まだ支出していません。と言うものでしょう。
銘スレ保守
銘スレ保守
最下層何日目?
あの、ここで突然おっぱいパンチです
ぼぼぼいーんと上に参りまーす
16 :
私事ですが名無しです: