急旋回しながらビルに激突した謎
1 ：ミサイル：
ビルに激突した２機目は急旋回しながら激突した。その真後ろを、飛行機の数倍のスピードで追尾するミサイルがある。
遠景の映像には、黒い点が航空機に続いて、ビルに吸い込まれて、その残骸が凄いスピードビルを突き抜けていく映像があります。
ビルの中で、追尾ミサイルが爆発していると思われます。
戦闘機の追尾を振り切りながら、ビルに激突したと思われます。
急旋回は、ミサイル攻撃を避けるためだったと思われます。
遠景の映像には、黒い点が航空機に続いて、ビルに吸い込まれて、その残骸が凄いスピードビルを突き抜けていく映像があります。
ビルの中で、追尾ミサイルが爆発していると思われます。
戦闘機の追尾を振り切りながら、ビルに激突したと思われます。
急旋回は、ミサイル攻撃を避けるためだったと思われます。
|
|
|
2 ：ダバ：01/09/13 10:20 ID:my/lIONk
世界貿易センタービル爆破はバイストウェルの仕業
アメリカにオーラロードが開いたせいで事件が勃発した！！
オーラマシンが攻めてくるぞ！！
アメリカにオーラロードが開いたせいで事件が勃発した！！
オーラマシンが攻めてくるぞ！！
3 ：J：01/09/13 10:23 ID:XA3UvBKE
＞１
そやけど、単にビルにぶつかる前に自決したんちゃう？
のどをナイフで切ったとか・・・
そやけど、単にビルにぶつかる前に自決したんちゃう？
のどをナイフで切ったとか・・・
4 ：。：01/09/13 10:23 ID:9NC7r2Ag
>2
それカタカナ何ですか？誰ですか？
それカタカナ何ですか？誰ですか？
視界が悪かったので、旋回して確実に突撃したのです。
つまらん。しゅうりょー
つまらん。しゅうりょー
6 ：トッド・ギネス：01/09/13 10:26 ID:odaEI/TI
7 ：ショウ：01/09/13 10:27 ID:my/lIONk
8 ：息子も見た：01/09/13 10:33 ID:3Z4U6tiE
「お父さん、飛行機の後ろからビルに飛び込んだ黒い点はなんかなぁ？」
おかぁさんは「カラスちがうの」
「飛行機よりも凄いスピードでつっこんでいったよ。」
「カラスは飛行機より遅いな。」
「なんやろな」
もう一度同じ映像が流れた。
よく見ると、息子の言うとおり、黒い点が急速に飛行機に迫り、ビルを突き抜けて失速していった。
ミサイルにしか見えない。たった数秒の違いで爆破出来なかったようです。
ビルの中で、ミサイルも同時爆発したようです。
おかぁさんは「カラスちがうの」
「飛行機よりも凄いスピードでつっこんでいったよ。」
「カラスは飛行機より遅いな。」
「なんやろな」
もう一度同じ映像が流れた。
よく見ると、息子の言うとおり、黒い点が急速に飛行機に迫り、ビルを突き抜けて失速していった。
ミサイルにしか見えない。たった数秒の違いで爆破出来なかったようです。
ビルの中で、ミサイルも同時爆発したようです。
9 ： ：01/09/13 10:52 ID:X3lqhkpM
ってことは、アメリカのミサイルが被害を拡大したってこと？
10 ： ：01/09/13 10:54 ID:my/lIONk
ゴラオンが特攻したよ
11 ： ：01/09/13 10:55 ID:O88TwVqU
まじ？自爆ってことか・・・
12 ： ：01/09/13 10:56 ID:gfuotXMY
そのミサイルだか写ってる画像くれ
13 ： ：01/09/13 10:59 ID:cfqC1XrQ
ネタですか？
14 ： ：01/09/13 11:01 ID:HP0fM2Sw
15 ： ：01/09/13 11:03 ID:HP0fM2Sw
ネタだと解ってみんな遊んでます（藁
もうテロ関連の新スレはやめれ
18 ：動画だ落として検証しろ：01/09/13 11:05 ID:VFeZiz9Y
19 ：＋：01/09/13 11:08 ID:ji92nCKo
そーいや画面奥のほうに白い飛行機みたいなのも映ってたね。
スカイフィッシュかと思ったけど戦闘機だったのかな。
スカイフィッシュかと思ったけど戦闘機だったのかな。
20 ： ：01/09/13 11:11 ID:iuGf5pqw
ただ風に流されそうになったから左に傾けたのでは？
煙で風の様子がわかる。
ニュースでやってたよ。
煙で風の様子がわかる。
ニュースでやってたよ。
21 ： ：01/09/13 11:13 ID:my/lIONk
オーラバリアなら核爆弾を防げる
22 ：わたしも 見たよ：01/09/13 13:15 ID:1IW2sAYE
右から左へ雲の上を２番目の航空機が飛んでビルに撃墜した時、大変な速度で黒い点がほぼ同時に
ビルにつっこみました。
あの映像はその後放映されていません。
ビルにつっこみました。
あの映像はその後放映されていません。
23 ：変だよ：01/09/13 13:47 ID:ynfST93w
確かに、おかしな黒い点が飛行機の航跡のようにつっこんでいったように見えた。
そしてビルを突き抜けたように見えた。
そしてビルを突き抜けたように見えた。
24 ：ななし：01/09/13 13:55 ID:LwGySk3Q
ビルを突き抜けていくとき白い煙がついていた。
たの浮遊物はファーと多方向へ落ちていったようでしたが、１つだけ別格のスピードで白い煙と黒い点が
前方へ飛んでいった。
たの浮遊物はファーと多方向へ落ちていったようでしたが、１つだけ別格のスピードで白い煙と黒い点が
前方へ飛んでいった。
25 ：ななし＠急旋回：01/09/13 14:02 ID:waEv5zMs
あの急旋回(傾き)は急激に高度を下げるときにパイロットがそのようにします。
しかし、軍のパイロットしかあんなことやんないぞ!!
しかし、軍のパイロットしかあんなことやんないぞ!!
26 ： ：01/09/13 15:10 ID:my/lIONk
グラン・ガランがきた
ウィル・ウィプスは危ない
ゲア・ガリングも危険だ
ウィル・ウィプスは危ない
ゲア・ガリングも危険だ
27 ：ミサイル：01/09/14 09:45 ID:ctJkf.wk
１機目の激突と２機目の激突では、爆発の規模、態様が大いに差がある。
２機目の時の方が、爆発が数段大きいのは何故か。
航空機の種類は同じ、燃料残量もほぼ同じなのに、爆発だけが桁が違うのです。
この疑問をずーと感じていました。
１機目には余り炎が出ていないのにね２機目の時はビルの何倍もの炎が瞬時に出ています。
ビルの中でミサイルが命中したとしたならば、疑問は氷解する。
凄い遠景で、雲の上を飛行する２機目の映像は、全く放映されなくなりましたね。
ひょっとすると、その映像にはミサイルが映っているのかも知れません。
２機目の時の方が、爆発が数段大きいのは何故か。
航空機の種類は同じ、燃料残量もほぼ同じなのに、爆発だけが桁が違うのです。
この疑問をずーと感じていました。
１機目には余り炎が出ていないのにね２機目の時はビルの何倍もの炎が瞬時に出ています。
ビルの中でミサイルが命中したとしたならば、疑問は氷解する。
凄い遠景で、雲の上を飛行する２機目の映像は、全く放映されなくなりましたね。
ひょっとすると、その映像にはミサイルが映っているのかも知れません。
28 ： ：01/09/14 10:05 ID:.AYmibfc
うさぎの目は何故赤い？
29 ：あぽ〜ん：01/09/14 10:07 ID:DlsEw/Nk
↑疲れ目？
30 ： ：01/09/14 10:08 ID:ErHFHsUE
31 ： テレ朝録画の男：01/09/14 10:09 ID:vvMG2a.E
32 ： ：01/09/14 10:11 ID:/R3PlRGI
確かに。２機目がぶつかったとき、画面右上のほうに、
左から右に動く物体があったが、それがみさいるなのか？
正男が親子げんかの弾みで発射ボタンを押して
飛び出しちゃったテポドンかもな
左から右に動く物体があったが、それがみさいるなのか？
正男が親子げんかの弾みで発射ボタンを押して
飛び出しちゃったテポドンかもな
33 ：ﾃﾎﾟﾄﾞｿ：01/09/14 10:20 ID:O/eqrD3M
34 ： ：01/09/14 10:21 ID:ax6hIv4A
35 ： ：01/09/14 10:21 ID:gn1wL.0s
アニヲタの建てた糞スレ決定。
どーせパトレイバー２でも見て思いついたんだろ？
36 ： ：01/09/14 10:28 ID:ax6hIv4A
あ、でもミサイルぽいのは確かに見た
37 ：おいぬ：01/09/14 10:26 ID:Caxy83ws
２ちゃんねるに事件予告っぽいのがあった！！
誰だ！？
誰だ！？
38 ：ニュー：01/09/14 10:37 ID:iuSg6EW2
最初の頃のCNNの報道では、たしかに
ミサイルっていう情報もあったが・・・
どうなんだ？
ミサイルっていう情報もあったが・・・
どうなんだ？
39 ： ：01/09/14 10:43 ID:ryA10nJc
あれはどう見てもカメラのレンズとビルの間を飛ぶ鳥でしょう。
40 ：ななし：01/09/14 10:48 ID:RWx54bGk
１機目より２機目の爆発が相当大きいし、炎がビル前方へ大きく飛び出している。
最初のは、白い煙がほとんどです。前方への炎もほとんどありません。
確かに、爆発の仕方も、大きさも違いすぎる。
最初は、飛行機の激突と燃料の爆発だけで、２機目はミサイルの爆発が加わっているから、
大爆発になったと解される。
あとから激突されたビルの方が崩壊が早かったのも当然になる。
最初のは、白い煙がほとんどです。前方への炎もほとんどありません。
確かに、爆発の仕方も、大きさも違いすぎる。
最初は、飛行機の激突と燃料の爆発だけで、２機目はミサイルの爆発が加わっているから、
大爆発になったと解される。
あとから激突されたビルの方が崩壊が早かったのも当然になる。
41 ：疑問点：01/09/14 11:06 ID:aFV7Q4WQ
１ 絶対に失敗は許されないビルへの激突なのに、アクロバットのように急旋回しながら
激突したのか。１機目のように、真っ正面から激突するのが遙かに成功率が高いのに
２ １機目の爆発より、２機目の爆発が大きいのは何故か
３ ２機目にだけ前方へ大きく炎が飛び出したのはどうしてか。
４ あとから激突されたビルの方が早く崩壊したのはなせか
激突したのか。１機目のように、真っ正面から激突するのが遙かに成功率が高いのに
２ １機目の爆発より、２機目の爆発が大きいのは何故か
３ ２機目にだけ前方へ大きく炎が飛び出したのはどうしてか。
４ あとから激突されたビルの方が早く崩壊したのはなせか
42 ： ：01/09/14 11:10 ID:Vs1ua.CY
ＣＮＮでは生存者や行方不明者の家族へのインタビュー等が中心になったので
あの激突の瞬間の映像は流れなくなったけど（いや、一日中見てるわけじゃないから
もしかしたら流れてるかも知れないけど…）、こっちの民放・ＮＨＫは今も流してるよ。
さっきもＮＨＫで見たし。ワイドショーなんかはバンバン流すんじゃない？
見た感じで書くと、１機目より確かに爆発の規模は大きそうだった。
１機目は白い煙がモクモク出てるだけなんだけど、
２機目はオレンジ色の炎が広がるみたいにバーッっと出てた。
あの激突の瞬間の映像は流れなくなったけど（いや、一日中見てるわけじゃないから
もしかしたら流れてるかも知れないけど…）、こっちの民放・ＮＨＫは今も流してるよ。
さっきもＮＨＫで見たし。ワイドショーなんかはバンバン流すんじゃない？
見た感じで書くと、１機目より確かに爆発の規模は大きそうだった。
１機目は白い煙がモクモク出てるだけなんだけど、
２機目はオレンジ色の炎が広がるみたいにバーッっと出てた。
43 ：なまえ：01/09/14 11:10 ID:XgZi0s26
＞41
とりあえず疑問４に関しては、
ぶつかった場所の問題でしょ。
後のビルの方が、先のビルより下の階に突っ込まれた。
てことは、壊れた部分で支える重量が後のビルの方が多いってこと。
そうゆうことでしょ？
とりあえず疑問４に関しては、
ぶつかった場所の問題でしょ。
後のビルの方が、先のビルより下の階に突っ込まれた。
てことは、壊れた部分で支える重量が後のビルの方が多いってこと。
そうゆうことでしょ？
44 ：東京電機大学の：01/09/14 11:25 ID:nQ7kTq4c
教授は、「あとから激突されたビルの方が、鉄の耐用温度６００度に早く到達したから
からです」と答えていた。
燃えた階の鉄骨が６００度になると加重に耐えられなくなって、それらの階が倒屈する。その際に
その階以上の重みが一気に下の階に負荷されて下の階が、圧壊する。そうすると次にその下の階が圧壊するという具を居に下へ下へと連鎖的に
ビルが圧壊していくのだそうです。
したがつて、あとから撃墜されたビルの方が火災の規模、温度が高かったことになります。
ミサイルもほぼ同時に爆発したとしたら、つじつまが合います。
からです」と答えていた。
燃えた階の鉄骨が６００度になると加重に耐えられなくなって、それらの階が倒屈する。その際に
その階以上の重みが一気に下の階に負荷されて下の階が、圧壊する。そうすると次にその下の階が圧壊するという具を居に下へ下へと連鎖的に
ビルが圧壊していくのだそうです。
したがつて、あとから撃墜されたビルの方が火災の規模、温度が高かったことになります。
ミサイルもほぼ同時に爆発したとしたら、つじつまが合います。
45 ： ：01/09/14 11:33 ID:ErHFHsUE
>>40
オレには翼内タンクにあった燃料が外壁激突時に噴出して爆発したように見えたんだが。
ミサイルがあったとしたら、2度その爆発があってしかるべきだと思うのでミサイル説はないと思ってる。
そもそも、そのミサイル、どこから誰が撃ったか考えると、実現不可能だし。
オレには翼内タンクにあった燃料が外壁激突時に噴出して爆発したように見えたんだが。
ミサイルがあったとしたら、2度その爆発があってしかるべきだと思うのでミサイル説はないと思ってる。
そもそも、そのミサイル、どこから誰が撃ったか考えると、実現不可能だし。
46 ：小泉眼科：01/09/14 11:37 ID:GgEhGmV6
47 ：機体の残骸は？：01/09/14 12:49 ID:.EItLFtQ
ペンタゴンの映像も１方向しかない。
航空機が激突したとされているビルの破壊断面は左側が切り落とされたように綺麗な切断面である。
右側は押しつぶされたような引っ張られたような不整合な切断面となっている。
ビルは地上５階、地下１１階なので、高さは約２０メートルの鉄筋コンクリートで爆撃にも耐えられるような頑丈さです。
飛行機はあのビルの中に止まっているのでしょうか、それとも奥行き約１００メートルのビルを突き抜けたのでしょうか。
激突した場所には飛行機の残骸の欠片も見あたらないのは何故なんでしょう。
あの狭い切断面では、飛行機の突き抜けたあととは思えません。
飛行機は急降下で中庭の内ら側から激突して、追尾していたミサイルがヘリポート下の部分に激突したのではないでしょうか。
航空機が激突したとされているビルの破壊断面は左側が切り落とされたように綺麗な切断面である。
右側は押しつぶされたような引っ張られたような不整合な切断面となっている。
ビルは地上５階、地下１１階なので、高さは約２０メートルの鉄筋コンクリートで爆撃にも耐えられるような頑丈さです。
飛行機はあのビルの中に止まっているのでしょうか、それとも奥行き約１００メートルのビルを突き抜けたのでしょうか。
激突した場所には飛行機の残骸の欠片も見あたらないのは何故なんでしょう。
あの狭い切断面では、飛行機の突き抜けたあととは思えません。
飛行機は急降下で中庭の内ら側から激突して、追尾していたミサイルがヘリポート下の部分に激突したのではないでしょうか。
48 ：名無し：01/09/14 13:28 ID:6rElW9fI
後方から迫るミサイルを発見できるようなレーダー、旅客機に積んでるの？
あと、空対空ミサイルの爆速って、ものすごく速いけど、そんな風には見えなかったな。
あと、空対空ミサイルの爆速って、ものすごく速いけど、そんな風には見えなかったな。
49 ：当たってから爆発するか？：01/09/14 13:44 ID:RmNMnp7A
空対空ミサイルって、近接信管はついていないんだっけか？
50 ：４２：01/09/14 13:59 ID:Vs1ua.CY
今ワイドショー（日テレ）で激突の映像、流してるよ。
検証したい人はビデオ回そう。
検証したい人はビデオ回そう。
51 ： ：01/09/14 14:02 ID:zEvYBPvg
52 ：いくらなんでも：01/09/14 14:05 ID:xz2iaG2o
市街地の上空まで来てしまったらミサイルはうたんだろう？
53 ：どうすかね：01/09/14 14:43 ID:lgc6au5U
まあ、ＮＹ上空なのに空対空ミサイルを撃つとは思えないな。トンデモはいい加減にせいや。
ロールしながら突入したのは、
１，単なる軌道修正
２，斜めになると相対的に横幅が減って、
ビルの幅に収まりやすくなる。燃料は両翼にあるので、
ビルにすっぽり収まるためには、縦に突入するのが理想。
３，出来るだけ低いところを狙うために、スライス軌道をかけてナイスショット。
「うおおお！北にぶつかったやつより低いところねらってやるぜー！」
ロールしながら突入したのは、
１，単なる軌道修正
２，斜めになると相対的に横幅が減って、
ビルの幅に収まりやすくなる。燃料は両翼にあるので、
ビルにすっぽり収まるためには、縦に突入するのが理想。
３，出来るだけ低いところを狙うために、スライス軌道をかけてナイスショット。
「うおおお！北にぶつかったやつより低いところねらってやるぜー！」
54 ： ：01/09/14 14:48 ID:3DvNbH66
当時の風の強さ（一機目の火事の煙で予想風速が出る）からみて、
思ったより風に流されて慌てたテロリストが姿勢を立て直しながら
突っ込んだように見える
ジェットの運転はできるが凄腕とはいいがたいか
思ったより風に流されて慌てたテロリストが姿勢を立て直しながら
突っ込んだように見える
ジェットの運転はできるが凄腕とはいいがたいか
55 ： ：01/09/14 14:54 ID:zEvYBPvg
56 ：あ〜あ：01/09/14 14:57 ID:8qLfGnaY
上から撮った映像があるだのUFOが飛んでるだのミサイルが発射されただの
電波ばっか
電波ばっか
57 ： ：01/09/14 14:57 ID:lr0jXbNY
ロールしたのは、水平に突っ込むより沢山のフロアを
ぶった切れるからでは。
ぶった切れるからでは。
いやしかし（偶然当たったのかもしれないけど・・・）
バンクつけながらきっちり目標に突っ込むのって
かなり難しいって。やっぱそれなりに腕は良いよ。
バンクつけながらきっちり目標に突っ込むのって
かなり難しいって。やっぱそれなりに腕は良いよ。
60 ：アッ子：
♪遠くで旋回していた〜赤いグライダ〜