【イギリス】 新空母「「クイーン・エリザベス」命名式  [14/7/5]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1のり弁当大盛り ★
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&rel=j7&k=2014070400928

【ロンドン時事】英海軍の新空母「クイーン・エリザベス」の命名式が4日、
エリザベス女王やキャメロン首相の臨席の下、英北部スコットランドのロサイス造船所で行われた。
 同艦は全長280メートル、排水量6万5000トンで、英海軍史上最大の艦船となる。
今後、装備の設置、洋上試験などを経て2017年に就役予定。F35戦闘機やヘリコプターを
搭載する。建造費は62億ポンド(約1兆1000億円)。同型の2番艦である「プリンス・
オブ・ウェールズ」も建造が進められている。(2014/07/04-20:44)
2七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 10:33:33.99 ID:hlQhjCnq
自衛隊に期限付きレンタル決定
3七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 10:34:25.55 ID:G3PBoQk3
「クイーン・エリザベス」で世界制覇の夢の旅を
4七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 10:36:16.53 ID:EUN85wxD
え〜、戦闘艦に王族の名前とかどうよ。
5七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 10:36:34.52 ID:dcm39jry
なんかイギリスの建造費っておかしくないか
6七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 10:37:48.72 ID:saq+Grv9
何処と戦争するんだよ  アルゼンチンは弱小国だぞ
7七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 10:37:50.99 ID:nyEUkyfN
これも護衛艦なんでしょ?
8七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 10:38:09.35 ID:wRyTzCIW
プリンス・ オブ・ウェール
シンガポールで撃沈したはずだが。
9七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 10:39:15.81 ID:nyEUkyfN
同型の2番艦である「プリンス・オブ・ウェールズ」

 その名前つけるのか!
10七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 10:43:09.52 ID:tXrgy196
11七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 10:44:43.55 ID:zvf7Tzmj
>>1
沈没するのか
12七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 10:47:43.94 ID:U9ERB2ab
クルージングツアーも出来ます
13七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 10:50:04.05 ID:4n5nIA7J
客船のクイーン・エリザベスと混じりそうだな
冠詞とか枕詞で何とかすんのかな?
14七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 10:56:10.65 ID:ZvsOBzWw
お前ら「調子に乗ってたらまた沈めんぞ。」

>>4
イギリスの軍隊のトップはエリザベス女王陛下ですしおすし。
15七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 10:58:33.33 ID:Ndjw98O2
>クイーン・エリザベス
>プリンス・オブ・ウェールズ

この名前、
最大の敵はテロだろなwww
16七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 10:58:38.24 ID:f3dD2Tua
中国に属国扱いされた大英帝国かw
17七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 10:59:28.95 ID:rXmSYqnI
疎いんで素人くさい質問
・動力は原子力?
・蒸気カタパルトとジャンプ台だよね?
・ちっさいと思うんだけど?
18七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 10:59:38.11 ID:01DymwyD
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 イギリスは国が傾いてるのに頑張ってるなw
19七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 11:00:04.00 ID:tISiwdk2
>>4
昔は軍艦が国家元首の政府専用機だったわけでおかしくはない。
Uがつかなければ歴史上の人物である一世のほうでしょ。
20七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 11:00:09.01 ID:VATYW1Lo
>>10
先端のジャンプ台って全体がジャンプ台と思ってたら
右側は普通に平らで2車線は無くて左側の1車線なんだな。
離陸しようとジャンプ台に差し掛かった瞬間に
脱輪してずっこけたりしないのか?
21七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 11:02:16.42 ID:eW8uVbe4
>>13
英国の軍艦にはHMSって付くから区別出来る
22七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 11:03:08.73 ID:W4vgJ3eV
>>9
PoWって「皇太子」だぞ
23七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 11:11:47.77 ID:sTmMj6gO
POWったら捕虜みたいだな
24七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 11:14:21.70 ID:XGR3GM13
建造費が高くない?。
もしかして2隻分。
動力は原子力で無いし、カタパルト、フック等の離着陸装置が無いんでしょ。
25七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 11:17:21.25 ID:E8XVRa/q
艦橋が前後にある理由はなに?
26七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 11:21:23.82 ID:UhibJgz/
赤城対エリザベス 見たい
27七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 11:23:37.74 ID:E/Hripxo
ヴィクトリアはないの?
28七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 11:28:10.96 ID:eW8uVbe4
世界最大のガスタービン推進艦
29七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 11:33:32.47 ID:9/mNaBiW
プリンス・オブ・ウェールス……昭和16年12月・日本海軍航空隊がマレー沖で撃沈した英国東洋艦隊の
旗艦だ、この僚艦ㇾパルス共々の撃沈がアジア植民地解放の先駆けとなった。
我らが曾祖父・祖父・父達の白人からアジアを解放した一大ステップとなった、日教組が嫌がるが事実は伝えていこう。
30七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 11:36:54.83 ID:UbYD4QQ7
後の「トイレを壊された空母」である。
31七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 11:40:24.92 ID:koyE2j6a
建造費1兆1000億

いずも型が9〜10隻建造できる金額だ、さすがに日本にはキツイね。

GDPでエゲレスに勝ってるのに、ムダな使い方するから防衛費に回ってこない日本の苦悩w
32七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 11:44:31.97 ID:xvJzr2pX
今からそいつを これからそいつを 沈めに行こうかー
33七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 11:45:10.44 ID:J8CiEPWM
イギリスの場合は遠く離れた場所に自国領があったりするから必要と言うだけ。
日本は日本本土周辺に固まってるから今のところ必要ない。
34七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 11:46:11.91 ID:eW8uVbe4
>>31
日本は地方公務員の給料が高すぎる
35七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 11:48:05.92 ID:CQkHozft
プリンスオブウェールズとかあっさり沈みそうな名前はやめとけw
36七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 11:49:41.07 ID:IClg61Pu
>>31
イギリスはそのぶん潜水艦や駆逐艦・フリゲートの数が足らないから
37七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 11:50:16.04 ID:QNdMaoBP
プリンス・オブ・ウェールズなんてつけて大丈夫かw
38七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 11:50:24.22 ID:XE3wx8FU
>>4
エリザベス女王って海賊の元締めでしょ?
39七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 11:50:37.66 ID:PVfd+BVI
>>31
QEは公共事業を兼ねてあちこちで少しずつ作ったから高いんじゃないの?
40七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 11:55:37.91 ID:PfBL3BJ7
>>25
前後に離れた煙突
41七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 11:56:47.15 ID:+bi3zjao
約1兆1000億円か、空母建造って金かかるんだな
その点いずもは約1200億円、日本が1兆円もの金かけて
空母作ったら、どんなのが出来上がるだろうか。
42七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 11:59:53.54 ID:tGN9eG/a
>建造費は62億ポンド(約1兆1000億円)。同型の2番艦である「プリンス・オブ・ウェールズ」
も建造が進められている

高いもんだな。失礼だが、英国にこんな余力はあるのかな? 中国も廃艦の空母を再利用したくらいだ。
日本は例えば官僚の天下りに12兆6千億円を毎年使ってる。また社会保障費も膨大だ。だから政治が強け
ればいくらでも節約して空母や原潜を建造できる^^
43七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 12:02:41.53 ID:zoetnnm2
英国最大らしいけど世界何位の空母?
44七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 12:03:07.38 ID:kFbnE8jq
うーん、何のために作るのかイマイチわからんな。
イギリス周辺で空母必要になるような戦闘は起きそうもないし。
45七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 12:11:39.75 ID:A/ejl3hd
日本だと民生品にしても軍事費にしても
割高なイメージがあるが
いずも級やあきづき級は不要な部分をばっさり切りさって
特化して世界でも稀にみるコストパフォーマンスを実現させてるんだよな。

1兆1千億は高いっていうけど艦載機もほぼ同額かかって
ランニングコストが年1/10かかるんだよな。
46七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 12:13:44.61 ID:smrkhGYv
日本でも空母建造して
「まさこ」と名付ければ、最凶ですね
47七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 12:15:54.33 ID:7QuG447b
イギリスは金なくて潜水艦弾道ミサイルの数足りてないらしいじゃないか。
虎の子の核ミサイルなのに、潜水艦帰ってくるたびに積み替えて次を出撃させるという。
48七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 12:16:18.07 ID:Bku1A1qw
船できても、ヒコーキがアレじゃなあ
49七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 12:20:11.96 ID:hm1MWmYi
プリンス・ オブ・ウェールズって撃沈した船の名前をまたつけるのか
しかもJAPに撃沈されてるのに
50七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 12:24:46.74 ID:29pdOl6a
要所要所に海外領土あるからだろうけど
経済的に割に合ってるんかな
51七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 12:27:59.52 ID:RVvS/48L
>プリンス・
オブ・ウェールズ

作戦中の戦艦が歴史上はじめて航空機に撃沈させられた
日本軍により
52七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 12:36:54.29 ID:eSMCLfsJ
ネルソン級あたりから貧乏くさい船ばかりだな。
53七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 12:37:06.94 ID:M+YHXYzi
http://www.afpbb.com/articles/-/3019751
このソースだと62億ポンドは2隻分のように読める
54七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 12:40:48.85 ID:kLcY+vAz
クイーン マーキュリーならば 大人気でドサマワリ収入もみこめるのに
55七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 12:42:35.78 ID:ZvsOBzWw
日本軍がウェールズを沈めた時にイギリスに「はよ仲間を助けにいけ」と
通信して主艦以外の攻撃を中止してたのか。
56七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 12:51:15.86 ID:03bHTvFx
空母ならマリアだろ
57七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 12:52:15.84 ID:ardaLj5p
>>51
自ら航空機による攻撃の重要性を証明しながら

それを理解できなかったクソジャップwww

ほんと馬鹿だねwwwwwwwwwwwww
58七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 12:55:08.50 ID:FuUX2GNk
>>41
財務省幹部への接待費で消えるんじゃ…
59七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 13:01:15.33 ID:BMEQGcbG
ブリッジが2つで邪魔っぽい
60七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 13:10:56.79 ID:eW8uVbe4
その認識が間違い
日本海軍は開戦と同時に空母以外の大型艦建造はすべて中断し、
空母・駆逐艦・潜水艦・航空機に資力を全振りしている。

そして、潜水艦は特殊な軍艦であり、通常の軍艦が行うような砲艦外交・領海警備・通商路保護・対地攻撃・対空戦闘・対潜作戦・上陸支援などの多種多様な任務には対応できない。
海軍にとって、敵艦を沈めるのは数ある任務の一つ一つに過ぎず、多様な任務に対応するには水上艦が必用。
61七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 13:20:20.56 ID:w2Q+yCLW
世界の良心英国さん。日本の新聞屋や左翼はいまどき武器や戦争
ではない、世界の趨勢は平和を念じ武器放棄だと言っていますよ。
時代遅れの兵器を備えるのは野蛮だと。反省しなさい、世界の良
心英国様。なに?、彼らは救いがたい阿呆だ、勝手に滅びろって
か。そこまで言わなくても〜涙、涙、涙
62七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 13:21:59.57 ID:LqfQOmmb
>>43
12位
63七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 13:22:48.23 ID:IMWE/WGa
>>22
先代プリンスオブウェールズが太平洋戦争の開戦劈頭撃沈されたからじゃね?
64七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 13:23:28.20 ID:zd68TVHy
ちょっとキスされに行ってくる      @護衛艦「かしま」
65七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 13:24:49.51 ID:s/IBUVjg
すごいな日本へ是非来てほしいわ。
誰か艦長をするのか争いがすごそうだけどw
66七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 13:31:27.67 ID:ORfutQtV
「かしま」は、中期防衛力整備計画(平成3年度〜平成7年度)に基づき、当初平成3年度で計画されていたが湾岸戦争協力金拠出の為1年遅れ、
平成4年度計画4,000トン型練習艦3502号艦として、日立造船舞鶴工場で建造され、1993年4月20日起工、1994年2月23日進水、1995年1月26日に就役の後に練習艦隊に配属された。
(1994年遠洋練習航海では、護衛艦「ながつき」DDA-167が、礼砲の装備等を施し旗艦として行動した。)

2000年には、アメリカ独立記念日を祝う洋上式典に参加するためニューヨーク港を訪れていた際に、港内でクイーン・エリザベス2号に接触されたが大きな被害はなく、
同船船長の代理で謝罪に訪れた乗組員の機関長と一等航海士に対し、(当時の)練習艦隊司令官の吉川榮治海将補は、
「幸い損傷も軽かったし、別段気にしておりません。それよりも女王陛下にキスされて光栄に思っております」とウィットに富んだコメントを返し、
『テレグラフ』紙[2]や『イブニング・スタンダード』紙でも報道され語り草となっている[3]。
67七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 13:43:02.10 ID:BMEQGcbG
日本海軍はUボートみたいに何百隻も潜水艦作って
徹底的に通商破壊戦をやれば戦局は全く違ったのではないかと
思われるけどな
68七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 14:01:36.61 ID:NxjYdxNX
各国次の秩序に向けて準備かそれとも地球艦隊設立か
69七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 14:17:28.75 ID:UmuS/svH
シナを植民地にした大英帝国が百年後
シナに植民地にされ小英貧国に成り下がるとは

平家物語
諸行無常
栄枯必衰

すげーなwww
70七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 14:24:31.84 ID:tiaqgDko
稲葉艦長はそういう意見でしたな。
軍令部・参謀本部が潜水艦の使い方を理解していなかったようで。
秀才ぞろいの参謀本部連中は自分たちの理解できることしかできない
頭でっかちだったようで、現在の東大閥官僚にも通じるのではないでしょうか?
71七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 14:32:57.20 ID:9/mNaBiW
>>67
太平洋では日本以外の通商航路は少なかったから、
米軍の物資補給路の破壊作戦な。
72七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 16:24:27.97 ID:Ja6oJ4Bq
ジャンプ台ついてるのかこわるい。
73七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 16:50:45.84 ID:fYKNP9VV
うむ・・・
香港有事?
74七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 17:09:05.72 ID:DtXXWP23
>>10
艦載機は何?F35?
75七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 17:10:07.07 ID:3FbpAg9n
リムパック2014 護衛艦いせ & 空母ロナルド・レーガン
http://www.youtube.com/watch?v=A4vLCeghsVY
76七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 17:17:41.79 ID:uIZa2vpj
ウェールズに気を使ってんねんで?
77七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 17:18:05.70 ID:pAFliXeF
これでウェールズが独立するのか
78七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 17:49:16.78 ID:exCswo2C
PoW沈めたのになんでもっと航空戦術推し出来なかったのか…
って言っても更に泥沼化してしまう可能性が高いか。
79七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 17:50:48.43 ID:48G6UQYD
>1 命名式とかよく分らん言い方せずに、素直に進水したって書いてくれよ
変態紳士の英海軍は進水式とは別に命名式するのかと思って調べちまったぃ
80七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 18:45:55.72 ID:XtYT2FSN
>>78
マレー沖海戦以降は、海軍は総力を挙げて空軍化していましたが?
戦艦とか途中からほとんど放置されてたぞ
81七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 18:58:55.91 ID:YbGVKd71
草井満子
82七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 19:14:11.96 ID:P5f9IMoB
>>67
日本は潜水艦による通商破壊を最初は軍艦を攻撃するので
ないのは武士道に反するとして避けたとか。
83七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 19:23:46.31 ID:T9Vxzsv6
フォークランドの時も空母部隊派遣したはいいけど
アルゼンチン如きの潜水艦が怖くて近づけなくて
まともに運用出来なかったらしいのに
こんなの作っても浮かべて眺めてるだけなんでしょ
84七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 19:35:11.84 ID:XtYT2FSN
>>83
逆だ、アルゼンチンの空母がイギリスの潜水艦にビビって港から出れなかった。
イギリスの空母は艦隊防空の要として活躍している。
85七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 19:56:02.19 ID:8AfC67tT
建造費1兆1000億円なんてあったら日本は理想的な2個護衛隊郡作れる。
いずも型護衛艦2隻+あたご型護衛艦2隻ずつでも6000億ぐらいだし、あと5000億で汎用艦8隻作ればいい。

イギリスとフランスのGDP足して日本と同等なのに、こんなコスパ最悪な船を作る意味あるのか。
真面目な話、日本に艦隊をまるごと注文した方がいいだろ。
86七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 20:04:24.39 ID:M+YHXYzi
真面目な話、キミが心配する事じゃないと思うよ。
87七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 20:08:11.09 ID:NHuBMsQw
>>86

そうですよね

すみませんでした
88七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 20:08:42.89 ID:lOPE2Hr/
>>4
イギリス海軍は、ロイヤルネイビー=王立海軍ですが何か?
89七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 20:24:41.42 ID:NHuBMsQw
>>88

日本も王立が良いですね

国会議員はいらないです
90七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 20:29:23.69 ID:naLYEMeT
それで巨人と戦うんですか?
91七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 20:32:35.66 ID:AmEwm4xe
クイ〜ン・エリザベス
92七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 20:56:34.12 ID:Swhmu58C
日本も同じものを10隻ぐらい建造しよう
93七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 21:11:55.11 ID:asw4BBUl
>>67
何百隻も作る余力がないし、潜水艦ばかり作って水上艦艇がなければ
アメさんの反抗部隊が開戦初頭に日本近海に現れて本土がボコボコ
そりゃあまるで違う戦局になるでしょうな

ついでに、その破壊すべき通商ルートがどこにあるとお考えか?

>>78
あちらこちらに航空基地作って精一杯増産して
どうにかパイロットを育成しようと戦前からグライダースポーツ振興させてましたが何か?
94七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 21:22:28.01 ID:vuF5SY5l
>>15
パパラッチだろ
95七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 21:24:06.23 ID:XtYT2FSN
>>85
現代のイギリス海軍はNATO艦隊の一員としての役割が大きいから>大型空母の必要性
96七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 21:42:21.08 ID:hm9aj9Ud
20世紀では日本機によって沈んだ「プリンス・オブ・ウェールズ」は
この時代ではマレー沖で中国機による撃沈となるのだろうか?
97七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 21:55:05.63 ID:1i2GrlZb
クイーンマリーって無いの?
98七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 21:56:56.44 ID:1i2GrlZb
>>96
中国のパイロットには洋上を全力で走ってる空母に着艦するだけの技量が無い。まず無理。
99七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 22:00:14.18 ID:6p8iVtrH
正直、本当に完成予想図のまま作るとは思わんかった。
100七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 22:09:50.20 ID:PsWz4ApN
>>31
無駄遣いとか、小学生レベルの思考だな
101七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 22:12:51.04 ID:GXrK67Le
ん?
2番艦は同型艦じゃなくて、単なるヘリ空母オーシャン(商船規格のやわらか空母)の同型になるんじゃなかったっけ?

で、1番艦も完成したら、維持できないからそのまま軍港に係留して
売り手が出るまで待つんだった筈(たぶん、中国に売る・・・キャメロンは媚中だし)
102七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 22:14:42.25 ID:NlQejjpj
こんなでかい空母2隻も作って、イギリスはどこと戦おうとしてるんだ?
アメリカからまた覇権を奪おうとしているのかw

でも、2隻建造で2兆2000億円w
最強の財政出動になるな。
日本も空母2〜3隻建造すれば、デフレは脱却するは、シナ韓国はおとなしくなるはで
良いこと尽くすめなんだが。
103七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 22:37:37.21 ID:9e5cjjZk
>>102
2隻作ったって、同時に戦力として運用できない。
船は必ずメンテが必要なので、どちらかがドック入りとなる。
104七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 22:40:01.94 ID:nwg2IdNv
イギリス連邦の加盟国内で、活用するだろうから、オーストラリアとインドからの要請で、対中けん制で運用するかな?
香港も、すこし きな臭くなってきたし。
105七つの海の名無しさん:2014/07/05(土) 22:40:43.44 ID:9e5cjjZk
>>2
プリンス・オブ・ウェールズは、インド海軍に売却される噂があるな。
106七つの海の名無しさん:2014/07/06(日) 02:52:20.41 ID:sAoqJGJw
>>91
それラブホCM
107七つの海の名無しさん:2014/07/06(日) 03:15:28.90 ID:kh+juLqu
すごい建造費だが
イギリスは遠方の領土や国際紛争に対する影響力をもつために空母が有効と考えたんだろう
108七つの海の名無しさん:2014/07/06(日) 04:54:00.45 ID:oz4h3z7N
防空フリゲートとオーシャン級で充分と考えたから
この空母は売られるんだよ

航空艤装工事やレーダー艤装しないままで係留されるかもね
完成させちゃうと、共産圏の国には最新技術の兵器を売っちゃダメっていうNATOの問題で
中国には売れない

まぁ今のキャメロン政権だと、完成した空母でも中国への売却を強行するかもしれんがね
109七つの海の名無しさん:2014/07/06(日) 05:08:40.39 ID:8+nHyvXR
高いなぁ
建造費もそうだが運用するのにかかる金額も凄いことになりそう

ところでF-35は間に合うんですかね
せっかく出来上がったのに、積む艦載機がヘリだけとかユーロファイターとかになったら
箱物だけ立派な公共施設と変わりませんよ
110七つの海の名無しさん:2014/07/06(日) 05:25:48.96 ID:AENwYNfQ
111七つの海の名無しさん:2014/07/06(日) 05:39:52.61 ID:oz4h3z7N
重量級なタイフーンは重量オーバーで運用できんのでそ
F35も間に合わない ハリアーは米海兵隊に売却した
ヘリしかないやね
破産しそうなアルゼンチンしか当面仕掛けてくる相手もおらんしさ
それで十分

日本が中国に屈服してギリシャが中国の属国になるまでは
英国は安心して中国と軍事の商売できる(仏も独も)
だからこその中国詣でなわけだな

英国初の高速鉄道の車輛は、JR東海コピーのアレに決まったし
南西に建造中の原子力発電所も中国企業のシェアが大きくなり、制御系は中国企業に決まった
英国女王も臭の妾扱いだしねー 

キャメロン凄いわ・・・そこまで中国に肩入れするかよって
112七つの海の名無しさん:2014/07/06(日) 09:07:59.32 ID:o+L1Kv/O
>クイーン・エリザベス
>プリンス・オブ・ウェールズ

三番艦を建造するとしたら
インデペンデンス・オブ・スコットランド
( independence of scotland )ではどうか?
地元民は大喜びすると思うが?
113七つの海の名無しさん:2014/07/06(日) 14:50:12.09 ID:A9jbbuZU
>>112
デユークオブヨークとか、ロイヤルサブリンとか無難なとこでいいだろw
114七つの海の名無しさん:2014/07/06(日) 15:00:40.50 ID:vRtR1R8Q
>>112 長い、
115七つの海の名無しさん:2014/07/06(日) 15:40:31.56 ID:BxHgIhVZ
ウォースパイトが好き
116七つの海の名無しさん:2014/07/06(日) 19:05:55.25 ID:VmCyb2Hi
軍国主義国家が
117七つの海の名無しさん:2014/07/06(日) 22:39:01.51 ID:iK69RmQ0
  
  
  
http://i.imgur.com/Y3KCYQo.jpg
http://i.imgur.com/UvzmAy7.jpg
http://i.imgur.com/9D5WFup.jpg
http://i.imgur.com/Xt4LRu4.jpg
http://i.imgur.com/Lb6tW9B.png

http://www.youtube.com/watch?v=cjD-UBo4UHI

"BABYMETAL Wants To Start New Musical Genre Called 'Cute Metal'"
英BLABBER MOUTH
http://www.blabbermouth.net/news/babymetal-wants-to-start-new-musical-genre-called-cute-metal/
"One of the more surreal moments of the festival was provided by Japanese metal outfit Babymetal"
英BBC News
http://www.bbc.co.uk/newsbeat/28182791
"21 Photos Of BABYMETAL’s UK Debut At Sonisphere "
英ROCK SOUND
http://www.rocksound.tv/photos/view/21-photos-of-babymetals-uk-debut-at-sonisphere   
  
  
118七つの海の名無しさん:2014/07/07(月) 15:40:10.37 ID:yEOqHkr0
>>102
イギリスはスコットランドの造船所のために作ってるようなもんだけど、
日本の場合、川重あたりは向こう数年仕事で埋まってるから無理だな。
公共事業としてはいいんだけど、供給制約があるうえ、その後のランニングも考えると空母は難しい。
計画的に潜水艦増やしてくのが一番いいよ。
119七つの海の名無しさん:2014/07/07(月) 17:13:46.46 ID:vQF641XQ
>>4
別に普通。
同名の軍艦は2隻目だし、在位中の2世ではなく1世にちなんでいる。たぶん。
第2次大戦前だと、在位中の王族の名が付けられた例も多数ある。

>>9
「ウェールズ大公」なんか、コイツで5隻目かそれ以上なんだが。

>>101
オーシャンを退役(売却?)させて、その代替艦とすることで予算を削減するのが目的。
どっからオーシャンの同型艦って話が?
120七つの海の名無しさん:2014/07/07(月) 20:16:24.88 ID:4XYXJRBa
>>111

そもそもエリザベスも独ハノーバー卿の血筋だしな。

イギリスで誇れるのはシェイクスピアとビートルズぐらいしかない。
121七つの海の名無しさん:2014/07/08(火) 16:38:25.24 ID:4q6rnJ5h
フランスは原子力空母持ってるのにイギリスは作らないの?
122七つの海の名無しさん:2014/07/08(火) 18:33:04.29 ID:xjbrJF1M
ビッグ・ベンはビッグ・ベンで良かろうにアレもコレに改称だろ?まだ逝きそうも無いのになんなんだ
123七つの海の名無しさん:2014/07/09(水) 13:09:51.90 ID:As4kKsTo
 
空母クイーン・エリザベスと台風8号

http://ichiba.geocities.jp/gbsg0309/0203/33/221B.html

これは偶然ではなかった。

(仮説を含む)

( http://ichiba.geocities.jp/gbsg0309/0104/46/302.html )
124七つの海の名無しさん:2014/07/12(土) 13:12:17.59 ID:IDGoAI25
プリンスオブウェールズか。
簡単に沈まなそうな名前やん。

日本も対抗して空母作って大鳳ってゆう名前にしよーぜ。
125七つの海の名無しさん:2014/07/12(土) 14:39:11.81 ID:MAU8hU1p
そこは「信濃」で
126七つの海の名無しさん
じゃあ陸奥もいれようぜ。