【米国】ライフル持つダビデ像、米社広告にイタリアが法的措置も［14/03/11］

［ローマ　１０日　ロイター］ -米銃器メーカーの広告写真でライフルを持った
ミケランジェロの「ダビデ像」が使用されたことについて、
イタリアのフランチェスキー二文化相は「違法行為」だとして、法的措置も
辞さない構えを示した。

問題の広告写真は、イリノイ州に拠点を置くアーマライトがライフル銃
「ＡＲ−５０Ａ１」の宣伝のために作成。「芸術作品」というキャッチコピーも
付いている。

同広告についての記事がイタリア紙に掲載されたことを受け、
フランチェスキー二文化相は「違法行為だ。この米社に対して何らかの措置を取る。
広告は直ちに撤回されるべきだ」と訴えた。

ソースは
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPTYEA2A00K20140311
同じニュース
09 Mar 2014　Italy tells US gun firm to remove Michelangelo's David from advert
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/10686292/Italy-tells-US-gun-firm-to-remove-Michelangelos-David-from-advert.html
　画像は
　http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02847/armalite-art_2847028b.jpg
　http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02847/armalite-deep_2847032e.jpg

根拠法はなに？

テルマエは許すのかｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>2
イチジクの葉の追加

というか、そもそもダビデ像は祖父母の祖国が起(ry

あと、"ライフル銃"っていうのも違和感
.50口径単発ボルトアクション二脚架付で重量15kg以上
所謂"ライフル銃"じゃぁない (写真見ればわかるが)

著作権と肖像権は数百年前に切れてますよｗ

>>4
それは許されないな

形成外科の広告はOK？

ガンツは？

アーマライトって会社名なんね

>>3　許すアル

日本の仏像がM4ライフル持つ様なものか

>>6
何故ライフルっていうか知らないか…

日本の「自由すぎる女神」とかのフィギュアもやべぇぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これは深いねｗ

デカチンて意味を込めてか？

銃とは火薬で撃ち出す投石器なのだから
ダビデにこそむしろ相応しい

ぶる下がってるマグナムは隠さなくて良いの？

>>1
まだ服着せたりするほうが頓知が効いてていいんだけどな

アンチマテリアルってーのが気に入らん

>>15
あれ欲しいけど
売ってるの見たことない

>>1
ライフル、っつーから銃床が木の奴想像してたけど、
なんかすげーナ、今のライフルは。

ちゃんと据え付けて撃てば誰でも命中って感じだね。

男なら黙ってカラシニコフだと思わんかね

http://uproda.2ch-library.com/769871veL/lib769871.jpg

>>13
調べたけどダビデって王様らしいから
アーサー王がライフル持つようなもん？

けしからんという気持ちはわかるけど、何がどう違法なわけ？

>>15
現代芸術二等兵の駄美術(のパクリ)みたいだな

ぼくの股間のライフルでもいけませんか

>>14
ライフリング施されたガンが何でもライフル銃 では呼ばないだろう？

アーマライト社自身が"ライフル"カテゴリーにしていること自体おかしくね？って言いたいわけだが

何法に抵触するのかな？
肖像権、著作権？
普通のパロ画像と流せばいいのに、反撃くらって涙目にならんといいな

>>25
ユダヤ民族黄金時代を象徴する王 というより、
イタリアを象徴する芸術品,宝 だからじゃない？

お前は剣や槍や投げ槍でわたしに
向かってくるが、わたしはお前が 挑戦した
イスラエルの戦列の神、 万軍の主の名によって
お前に立ち 向かう。この戦いは主のものだ。
主はお前たちを我々の手に渡され る。

ダビデなら例え銃をもっていようと再びこう
言って迷いなく引き金を引く
彼らが批判するのは心の中でダビデに
撃たれる側に回った時のやましさが心の中に
あるからではないのかね？
もしくは偽りの平和が続いて欲しいという欺瞞か

>>29
戦車のライフル砲は？

ウィキによると、

＞大口径弾の貫通力を生かして対車両攻撃にも使用され、
＞使用弾種にも依るが土嚢や壁などの障害物に隠れる敵を殺傷することも可能である。
＞対人射撃では、2km先の人を撃って上半身と下半身とが両断して吹き飛ぶ程の威力がある。

こんな「オーバーキル」な重火器を、イスラエルの王「ダビデ」に持たせる。
まったく、毛唐の武器商人は何を考えてるんだか。

>>33
戦車主砲が"ライフル銃"と紹介されていたら当然違和感持つわな

ちんこに水鉄砲くっつけろよｗｗｗ

>>35
では>>6の理由ならば全然問題ないですな

アメリカの広告のせいかダビデの銃が葉っぱで隠されているｗ

素直にカコイイ

でも包茎なんでしょ

>>37
二行目読んでくれた？
立射前提にしない時点で"ライフル銃"とは言いがたいだろう

　アーマライトだけにゴルゴ13かと思ったら、
次元の「対戦車ライフル」だな、こりゃ。

　ダビデ像を前から写す構図が良くないんじゃないかな。
カメラ位置を90度ずらして、ダビデの顔を正面にとらえ、
商品を斜めに配置すれば面白い画になると思う。

　キャッチコピーは控えめに "How about this?"

砲か銃かで言ったら銃だろ
細かいことはいいんだよ

選んでカルカノ。テロまっしぐら！

>>40
フルメタルジャケット
　

>>17
大きいか？
かぶってるし、大きさも大きくない方だと

>問題の広告写真は、イリノイ州に拠点を置くアーマライトがライフル銃
>「ＡＲ−５０Ａ１」の宣伝

銃のCMというのに驚き
ミケランジェロと機関銃…

なんでこれダメなの？
こういうのダメだったらテルマエロマエも訴えられまくり？

おとなりのフランス誌は放射能による奇形で手が増えた相撲取りを書いて
これこそがザ・風刺ってやつだと豪語してたが
ヨーロッパってそういうのに寛容なんじゃないの？

長刀持たせてみようぜ

>>47
機関銃みたいだろ
単発銃なんだぜ、それ．．．

>>49
大分変わってないか？それ

>>2
わいせつ物チン列罪

いろんなタイプがある「考えない人」なんかはどうなんだろうね？

拳銃を持った自由の女神でもやり返したらいい

>>54
フランツ･カフカの｢失踪者(アメリカ)｣じゃ剣掲げてるし、
諸星大二郎の｢マンハッタンの黒船｣じゃ黒船と闘ってるなw

＞35 戦車砲もライフルがあればライフル砲だわライフルが無ければ滑腔砲だｗ
どうでもいいが対艦巨砲主義の方でやればいいんじゃね？

ダビデ像って、当時の武器の石投げの袋持ってるんじゃなかったか？

なお、ダビデは包茎。

>>57
この像はね(ユダヤの王なのに)
ギリシャ以来の美意識だから．．．

言ってやれ言ってやれ
イルカ食なんかよりよっぽど悪質だ

葉っぱついてるほうが暴発、
いや冒涜してるんじゃね？

オカモトがコンドーム付けて広告したらどうなるだろう

武器換装した程度でそこまで騒がんでもいいじゃないか…
って思ったけどヒュンダイの似非ジャパネスク広告にはイライラするから、向こうもそんな心情なのかな。

>>14
ライフリング施されたガンが何でもライフル銃 では呼ばないだろう？

うぃきより転載
＠施条砲に対してライフリングの施されていない銃砲を滑腔銃（砲）と呼び火縄銃・散弾銃・迫撃砲などがその例である。
つまり現代では小型拳銃やほとんどの重火器はすべてライフリングの施された「ライフル」銃であり、その中で小銃のみを「ライフル」と呼ぶのは本来奇妙なことと言える。
これはライフリングが普及した19世紀後半に、施条銃をライフルと呼んでそれ以前のマスケット銃から区別したことに由来する。

裸の銃を持つ男

アーマライト社ってまだあったのか！ コルト社に吸収合併されたと思ってたわ。

ダビデが持つのはスリングと滑らかな石と相場が決まっているからな

ヒットラーに持たせろよ

ナオミ カムバック トゥー ミー

何が問題なのかわけわかめ

スリングじゃねーのかよ

>>63
引用するなら正確に

なんか凄い銃だな。12.7mmの弾って戦争でもするのかよｗ
こんな銃が広告打たれて売られてる事の方が問題だろ

ふるぼっきさせてTENGA持たしたらどうなるんだろう

慰安婦像にライフル持たせたら　いい宣伝になるんじゃ？

>>54
http://livedoor.sp.blogimg.jp/chihhylove/imgs/9/7/974347ed.jpg

素人目には完全アウトだけど
米国の会社が堂々としたということは実は法律的にOKなの？

普通に考えれば他人のモノを勝手にCMに使った訳だから駄目だよね
それに著作権は既にないとは思うけどこんな改変も許されるのかも気になる

慰安婦像に電動コケシ持たせておけよｗ

>>76他人のものって誰の物なんだよ？何が素人目にアウトなんだよ
いってるこちょがムチャクチャ

ライフルチンですが

しかしダビデが包茎って事は神と契約してない異教徒？
この時代は旧約聖書の時代だろ？

これはひどい死の商人

違法ったって、どういう法律に反しているんだ？

イタリアは別に裁判で勝てなくってもいいんだよ
イタリアの立場として許せないと世界に知らしめるのが目的なんだから
トラブルを避けたい広告代理店は今後慎重にならざるを得ない
結局イタリアの勝ちなんだよ

>>78 単純に所蔵している美術館のモノと思ったんだけど．．．
背景も美術館だし

>>80
ローマ教じゃね
ユダヤ人じゃないんだし
おまえなにいってんだ？

大仏にライフル持たせるのと同じＣＭ

>>85 ダビデはユダヤ人だろ???

股間の葉っぱが気になる。

>>87
鼻はユダヤ人じゃねえよ

>>1
イタリア人も対抗して、自由の女神に手榴弾もたせたらいいじゃんｗ

なんだ、股間からじゃないのか

>>89
>鼻はユダヤ人じゃねえよ

いよいよ意味が判らない

>>92
ローマ人だよ
バカじゃねえの

>>85
ユダヤ人というかこの時代ヤハウェと契約した男子は
包皮を切り取るのが契約の印だろ
ベツレヘム出身なのに包茎っておかしいなと

というかまあ彫像は創作物だからネタでつっこんだだけだがな
そういう宗教背景まで考えて彫ったとは思わないし

テレビのバラエティー番組で有名人の話題の時に、
似顔絵で済ませるのを見習えば良かったんですよ

なにか、ベレッタだったら文句なかったのか？w

>>94
気になってググるとトップにこれが出た
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1233172802

この説明が正しいかは別にして誰でも疑問に思うのね

七福神に武器持たせた画像だれか作ってみて。

>>84 古代彫刻やルネサンス彫刻は
美術館や博物館のものではない気がするのだが。
人類共通の遺産であって…

裸の銃を持つ男だな

こんなデカいライフルだれが買うんだよｗｗｗｗ

イタリア人などが、銃が蔓延し秩序崩壊した
アメリカのカウボーイ文化を
如何に軽蔑してるのか　が感じられる

Davidはこの本物は保存の為にアカデミア・ギャラリーに収めてあって
レプリカが元あったフィレンツェのシニョーリア広場にあるわけだから
いちおう公共（市）の所有物になっているということかも…

>>99 やはりそうなんですか
著作権は切れてもモノの所有者に何かの権利があるかと思ったけど
そんな権利は無いという事ですね、、、

あとは美術品の価値を損なう著作者人格権や
写真の著作権や、撮影したとすれば美術館の撮影許可有無、
いちゃもんつければ背景で映り込む美術館の許可有無でしょうか

美術館や博物館は、今は大抵撮影禁止だろ。理由はともかく。
許可を取って撮影したのなら、その契約条件があるだろうし。
美術館が撮影して公開した写真なら、著作権は美術館側にある。

無許可で自由に撮影出来た時の写真なら、撮影者に権利があるけど。

欧米の大きな美術館、撮影は日本よりもフリーにできる
NYのメトロポリタンとかウフィツィ美術館はOKだった…
でも広告画像に使うとなると別なのかな…
しかし古美術作品は、
現代的な著作権法云々のはなしではなく、
例えば「自由の女神像」はフランス革命の共和国思想を米国に…という意味で
フランスから米国に贈られたのだったような
そういう意味で、精神的シンボル的なものを侵害された、という怒り
が一番では

全然似合ってないし
やるならスリングと石持たせるべき
だれだよ持ってた石取った奴

シカゴのアート・インスティテュートとかも写真撮影はOKだった
…但し必ず「フラッシュは禁止です」といわれる
欧米では日本みたいな（こすからさ）はないな

でも　ルーブルと大英博物館は知らない

これ法律で取り締まれる事案なのか

>>109
ルーブル美術館も英国博物館も撮影可能だよ
(東京国立博物館も)

モナリザも吃驚！

>>112
http://webshop.sekaido.co.jp/

>>110
英文を読むと
「美術館に所蔵されている作品を商業利用する際は審査を申し込む事」
という、多分民事上の問題の他に

「美術的価値を歪めてはならない」という法律があるらしい。

なかなかいいセンスしてると思う。
ふつうこんな事思いつかないもん

ど〜〜こが。
２ﾁｬﾝﾈラーはセンス悪いな。

法的措置は分からないけど、気持ちはよく分かる。
ちょっと不粋ですわ。

でもダビデ王ってこういうノリだよね、本来は。
戦争で名を挙げてユダヤの王になった人だし。

>>118
あれ大力無双の大男に石礫で立ち向かい勝利を収めたのがいいんで、
アンチマテリアルライフルはないやろ

商品の売りが良く分かる宣伝。
巨大な敵を正確に一撃必殺。それが文章無しで伝わる。