【米国】中絶規制が急増　中間選挙の争点に[14/03/11]

　４１年前に妊娠中絶の合憲性が認められた米国の各州で、中絶に制限を加える規制が急増している。
２０１１年以降の３年間で新たに発効した規制は２０５件で、過去のペースを大きく上回る水準。
１０年の中間選挙で保守層からの支持を受ける共和党が躍進したことで、規制拡大に弾みがついたと
みられている。ただし厳格な中絶規制には合憲性などの面から反発も大きい。中絶の是非をめぐる世論は
米国内を二分しており、中絶問題が１１月の中間選挙の争点になるとの見方も出ている。

■昨年は２２州で７０件

　「命を守れ」「今すぐ中絶をやめよう」。１月２２日、ワシントン市の連邦議会周辺で中絶に否定的な
「プロ・ライフ」と呼ばれる立場を支持する数千人が大規模集会を開いた。集会に加わった共和党の
ラインス・プリーバス全国委員長（４１）は米メディアに対し、「個人としても党としても生命尊重の意思を
示すために参加した」とアピールした。

　米国ではここ数年、中絶への規制を強める動きが続いている。非営利団体（ＮＰＯ）「ガトマカー研究所」に
よると、米国内では１３年、２２州で７０件の中絶規制が発効した。１１年の９２件に次ぐ過去最高の件数で
３５件以下で推移していた１０年以前の水準から大きく伸びている。
　規制内容は妊娠２２週目以降の中絶禁止や医療保険の適用除外など。テキサス州で昨年７月に決まった中絶措置を
行う医療施設に大病院並みの設備基準を求める規制強化では、既存の施設の多くが閉鎖される事態も起きている。
（>>2以降につづきます）

source：ＭＳＮ　http://sankei.jp.msn.com/world/news/140308/amr14030801390000-n1.htm
依頼です

■背景に共和党の躍進

　規制強化の背景にあるのは１０年の中間選挙で、保守層の支持を受ける共和党が躍進したことだ。知事が中絶反対を
表明している州の数は２１から２９に増え、知事と議会の両方が中絶に反対する州の数も１０から１５に増えた。

　こうした流れを受け共和党は改めて中絶反対の立場を強調し始めている。共和党全国委は１月２４日、中絶問題への
積極的な取り組みに関する決議文を採択し、「共和党は、これから生まれる生命のために誇りをもって立ち上がる」と宣言。
「女性の権利を軽視している」との批判に対し、生命尊重の宗教・倫理的な観点から論戦に挑む考えだ。

　米国では１９７３年１月、連邦最高裁判所がロー対ウェイド事件で、憲法は女性が中絶を選ぶ権利を認めていると判断した。
それでも中絶の是非をめぐる議論が続いているのは、最高裁は胎児が母体の外でも生存可能とみなされる場合は、州が
生命尊重の立場から中絶を禁じることができるとの見方も示しているからだ。
　さらに胎児が母胎外で生存可能となる時期には解釈の余地が残されており、州によっては妊娠初期であっても中絶を
規制しようとする動きがある。ノースダコタ州では１３年３月、妊娠６週目程度で行われる胎児の心音確認後の中絶を
禁止する法律が成立。アーカンソー州でも同じ月に妊娠１２週目を過ぎた後での中絶を禁止する法律が成立した。


■４８％対４５％、賛否拮抗

　ただし法律に基づいた中絶に肯定的な「プロ・チョイス」の立場からは、中絶規制の強化の流れが強まっていることへの
批判の声も上がっている。ノースダコタ、アーカンソーの両州の法律では、成立後すぐに違憲訴訟が起こされて法律は
差し止めになった。背景には、経済力が十分でない若い世代の女性が意図せずして妊娠した場合、女性自身が学校に
通えなくなるなど教育の機会が閉ざされることへの懸念などがある。

　ガトマカー研究所によると、米国では全ての妊娠のうち約半分が「意図していない妊娠」で、このうち４割程度で中絶が
選択されている。中絶全体の２割弱は１０代の女性によるものだという。また、中絶全体の９割程度は妊娠１２週までに
行われ、２１週以降の中絶は１％程度でしかない。プロ・チョイスの論者は中絶を禁止するよりも、性教育や避妊の普及に
力を入れることで、意図していない妊娠を減らすことの重要性を訴えている。

　米ギャラップ社が昨年５月に行った世論調査では、プロ・ライフ支持者とプロ・チョイス支持者の割合は４８％対４５％と拮抗。
米紙ニューヨーク・タイムズは「中絶が中間選挙での活発な争点になろうとしている」と指摘している。

（以上です）

性に対する規制としてなのか？
単なる宗教的な問題なのか？

宗教的なら 責任を宗教が背負うのかな

在米韓国人も居るだろうし
規制はやり過ぎだろう

禁止したらしたで、闇医者の中絶が流行って身体壊す女も激増するんだけどな。

日本も中絶を規制するといいよ。
無実の人間を殺す行為だからな。

まさか白人が一番中絶率高いとか？

老人福祉を充実させるより
中絶を禁止した方が全然いいな。

育てられなければ国が引き取ればいい。
どうでもいい痴呆老人を介護してるより、孤児院の方が遙かにマシ

>>6
これ、あなたの子よ

2016年が待ち遠しいな

どんだけ人気ないんだよアメスレは・・・ｗ

アメリカの魅力って無くなってるよな

これに関してはアメリカの良心
素直に考えたら反吐の出る行為だよ

アメリカってそのうち魔女狩りするんじゃないｗ

中国規制かと思った

魔女裁判もあったし、禁酒法もあったし、タバコの規制きついし。
アメリカ人て結構ヒステリック。
命を大切にというのはわかるけど、産んだ子が育てられなくて
フォスターペアレントを転々として悲惨な人生を送ることもあるわけだし。
天国を信じている人には勝てない。

The pro-choice group protested against a ban on abortion.

>>13
ひどいよな　レイプ

>>14　人でないものを狩るんですね

Wanたちと同じ扱い

中絶専門の産婦人科ってかなり儲かるんじゃね。

他の州の病院に行けば中絶はできるから闇中絶やっても儲からない

共和党支持層のキリスト教原理主義者は
全米の中絶可能な医院に放火・銃撃・殺人する宗教テロを数十年繰り返してるから
アメリカ南部で闇中絶業者やるのは自殺行為

中絶するより、ポスト設けて投入するのが絶対国益に叶うよ。
生命の使い捨て早くやめれ

どうせ、少子化を食い止め、アメリカ経済の衰退を防ぎ、これまで通り儲けたい、ユダヤ人勢力と、
売春婦に沢山子供を産ませて、韓国系アメリカ人を増やしたい韓国政府の思惑が一致したんだろうよ。

行き過ぎたフェミニズムへの反動だよ。フェミニズム原理主義への反発だ。

命は大事とかクジラを殺すなと叫んどいて、胎児は殺していいだなんて、
市民団体の内輪の会合での馴れ合いならともかく、議会でそんな事を言ったら、
そりゃ反発されるわ。

>>22
アメリカやイギリスのキリスト教原理主義者たちはこれまで中絶より産み捨てを推奨して里親制度を推進してきたんだけど
キリスト教原理主義者が多い地域では反中絶に加えて反コンドーム教育をやりすぎて
育てられないのに出産する学生が激増してもう里親制度では支えきれなくなってるわけ

イギリスでは産み捨て激増に対応するため補助金増額して里親の所得基準を大幅緩和したんだけど
金目当てで里親になる貧困夫婦が児童虐待する事例が増えて最悪の状態

つまり子供の安全のためには産み捨て推奨は逆効果だから
反中絶なんて宗教思想を政治に持ち込むのは止めたほうがいい

宗教なんかダサいし捏造だらけ

>>25
半ば無宗教八百屋萬神国家の日本とアメリカイギリス比べるのはナンセンスだ。
移民1000万人受け入れる気満々なん？