【シリア情勢】米国連大使、「安保理人質」とロシアを痛烈批判 国連決議断念 [13/09/06]

　米国のパワー国連大使は５日、シリア情勢に関して「安全保障理事会に
前途はない」と国連本部で記者団に語った。シリアのアサド政権を擁護
するロシアが「安保理を人質にとり、国際的な義務を縮小させている」と
厳しく批判。安保理によるシリア制裁決議を経た対応が困難との認識を
示した。

　パワー大使は「安保理はガス（化学兵器）で亡くなった何百ものシリア
の子どもを守れず、地域の安全も守れなかったのに、アサド政権のパトロン
であるロシアの特権を守っている」と述べ、ロシアを名指しして痛烈に
批判した。「この危機に取り組むために世界が必要としている安保理は、
現在の安保理ではない」と強調した。

　シリア問題を巡っては米欧が主導したシリア制裁決議案をロシアが３度
にわたり拒否権を行使してつぶした経緯がある。８月にも英国が実質的に
武力介入を認める決議を常任理事国５カ国に提案したが、ロシアの反対で
頓挫した。

　国連の潘基文（バン・キムン）事務総長は安保理による決議を経たうえ
での解決を訴えかけている。５日のパワー大使の発言は安保理での決議
採択が不可能との認識を示したものだ。

米国連大使「ロシア、安保理を人質に」 シリア巡り批判 - 日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM0601G_W3A900C1EB1000/


　パワー大使は「ロシアは安保理を人質にし、国際的な責任から逃れ続け
ている」と非難。「過去四半世紀で最大の化学兵器攻撃を行った政権の
擁護者だ」と決め付け、ロシアの拒否権発動による安保理の機能不全に
いら立ちをにじませた。

　ロシアは、化学兵器使用疑惑を受けて８月末に英国が常任理事国に示した
決議案に反対。パワー大使は英提案が事実上、ロシアに葬り去られたとの
認識を示した上で、決議採決に向けた努力を今後は行わない考えを示した。
（一部引用）

シリア攻撃、国連決議を断念＝「安保理人質」とロシア批判−米大使 - 時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2013090600075


http://news.bbcimg.co.uk/media/images/69680000/jpg/_69680755_s4gpexwy.jpg

BBC News - G20 'divided' on Syria as US envoy Power criticises Russia
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-23982181

*　　　　　 _,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
　　　　　,r'"　　　　　　　　　　　`ヽ.
　__,,::r'7" ::.　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿
　ﾞl　　|　　::　　　　　　　　　　　　　　ﾞ）　7
　 |　ヽ`l　::　　　　　　　　　　　　　 ／ノ ）
　.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､　　 ,,,,,,,,,,,,,,,＿　ﾋ-彡|
　 〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::)　 f';;_-ｪｪ-ニ　ﾞﾚr-{　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　} 　　|　久々にﾜﾛﾀ
　. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌ ﾉ　　 |　こういう対立が沢山起ってたのが
　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"　　＜　昔の国連なんだよな 今のゆとりは
　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'".　　　 |　昔の米ソ対立を知らないから困る
　 　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､
　／ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼
'"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|　　 ＼_

アメリカって交渉が下手なの？
なんかいつも武力で解決してるような

オバマが大統領のうちは大人しくしておいたほうがいいんじゃねーの？アメリカ

国連？
そんなの飾りです

国連なんか何の役にも立たない機関だって
昔から分かりきってた事だろう
無能なの？

アメリカはイラクで嘘をついただろう。

ロシア・中国は確かにクソだけど、アメリカだってイスラエル絡みでは拒否権行使しまくりじゃん。

よく言われるけど、アメリカ合衆国って、とにかく世界のどこかで
戦争・紛争を起こしていないと死んでしまうのかもしれない。

だからーーーー日本を拒否権ありの常任理事国にしろよ
何でも１票確実だぞ

おまいう

>>10
一票とれるけど、ひとつでも拒否したら終わりだから同じだよ

連合国の公式な利権争いの場なんだから、国連は必要でっしゃろ

大陸は共産化しやすい土壌がある。そして独裁化しやすい土壌もある。
発言の自由も法による統治もなく民主主義的な国民国家にもならない。
そんな中国とロシアが、米国と比較したとき、
まあ間違いなく米国を採る。
比較しようがないぐらい。
アメリカは基本的に悪い国ではない。移民国家だからロビー活動で変わるときがあるが
基本的には一番話がわかる国家で正義に近い。
ときどきある間違いは日本にもある。
だからアメリカ支持がやはり正しい。

アメリカやイギリスやフランスが国連を不要としている
絶対に意思決定できない仕組みだからだ

戦勝国の縄張り争いになってまいりました
さてはて
過去の戦争勝利と言う一点でのみ繋がる事は無理難題
国連の存在感なんてまるでない
もう解散すればいい
職員の既得権のみの存在

国連の裏の顔はアメユダのもの
前黒人と現チョンも当然その影響下の人間

常任理事国ファックユー

>>3
最近、アメリカの工作能力の劣化が激しいんで
世界のネット民に見ぬかれまくり
しょうがないから
アメリカ持ち上げ記事まで連投で書き出してる始末ｗ

>>14
またお前か
ユダヤ工作員の時給いくらもらってんだ？

＞パワー大使


マグマ大使みたいだなｗ

ロシア製の大量化学兵器でロシア国民が対象になればよかったのに、ね。

国連て、露中が毎度反対するから行動に移せないイメージだったが
もともと行動に移す気なんて無く、みんなで考えたよ〜という名目だけが欲しいんだろ？

>>10
冗談じゃない
日本はイランから原油をしこたま輸入してるんだぞ
しかも円でだ
そんな状況で態度はっきりさせなきゃならない状況になってみろ
ここは、うまく真ん中を立ち回るしかないんだよ日本は

まー国連で決議したところでロシアか中国が拒否権発動なんでしょう？
まだまだ武器卸したいだろうからなｗ

ロシアや中国が常任に居る時点でもう国連はオワコン

冷戦期初期に誕生してる時点で、連合国が主軸となってNWOを構築し維持する為の組織なのは明白ですから。

なぜに証拠を示して説得しようとしないんだ？
証言だけでは従軍慰安婦と同じだよｗｗ

>>28
中の人が同じだからですお察しください

まあアサド側と反政府側の両方共クソだから割れるよなｗ
ロシアはアサドに武器売って儲かってんだからアメリカは反政府の方に武器を売ればいい

おまえがいうな

だわな


この際だから安保理解体、拒否権没収、常任理事国解体、事務総長首にすればいいのに

まず、�@誰が条約無視のBC兵器を使用したのか
また、�A誰かそれらの兵器を作って譲り渡したのか

この辺ハッキリしてもらわないと、日本としても対応に困るっていうか…

じゃあケンカ両成敗で政府側も反政府側も攻撃したらいいんじゃないかな

プーチンなら化学兵器の存在を公表した上でアメリカとも交渉できると信じている。

広島だあ〜

席を立って国連外にでてもアメリカだもんな

オスマントルコの領土は英仏で二分割するべきだった
アラビアのロレンスは間違った

懐かしいなあ　ミスターニエット（グロムイコ　ソ連邦国連大使）
欧米諸国の提案をことごとく葬り去っていた、あの男をおもいだす。

それにしても中ソに尻尾をふりまわしおてるパン君はどこにかくれてるのかな

>>1
もー国連ほんっとーき意味無いだろ
いらんと思う、意味ない

証拠があるって言うんだから世界に公開したら良いじゃん？
なんで公開しないの？

ていうか中国とロシアみたいなゴロツキを常任理事に入れたのはアメリカだろがｗ
イギリスは反対しまくってたし、ソ連だって中国加入は反対してたろｗ
私的に親ソかつ親中だったルーズベルトがミスっただけ
自業自得
さっさと日本を常任理事に入れとけばよかったのになあアメリカさんよ

やっぱり中・露はしたたかで邪悪。
こんなのと組んだら日本はあっという間になくなるよ。
安倍さんはアメリカ支持でのらりくらりがベスト。
絶対に中・露は信用できない。

ロシアがどうしようもない国なのは同意。
拒否権の制度はやめたほうがいいと思う。

アメリカも色々やっているから人のことばかり言えないけれど。

法則って必ず発動するやん？
日本では定説よ。

>>3
国連が国際正義のために機能する……なんて、ガチで思ってるならお花畑
東西冷戦の当事者同士が、拒否権を持った常任理事国
ロシアはマシになったがこういう時にはまだ反発、加えて中国までいる始末

こんなもん、まともに機能するわけがなかろう
にらみ合ってレームダック化するだけの組織、それが国際連合

金融がこけそうだから、崩壊も間近
連盟とか連合ってそんなもの

アメリカのパワハラだろ…

>>45
そこはほら、GHQの洗脳って事で。

戦後国連体制を準備した奴らは今日のような悲劇的状態を
予測してたんだょ

米英が好き勝手やるだけの体制ならそもそも、どの国だって
さっさと脱退するだろ。

パワーアンドバランスだ。パワーだけじゃ駄目さ。

アメリカってなそもそも植民地上がりだからこそ、帝国主義的
植民地支配が嫌いな国だったわけだろ？

アメリカなりの歴史ってのが、そこにある。

「痛烈」とか余計な形容詞つけるから産経かと思ったら日経だった

安保理人質は当のアメリカもバレスチナ問題でイスラエル非難決議になると同じ事してるだろ。
中ロを非難する資格などありゃせんし自分の対面を保ちたいだけの武力行使に支持が集まるわけがない。

↑
自分の対面×
自分の体面○

>>55超大国で覇権国家のアメリカは特別だからね

大体アメリカもそこまで建前をいうならモスクワの劇場占拠事件でロシアが
チェチェン人を人質もろとも毒ガスでぬっ殺したときなんで軍事介入しなか
ったんだよ？

オバマはG20で大半の国がシリア攻撃に賛成したって言ってるけど
賛成国のオーストラリア、カナダ、フランス、イタリア、日本、韓国、サウジアラビア、スペイン、トルコ、英国、
米国の内、スペインは正規メンバーじゃないから実際は10か国で
賛否は半々なんだよな。