【オランダ】日本の捕鯨は「商業目的」 オーストラリアが国際法廷で糾弾［13/06/27］

［ハーグ　２６日　ロイター］ - 日本の捕鯨は国際条約に違反するとして
オーストラリア政府が訴えていた裁判が、オランダ・ハーグの国際司法裁判所で
２６日始まり、オーストラリアは口頭弁論で日本の捕鯨を改めて糾弾した。

１９４６年の国際捕鯨取締条約では、重要な科学調査目的の捕鯨が認められており、
これを根拠に日本は南極海で毎年調査捕鯨を続けている。
しかし、オーストラリアは調査とは口実に過ぎず、商業捕鯨という真の目的を
隠ぺいしていると主張した。

また反捕鯨団体「シーシェパード」のオランダの代表は、
「オーストラリアが勝訴すれば、われわれも南極海に監視に行く必要がなくなる」
とコメント。
国際動物福祉基金のパトリック・ラマージ氏も、
「商業捕鯨は残酷かつ時代遅れなものであり、何ら科学的な価値を生み出さない
ものだ」と日本の捕鯨に対して厳しい態度を示した。

日本側は７月２日に口頭弁論を行う予定だが、鶴岡公二外務審議官は記者団に
対し、日本が行っている調査捕鯨は合法的な科学調査であり、生物資源の
持続的利用を踏まえて行っているとコメントした。
また日本の当局者からは「南極海には約５１万５０００頭のミンククジラが
生息しているが、日本の調査では年間わずか８１５頭を捕獲しているに過ぎない。
これは鯨が繁殖するペースを下回っており持続可能な捕鯨だ」などの意見も出ている。

ソースは
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE95Q06C20130627

まぁ調査とするには無理があるのは事実だよね
商業目的で正当な理由を見つけないと確実に負けるでしょ

調査捕鯨なんてもう止めたら？
誰も鯨なんて喰わないし、無駄に金捨ててるのに等しい。
オーストコリアや狂犬病のバカ共にもガタガタ言われる事も無くなる。

ミンククジラを捕るなってのはなんの科学的根拠がない

オーストラリアの現与党って労働党だっけ？
クソ過ぎる

鯨肉なんて出回ってないじゃん
調査とも商業ともいえん
中途半端

外国に言われて日本が悪いと思ってるバカって本当にいるんだな
動物を取って食って何が悪いとはっきり言えばいいのに

そのとおり商業捕鯨です。
日本人特有のたてまえというやつです。
いかんのか？

僅か20〜30年前までアボリジーの赤ちゃんうまれたら、英国本土に売り飛ばしてたのは、エリザベス女王陛下の豪州じゃんか！！！
職業人身売買してたじゃんか！！！
この、犯罪者で出来た国が！！！

クジラって誰が食ってんの？貧乏な頃に食った記憶があるけど不味いぞ。

最近シーチワワ聞かねえな
逃亡中？ｗ

クジラは美味しいで。

カンガルーはカレーのルー

絶滅危惧種って実際数種類で
その他は数が多すぎて間引いた方がいいくらいの状況だろ
捕鯨反対の国は科学的な根拠だせよ

>>1
バレたか…orz

調査捕鯨なんてやめたら　クジラ食わんでもいいやん
世界から批判浴びてまで食いたいの？

>>1
日本側は、獲ったクジラ肉を流通ルートに乗せてることの説明をチャンとやらないと、
意外にオーストラリアに足をすくわれるぜ。

普通は、どういう理由からであれ、肉を商品として販売すると、オーストラリアの言い分「商用目的の捕鯨」に理がある。
その論理をくつがえすためには、余ほどの論理的説明展開をせねば、裁判官も納得しないだろう。

ま、説得のための一つのサンプルを上げれば、
「最終的に肉を販売しても、最初の獲る目的が商用でなければ『商用目的』とはならない」のタトエとして、
湖に湧く「害魚」ブルーギルについて、駆除のために捕獲して、それを廃棄することもあれば、現在では食用としてレストランに卸しているという件がいいだろう。

廃棄するよりも有効活用ということで、ブルーギルがたとえ商品化されていても、その捕獲目的自体はあくまで「駆除」にあるのであり、
商品になったからといっても「商用目的」の捕獲とはならない、って説明するのがいいだろうな。

別に敗訴しても困らないだろ
負けたら過去に言った様に、IWCを脱退して新しい組織を作ればいいだけの事
あるいは、日本近海で商業捕鯨をすればいいだけだし
IWCの決まりに則って捕鯨してるにも関わらず、それが認められないのなら
まったく意味の無い組織であり、金の無駄だからな

ＴＢＳ「Ｎスタ」の印象操作が酷すぎる

１．最初にスタジオに鯨料理を出す
２．「日本の捕鯨は「商業目的」とオーストラリアが国際法廷で主張」とタイトル
３．直後に鯨料理店のＶＴＲを流す。客にインタビュー「おいしいです」
４. ここでＣＭ

残虐な歴史の反動でびっくりするような奇麗事をいう国、多いよね

>>18
やはり、裁判を受けて立って「敗訴」すれば、日本の国家イメージに痛手があるのは避けられない。
裁判に勝つに越したことはない。

>>17
調査捕鯨の副産物は、可能な限り利用すること。
みたいな決まりがなかったっけ？

ウイルス兵器で数百万のうさちゃんを皆殺しにしたオーストコリア、
いい加減にしろよ。

>>21
日テレでやってたけど、日本が勝つには正直無理らしいぞ？
裁判官の半分以上が反捕鯨国の所だからってな
それに負けても法的拘束力は無いし、捕鯨をやっている国もあるしね
日本は気にする事はない

鯨の竜田揚げは結構好きだけどな。
イルカは不味いが

とりあえず、どっちでも良いからシーシェパードのメシの種を無くして欲しい。

スーパーに売ってねーよ

ところで日本のクジラの調査っていつ終わるの

昔喰ったけど、今となってはどうでもいいなぁ

食物連鎖底辺のアミエビ類や小魚の数量減回避のためにも間引きは必要だよ

クジラが増えて生態系に弊害出てるのわかってんのか？

がたがたがたがた、オーストラリアむかつくわ

割とどうでもいいｗ

商業でもええやん
くじら美味しいよ！

　　

日本より韓国の方が悪質に捕鯨している件

オーストラリアはカンガルーを食べる件

朝鮮人顔面ブルーレイ


韓国が日本の２倍以上の違法捕鯨をしていました。
http://blog.livedoor.jp/wisdomkeeper/archives/51864480.html

韓国捕鯨再開に米豪反発　国内からも疑問の声　2012.7.7 08:20
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120707/kor12070708200002-n1.htm

日本より多く鯨を密漁してる国あるじゃん

なんせ大きいからね
ちょっと獲って全体の数を類推するだけでも結構な量にならざるを得ないんだろう
それでも市場にはほとんど出てなくて食べたことがない、なんて人の方が多い状況
商業として成り立っているとはとても言えないね

クジラ年々増えすぎてて、餌のサバ？だかなんだかがスゲー減ってるらしいじゃん。

サバ減るのは良くて、クジラはダメ。ブタ食うのは良くて、クジラはダメ。
牛食うのは良くて、クジラはダメ。犬食うのは良くて、クジラはダメ。
カンガルー食うのは良くて、クジラはダメ。結論、キリスト教徒きめえええええええｗ

クジラを過剰に保護した結果海洋生態系が乱れました
とかならなきゃいいがな

給食で年に１度出たくじらの角煮と、大人になってから漁港で食べたくじらの天ぷら、美味しかった。

人を食べるのは良くて、鯨はダメ。
中国人の考えが分からない。

韓国の偶然掛かっちゃった方式でいいんじゃない？
だって抗議してないんでしょ？

実家の近くでは普通に売ってる　イルカ肉も
昔から好きで食べているという高齢者もいる　
だが流通量絞りすぎてるのかバカ高い
一旦売れ残ったら半額にしてもまだ高くて売れないし
お陰で食べたこと無いという若い層が増えている
余ってるんだったらちゃんと売れよ

毒野菜とかじゃないんだからちゃんと調理すれば美味しく食べられるし
食ったこと無いとか不味かったとかは論点がずれている
いつ食糧危機が来るかも判らんのだ
選択肢は多い方がいい

いい事思いついた。

殺さずに調査したら文句言われないんじゃね？

　

提訴の理由：日本を追い出したら、南極海の利権はオーストラリアが独占できるから。

↑　他にまっとうな理由があるならぜひ教えてほしい。

>>43
>毒野菜とかじゃないんだからちゃんと調理すれば美味しく食べられるし
>食ったこと無いとか不味かったとかは論点がずれている
>いつ食糧危機が来るかも判らんのだ
>選択肢は多い方がいい

つ虫

　

太平洋はヨット航海の障害物になるという理由で害獣捕獲目的にする

中国韓国豪州まで敵に回してアホ丸出しじゃん　

根底にあるのは南極利権。
南極大陸及び南極海の一部に領有権を主張するオーストラリアとしては
日本が”科学調査”の旗を揚げて実質商行為を行っていることは
我慢ならないというわけだ。

そう遠くない将来、南極利権について国際社会が動き出すという時に、
日本が「我々は長らく南極海において捕鯨を行ってきた。それは商行為であって
　　　　我々にも領海権を主張する権利がある！」
などと、言い出すのではないかとオーストラリアやニュージーランドなどは
警戒している。これは動物愛度でもなければ、生物資源の保護の問題でもない。
単なる領土問題であって、尖閣や竹島と根底の構図は変わらない。

南極の領有権を勝手に主張する国々。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/02/Antarctica.CIA.svg

>>10

現在は金持ち(富裕層）しか　鯨肉は食せません

イルカは安いと思うけど

鯨は５０年も食べてない　どこで　食べれるのだ？

１５年ほど前は渋谷の道玄坂界隈で鯨料理をやってたが

鯨肉３０グラムぐらいの料理で８０００円もとられた。

どういう入手経路でそういう値段になるのかな.

調査捕鯨の真の目的はアメリカやらの海底地下核実験や潜水艦のソナーやハープの電磁波によるクジラ類の脳の破壊などを
調べる為のもんだろって。悪事の証拠を掴む為にやってるもんだと思うけどなあ
商業目的ってクジラの肉なんか一切出回ってないんだけど・・

シーシェパードとかロックフェラー戦争屋が作ったもんだろ？ロックフェラーが今海外逃亡してるんですけど

>>52
堺市のフェニックス通りの漁港でくじらの天ぷら800円で食べられるよ。
おいしいよ。夜1時から開店。

>>53
鯨肉なら普通にスーパーで売ってるぞ？日本のスーパーではな。
んっ？韓国でも売ってる筈だがな、違法捕鯨やりまくってるからな。

人間を狩ってた人らに言われる筋合いなし。

あいつら、日本人が鯨食わないようになったら
豪牛買うようになるって思ってんじゃね？マジで
そこまで食ってねーつのｗ

スーパーで売ってるってどんな加工されて売ってんの？見た事ないんだけど。魚屋さんでも見たことないんだけど

鯨に対する思いがオージーの自然に対する唯一と言っていい正義だからな
陸上でしてきたことは全て基地外行為の積み重ねだから

カンガルーを害虫扱いして、ハンティングの標的にしてる流刑民に言われても。

なんかクジラ肉食えるとこ探してみたらスーパーじゃなくてお店があるみたいね
まあ調査捕鯨で調べられた後出回るのはしょうがないのか

もう鯨肉の銃弾作った方がいいんじゃないかな

何か問題でも？人殺しのオーストコリアンに言われても。

８１５頭って一体何トンになるんだろ？１００〜１５０トンが１頭で出回る肉が１００トンだとしたら
８１５００トンって事で計算すると、１億２０００万人の人が口に出来る量は１日１人１４グラムだね

ちなみに８１５頭を食い尽くすのに１人１４グラムって事だからね　これでスーパーで売ってたらえらいこっちゃやでｗ

その前に、明らかに商業目的の韓国を追求してもらいたい。

>>49
地政学的にもともと敵ですし。

やめてもいいと思うけどシーチワワが活動している間はダメだ
あいつら確実に調子のって別の食い物にも文句言ってくる

これで敗訴するようなら、つまり捕った鯨全部捨てればいいんだね
条約違反だけど仕方ないね

クジラ肉は貧乏人のノスタルジーだよ。貧しいときに肉といえばクジラ肉だった
ここで旨いっていってる奴らは貧しいときに食ったクジラ肉の味が忘れられないだけだ。
その時代は捕鯨船団を組んでそりゃ世界最大規模の捕鯨国家だったよ、日本は。

ロシアやアメリカの捕鯨にはどうして黙ってるの(゜∀゜)

>>71
クジラ肉は低カロリー、高たんぱく質、低コレステロールで現代人こそ食うべき食材だよ。

ていうか白人豚こそ食うべき食材なんだが理解できないんだろうな。

半分正しい

ただし国内では売れないのに取りまくってる、謎
そして牛を商業目的で殺しまくってるＯＧの偽善も謎

日本の捕鯨は和歌山の童話漁師と統一教会系企業の利権だよ
豪州の反捕鯨はただの人種差別だよ

おっさん世代以外でくじら好きなひとー！

ナゼ豪州だけが提訴？
米英蘭その他反捕鯨国はどうして提訴しないのか

豪州はこの提訴によって選挙で与党の票が増えるとでも言うのか

日本の２倍以上の違法捕鯨をしている韓国や
商業目的で捕ってるノルウェー、アイスランドには抗議せず

決められた捕獲枠をきちんと守ってる日本に抗議でっか

俺が前から言ってた通りだな、何年間も「調査捕鯨」何てチャンチャラおかしい。
これが醜い日本人の実態だな！

>>79
臭いぞ、朝鮮人

豪の学者にまで問題ないって言われてやんのｗ

決着を付けるのは悪い事ではない
日本に仮に不利な判決が出てもそれはそれでいい

>>77
調査捕鯨場所が豪の近海だからでしょ。
日本のEEZ内なら放置するよ。

>>77
南極海はウチの庭ってアピール

調査捕鯨もやめるて､マジでやめてやれば、反捕鯨団体は､資金源を失って解散。

解散してから､調査捕鯨再開の繰り返しで、どう？

>>85
勝手にすれば？

オーストラリアは嫌いだが、これはオーストラリアが正しい
確かに日本の捕鯨は商業捕鯨
売ってるからね実際

充分調査したんだから商業捕鯨を認めればいいんだよ

おさらいしようね

Q. 日本の捕獲調査については、擬似商業捕鯨という指摘がありますが・・・。
http://www.whaling.jp/qa.html#04_03

国際捕鯨取締条約
http://www.whaling.jp/icrw.html

第　8　条
1. この条約の規定にかかわらず、締約政府は、同政府が適当と認める数の制限及び他の条件に従って
　 自国民のいずれかが科学的研究のために鯨を捕獲し、殺し、及び処理することを認可する特別許可書をこれに与えることができる。
　 また、この条の規定による鯨の捕獲、殺害及び処理は、この条約の適用から除外する。
　 各締約政府は、その与えたすべての前記の認可を直ちに委員会に報告しなければならない。
　 各締約政府は、その与えた前記の特別許可書をいつでも取り消すことができる。
2. 前記の特別許可書に基いて捕獲した鯨は、実行可能な限り加工し、また、
　 取得金は、許可を与えた政府の発給した指令書に従って処分しなければならない。
3. 各締約政府は、この条の第l項及び第4条に従って行われた研究調査の結果を含めて鯨及び捕鯨について
　 同政府が入手しうる科学的資料を、委員会が指定する団体に、実行可能な限り、且つ、l年をこえない期間ごとに送付しなければならない。
4. 母船及び鯨体処理場の作業に関連する生物学的資料の継続的な収集及び分析が捕鯨業の健全で建設的な運営に不可欠であることを認め、
　 締約政府は、この資料を得るために実行可能なすべての措置を執るものとする。

「採集標本は意味のある結果を得るための最低限の頭数です」
ならば計画の850頭に遙かに及ばない103頭の捕獲では、意味のある結果は得られないって事になるのか。

ある意味、この条約のせいで日本の需要に沿った漁獲量に調整する事も出来ないんだよ。

>>90
そういう意地悪な突っ込みはナシで。

人の国に顔つっこむなよ

ウルセエんだよ

目的は捕鯨禁止じゃなくて、南極をイギリス・オーストラリアの領土にしたい裁判だからな　負けても損は無いし

人間狩りをして絶滅させかけたオーストコリア人が言うと説得力があるけど、
海洋生物の増減にあわせてクジラの個体数を回復可能な範囲で調整しないと
かえって太平洋全域の生態系がくずれそう。
貧困国が乱獲に乗り出す前にがっちり規制の下で管理して、捕獲されたクジラは
おいしくいただいてやるのがなによりの供養。
縄文時代の貝塚からもクジラの骨が出てくるし、日本人には食う権利と義務がある。
なお、同じ貝塚のそばからは犬が完全な骨格の状態で埋葬されているのが発見されている。

何で調査捕鯨が、商業資源調査から環境保護調査にいつの間にか刷りかえられてるんだ？

まあオーストラリアの近くじゃなきゃオーストラリアも激しく文句は言ってこないよ

鯨が流通してるの見たこと無いって人は鯨料理で検索してみろ

商業目的でもええやん
クジラの刺身とか売ってるで

>>97
かつて南極とは陸続きだったんで南極まで領海、と言うのが奴らの主張。
文明国家なのは見せかけだけ。

>>96
鯨を過保護なまでに放置したことでどれだけ食物連鎖のピラミッドが崩れたかを調べるのも環境調査の一つ

オーストコリアの主張()はレイシズムの正当化だな

>>101
もしそうなら裁判で負けるだけだから
別にかまわないじゃん？

>>17


IWCで科学調査で余った肉はちゃんと市場に出して
無駄しない事を義務付けてるんだろ。

市場に出さないで捨てる方が違反じゃないのか？

>>103
それも裁判で分かること。

動物園の入園料みたいなグレーゾーンな気もするが

>>90
マジレスすると一定量捕獲できない年が「数年続く」と調査としてはかなり危険になる
持続したデータの有用性が失われるから

他国の食文化に口出しすんなよってのが正直な感想だが
口出しする国際条約を結んでる以上は、これだけの数を捕鯨する科学的必要性を説明せんとな

アボリジニ狩りみたいに娯楽目的ならいいの？

鯨観光で金稼いでるのに、その観光資源を捕獲されてたらたまらんわなあｗ
素直にそう言えば、交渉の余地はあるのにな

>>108
うん、南京大虐殺みたく娯楽目的ならおk。

Whale meat is fuckin delicious huh!

鯨肉は旨いけどな。大和煮の缶詰が置かれているけど値段が高くてな。
昔は安い缶詰の代表みたいなもんだったけど、色々うるさいから安く卸せないんだろ。

昨日、ウィルスミス親子主演のアフターアース見てきたけど
ラストシーンは海で泳ぐ鯨の上空を飛ぶ宇宙船の映像だった。

http://www.afterearth.jp/
エンドクレジットで「Story by ウィル・スミス」と出てきてたね。
俺にとっては鯨が出てくる必然性の無い映画だったんだけど。
鯨って欧米の「環境保護」論者にとってはシンボル的存在なのかな？

ジュゴン狩りしてるアルビノ豚にも突っ込めよｗｗｗ

>>113
＞鯨って欧米の「環境保護」論者にとってはシンボル的存在なのかな？


今気づいたの？w

ハーマン・メルヴィルの「白鯨」へのオマージュだろう

>>113
地球上で最大の哺乳類だからじゃね？シロナガスだったろ？

入植前の森林率に戻してから他国の環境へ口を出そう豪君。

あんだけ食文化だ、クジラうめーうめー
売り上げ増やせ子供にクジラを食わせろと言っておきながら、
「食用じゃありません科学的目的です」(ｷﾘｯ
ってさすが利権文化の代表格農水省
お役人の権威が海外に通用すると信じてるのがすごいわ

>>89
何年この話題やりゃ覚えるんだ

【日韓】“不法捕鯨大国”に住む韓国人 反捕鯨で日本大使館に反日デモの欺瞞[07/03]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1372811783/

俺も貼ろうかと思ってたところｗｗ

こんなトラブルになるぐらいなら、鯨なんて捕らなくていいじゃん
鯨なくても生活には困らないでしょ
ここまで争ってまで捕りにいく必要性がないんだよ

補助金やろ！ やめろ

南極海のは調査だよ。あの数で商売になるわけねーじゃん。

世界的な人口増加に備えてありとあらゆる選択肢を確保しとかないと。
海洋資源の保護にもなるし。

>>119
>>89
見てろボケ