【軍事】ロシア軍のSu-25SM襲撃機、離陸準備完了![05/10]
2 :
七つの海の名無しさん:2013/05/12(日) 09:50:21.53 ID:Tkdmqa2+
C-1とT−4を掛け合わせたよな・・・
3 :
七つの海の名無しさん:2013/05/12(日) 09:50:31.38 ID:yGB0r4ua
旧型の派生型?
カッコワルイナ
カッコ悪いね。。。
でもまぁ、安くしてくれるなら
日本で買おう。
醜いっていうがなぁ
A10と同系統の機体に美しさを求める方がアホ
7 :
七つの海の名無しさん:2013/05/12(日) 10:04:28.02 ID:PEgWDfnq
何故か、ロシア(赤軍時代をも含む)の飛行機って、間に合わせ感が
漂うんだよなw
だがそこがいい。
9 :
七つの海の名無しさん:2013/05/12(日) 10:06:28.86 ID:+R7tTAdP
ユーロファイター買おうぜ
10 :
七つの海の名無しさん:2013/05/12(日) 10:10:54.10 ID:K4oIk9ro
ブルーがシンボルカラーなんかね?
海軍を思い出すが、とんでるとこはどんなんでもカッコいいな
11 :
七つの海の名無しさん:2013/05/12(日) 10:14:15.84 ID:hk4EDVn5
用途的に優秀な機体だよ。近接航空支援とか
12 :
七つの海の名無しさん:2013/05/12(日) 10:17:39.26 ID:ZrCCDkwf
なんかぼろい
襲撃機ってどこの言葉?
日本じゃ近接航空支援は無理。
陸自は高度5000m未満の飛行機は全部撃ち落とします。
空自は高度5000m以上しか飛びません。
WW2の頃の領海上空は海軍担当で本土上空は陸軍で防衛していた時と変わらん。
このキャノピー、ピラーだらけだな
いまどき一体型作れないなんて。
16 :
七つの海の名無しさん:2013/05/12(日) 10:32:43.23 ID:VnBXhIi3
80年代初頭?
>>15 地上支援機だから、被弾した時のことを考えてるんじゃね?
18 :
七つの海の名無しさん:2013/05/12(日) 10:42:27.95 ID:QUzKbP+Z
グルジア紛争では大活躍だったな
A−10のような地上攻撃機は地味に有用
こいつがロケット弾を敵陣にじゃかすか撃ちこむシーンはロシア人に受けがよかった
>>13 第二次世界大戦当時からあるで
日本だと99式襲撃機、ソ連だとIL-2襲撃機が知られたところ
20 :
七つの海の名無しさん:2013/05/12(日) 11:06:38.14 ID:a9UkaTrE
>>15 A−10のコンセプトと同じだから、これが正解。
任務によっては対空砲の弾幕に突っ込んでいくこともある性格の機体だから、
視界の良さよりも耐弾性が重視される。
米軍だってA−10の最新改良仕様であるA−10Cでも、
一体キャノピーではなく、ピラーはそのまんまだよ。
A-10に負けたノースロップYA-9に似てる
なんかボロボロな
日本のが綺麗すぎなのかもしれんけど。
一番下の写真一瞬「母さんです」かと
24 :
七つの海の名無しさん:2013/05/12(日) 12:25:36.20 ID:os4Sjsl3
昔と違って携帯型の地対空ミサイルが優秀になってきたからそろそろ限界かな
相手の航空戦力・対空防衛網が弱い場合にのみ有用な攻撃機だからな
25 :
七つの海の名無しさん:2013/05/12(日) 12:30:32.67 ID:8i+uFU21
いかにも”ソビエト”って感じ
要するにタンクキラー?
28 :
七つの海の名無しさん:2013/05/12(日) 12:54:39.05 ID:U9y7PKHq
>>26 「襲撃機」って日本語で書いてあるだろw
勉強して出直してこいw
29 :
七つの海の名無しさん:2013/05/12(日) 13:05:02.93 ID:5ziE+mgc
キッチンシンクや便器は運べるの?
30 :
七つの海の名無しさん:2013/05/12(日) 13:12:16.99 ID:HoVd9Ej1
日本も離島占拠されたとき用に買えよ
ボロっ・・・と思った
あれ?A-10スレじゃない?
原型機SU-25は1875年初飛行、古いから形がアレなのは仕方ない。
でもSU-25SMは1999年〜
着陸装置370km/h
ハーフフラップ350km/h
フルフラップ320km/h
※機体の軽い時は速度を下げ、重い時は上げて着地すること。
35 :
七つの海の名無しさん:2013/05/12(日) 13:35:35.42 ID:xyRmVY6m
頑丈そうな機体だな。陸さんとしては、地上からは見上げたくないタイプの飛行機だ。
36 :
七つの海の名無しさん:2013/05/12(日) 13:36:35.89 ID:cH7kHHJx
ここの製品カタログにある。
まだ買えるのかも、99式襲撃機
なんで今さらこんな記事が?
今はステレスじゃないの??ロシアはまだステレス機無いの?
38 :
七つの海の名無しさん:2013/05/12(日) 14:26:08.61 ID:N3eiEOTR
1970年代の風景にしか見えないんだが
ジャップごときが
ロシア様に何目線だよ
いつ部品の供給が滞るか解ったもんじゃない最新兵器より
無駄に中古部品が有り余る安価な中古機の方が有り難いよね
攻撃機は対空戦闘なんか滅多にやりゃしないし、始まる前に奥地に退避するし
A10と同系列の機体が予算を打ち切られずに今でも開発が続けられている。
戦局の必要に応じて何でも出てくるロシア軍の底知れぬフトコロの深さを感じるジャマイカ。
42 :
七つの海の名無しさん:2013/05/12(日) 15:18:41.56 ID:sQkwI+jQ
北海道が射爆場と化すのか・・・('A`)
中国ともやったし、アメリカともやったし。
45 :
七つの海の名無しさん:2013/05/12(日) 16:03:45.76 ID:wSs6sgAD
ロシアンファイター、無骨でカッコイイと思うけどなぁ
いかにも主役機然としたアメ機より好きだ
>>28 日本語で「襲撃機」なとどは言わない
そんな常識も知らない日本語不自由者はとっとと祖国に帰れ
勝手に空母を航母って言ってろ土人
>>39 俺たちに戦争して欲しくてバカにするのか?
この国は戦争したことのない国じゃないんだぞ。
むしろ、世界一戦争好きな国だった。
49 :
七つの海の名無しさん:2013/05/12(日) 16:35:43.31 ID:Uzi0OzJn
エリア88に敵軍で出てきそうだなw
平和を壊すのは誰だ。
51 :
七つの海の名無しさん:2013/05/12(日) 16:56:47.22 ID:u3/rR5IH
これって強いの?
いいね
この無骨なデザイン、まさにロシア戦闘機って感じがする
諸君、株価は絶好調だ。
えげつねえ世の中だぜ。
ああ、やりきれん…
55 :
七つの海の名無しさん:2013/05/12(日) 18:06:19.16 ID:wSs6sgAD
旧日本陸軍機にもキ51 九九式襲撃機ってあるよ
56 :
七つの海の名無しさん:2013/05/12(日) 19:07:58.72 ID:FXEDrEJd
タンクキラーにしちゃカッコイイと思うけどなぁ
>46
OFPで活躍した機体
59 :
七つの海の名無しさん:2013/05/12(日) 19:41:17.51 ID:+Y073T8F
10枚目写真、防弾ガラスの厚み5cmぐらいあるな
60 :
七つの海の名無しさん:2013/05/12(日) 20:05:10.23 ID:gFOzcenx
不覚にもおっきした
BF3で乗れるやつね
62 :
七つの海の名無しさん:2013/05/12(日) 20:29:04.24 ID:6oOVg8gn
主権回復の日式典国民集会
田母神俊雄
・国の独立とは= 軍事の独立= 外交力
今から全力でも最低10年だが・・・
国産戦闘機 国産兵器を!
・現状、自衛隊は= アメリカの兵器システム
アメリカによって調達停止、システムを変更、停止されたら
自衛隊は全く動かない
・武器輸出三原則を撤廃し、日本も防衛産業で輸出を!
諸外国は武器を互いに調達しあっている
そのことによって自国分と相手国分の兵器情報を把握され合い、
抑止力になっている。
この飛行機は強いのか?
64 :
七つの海の名無しさん:2013/05/12(日) 21:11:05.40 ID:9ZDZn+1+
ロ助は精緻に状況分析しとるよ
極東で次に起こる可能性が高い順番を
日中は直接対峙出来ない
中国の負けが自明だから避けざるを得ないから
だから朝鮮を代理で使うことに成る
ロ助はオマイラのいざこざにオイラを巻き込むなよなって言ってるんだよ
66 :
七つの海の名無しさん:2013/05/12(日) 21:21:24.44 ID:yZyoyK/B
>>63 敵の戦車をはじめとする陸戦車両を痛めつけるという
使用目的でなら最強だろう。
>>66 そうなのか地上の脅威ってヘリかと思ってた。。。
68 :
七つの海の名無しさん:2013/05/12(日) 21:47:17.61 ID:yZyoyK/B
>>67 Mi-24やMi-28も性能的には悪くは無いんだが
いかんせんヘリは一つの目標から一つの目標を渡り歩く際の
わずかな隙を突かれやすいからなあ。
そうなると、IL2のような使い勝手で誘導爆弾もミサイルも
試せるSu25の方が、かえって落とされにくい。
>>68 なるほど。
であれば今後対地攻撃機って増えていくのかな?
地上を攻撃するヘリってでもかっこいいよね。得にHindはカコイイ!
70 :
七つの海の名無しさん:2013/05/12(日) 22:19:08.27 ID:82Asm0bJ
きたねぇ
洗車しろよ
チェチェンの山賊相手にしか使えない、んなもの
くたびれた感じがなんとも
インレット周りの塗装の剥げ具合とかw
葬式鉄ならぬ葬式飛行機野郎?とか極々一部には需要がありそうだな
この写真だけで2升は飲めるとかw
73 :
七つの海の名無しさん:2013/05/12(日) 23:44:12.34 ID:Us+9GpZn
A10の旧ソビエト盤だったけ?
74 :
七つの海の名無しさん:2013/05/12(日) 23:50:02.64 ID:a9UkaTrE
>>69 A−10にしても、Su−25にしても、この手の対地に特化した機体は、
相手が戦闘機をもっていないか、絶対的な航空優勢が確保できる空軍にしか
運用は難しい。米軍・露軍ですらこの手の機体は新規開発の対象外。
A−10の後継は、なんでも屋のF−35で決定してるしね。
でも、ツボにはまると絶大な戦果を発揮することが湾岸戦争で分かったので、
早期退役の予定だったA−10は、退役中止になるだけではなく、
一部の機体がA−10C仕様に改造を受けて延命をされることになったけどね。
75 :
七つの海の名無しさん:2013/05/13(月) 07:22:18.50 ID:1QJKo0Fq
Su-25が何十年前の機体かわかってない奴がちらほらいるような
76 :
七つの海の名無しさん:
A-10を馬鹿にするとA-10コピペ貼るぞ
A-10馬鹿にするんじゃない