【米国】「銃規制強化法は『武装の権利』に反し違憲」と提訴 NY[13/03/22]
米ニューヨーク州で1月に成立した銃規制強化法について、
規制反対派の同州ライフル・ピストル協会などは21日、
「武装の権利」を認めた合衆国憲法に違反するとして
執行の停止を求める訴訟を連邦地裁に起こした。
AP通信などが伝えた。
原告には銃製造業者らも連名。
規制強化法は「自分や家族を守るために銃を所有する」憲法上の
権利を侵害すると主張している。
州のシュナイダーマン司法長官は、同法が「ニューヨークの
地域社会をより安全にする」と争う構えを示した。
同州は昨年12月の小学校乱射事件を受け、規制強化の対象となる
「攻撃用銃」の定義を広げるなど州レベルでは初の銃規制強化法が
成立した。(共同)
ソースは
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130322/amr13032213580003-n1.htm
ライフル協会員が
ボランティアで毎日学校警備と
徒歩の子供達のために通学路を
警備すれば良いのでは無いだろうか?
>>2 あの小学校も、行き帰りはスクールバスだし、警備員はいたんだろ?
一個小隊ぐらい置いておくのか?
一校に一人、セガールを配備しておくように
5 :
七つの海の名無しさん:2013/03/22(金) 17:33:00.78 ID:XBGZKkay
>>1 合衆国憲法は「武装の権利」を認めてはいないがなw
正しくはこうかかれてある。
(修正2条)
規律ある民兵は自由な国家の安全保障にとって必要であるから、
国民が武器を保持する権利は侵してはならない
つまり、国民が武装できるのは、「民兵」として活動する場合のみ。
民兵組織に属してない一般市民には、銃の保持が認められてるワケじゃない。
(日本の憲法9条についても、ロクに読まずに勝手に「戦争放棄」と勘違いしてるヤツが多いが、それと同じだな)
6 :
七つの海の名無しさん:2013/03/22(金) 17:37:26.43 ID:7EIrDL2B
全世帯に核兵器配れよ
国家から身を守るために同等の武装する権利があるだろ
経歴で軍に所属したことある奴だけに限定するように持ってけばいいかも
素行に問題ある奴には渡さないようにするとかで補足
銃を持てる奴にステータス付けしてそちらかも賛同しやすくして
銃を持てる奴は自分の地位を貶めたくなくなるから犯罪抑止にもなる
俺の知恵ではこのくらいか
銃のない社会のほうが喜びや安心も多いと思うがねえ
8 :
七つの海の名無しさん:2013/03/22(金) 18:02:03.54 ID:JLMvh8VU
米国人には永久不変の虐殺権てのがあってだな・・・・・・・・・・・
>>5 いや、実は民兵=州兵から個人の権利に
と言う連邦裁判決が最近あってだな…
10 :
七つの海の名無しさん:2013/03/22(金) 18:25:43.40 ID:XBGZKkay
怖いのは「普通の人が突然小銃を持ち出して人の集まる所で乱射を行う」状態
これから先もアメリカはショッピングモール内で気を配らないといけないという事だ
12 :
七つの海の名無しさん:2013/03/23(土) 14:15:08.65 ID:2BC0PCxG
>>10 は? カナダとメキシコという国家の存在を許している時点で戦争だろうが
いつ奴らが攻めてくるかわからない。合衆国市民全てが銃を取り戦う準備をすべきだ
13 :
七つの海の名無しさん:2013/03/23(土) 14:33:08.68 ID:MuReVQ5u
アメリカの場合、規制すると逆に危ないからな
ハンパな規制だと、
市民の護身用の銃だけが規制されて、本物の悪党の銃は野放しになる
ハンパな銃規制でも、痴情のもつれや手入れ中の暴発など、突発的な事件事故は減らせるだろう
しかしそれらは全体の数パーセントに過ぎない
むしろ抑止力としての銃が消えれば、悪意ある犯罪は倍増する
規制するなら全力
市民のプライバシーまで丸裸にして、徹底的に銃を狩らなければ意味が無いどころかかえって危険だ
14 :
七つの海の名無しさん:2013/03/23(土) 14:53:31.07 ID:furzlIsV
違憲だと提訴する前に撃ち殺せばいいじゃん
15 :
七つの海の名無しさん:2013/03/23(土) 15:21:00.44 ID:8qhOcqUj
武器商人のくせに表に出てくんな
ちょっと前の乱射事件連続報道も
刀狩のための三文芝居だからなw
FEMA強制収用所が稼動したら武器を持って抵抗されるからな。
17 :
七つの海の名無しさん:2013/03/23(土) 16:03:19.51 ID:Bmgi0Z/h
>>5 国民が武装できるのは、「民兵」として活動する場合のみ。ってどこにもそんなこと書いてないじゃん
国民が武器を保持する権利は侵してはならないとは書いてあるけど
18 :
七つの海の名無しさん:2013/03/23(土) 16:06:14.94 ID:Bmgi0Z/h
>>11 ライフルぐらい世界中にあるし日本でも民間人のライフル所持は認められている
ドイツなんか一千万丁ものライフルが出回ってるが乱射事件などほとんどおきてない
要するに乱射事件と銃規制の間には一切関係がない
19 :
七つの海の名無しさん:2013/03/23(土) 16:12:38.49 ID:Bmgi0Z/h
フィリピンなんかアメリカよりも銃規制は緩い
メキシコはいうに及ばず世界の国の半分はアメリカ以上の銃社会だ
アメリカだけを異常視する銃規制論者の視野の狭さこそ異常極まりない
銃所持…悪、銃規制…善
て発想は過去の遺物
ユダヤ国際資本の奴隷化が完了しつつある米国では、市民が為政者に反撃できないように、オバマが笑顔で銃を取り上げ始めた
口実となった大量殺人事件にも各情報局の影がちらついている
ちなみに俺は陰謀厨とは異なる立場
裁判で死刑にするのは反対してる人でも身を守るために撃ち殺すのはOK
だもんな。
24時間体制で守れる人間って極少数だな
23 :
七つの海の名無しさん:2013/03/24(日) 21:29:27.62 ID:GoeCRqvF
アメリカのニュースってこんな平和な話ばっかりだな。
24 :
七つの海の名無しさん:2013/03/24(日) 22:37:57.84 ID:GoeCRqvF
アメリカは強い国なので、キチガイが子供を二〜三十人ばかり
虫けらみたいに血祭りにしても平気なのれす。
25 :
七つの海の名無しさん:2013/03/24(日) 23:01:20.20 ID:NxDydhqM
こんな修正第一条の違憲がどうのの話はいつも普通に話されてる200年来の
普通のライフル協会の屁理屈というかアメリカの一般社会に銃があることの根拠で
何のニュースでもないのに…?
26 :
七つの海の名無しさん:2013/03/24(日) 23:24:57.58 ID:NxDydhqM
何だかオバマ氏最近変なのでないか?イスラエルでヘブライ語で喋ったり
銃規制法案を諦めたり頭にチップでも入ってるんか
27 :
七つの海の名無しさん:2013/03/25(月) 18:43:40.08 ID:YJ4cZUJu
>>5 その合衆国憲法だが、恣意的な文脈解釈はいかんよ
「米国民は武器を保持する(日常的な)権利を侵されない、(従って何時でも)
自由な国家の安全保障にとって必要な規律ある民兵足りうる」
と読むべきだ
米国における民間人の銃保有の権利は、開拓時代の荒野から長らく続く個人と
その家族を守るための正統な権利・精神なんだ
それに各州は米国連邦を何時でも脱退できる権利すら有してる
28 :
七つの海の名無しさん:2013/03/25(月) 22:11:33.02 ID:5A1bBntq
わざと開拓時代風の人を食った時代錯誤な芝居を続けて
今でも常に周りの人間を全部植民地宗主国の英国人かインディアンにみたてて…
…実にクールで冷静で現代的で格好イイデスネ
29 :
七つの海の名無しさん:2013/03/26(火) 12:04:25.19 ID:XLl42zXH
それがアメリカだ。そんなアメリカが嫌ならいつだって出て行く自由がある。
革命する権利だってある。新時代の秩序とはそういうものだ
30 :
七つの海の名無しさん:2013/03/26(火) 12:15:59.98 ID:IfhkeVI4
流刑囚の国は戦いを強いられる。
31 :
七つの海の名無しさん:2013/03/26(火) 12:38:26.09 ID:IfhkeVI4
荒廃したゴーストタウンを二丁拳銃のアメリカが独り去って行く。
>>5 長友よ、余計なことはやめておけ。
今はまだ、自分のプレーの向上のみに専念する時。
そんなことをするのは10年早い。
(しかし、長友は精神的に油断が生じているのか? だとしたら、先は長くないぞ)