【米国】バイデン副大統領「自衛には散弾銃を」　ライフルよりも効果的と主張［13/02/20］

（ＣＮＮ） バイデン米副大統領は１９日、インターネットのチャットイベントに登場し、
子どもを銃から守ることの大切さについて保護者にアドバイスした。

イベントは子育て雑誌ペアレンツが主催した。バイデン副大統領は同誌が保護者から募った
質問に答え、「クッキーは子どもの手が届いて持って行かれないよう、２番目の棚に
しまっておくものだ。武器や弾薬も子どもの手が届く状況にあってはならない」と指南した。

バイデン氏はさらに、オバマ大統領が提案している銃犯罪撲滅対策に支持を訴える一方、
銃規制が強化されれば個人が身を守ることも難しくなるとの質問に対しては、自衛のために
散弾銃を持つことは支持する立場を改めて表明。
「自分の身を守りたければ、２連発式の散弾銃を持つことだ。妻のジルにもこう言っている。
『万が一の場合には、バルコニーに出て、家の外に向けて散弾銃を２発撃ちなさい。
そうすれば侵入しようとしていた者はやって来ない』」と語った。
散弾銃はＡＲ１５のような殺傷力の高い銃に比べて効果が高いとバイデン氏は言い、
「（ＡＲ１５は）照準を定めにくく、使うのが難しい。散弾銃を買うように」と勧めている。

銃規制賛成、反対両派の根拠となっている憲法修正第２条については、改正は支持しない
とした上で、「政府が特定の武器について保有を禁止することは、同憲法で認められている」
との解釈を示した。

バイデン副大統領は、オバマ政権が進める銃規制強化の取り組みを主導する役割を担っており、
２１日には、１２月に小学校の児童や教員など２０人が射殺される事件が起きたコネティカット州
ニュータウン近郊で、銃犯罪をテーマとした会議に出席する。

ソースは
http://www.cnn.co.jp/usa/35028481.html?tag=top;topStories

自衛には核兵器をと言うまでもう少しのアメリカ

サブマシンガンの時代よ再び！

考えることがえぐいな。
ちゅうか、自衛にライフルなんて長すぎて邪魔なだけだろ。
小型のリボルバーで十分だと思うのだが。

ゾンビの群れに対抗可能かで決めるべき

ナム戦のポイントマンの装備じゃん

まずは武器の規制をという発想がない。

>>4
リボルバーは全く素人向けじゃありません
小型の場合だとグロッグみたいなのが扱いやすい

ライフルを持った相手の場合だと、
正直拳銃じゃ全く自衛にならないね

拳銃の有効射程を語る人多いけど、
動く相手なんて当たらないどころじゃないし、
口径の小さい拳銃だとそもそもストッピングパワーがなくて平然と打ち返されまくる

修正案第2条は、圧制を敷く政府を倒すために
立ちあがる権利だからライフルも必要だ

決して自衛やスポーツ射撃だけの権利じゃない

ショットガンはまず外れないからなｗ

>>8
つまり話を総合するとAK47乱射が一番か

西部劇に出てくるよな銃だけでも身を守るには十二分だろなあ

まぁ銃に銃で対抗できると思うあたりが糞甘いんだけどな
結局、凶器で確実に自衛しようと思ったらどんどんエスカレートしていく
核問題も然り
ハートを鍛えなさいハートを

いやいや対戦車バズーカでしょっ！

>>4


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//　　　　　」��　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//　　　　　7Γ　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||| |　　　　　　　　　　　 　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊﾟﾝ　　　　　　　　　　　　　　　| ｕ |　　　　　　　 　　　　　　　　　/
　　　　ﾋｭﾝﾋｭﾝﾋｭﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　＼　　　　　　　 　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　 　　＿　ﾊﾟﾝ　　　　　　　　　 |　　＼　 　　　　　　　　　　　　|
　　　　 .∧ ∧　　　　　　＿―＼＼　　|| |　　　＿＿＿ 　 　　　　|＿_　￣￣―＿＿＿＿_＿-/
　 ∧〃(*‘ω‘) ﾐ　ﾊ　　　　　　　　 ）(￣￣￣(Ξ　(|| ||　　　　　　|　　　＿＿＿＿＿＿＿|_＿
　(*‘ω‘)O　 (*‘ω‘)　　￣―／／　　￣￣（Ξ　 (|| ||　　＿＿＿|―― ＿＿＿＿＿＿＿_＿|＿
　　　Oヽ(　 　 )〃ノO "　　　　／　ﾊﾟﾝ　　　 （Ξ　 (|| ||≪|　＿――￣￣　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　v v 　　　　　　　　　　　　　　　　 　|￣―￣／￣　　＿＿＿＿―――――――――
　　　　 "　""　　　　　　　　　　　　　　　　　(￣(０＿／￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（￣￣／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　――⌒――ヽ

>>11
いえええす！！
その通り！！

共和党の副大統領の現役時代にチェイニーは狩猟友達の顔を散弾銃で
掃除してあげたことあったな。　和談が成立したのか不思議なことに
起訴もされなかったが。

常識だよ
日本でも散弾銃よりライフルのほうが取得しにくいのはそういう理由

自衛なら手榴弾を5〜6個もっとけばいいんじゃね

しょせん鳥撃ち銃だから威力弱いしな
2連発なら奪われた時の被害も最小限だし

以前に見た映画では、スイカ泥棒の悪がきに対して
農園主は散弾銃をドンと発射する。
そのやり取りが筋書きになって物語りは進行した。
最後の場面で農場主が散弾の中身を割って見せると
弾は鉛ではなくて岩塩であった。
現在の不意の場合に使用する散弾も金属以外のものでよいと思うが如何か？

AA12＋ドラムマガジンで無双

>>21
非殺傷の武器はメリケンで結構開発されてるよ
それこそゴムからADSまで、色々あるね。

ADSは、実験役になったシールズの隊員が悲鳴をあげて逃げるレベルだから、
実用的ではあるだろうね。
（小型化はまだっぽいが）

豊和涙目
ミロク歓喜

「自殺には散弾銃を」と空目したorz

自衛の為に戦車を持とう！
とは言わないNRA

口径の大きい拳銃でゴム弾を撃てばそれなりに自衛に役立つと思うが
3発目くらいから実弾を入れておけばいい

軍用ライフル銃を自衛のために発砲したら貫通力のある流れ弾で他の人が死ぬぜ
二連式なら大量殺傷もできないし妥当な意見だな
大量のゾンビを相手にするわけじゃ無し多弾倉のショットガンは必要ない

やっぱソウドオフですよね

ほとんどの人は相手に銃を撃つことは出来ない。
軍隊がどれだけ兵士に敵(人)を撃たせるために心理面も含めてさまざまな訓練洗脳を行うか知らんのか？
そのうえで、前線で戦う兵士は戦争が終わってからPTSDになる確率があがるんだよ
しかも、前線でさえ上官がいないと発砲率がガクンと下がるそうだ

二連銃？
閉じたら衝撃で何時出るかわからんだろ
ポンプ式でいいよ抜けばノーマルでも5発入る
暴漢が三人以上だったらどうするんだ？
ポンプなら引いておけば装填されないからなおよし
弾はOOBのみ

散弾ではなぁ！！（おかしな目つきで）

散弾でいいんだよ
相手は動いてるしその状況で単発の弾が当たるとはおもえないから
3号くらいでもいいかもしれんな

オバマ大統領と
ターミネーターで
サラ・コナーの散弾銃で撃たれ
犠牲になるプログラマーが
ダブって見えるんだがね。

ショットガンは近距離なら適当に撃っても当たるからな
近づいてくる相手なら持ってる事を知らせてあとは物陰に隠れてればおｋ

>>8
市民が市民を殺す距離は、拳銃や刃物の距離

竹島奪還などの場合には散弾銃も必要になるだろうな。
今の所自衛隊が戦闘を行う可能性があるのは竹島と尖閣防衛くらいかな？
北方領土に関してはロシアとの話し合いによって平和的に解決出来ると信じてる。

尖閣は日本がよくてもシナが占領しようとしてくるだろう。
竹島は奪還作戦をしないと永遠にチョンを追い出す事は出来ないでしょう。

ＭＧＬを常備しておきなさいと言わなかっただけましか．

>>30
そういうのわかっている日本人はあまりいない．
殆どが，兵士はただの殺人鬼と，サヨクとか平和信者が言うように，信じている．

ヒックス伍長も愛用してる

「接近戦には ｼｬｺﾝ これが一番だ」

>>35
男でも素人が撃っても全然当たらない、
ましてや、女性が撃つなんて、全く当たらないよｗｗ

どころか、普通の鳥撃ち用の猟銃・散弾ですら、
アメリカでも男性ですら、毎年万単位で指、腕、肩、顔面を骨折しまくってる。
ただ、普通に構えて撃っただけでも反動で指や腕をあっさり骨折する。

http://www.youtube.com/watch?v=F_rmnwTNnO0

>>1
合理的な話ではあるな。
実際銃社会で、地理的にも文化的にも、
直さま銃器の根絶が出来る様な環境でも無い訳だから

自宅にゾンビでも襲ってくるのか？　

アメリカは、夫婦げんかが銃撃戦だもんな

もう、屋根の上にファランクスでも設置しとけよ
ミサイルだって打ち落とすぞ

ライフル取り上げてより脅威度の低いショットガン持たせようって作戦だなｗしかもたった2連発のｗ

戦闘の心理的要因は、戦友への気遣い、指揮官への敬意、周囲からどう思われるかという集団の圧力と心理であある。
そういうのがなくても、敵を殺せる兵士は全体の２％しかしない。
平気で人を殺せる人間が２％もいるというべきであろうか。
いや、それはそもそも人間なのであろうか？
ともかく２％はそういう存在がいるということは知っておいて損はない。

日本は猟師が不足していることを知っているんだな副大統領

>>42
そんな人周囲で聞いた事無い
普通に銃身確認して適合実包撃つ限りは起きないな
肩に痣は強烈なサボットをガンガン撃てばあるかも位
昔TFCで買ってた奴はそうだったがバーンズあたりは無問題。
>>47
ホームディフェンスならショットガンで結構だよ
次弾装填されないレピーターが便利
二連銃というのは一発目と二発目でチョークが変えられて
普通は次弾の絞りが強い
狩猟用だと両引きもありえるが皿なら単引きですな
お勧めはやっすい上に全然壊れないレミントンM780

というか銃火器は置いといて防犯装置とかって売れてるのかね？
銃乱射に巻き込まれたとかは兎も角、自宅なら警報機でも鳴らした方が安全だろうに。

近所の焼き鳥屋の娘が猟銃の免許持ってる。
半分防犯用だろう。
酔客のつり銭ごまかす店だからいい印象がない。

もうマシンガンでも持っとけよｗ

ヨツベで規制と反規制の討論みてると大半の反規制側のやつファビョってんのなｗ
極端な例持ち出したりやたら銃犯罪の数字だしてドヤ顔

で、犯罪者も散弾銃で対応
一撃必殺の応酬だな

拳銃でも弾変えれば散弾撃てるじゃん。
それじゃダメなの？

>>50
いやそーゆー意味じゃなくて・・・

>>44
ゾンビではないがそれに近いジャンキーや
より恐ろしい「理性と銃を持った人間」が襲ってきます

>>46
ホーム用ならミニガンで十分
20mmAPDSなんかバラまいたら付随被害が凄い

>>42
日本だと銃所持許可持つとき試験でいくつか的に当てないと持てないけど
テストする人は大抵簡単にクリアするというよ

>8
グロッグのトリガーセーフティ（笑）と軽いトリガープルは素人向けじゃないよ。危ない
ＤＡリボルバーの重いトリガープルの方が暴発事故は起こりづらい

自衛隊には散弾銃に見えた

ショットガンなら素人に扱いやすく装弾数が少なく射程距離がそれほど長くなく
と警察力が足りなくて銃でホームディフェンスせざる得ない場合は一番マシなんじゃなかろうか

文化だな。
日本とは考え方が違いすぎる。

12ゲージの弾は1mにつき約2cm広がるので至近距離で撃つとほとんど広がらないのであまり有効じゃない
40mだとキルコーンが大体1mの円になって非常に強力

家に入られる前に撃たないとダメだな

家から出たこと無い子供が一言
↓

なんて素晴らしい意見だ
散弾による鉛毒は人体を蝕むので犯人は尻尾を出す可能性が高い
しかも銃身を切り詰めておけば犯人を被弾させる確率も高い

まあＮＹとか都市部は銃なくても大丈夫だろうが
そんなとこアメリカ全体からしたら一部でほとんどのとこが
広大な土地に点々と家があるって感じ
警察呼んでも到着は明日と普通にあるからな
移民国家だからイカれた連中も世界中から集まる以上
銃がいるってのは当然だろ

「自衛にはモビルスーツを」

北斗の拳のジャキの持ってたみたいな奴って散弾銃？

ありゃいわゆるソードオフ（銃身切断）ショットガン
コンパクト化する事でコートに隠せる程度に隠蔽性を上げている
最大の長所は近距離での散弾の拡散性でナイフが届く距離の相手をミンチに出来る

さすが護憲派言う事が違う

ひでえｗｗｗぐちょぐちょにされるだろ

>>11
まーな

真正面しか飛ばさんから追っかけてタイミングだけなんだ
24ｇの競技用散弾だから入ってる弾の重さが軽いので反動も少ないんだ
更に上下二連は重いことが多いから尚更。
銃の破壊力を実感するのはスラグ撃った時だった。

FPSで初心者どものショットガンうぜえｗ

アメリカのタマヒヨか…

野蛮人だらけのアメリカがうらやましい。
日本はアメリカを見習って前近代人の思想を学ぶべきだよ。

>>71
一般人が撃ってもこのザマだよ。当たるどころか・・・ｗ
映画じゃないんだから、散弾銃でも撃った方が骨折も珍しくない。
アメリカじゃ、初心者や女性の入場を禁止してるレンジも多いんだよ。

　　映画と現実は丸で違う！

http://www.youtube.com/watch?v=HXfg5o1ZVq4
http://www.youtube.com/watch?v=1-AEEwRek44

自衛には散弾銃を！ カットオフした奴をなｗｗｗ みたいな？

スカイフォールのステマ

戦場では殺すことだけが目的ではなく
いかに相手の戦力を削るかが重要な局面もある

殺傷能力が低くても命中率を上げて負傷させ
負傷兵を救護する兵士を２人合計３名の戦力を削ぐか
命中率の低い熟練の必要のある一撃必殺の武器で
一名の戦力を削ぐかでは大きく違う。

とは言っても人命が使い捨ての某国軍なんかには
まったく通用しないので空爆大量殺戮兵器でOK

>>79
アメリカでは開拓時代から二連想ショットガンが生活必需品で
子供にも扱わせていたそうだ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13321010

日本も核兵器を持とう！

自衛には空母打撃群１個あればちょうどいいよ。

>>85
ローテーションするから4つは欲しい

>>8 >>11 >>16

お前ら！

自宅にアサルトライフルはいらないですよ。いくらアメリカでも。

でもスイスのご家庭には1丁づつあるらしいじゃん

>>89
１挺どころか有事に兵隊さんになる家人の分は備えてなかったっけ？
委託されて対空機関砲設置された家もあったような。
国民皆兵の国は大変だね・・・
意識や社会の違いか、欧州の中でも治安はかなり高いようだけど。

普段あまり銃を使ったことない旦那や奥さんじゃ普段からよっぽど練習してなきゃライフルじゃうまく当たらんだろうな。
外したら反撃くらうからまちがいなく一発で仕留める必要がある。ショットガンなら間違いない。

こいつの言ってることはことの妥当性は別として方法論的には正解だわな。

各家庭に配備するとしても
そのために流通や管理をしっかりしろって話なのに
「管理なんてされたら行き渡らなくなる！！」とか
根本的に頭オカしいわ・・

>>83
そんな話しがいかにウソか、よく分かるよ。
顔面骨折、指、腕の骨折当たり前・・・・・

普通の鳥撃ち用の猟銃・散弾ですら、
反動で指や腕をあっさり骨折ｗｗ

素人でもみんなカッコよく撃てる、
女性でもいざとなれば平然と撃てる？？
なんて映画の中だけの話し。

　　　　↓現実

http://www.youtube.com/watch?v=F_rmnwTNnO0

スタッピン'パゥワが違うからな

ベネリM3が国内じゃ評判よくね？

storm the houseというブラウザゲームではマシンガンは役に立たない
結局ショットガンは一番頼れる
この人は正しい

っていうか銃を規制しようって言うセリフが出てこないのがいかにもアメリカ的でいいなｗ

銃規制賛成、反対両派の根拠となっている憲法修正第２条については、改正は支持しない
とした上で、「政府が特定の武器について保有を禁止することは、同憲法で認められている」
との解釈を示した。

次の乱射魔は散弾銃を持って小学校に乱入するのか

まあセミオートライフルよりははるかに被害が少ないだろうね