【フランス】 同性婚合法化に反対、数十万人がデモ [01/14]　

パリ、同性婚反対で大規模デモ　「８０万人」と主催側

　【パリ共同】フランスのパリで１３日、オランド政権が国民議会（下院）に提出予定の
同性婚合法化法案に反対する大規模デモが行われた。
主催者発表で８０万人、警察発表では３４万人が参加した。

　参加者はカトリック系やイスラム教系の団体を中心に全国各地から集まった。
保守系野党、国民運動連合（ＵＭＰ）の幹部も行進した。

　法案に関しては、同性婚そのものだけでなく、男性カップルによる子どもの養子縁組を問題視する声が強い。
デモでは「全ての人間は男性と女性から生まれる」「子どもが父と母を持つ権利を守る」などと書かれたプラカードが掲げられた。

2013/01/14 10:15 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201301/CN2013011401001207.html

かんなり保守だかんね、フランスも

頑張れ、フランス人。
脳の病気である同性愛、同性婚なんて、ぶっ潰してやれ〜

男性（父）と女性（母）から生まれた子供を男性カップルの養子にする

なにも問題ないじゃないか
反対意見が的外れだな

自分の子供が同性愛者だったら


悍ましい

女性カップルの子育ては問題ないんだろうか？
まあ確かにあまりなさそうだけど

ノイジーマイノリティー（うるさく騒ぐ糞サヨ）は５０人とかで９条の会みたくキチガイは少ない。

一方、静かなマジョリティーは（安倍支持の保守派）は多いってこと。
マジョリティーはまじで多いんだよ。キチガイ護憲派の糞どもお分かりか？？
朝日新聞社の糞ども、お前ら糞はキチガイ少数はの電波ばかり記事にしていた癌細胞なんだよ。死ね

チ○コ見て勃起するとかどういうことなの？

自分の一物見ても興奮しちゃったりするの？？？

>>4
子どもには拒否権はあるのか？

同性愛を否定はしないが、本来の生物の摂理から外れるイレギュラーな存在を
社会の一部として公式に認めるのは良くないよ。
ちょっとかくれてひっそりやるぐらいでちょうどいい。

子供が大きくなって、父親が二人いるってのは
ホモの拡大再生産にならないか。

拡大再生産したいからホモセクシャルも結婚するんだろう？

カトリックか

まるでイスラム原理主義だな

同性愛の知り合いとか多いし彼らに偏見があるわけじゃないけど
法整備をするとなるとかなりややこしいんじゃないか？

性転換手術した人の性別をどっちにするかとか、いろんな問題が出てくる。
法の網をくぐりぬけるような問題が出てきそう。

>>11
ゲイって母親からの遺伝でしょ

>>13
こういう時は連帯するんだな

同姓カップルはパックスで十分すぎるほど結婚の恩恵は受けてる。
税金の控除やら相続的なことやら．．

それなのになぜこんなに結婚という聖域にまで踏み込んでくるのだ？
宗教の冒涜だ！

と、普通のフランス人は怒っている。

警察発表で34万とか……

別にいいじゃないか。 愛情のない・足りない親に育てられるより、施設で育つより
ゲイカップルでも愛情たっぷりの親に育てられる方が子供にとっては全然いいだろう。

同性カップルの結婚式ってホモは二人ともタキシード、
レズは二人ともウェディングドレスなん？

高速鉄道TGV 7本貸し切って全国から集めたらしいぞ

【癒着医師】札幌医師会長以下５人の実名入り 同性愛団体とズブズブの関係

空きビルを事務所に札幌市から受注成功！ 以後随時契約

「世界エイズデー札幌実行委員会」の不●行為の発覚か！？組織的犯行か？その１
http://blogs.yahoo.co.jp/coperunic/6357333.html
世界エイズデー札幌実行委員会 その３　疑惑から確信へ　「犯罪事実」　その３
http://blogs.yahoo.co.jp/coperunic/7244578.html
癒着＝世界エイズデー札幌実行委員会&エイズ対策推進協議会
http://blogs.yahoo.co.jp/coperunic/7388499.html

反対してるの宗教関連か。
カトリックとイスラムが組むとか珍しい事もあるもんだ。

同性婚は二人の問題だが
養子縁組はなぁ……
自分たちから○等親以内の親族から迎えるならOKとか、
子供は本人の意思の確認できる○歳以上とか
ある程度の規制は必要だと思う

ごくごくまともな反応

ホモの子供なんて絶対嫌だわ

これはデモを起こされても当たり前のlevelだ！
海外ネットでは、同性愛推進者はN.W.O 「世界政府」を目論む奴らによる、”人類削減計画”の一種
だと言われて久しいからね。ある日突然、「ゴリラ由来」のエイズが蔓延したのも同様だ。
ゴリラからヒトへ感染するのか、もう一度、生物学の基本から学び直してみるといいｗ
アレは自然発生したものじゃない、実験室でサタニストに迎合する研究者によって造られたものだｗ
優れた日本人のおまいらは、間違っても、ホモや小汚い朝鮮女などと交わらないことを勧めるｗ

欧米は同性愛には甘いなあ
年頃の女の子がヌード写真撮ったってだけで傷つくんじゃないかと心配する
（それどころか写真家を急襲して押収しかねない）くせに
父親が二人いることで傷つく子供はいないどころか
「その事が理由で傷つくような社会で”あってはならない”」と言うんだからなあ

だったらヌード曝したぐらいで傷つくような社会で「あってはならん」だろうに

同性愛者として生きる事は
本人達の責任の範疇において自由にすれば良いよ。結婚も御勝手に
でも、他人を家族の一員としてその輪に加えるのは、ちょっとやり過ぎだわ

普段犬猿の仲のムスリムと保守勢力もこういうときは手を組むのかｗ

しかし、異性愛にはめっぽう寛容なフランス人も、なぜ同性愛には厳しいのか

育児放棄でパチンコ中毒な母親と、家庭内暴力で無職な父親。家は小汚いアパート。
かたや料理上手で心配性な父親（ホモ）と弁護士で包容力溢れる父（ホモ）。家は邸宅。
君は10歳。どちらを選ぶ？　自分？　ぶっちゃけ後者。

カトリックってホモホモしいと思ってました、驚きです
お稚児さんが標準装備だとばっかり

>>31
そもそも子供はイヤでも親選べないからなあ

父親が二人って時点で先ず血の繋がっていない養子の場合が多いだろ

世の中ノンケどころかゲイぎらいもいるが、好みの問題ってのはつまり遺伝子の問題だろう
するとゲイぎらいの血筋の養子が来るかも知れん
そしてその子がイヤでも親は選べない
何故なら社会的にはゲイだというだけで差別してはいけない事になっているから
世間じゃ皆奇麗事言っているが、すげえ抑圧になるぞ
ゲイぎらいってだけでハブられる社会が無いなんてどうして言える

何も問題を感じないな。

例えばロリコンのオッサン2人が組んで幼女を養子縁組し・・・的な
事はあるからなぁ
現に養子縁組した子供に(性的含め)虐待したり簡単に子供を受け入れ
簡単に置き去りにして消える、とかって養子の問題自体が結構表に出てる
から差別はいけないしカップルの自由は認められてる国だが慎重になるだろう

>>33
ごめんちょっとなに言ってるのか分からないんだけど。
養子縁組ってだいたい捨て子とか虐待とかで施設に引き取られた子が養子になるんじゃないの？
だとしたらある程度里親を選べるよね？　3歳以下だったりしたら判断力ないだろうがそこは後見人の考え次第。

>>36
子供に良い親選びができるって言うのはその責任も自分で取れるって事だな
なら良い写真家も監督も絵描きも選べるだろうからヌードもおｋだな

子供のうちは分からなくても成長するにつれて何がおかしい何が気に入らんてなるもんだが

あと良くない家庭に「生まれつく」のと良し悪し別にしてゲイの家庭に「引き取られる」のは
全然別だな>>31
選べると言うよりは仕方無しにって事だと思うが

親がゲイかどうかと、親としての良し悪しは別問題だから別に良い。

>>38
当人たちがそう思っていても世間はどう思うかなってのもあるからね

世間がどう思うかなんて関係ないと言うなら
または世間はそんな事問題にしないってんならそれも良いがね

>>39
それを嫌なことだと思う第三者がいたとしても、認めない理由にはならないのでは。

>>40
逆に認める理由ってのはあるのかい＞同性婚＆養子縁組、単体でもセットでも

>>41
認める理由は、そうして欲しい人がいおり、認めたところで大した害がないこと。
養子の引き取り手が増えて、子供の選択の幅が広がること。

誤字ごめん。
いおり→おり

>>42
大した害が無いという根拠でも？
子供の選択なんて大概は強いられているのと変わらんのじゃない？

>>44
同性婚を認めている国で、特に害が発生したという報告がない。
逆に害があると思うならどういうものがあるのかとその根拠を聞きたい。

選択の幅が増えるのはまずい？

>>45
同性カップルが子供を持つ事を認める事について訊いているのさ
＞大した害が無いと言う根拠

>>46
ごめん意味がわからない。
とりあえず子供を持っている同性カップルは世界には山ほどいて、問題は報告されていない。

子供に選択権があるとは思えん。

>>48
まあ、こりゃ宗教みたいなもんだ。
選択権が有る→なら子供は養親を選べる→（俺）だったらヌードぐらい撮っても良いだろ。
選択権が無い→なら子供は養親を選べない→（俺）お父さんの言いつけに従って脱いでね。

そんなの関係ないだろと思うだろうが、根っこにあるものが気になるだけなのさ。

子供は自分の生育環境なんて先ず選べないし、
そもそもある可能性を選択した時点で別の可能性を捨てているわけだ。
だからその選択が良かったかどうか、なんて分かるはずもない。
あるのは「後になってどんな気分になるか」ぐらいだろ。

ただ「子供は自分の運命を選び取れるし、それに責任が持てる」と（特に欧州人連中が）
言うつもりなのか知りたかっただけだ。
あるいは「子供がどう思うかは関係ない、大人が同性婚を認めているんだから順応しろ」と
言うつもりなのかをね。

親が気に入らなかったら他を当たれるのか、その理由に「ゲイだから」は認められるのか。
「ワガママ言うな」で済まされる社会を目指しているんじゃないのか？

微妙に関連スレ
【芸能】2児の母ジョディ・フォスター(50)、同性愛者であるとカミングアウト
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1358139873/

まあ日本では実施されるとしても数十年後だろうね。同性婚も養子も。
同性愛先進国なイギリスはどうなんだっけ。

男女の交わりなしに人間の歴史は続いては来なかった。
それはこれからも変わらない。

最近の同性愛運動は保守的だから、結婚という封建的な制度を
否定しようとしないのな。

したくなかったらしなくていいだけで、なぜ反対する

なぜ結婚だなんて男と女のすることの真似をしたがるのだ？

左翼ではない。マイノリティがどうしたという話でもない。

保守的同性愛運動ってのもありだが、しかしこれは定義矛盾だ。

非意義的命題と言える。

男女の夫婦揃った養育しか認めないなら
元から片親しかいない子どもはどう考えてるんだろう
やっぱり劣ってると思ってんのかな

キャベツ畑から拾って来た子供なのか。

プラトンの「饗宴（シンポジウム）」くらいは読んでる？

異性愛や同性愛は何故生まれるかについての討論だが。
都市文明は同性愛が増える。退廃し、やがて没落する。

文明は自然の摂理から完全に切り離されると没落する定めで
あるとは言える。

なんで結婚に拘るんだろ？
同性愛同士そっれぽい式でも勝手にやっときゃいいじゃん

人間は毎日、糞をたれなきゃならないように自然から逃れられない。

>>61
離婚したときのペナルティを課したいんだよ。

同性愛は社会の因習から解放された自由な人間のすること。
結婚なんてのは右翼のすること。これが「常識」だろ。

こういうもともと反体制的なムーブメントが左翼に勢いを付けない
ように、制度としての結婚を持ち出して体制内に取り込んでる。

帝国主義と極左思想の解剖台の上での奇怪な結婚式だ。

同時テロ後の世界ってのはこんな調子で歪んだままだ。
真面目に相手にする必要はない。

>>57
片親しかいないのと両親とも同性なのとではまた別の話なのでは

>>64
古代ギリシアやローマって因習から開放されてたのか

なんでもかんでもゲイに権利をー！っつーのは苦手な方な俺だが
キリスト・イスラム教圏等の保守が同性愛を嫌がるのは理解できるが
日本は偉くなりゃ若い男２・３人囲ってんのが保守な気もする

養子を取ることは禁止、
子供の養育権は認めない、
法的相続権は発生、
くらいが社会的許容範囲か？

同性愛者に育てられたら子供は不憫だが、
同性愛者が一つ屋根の下で暮らす程度は、（子供抜きなら）まぁお好きにどうぞとも思うが

>>68
ギリシャローマに同性愛の手本を求める保守主義者はあんまり
いない。古代において同性愛が一般的であっても結婚という
制度にまで発展した例はないと思うが。

なぜに束縛を社会に要求するのだ？

>>70
両刀で異性伴侶と別れて子供を引き取った後に同性恋人と結婚とか、色々ありそうだがな
＞子供の養育権

>>71
でも「同性愛は社会の因習から解放された自由な人間のすること」って書いてるでしょ>>64
同性婚については>>68では何も書いてないよ

結局、古い宗教観から脱却できていない
何をそんなに恐れているのやら

>>74
左翼的リベラルの考え方はそうだったという話。

御法度。

反対するに足る合理的な理由はないのにな。

乱暴な言い方になるが
同性愛そのものが非合理な存在だからなｗ

子供は親を選べないからな
同性愛でも何でも好きにすればいいけど、子供を巻き込むのは可哀相

別に同性愛は非合理ではないでしょう。
生殖に関わらない性的行為(例えば避妊や自慰)が非合理だという立場なら知らないけど。

婚姻関係における様々な法的規定の根拠は、それが法制度で
ある限りは社会全体の合意に基づいてる。

取り敢えず欧米をモルモットにして社会実験をしよう。
百年くらい観察してから我々は決めよう。

そりゃそうだ、汚い尻穴変態　ケツホモエイズなんか皆ご免だろう


デモに全面賛同する

おれも変な性癖のやつを変な法律でまもる必要ないと思うわ

ってか当事者のひとりとして言うと
この問題をゲイで括って欲しくないｗ
ジェンダーで括ってくれ
少なくともオレの周りにはいないし結婚させろーなんて人
むしろ普段はリベラルよろしくゲイも自由だ個性だ主張するのに
結婚という保守的制度にこだわるこういう連中はよく分からん

>>８４　基地外百合豚はどこでもあらわれるな
お前も死滅

変える利益を説明できないことは、変えないほうがよい

受益者がいるから利益はある。

伝統的な婚姻という形式にとらわれすぎだろ。
法律的に新しい家族形成としての契約、社会的認知という形を認めるのはいいと思うけどな。
同姓者同士での婚姻って聞くと確かに違和感はある。
けどなんだな、意外とフランス人って保守的だったんだな。

肛門は大便を排泄する器官だ。大腸菌にも汚染されてるしｈｉｖ感染の
危険もある。そんな器官に男性同志でおちんちん突っ込んでヨガったり
抱き合ってキスするなどおかしい。変態だし生物学的にも異常。尻の穴から
子供は生まれない。勿論ノーマルで子造りは無い異性同志の性生活はありだが

これはまともな人間として仏デモに全面賛成する。変態やおかしいのは日陰で
隠れてやれ。ＴＶなんかにでしゃばってんじゃねえよ。

つまりレズビアンや、アナルセックスをしないゲイはOK？

フランスはカトリックの勢力が強いからなあ

>>90
婚姻制度が宗教の儀式の上ででてきたものだから
多くの今の日本人は籍入れるとか法制度上のものとしか認識してないだろうけど

> 婚姻制度が宗教の儀式の上ででてきたものだから
ソース希望

別に自分がホモと結婚するわけじゃないんだからいいだろ
いちいち反対するなや！どうせ変な宗教かぶれのバカだろ

他人のことにいちいち構うなよ

アナルセックスは確かに気持ち悪いが
男女のノーマルと言われる性行為も
性欲フィルターを抜きにすれば相当キモい
そもそも性器自体がグロい器官だ

ただ養子には反対かな
成人した人間の養子で
「同性愛者の両親を持つ権利」を認めるのはいいとしても
判断能力のない子どもに対して
「同性愛者が子どもを持つ権利」
を主張するのはエゴだと感じる

異性愛者だとエゴじゃなくて同性愛者だとエゴなの？

同性婚に賛成〜☆
子供もつのも勿論いいとおもう。
どうせい子供がどうのこうの言ってる人って引き篭もりの人でしょ?ｗ
普通に凄い幸せに暮らしてる子が沢山いるし言いと思う。
レズビアンも精子を買うっていったりゲイの人も代理出産だったり
凄いけど･･･でもその何倍以上子供に愛情あたえてるんだとおもうし
代理出産もゲイの人達にも幸せになってほしいこの人達なら
子供を一生大切にするっていう考えで同意お互いしてるんだから
部外者が口出すのはナンセンス。リッキーもマットボマーもジョディも
凄い幸せに満ちてるんだし。ゲイの親だから子供が嫌がるんじゃなくて
苛める人が問題だとおもう。子供を苛めなかったら普通に幸せの
皆と変わらない幸せな子供だよ。

>>84,91 自演おつかれ
気持ち悪いよ百合豚のレズだけ援護

フランスは意外にも健全なんだな。

異性カップルだって親にしたくないって両親はいくらでもいるだろうしね。

>>99
自分たちで産み出せないものを
所有欲だけで求めるのはエゴだろう

>>104
つまり子供のできない夫婦が養子をとるのもエゴ？

不妊の夫婦は出来ることなら
不妊を治したいと思ってるだろうが
ゲイは一般的にゲイであることを
治したいとは思わないんだろ
それで子どもは欲しいと言われてもなあ

犬を産めない人間が犬を買うのもエゴ。

>>106
同性愛者だって、出来れば子供を持てる体になりたいと思いつつできないから養子をとるんじゃないのかな。
というか、同性愛を治したいと思っているかどうかで子供を持っていいかどうか決まるわけ？

なりたいと思いつつ出来ないと言われても
それは人生のパートナーを同性に選んだ時点で
覚悟すべき問題なのでは…
たまたま不幸にあった訳じゃなく
最初から不可能なんだし

結婚前から子供ができないとわかっている異性愛者も養子をとるべきではない？

生物的に考えて全く必要無し
むしろ悪害

ゲイはなんで結婚したがるん
別に書類なんかどうでもええやん

>>110
生殖に関係ない性的行為(避妊や自慰など)は全て害悪？

>>111
パートナーに万が一のことがあった時に書類上他人だと色々困るらしい。
ググったら色々書いてあった。

親が同性愛者だと何か問題があるのか？