【ウクライナ】チェルノブイリ原発、原子炉シェルター建設［12/11/28］

８６年に爆発事故を起こした旧ソ連のチェルノブイリ原発で、放射能漏れを防ぐための
新しい建物がつくられている。

旧ソ連のウクライナにあるチェルノブイリ原発は、爆発を起こした４号炉の
全体が厚いコンクリートでできた「石棺」で覆われている。
しかし、老朽化が進み、放射性物質が拡散することが懸念されていた。

ロイター通信によると、原子炉全体を覆う新たなシェルターの建設は４月に始まり、
２７日にアーチ状の骨組みの一部が完成した。建物は１５年に完成する予定だという。

ソース・ニュース動画は
http://www.news24.jp/articles/2012/11/28/10218450.html
同じニュース
Workers raise 1st section of new Chernobyl shelter
　http://herald-review.com/news/world/europe/workers-raise-st-section-of-new-chernobyl-shelter/article_6e0c0879-da06-5319-8f47-d9fbf4142517.html
　画像を数枚
　http://bloximages.chicago2.vip.townnews.com/herald-review.com/content/tncms/assets/v3/editorial/e/49/e4960d5d-70d3-5c41-b88d-08c553332023/50b52b9a5c792.preview-620.jpg
http://bloximages.chicago2.vip.townnews.com/herald-review.com/content/tncms/assets/v3/editorial/6/d5/6d573d66-d45b-5647-86c8-04b4e6cec1b3/50b52b9ad5e40.preview-620.jpg
http://bloximages.chicago2.vip.townnews.com/herald-review.com/content/tncms/assets/v3/editorial/a/4f/a4f0237f-68ff-5da4-a851-9c686ac02b11/50b52b9e70ea0.preview-620.jpg

【被曝】放射能タバコ絶賛発売中！【汚染】2012年4月からタバコの放射能強化！

●50年以上前から、タバコは放射性物質ポロニウム210含有　＊「ポロニウム 暗殺」で検索！
●喫煙で肺の中にホットスポット　＊岡山大中村栄三教授、喫煙等で肺にホットスポットが出来て内部被曝する、発癌メカニズムを解明！
●セシウム100BqまでOKという基準で販売　＊吸引の実効線量は飲食より多い！
●プルトニウムやストロンチウムその他の核種は、計測しない　＊安全品質に対する義務放棄！
●タバコにポロニウムが含まれていることは承知しています。（JT広報部）　＊酸洗浄で除染出来るが、しない！

「タバコ 放射能」検索
ttp://prepper.blog.fc2.com/blog-entry-134.html　ttp://kinen-news.seesaa.net/article/224902469.html　ttp://onodekita.sblo.jp/article/47878089.html

*タバコ産業工作前対策*
禁煙の動きを妨害するために、社員やタバコ販売店にネット工作を指示。
↓
ＪＴに反禁煙“司令塔”「今後も続ける」 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-02-17/2007021715_01_0.html
JT本社「（組織的動員は）いまに始まったことではない。〇三年のたばこ税増税反対署名にも全たばこ業界をあげて取り組んだ。われわれは今後も、この手のものにものを言っていく」
（読売ほか地方紙などに同様の記事が掲載）

社員や販売店は、業務がネット工作、真に受けた一部の喫煙者も工作を始める。
【タバコ産業関係者の好きな言葉】
「私はタバコを吸わない/嫌煙だが、最近の禁煙ブームは云々」（騙り）
「タバコを吸わない友人が」（架空）
「マナーさえ良ければ吸って良い」（誘導）
「俺の/近所の/知り合いの爺ちゃんはタバコ吸ってたけど80〜90歳以上まで元気でボケずに」（捏造）
「禁煙ファシズム」（起源は御用学者ニダ。ほか養老孟司/武田邦彦らのソース論文根拠無しの妄言）
「車/排ガス/食品/他のタバコ以外のあらゆる全てが悪い」（転嫁）
「ヒステリックな嫌煙者」（皆がニコチン切れの喫煙者と同じく切れやすい前提）

タバコ会社の本音「喫煙する権利なんざ、ガキと貧乏人と黒人と馬鹿にくれてやるよ」 http://www.youtube.com/watch?v=DaPdVn4ETC0
フィリップモリス社社長、裁判で公言「煙草は馬鹿の吸うもの」　（04/03/30 日刊ゲンダイ）

NHKのニュースでみたけど、石棺にくらべて遥かにまともなのを作ってるなというのが感想。

いまさら作ってどうすんの？
プロパガンダ？

>>4
>>1読め

日本が廃炉を引き受けてやれば、日本の技術が世界に知れ渡る。　
原子炉を覆うドームを作って内部を水で見たしながら　氷点下に冷やして凍りづけにし、
ロボットで氷を切り取っては　濾過器で放射性物質を濾し取っていき、
濾し取った放射性物質は　自動ボーリング機械で数千メートルの穴を掘って
コンクリートで固めて投棄すればいいだろう。

いいな
こっちは一基だけか

福島はなんでこんなことやってないの？
ロシア組みと情報交換してないの？

チェルノブイリは埋めるしか選択肢がなかった。福島は処理できる選択肢が残ってた。それだけの違い。

はっきり言うと日本は終わっている
打つ手無し

建造費1050億円のほか、汚染除去作業にかかる費用1600億円

以下STALKER禁止

ｲﾃﾞｨｰｶﾑﾆｪｰ

>しかし、老朽化が進み、放射性物質が拡散することが懸念されていた。

（´-`）.｡oO（実はもう漏れてたりして　НИЧЕГО НИЧЕГО）

ウクライナよりも日本のほうが終わってるよ

太平洋にタダモレしただけで罪は重い....

チェルノブイリ原発、原子炉シェルター建設

これ日本が金を出してるんだろ

他国の事より
福島の原発をなんとかしてくれよ売国糞民主共！

格納容器で被っておけば、、、

緊急停止すら出来なかったんだよね、、、爆発だものな、、、

フクイチはこんな程度で済まない

>>19
放射脳の詐欺師はまだこんな嘘をついてるのかよw

>>20
原子炉注水量が一時増加　福島第１原発３号機 (2012/11/26 23:36)
http://www.47news.jp/47topics/e/236429.php

で、何時まで注水すれば済むと考えてるのかな？

因みに、昨日は福島第一原発三号機が汚染記録を更新
４８００m/sv（記録上は３７００m/svが最高だった）をカウント
まだまだ核分裂反応は衰えず、です。

福島の一箇所だけならチェルノブイリよりなんぼかマシと言えるかもしれんが
今後起こりうる巨大地震と原発の数を考えればもう思考停止。

定期的にカバー被せれば済むチェルノ。
注水を今後もずっと絶え間なくやらなければいけないフクイチ。その炉の数…

汚染水垂れ流しはいつまでつづけんの？
地下に潜った燃料の場所は？量は？
これらの全体像を性格に把握し、且つ長期的な計画が行える奴なんて地球上に居んの？

どう考えてもチェルノ以上は明白だろうよ。

今回の汚染は確かに当初煽られた内容よりは軽度だったと思うぞ。
しかしそれって偶々だろ？
それなのに何故か「原発事故は対した事ないな」とほざく輩がそれなりに居る不思議。
下手したら既に収束して過去の事故」

ミスった。

下手したら「既に収束して過去の事故」扱いの奴まで居る始末。

アホだろホント。

チェルノブイリツアーに行くとこの石棺の前で写真撮れるんだってな

ていうかチェルノブイリの問題は地元政府に金がないこと。
だから保持が自力でできない。この新しいシェルターも
海外からの援助で作った

中国の大気圏内核実験による日本人の成人男子集団の放射性セシウムの体内放射能は
チェルノブイリ事故の１０倍
https://soar-ir.shinshu-u.ac.jp/dspace/bitstream/10091/10940/1/Engineering45-01.pdf

中国が核実験を始めた1964年あたりの放射線濃度
Cs-137(土壌)　埼玉県大里郡江南町　３４４１MBq/km2
Cs-137(土壌)　東京都江戸川区　４２５５MBq/km2
Cs-137(土壌)　東京都新宿区　２８９３．４MBq/km2
全ベータ(大気)　新潟市　6月2日　１０１２６．９mBq/m3
全ベータ(大気)　新潟市　10月19日　５１１７８．４mBq/m3
全ベータ(大気)　新潟市　1月22日　２２８５４．９mBq/m3
http://search.kankyo-hoshano.go.jp/top.jsp
中国の大気圏内核実験による放射能調査を実施した結果、高空浮遊じん、雨水ちり、
地表浮遊じん、牛乳中のI-131の調査に影響が現われ強放射能粒子も観測され、
数県でI-131が限出限界以上の数値が検出された
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/about/ugoki/geppou/V21/N11/197622V21N11.html
中国核実験によって日本は1960年〜1970年代の長期にわたって被曝し続けた
青森では1963年に最大でセシウム137が２３００Bp/m2以上観測された
http://www.aomori-hb.jp/ahb2_08_t01_term.html
【新潟】1976年9月26日，中国がロプノール地区上空において規模200kt程度の大気圏内核実験を実施した
降下物中に強放射能粒子が最大80個/m2確認された．粒子1個の放射能は最大３３３０Bqもあった
http://www.pref.niigata.lg.jp/HTML_Article/H18-35kasuga.pdf

【近畿大学】自動車のボンネットの上をGMサーベイメータで放射線の測定をすると、振り切れることも多く
その後のチェルノブイリ原発事故のときの放射性降下物とは比べ物にならない放射能の強さでした
http://kuaeri.ned.kindai.ac.jp/genkennews/no_1/genkenNews-No1.pdf

ロシア構成主義

>>24
チェルノブイリに比べて被害が格段に軽い代償と考えるべきだろうな。
チェルノブイリは水で冷やす事すら出来ずに、広範囲の大気が直接汚染されたわけだから。

>>24
チェルノブイリの場合は核物質が炉内や地中ではなく
大気圏上層で広範囲に拡散したから、回収する手段が無くなっただけだろ。

チェルノブイリのシェルターは外部をカバーするだけじゃない。
内部で放射性物質を取り出したりする作業も行う。

無理矢理固めて封じ込めメチャクチャになっているものから、そんな作業を行うわけだ。

福一は石棺できる状態では無かった。
それが幸いだったのかは不明。
福一が危険な状態であるのは変わっていない。

>>31
但し、制御できる危険さだろ？
死者ゼロの福島が50人死んだチェルノブイリより深刻だなんて有り得ない。

コストで比べたらまた違うのかもしれないが、さっきも言ったように、被害が軽かった代償だ。

>>32
一番の脅威が余震だろうから、制御できるとは言えないな。
被害についても現在わかっているだけのもの。
将来にわたって、チェルノブイリより軽度だったと言えるかは不明。

>>33
余震なんて最初の半年間にウンザリするほど繰り返されたろう。
その余震による被害で目立ったものが何かあるのか？
現在分かっていない被害が、将来判明すると言う保証もないだろうに
何が何でも福島が世界最悪でないと、気が済まないんだなww

>>33
将来のことを言い出したら、全てのことの危険性の拡大が正当化できるね。（絶対安全なものなんかないんだから）

まあ、福一が今安全だとは言わんけど、安全にしよとした場合、チェルノブイリよりはまだやりやすいし、
軽度に終わる確率は高いと思っているけどね。
・・・・・遠い道のりだし、様々な困難があるだろうけど、

すんげでけぇぇ〜
ただ封じ込めるだけに、これだけの建造物を作んなきゃいけないとは。。
ウクライナも大変だな。。ロシアはこの件についてはシカトしてんのか？

日本も福一の周囲と地下にこうゆうの作って囲ったら

まあフクイチがチェルノよりマシだったからと言って
それで大丈夫かと言うと
そんな訳ないので大問題になってるからであって
だから、あそこより上か下かではラインにはならないんだな

>>24の負け惜しみにしか聞こえない不思議

>>24はそもそも負けてない。

> 汚染水垂れ流しはいつまでつづけんの？
> 地下に潜った燃料の場所は？量は？
> これらの全体像を性格に把握し、且つ長期的な計画が行える奴なんて地球上に居んの？

これに誰も回答できてないんだから、そもそも負けてない。

＞どう考えてもチェルノ以上は明白だろうよ。

　　　　　↓

＞まあフクイチがチェルノよりマシだったからと言って

こんな風に発言を翻しておいて、「負けてない！」か。まあいいけどｗｗｗ

>>38と>>24は別人物な？

たとえば女川原発なんかは千年に一度の津波にもギリギリ耐えたんだから、

日本には地震や津波があるから原発反対だ、という意見は女川原発には通用しないよな。

そうじゃなくて原発はどこに建てようと本質的に危険だというならわかるけど。

チェルノの算数教室始まるよ〜！！

>>44
女川は立地条件が厳しくて高所に作らざるを得なかった
福島は単に工事が面倒って理由で高台を削ってわざと低所に作ってああなった
人間とはかように馬鹿なもので他にもどんな見落としがあるか分かったものではない

それは、原発に限ったことじゃないよな。
他のエネルギーに切り替えたとしても・・・・・。

>>46
女川の説明はそれだと不十分だよる

昔の所長が防潮堤を高めに作った。
そして今回「たまたま」その高さを超える津波が来なかった。

二元論でどちらかが完璧だったという論調は危険極まりないよ。

地震に関しては予想される規模を決定しやすい。
なぜならばマグニチュードや震度を高くすれば地球が割れるからね。

しかし津波に関しては上限なんて決められない。
数百メートルの津波ですら過去地球では起きてるが、しかしながらそんな程度で地球は壊れない。
これが自然がもたらす脅威に関する原発の本質的な問題なんだよ。

予測不可能な津波の脅威をスマート回避させる方法は唯一つ。
海の無い場所(奈良県の盆地の中とか)に原発を建てるしかない。
大量の水が必要になるが、どうせ外部電源が落ちたらダーティーボム化するんだし、
電力で水を供給してやればいい。
詰まる所、フクイチの現状と同じ話だ。
普段から監視・管理を行っていれば防げる話。

>>48
>海の無い場所(奈良県の盆地の中とか)に原発を建てるしかない。

ダムは渇水、天然湖は生態系への影響が心配。
そして内陸だと、万一の祭のベントや低濃度汚染水の放流が出来ない。

>>44
女川原発には通用しないがフクイチは通用するよな
そして原発は一か所でも今回のごとく爆発して放射性物質をばら撒かれると困る
だから原発の話をするなら無事だった所があったよりも
事故った所があった事が重視されて取り上げられるんだよ

で、原発を維持するなら津波に関しては防波堤で防ぐのも大事だが、
津波を被っても耐えきれる設計にする方向も検討して欲しいわ
それだってどのくらいの規模を想定するかとかでキリないだろうけど
フクイチの海側に施設を作って波で破壊されるとか
地震で鉄塔が倒れるとかは流石に論外だ