【ノーベル賞】 経済学賞　アメリカの教授2人が受賞 [10/15]

米２教授にノーベル経済学賞

　【ロンドン時事】スウェーデン王立科学アカデミーは１５日、２０１２年のノーベル経済学賞を、
米ハーバード大のアルビン・ロス氏ら米２教授に授与すると発表した。
賞金は８００万スウェーデンクローナ（約９５００万円）。
授賞式は１２月１０日にストックホルムで行われる。（2012/10/15-20:15）

時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_date1&k=2012101500853

雨に経済学賞 とな
なんの冗談なんだか
それとも皮肉か

平和賞とか経済学賞ってなんか役に立った事あるの？

また金融デリバティブでも開発した功績か

日本人って経済学賞はさっぱりだな

なんか一番どうでもいいノーベル賞(正確にはノーベル賞じゃ無いらしいが)だな
平和賞や文学賞はまだ笑える要素があるが

>>5
日本人が受賞するの無理よｗ
アメリカの経済学者によるアメリカの経済学者の為の
アメリカの経済学者の賞だから

経済学者ならこの不況をどうにかしろっつうの。

会計ソフトみたいな緻密なモンがあるのに、なんで行政ソフトはないんだろうね。
今の社会にこそ必要なのに。

そもそも経済学が学問として成り立っているのかどうかも怪しい

アルビン・ロス氏ら米２教授

一名を省略するなよ。

経済学賞がひとつもないって白痴の国家じゃん。

候補すらいないってどういうことなの？

ばかなの？

白痴の国の人間がナニか言ってるｗ

それでもユダヤの陰謀は事実



　　　　　　　ビルダーバーグ



で検索せよ


ビルダーバーグ2012　バージニアで秘密のサミット始まる
ロイター通信動画

http://www.youtube.com/watch?v=aG5exS3qhcQ

アメ公とユダ公は日本人を被曝の実験台にしてきたんだよ
オレたちは悪魔のイケニエ


ユダヤ　原発管理会社（フクイチ含む）
ttp://www.magnabsp.com/212286/about

厚労省、フクイチでイスラエルの医療援助団のみを受け入れ
ttp://www.asyura2.com/09/jisin16/msg/750.html

ttp://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12881015

ノーベル平和賞1000個分の本
http://www.geocities.jp/x_meishu/bunmeinosouzou.html
人生180度変わります
重大論文

経済学者なら賞金なんていらないくらい金持ってんでしょ。
貧乏な経済学者なんてすべてが嘘だよ。

>>16
お前アホすぎだろｗ

>>16
文学者はみんな小説家としてヒット小説を書けるとか思ってるタイプ？

ネタにマジレスされましても対応に困るんですが…

>>5
日本の場合、国公立大学の経済学部は軒並みマルクス経済学者によって
支配されてきたから学問レベルが低いのは当然だわな。マルクスの資本論を
バイブルみたいに神聖不可侵にして、えんえんと神学論争みたいなことしてきた
から欧米の経済学の潮流から完全に乗り遅れたんだよ。

>>20
お前いつの話してんだよｗ
凄いオッサンでしょｗ

とりあえずサブプライムローン最高っつったら受賞するイメージ

またデリバティ部に新入部員か。

みんな覚えておくように

株は売る人も買う人も儲かる可能性がある。
胴元がないといってもよいくらい、庶民に有利なギャンブルだ。

デリバティブは売る人しか儲からない。胴元固定のギャンブルだよ


破産したければデリバティブが最適さ。

経済学って，学問の中ではそうとう未熟だよね。

それをほかの学問と同列に語るのはどうかと。

マル経なんて馬鹿なもの、
今でもやってる経済学者って日本にいるのかね？ｗ

未熟と言うより永遠に完成しない学問(？)だろ
経済学が出来る事って過去の経済事象の分析だけだべ

明日の天気を当てる方法を繰り返してる感じ

　　　　　　　　※　ノーベル経済学賞はユダヤ商人の下僕です

平和賞って何かの冗談でしょう
経済学賞って明らかに詐欺でしょう

Shapleyって懐かしい名前だな

経済学賞はノーベル賞じゃなく、ただのスウェーデン銀行賞だからねｗ

経済学賞は経済という暗号をほかの人よりいくらか上手く解読したように思える人に
あげる賞だから理学や医学みたいな新技術という形で世の中の役に立つということはない。

ノーベル経済学賞ほど胡散臭いものはない
大体、経済学の目指す最終目標自体が宗教臭いからしょうがないか

とりあえず一人はユダヤ確定か

平和賞、文学賞の次に胡散臭い賞。

>>2
いっそのこと、ネタで白川にノーベル経済学賞渡したい。

人類史上最も無能な中央銀行総裁として。

ノーベル賞は経済学にも金やるといってたの？
ユダヤ人の独壇場でしょうに

>>35
こういう何も理解してない無能が白川無能言っときゃ賢く見えると思ってるのが笑う
勝間バカ女と同じレベルのバカ
為替や景気は日銀が作ると本気で信じてるなら病気

>>35
日本以外の世界経済のために円高にしているんだから、
ノーベル経済学賞と平和賞をダブルで貰っても、何ら不思議ではない。

この人達ってリーマンショックとかサブプライムローン問題とか勿論事前に喝破してたんだよね？

経済、文学、平和は、イグ・ノーベルに引っ越すべき

ノーベル経済学賞だけが、日本人の未踏地帯ではある
日本人として誰一人、受賞者がいないノーベル分野

>>39
経済学者にバブルを予想しろとなどいうのは
計画経済が不可能なのと同じ理由で荒唐無稽なファンタジーにすぎない
経済学者にできるのはモデル内での論理的な正しさの検証だけ
そのモデルや内的変数が所与のものであることは証明できない

だから日本人が受賞するの無理だってｗ
アメリカの大学(学閥)で研究すれば貰えるかもしれんが
過去の受賞者の出身国見てみ
アメリカどっぷりだから
アメリカの経済学の学閥が選出してアメリカの学者に賞をやってるだけ
だいたい経済学の理論なんて評価のしようもないだろ、あんなもん

経済学者なんてみんな東大のプロトニウム飲んでも体に良い基地外
みたいにユダヤの工作員だろ。みんな目を覚ませよ。

まともな経済学者はマルクスの様に「資本主義の崩壊を予言」したら全く別の
社会主義（マルクス・レーニン主義）に歪曲されるか、セゲルの様に監獄に
入れられて病死という事で消されるか、社会的に消されるかだろ。

ケインズもアダムスミスもユダヤの工作員。アダムスミスの道徳なんちゃらも
奴隷向きだし..

ホンマでっか門倉が
地下経済をちゃんと研究したのは世界でも自分くらい。
いずれノーベル経済学賞を取る
と宣言してた

>>44
目を覚ませ？
お前がたった今目が覚めたばかりだろ
みんな知ってるし

>>40
その3つは人間の範囲を超えられないからね

東大の貨幣論の人が候補と言われてたこともあった

お前らもっと経済学者にも敬意を払え。
経済学は本来世を治め民を救う崇高な学問だぞ。経世済民を略して経済だ。
経済学の学位持ちなかりせば財務省なんて機能せんぞ。
ケインズ等がいなければ現在の国家体制なんか成り立ってないぞ。
ここでぶータレてたって経済学のことなんかどうせ知らんのだろうし、経済学なくして
世の中なんて１日も回らないのが現実だぞ

スウェーデン王立科学アカデミーってなんなの
°コカラお金が出るの

唯一人類の幸せに貢献しない賞。

ノーベル賞取った経済学者集めてファンド作ったら
ダメダメだったんだろ？

この学問何なのさ

いかに相手をうまく騙すか、

大学で理論武装させるのがアメリカ。
大勢で大きな声を出して連呼するのが中国。
本能のあるがままに行動して結果的に騙すのが韓国

賞だから当たり外れはあるけど（科学分野だって一緒だぞ）、
ケインズやシュンペーター、ミルトン・フリードマンのような
一時代を画した経済学者なら十分受賞に値するだろ。
やってることは科学分野の変わらんぞ。
そもそも経済学とはファンドを作って運用するためにある学問ではないぞ

敬意を払うべき経済学者がいながら世界はこの有様かよ

>>49
良かったら、経済学が実際に実用に供されている箇所を教えてくださいませんか

>>49
ケインズって数学で学位とってるし、経済学者なのか？
しかも、官僚の試験の時は経済学の試験の成績が悪くて、
2番になったという逸話がある。

>>56
日本総研とかの各種シンクタンクが様々な経済見通し作ったり、提言行ったりしてるだろ。
あれは全部経済学知らんと作れん。そういったもので実際に政策に反映されたりは日常的に行われている。
財務省とかでも手間暇かけて統計作って、将来の予測も立てて、それが政策の基礎ともなる。
税収の予測もできんでは予算なんて組めないよ。
日銀だって内部にたくさんの経済学のドクターがいて、金融の緩和やら引きしめやら国債の長期や短期を
どれぐらい発行するかとか、経済学がなければ何もできないよ

経済学はわざと進歩させないでいるだろ
古い思想に近い理論のほうが都合がいいからね

安定結婚問題
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E5%AE%9A%E7%B5%90%E5%A9%9A%E5%95%8F%E9%A1%8C

実際日銀の中の人が経済学素人だったと想像したら怖いな
官僚は経済学を勉強することで儒学的なパターナリズムから距離を取れると思う

経済学に完全を求めて無駄
状況次第で変わるものだし、不況も起こり得るものと考えて
その上で、出鱈目にするよりはマシな程度の各種影響や傾向を読むものでしょ

日本人が唯一取れないノーベル経済学賞ｗ

ノーベル経済学賞は、日本人にとっては前人未到の分野

メカニズムデザインの分野だから金融でもマクロ経済でもない。
ここまでで批評家論調の2ちゃんねらはゲーム理論も知らない低教養。
偉そうなレスににじみ出る頭の悪さがわかるね。

>>65
ゲーム理論自体、もう古い理論だしもはや時代遅れの理論

研修医制度や学校選択はここ数年の成果なはずだけどね。
君たちに理解できるのが昔の学問だけなのよ。
物理はニュートン、生物はワトソンクリック、数学は古代で止まってるんだろどうせ。

漫画で読んだが、以前ノーベル経済学受賞者が株で大損した

それでも日本人が誰一人として受賞できないのが、ノーベル経済学賞

>>66
いや、とても重要な理論だよ。
もまえの脳みそが古いままフリーズしてるだけ

しかし、経済学はほんと現実を無視するのが好きだよな
てか、ほんとは現実を見たくないんだろう？
現実と付きあわせちゃうとバレちゃうからね

ゲーム理論：ｎ＝３のときの解の例、図解

　　　　　　　　　　　A(120,0,0)

　　　　ｘ２＝５０　／＼
　ｘ１＋ｘ３＝７０／　　＼　　　　ｘ３＝６０
　　　　　＼　　／　　　　＼ｘ１＋ｘ２＝６０
　　　　　　＼／　　　　　　＼　　／
　　　　　　／＼　　　　　　　＼／
　　　　　／　　＼　　　４　　／＼　　　　　　　
　＿＿＿／＿＿＿＿＼＿＿＿＿／＿＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　
　　　／　　　　　Ｆ＼　　／Ｅ　　　＼　　　　ｘ１＝４０　　
　　／　　　　　　　５＼／６　　　　　＼ｘ２＋ｘ３＝８０　　　　
　／　　　　　　　　Ｄ／＼　　　　　　　＼　
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿／＿＿＼＿＿＿＿＿＿＿＼
　　　　　　　　　／　　　　＼　　　　　　Ｃ(0,0,120)
Ｂ(0,120,0)　

A＝(120,0,0)　Ｂ＝(0,120,0)　Ｃ＝(0,0,120)
Ｄ=(10,50,60) Ｅ=(40,20,60) Ｆ=(40,50,30) 

提携合理性の条件をコアの制約条件という
制約条件は基本三角形上に図示でき、三角形ＤＥＦがコアを示す
http://bin.t.u-tokyo.ac.jp/game08/ppt/game10.ppt

　　　　(x1,0,0)　　
　　　　｜　　　
　　　　｜
　　　　｜＿＿＿＿
　　　／　　(0,0,x3)
(0,x2,0)

よく見られるような需給がｘ状に交差する図では一つの解が必ずあることになってしまうが、
ノイマンが考案した上記の図には、複数の解を量的に図示できるメリットがある。
むろん解がない場合も図示できる（中の三角形が空のとき）。

↑
　ｘ１
１｜
　｜＼
　｜　＼　←二人交渉ゲームのコア
　｜　　＼　
　｜＿＿＿＼＿＿＿＿ｘ２
０　　　　１　　　　　→

コア＝解の集合
（『ゲーム論の基礎』オーマン　４４頁より）

清滝はダメだったのか。

>>65
マジレスしてやると別に>>1の分野がミクロ経済学の一分野であるゲーム理論
であることぐらいみんなしっていて、単に「経済学ってなんの役に立つの？」
というありがちな経済学叩きという一般論に反論してるだけ

ノーベル経済学賞だけが、唯一日本人が受賞できないでいるノーベル賞なのは何故なんだろう？

ゲーム理論：ｎ＝３のときの解の例、図解

　　　　　　　　　　　A(120,0,0)

　　　　ｘ２＝５０　／＼
　ｘ１＋ｘ３＝７０／　　＼　　　　ｘ３＝６０
　　　　　＼　　／　　　　＼ｘ１＋ｘ２＝６０
　　　　　　＼／　　　　　　＼　　／
　　　　　　／＼　　　　　　　＼／
　　　　　／　　＼　　　　　　／＼　　　　　　　
　＿＿＿／＿＿＿＿＼＿G＿＿／＿＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　
　　　／　　　　　Ｆ＼　　／Ｅ　　　＼　　　　ｘ１＝４０　　
　　／　　　　　　　　＼／　　　　　　＼ｘ２＋ｘ３＝８０　　　　
　／　　　　　　　　Ｄ／＼　　　　　　　＼　
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿／＿＿＼＿＿＿＿＿＿＿＼
　　　　　　　　　／　　　　＼　　　　　　Ｃ(0,0,120)
Ｂ(0,120,0)　

A＝(120,0,0)　Ｂ＝(0,120,0)　Ｃ＝(0,0,120)
Ｄ=(10,50,60) Ｅ=(40,20,60) Ｆ=(40,50,30)  
G=(40,40,40) 

提携合理性の条件をコアの制約条件という
制約条件は基本三角形上に図示でき、三角形ＤＥＦがコアを示す
http://bin.t.u-tokyo.ac.jp/game08/ppt/game10.ppt

　　　　(x1,0,0)　　
　　　　｜　　　
　　　　｜
　　　　｜＿＿＿＿
　　　／　　(0,0,x3)
(0,x2,0)

よく見られるような需給がｘ状に交差する図では一つの解が必ずあることになってしまうが、
ノイマンが考案した上記の図には、複数の解を量的に図示できるメリットがある。
むろん解がない場合も図示できる（中の三角形が空のとき）。

↑
　ｘ１
１｜
　｜＼
　｜　＼　←二人交渉ゲームのコア
　｜　　＼　
　｜＿＿＿＼＿＿＿＿ｘ２
０　　　　１　　　　　→

コア＝解の集合
（『ゲーム論の基礎』オーマン　４４頁より）

>>20
お爺ちゃん、今は昭和６０年じゃないよ？ｗ

この理論を馬鹿正直に適用するとマクロで損をします

教育研究に出遅れたという意味では一理あるんじゃないの
たとえば阪大が経済学で強いのは明らかに戦後設立されて
しかも実学に強い（マルクス経済学の影響が薄い）からでしょ
東大は地の利として京大なんか伝統あるのになんかパッとしなくね？

この理論が適用可能な条件を考えましょうね。

>>62
やっぱ世界中の学者が集まってもわからないってことだろ？
経済学にはある種の思考を制限するかのようなものが存在しているんだよね
で、ノーベル賞を受賞するような奴らもみなそれに従っている
わざと見ようとしないのか？　それとも見えてないのか？　実に奇妙なことだ

>>64>>69>>75
　　　↑
ノーベル平和賞と言うノーベル賞のお笑い部門しか取った事の無い
某民族がなんかひたすら喚いてる　ｗｗ

ノーベル経済学賞は俗称で、アメリカ経済市場のモデル遊び賞に
過ぎないから、別に受賞できなくとも問題なし！

>>71
他の学問だと経済学と同じような現実を無視した机上の空論の学問にちかいものは他になにかある？

ノーベル本人が化学者であり実業家だったんだから
経済学も頑張れよってことでいいんじゃねーの。

問題はノーベル賞が賛美されすぎてる点じゃね。
もっと軽い扱いにすべきだと思うんだがなあ。

>>84
科学関係の受賞対象発見が無かったら今の暮らし無いよ
賛美されすぎということは決して無い

>85
ノーベル賞がなくてもその科学者はその発見をしていただろ。
その発見に対してノーベル賞は何か貢献したのか。

ノーベルは物理学だけにしとけ


他はいんちきばっかだし廃止しろ

>>80
経済は全てが機械的に物事が決まってるのでなく
人の心ってか、そういう理屈以外の要素もあるし
厳密な話をすれば、予測そのものが将来に影響を与えるので
完全な経済予測は不可能となってる

でも最近の不況を見てると、そんなレベルの話でなく
この先、大きな落とし穴があると分かってても
ババ掴む前に離脱する事前提で
取りあえず煽りまくりながら行ける所まで行ったれみたいな感じだよね
逃げ遅れた人や巻き添えが大きな被害を出してる

今日の経済学がユダヤ支配の為のモノである事を広めたのは、ゼリンスキーとういうニックネームの神。

これマメな。

>>89 ゼリンスキー論

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1495268279

戦争や暴動は必ず「お金を刷る権利」を保有しているものが勝つ。兵器でも軍隊でも食料でも
エネルギーでも他国の影響力でもメディアでも何でも「お金を刷る権利」を所有していれば無限
に調達出来るから。シオニスト・在日に対抗できるのは１００％国有の国内地域通貨だけ。
しかし、逆に日本分裂化・乗っ取りを外人にされる危険もある....

同時進行に...
「中央銀行解体１００％国有化」「最高決定機関に（規定署名数で強制的にする）国民投票制度」
「国民の生活・生存権・利益を優先させる為の制度（スパイ防止法、金融ルール、外国人の不動産・株式等の
制限....etc）が必要..

by ゼリンスキー　

経済学者って数学者のでき損ないがなる職だべ。
経済学者でないのにノーベル経済学賞を受賞してしまった数学者のジョン・ナッシュ曰く
「最もつまらない業績で最高の栄誉を得てしまった」

役に立つことだけにしろ。

日本でスパイ防止法が出来ないのは、特亜のせいじゃなくてアメリカのせいってのは明白だろう

近く、経済ナショナリズムの理論で中野剛志氏が、
国土強靭化の理論で藤井聡氏が、ノーベル経済学賞を受賞すると思う。


ケケ中とか大前とかは、全然ダメ。
新自由主義・構造改革派は、死んだ方がマシ。

最近まで役に立たなかったゲーム理論に協調性を加えた最適化理論や市場システムを作った功績を認められた
と、いう事らしいが何が何だか解らない

異業種同士を利益の一致する共同体とみなす事を理論化したとか何とか
解釈が全然間違ってるのがワカルワカル

政治利用のための御都合賞

>>94
民族やナショナリズムと経済を関連付ける研究って少ないからね。

是非、中野氏には、ノーベル賞を取って欲しい。

ネタでいってるんだろうが
そもそも経済学のph.d持ってるのかそいつら
せめて海外のジャーナルに論文載せないと土俵にすら立てない
ttp://ideas.repec.org/top/top.japan.html
↑ここにランクインしないような奴にはノーベル賞は無理

ハイハイスゴイスゴイ

米国独占資格になってるな（　゜д゜）ポカーン

■ グローバル新自由主義の貧困大国アメリカ

ノーベル経済学者、スティグリッツ「米国は、１％の、１％のための、１％による政府を持った国だ」
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M5HPG16K50Y401.html

貧困大国アメリカ人「グローバル新自由主義はもうたくさん」
http://www.newsweekjapan.jp/stories/us/2011/04/post-2045.php