【パキスタン】米無人偵察機で民間人の犠牲大　「重要攻撃目標」わずか2%［12/09/26］

ソースは
http://www.cnn.co.jp/usa/35022243.html?tag=cbox;usa
http://www.cnn.co.jp/usa/35022243-2.html

米国がパキスタンでテロ掃討に使っている無人偵察機は、米政府が認めている以上に
多くの市民を殺傷したり心的外傷を負わせている一方で、重要人物の殺害にはほとんど
効果を発揮できていないとする調査報告書が２５日に発表された。

報告書はスタンフォード大学とニューヨーク大学のロースクールがまとめたもので、
英ロンドンの調査報道機関ＴＢＩＪの統計を引用し、２００４年１月〜１２年９月に
かけてパキスタンで無人偵察機によって殺害された２５６２〜３３２５人のうち、
民間人は４７４〜８８１人を占め、そのうち１７６人は子どもだったと指摘した。
負傷者は１２２８〜１３６２人に上った。

無人偵察機が殺害した人物のうち、「重要攻撃目標」とされた人物の割合は
わずか２％にすぎないといい、米政府が無人偵察機を「米国を安全にするための極めて
正確で効果的な道具」と位置付けているのは事実に反すると批判。
実体として「米国の無人偵察機が民間人を殺傷していることを示す重大な証拠がある」
とした。

目撃者や被害者、専門家などの証言からは、米中央調査局（ＣＩＡ）が無人機を使い
最初の攻撃から時間をおいて２度目の攻撃を行う「２段階攻撃」により、
現場に駆け付けた人などが犠牲になっていることも分かった。
パキスタン北西部の部族地域の住民は、無人偵察機が上空を飛ぶ音をひっきりなしに
聞かされ、心的外傷を負っているという。

住民は昼夜を問わず、いつ自分が攻撃されるか分からないという恐怖の中で暮らし、
粉々になった遺体や病院に搬送される負傷者を目の当たりにする日々を強いられている。
ある住民は「以前はみんな幸せだった」「しかしあの偵察機の攻撃以来、たくさんの
人が犠牲になり、家族を失った。その多くは心の病にかかっている」と証言した。

こうした実態を受けて報告書では、無人偵察機は民間人に与える犠牲があまりに大きく、
ずさん過ぎて法的な疑問もあり、米国とって利益よりも実害の方が大きいと結論。
「米政府や国民は、民間人が犠牲になっているという事実や、米国がパキスタンで
行っている殺害と無人偵察機攻撃による逆効果を無視し続けることはできない」と
述べている。

米政府に対しては、巻き添え被害に対する対策として、無人機攻撃の法的な正当性に
ついての詳細を公表することをはじめ、民間人の犠牲者数を把握する仕組みの導入や、
偵察機による死亡事件を独立した立場から捜査できる態勢の確立、関係者の訴追、
犠牲者に対する補償などの措置を促した。

報告書は９カ月をかけてまとめられ、パキスタンで２度の現地調査を行って被害者や
目撃者、専門家など１３０人以上から話を聞くとともに、大量の資料やメディア報道を
検証した。

無人偵察機をめぐってオバマ大統領は先月のＣＮＮのインタビューで、攻撃目標は
「極めて厳格な基準」に基づいて決めていると弁明。
ブレナン大統領補佐官（テロ対策担当）は４月に、誤って民間人が殺傷されることは
あっても、それは「極めてまれ」なケースだと述べていた。

-以上です-
無人偵察機
http://www.cnn.co.jp/storage/2012/09/26/a1607dd960f92c2298a7ada74d5cb03a/flying-drone.jpg
米国の無人機攻撃を非難するパキスタン住民の集会
http://www.cnn.co.jp/storage/2012/06/14/83428e7780365529b9c9424133d60292/t1larg.pakistandronerally.gi.jpg

偵察機じゃなく攻撃機だろう

無人君も昔は自殺者を作ったよね

3000人の内の２％≒60人の重要人物殺害。

米軍は有効な戦果だと思ってるんぢゃね？

民間人だけを殺す機械かよ

なんかターミネーターの世界だな。
いつスカイネットに見つかって殺されるかわからない。

狙われるのは要人だ、AKBやKARAのコンサートは避けるべきだな

なんという実験

チベットは完全スルーだったのに
中東は細かく報道するのは何故なんだぜ？

>>8
うむ、実験だな
日本のときと同じ

偵察機が攻撃してるの？

2%も命中させているのならいいじゃん
そいつを殺すことで後の犠牲者の数が減らせられるのだから

無人機がどうのっていうより、爆撃指揮者の問題なんじゃねーの？

戦争とはそういうものではなかろうか？
それより効率のいい方法があるなら米軍も喜んで使ってるんじゃね
話し合いとか遺憾の意とか

あ

無人機の前に巡航ミサイルが、さらに酷いからな〜〜。
クリントンがアフガンにやぶからに１５０発も撃ちこんだ時も、
９割は丸で関係ないところに墜ちたんだよねｗ
で、無差別爆撃のようになって、それが９１１復讐劇の遠因になったんだし。

一方オバマは国連で、「暴力は絶対許されない」

>>12
誤爆された民間人の関係者が数万として
そのうち誤爆を機に反米テロリストに転向・支援する奴が数％いたら全く逆効果じゃね？
敵を増やしてるだけ

有象無象が纏めて弾け飛ぶのを安全地帯からぼーっと眺めてるのは楽しい
これに尽きる
重要人物とか攻撃対象とかどうでもいいんだよ

誤爆なの？それとも誤った情報を
人間が機械にさせてるの？

>>14
パキスタンはアメリカと戦争してるわけじゃないだろ。

知ってた。
アメリカのいう正義なんて、所詮こんなもの。

わざわざ高価な兵器を使わずに、最初から絨毯爆撃すれば、
テロリストの拠点も、テロリストになる可能性がある人間も、
まとめて処理できるだろうに。

ソフトが問題なのかハードが問題なのか

「愛」・・・・・・・、かな？

アメリカがタリバン掃討しててこの様。
余計に反米機運→タリバン増加って悪循環じゃね？

そもそもタリバンはテロ組織でわない

無人機も有人機も変わりないだろ

そりゃ、情報の正確性に問題があるんじゃね？

コクピットから得られる情報は無人機も有人機もそれほど変わらねえよ
無人機の方がお手軽だから回数は増えるだろうけど、
無人機といっても、遠隔操縦してるわけだからなｗ

攻撃してるのになんで偵察機って名前なの？

パイロットは仕事を終えるとマイホームに帰宅します

この件の異常性は無人機だからというより仮にもパキスタンは米の同盟国というところ
もちろんパキスタン政府は攻撃を承認しておらず国境での衝突も発生している
同盟国を一方的に空爆して市民を殺すという歴史上前例のない作戦が展開されている

威力偵察というジャンルだろ。

>>31
所詮はイスラム国だから気にしないんだろう

元々は無人偵察専門で開発されてたから、その頃の呼び名のままだと違和感を感じるんだろうな。
板東英二を元プロ野球選手と聞いて違和感を感じる人がいるみたいな感じか?

>米国とって利益よりも実害の方が大きいと結論

そういう問題じゃないだろ
無差別殺人しといてさ

正に、傲慢なアメリカを象徴する記事。他国が、米本土で同様な事をする事が許されると考えているのか？

逆に言えば、米国にとって利益になりさえすれば
大量無差別殺人はまったく道義、人道に反するものではないと
さすがインディアンを皆殺しにして正義感面してるだけのことはあるな

中国のラジコンと比べんなよ

無人ちゃうぞ
パイロットが遠隔操作してんだし
ミサイルも誘導してる

>>39
映像見たけど酷いな。
「さーて仕事終わったし帰るかー」ってワークチェアで伸びをしてるオッサンやオバサンの仕事内容が人殺しだもん。

あれは精神がオカシクなりそうだよ。

パキスタン人の反米感情はまじ半端じゃ無いよ