【米国】自動停止の米スリーマイル島原発が運転再開[12/09/23]
2 :
七つの海の名無しさん:2012/09/24(月) 12:35:54.83 ID:HfR29ncj
爆発事故で運転再開とかwwwwwww
もう再開しちゃうの!? すげーなおい……。
4 :
七つの海の名無しさん:2012/09/24(月) 12:44:53.88 ID:z6zKo8yr
スリーマイルスマイル
5 :
七つの海の名無しさん:2012/09/24(月) 12:54:10.55 ID:0Ux31HxS
流石はアメリカ様、 期待を裏切らない!
相変わらず、やることがえげつないですね〜♪
6 :
七つの海の名無しさん:2012/09/24(月) 12:56:58.49 ID:johoqxDN
☢ + 巛 ヽ
〒 ! + 。 + 。 ☢ 。
+ 。 | |
☢ + / / イヤッッホォォォオオォオウ!
∧_∧ / /
(´∀` / / + 。 + 。 ☢ 。
,- f
/ ュヘ | ☢ + 。 + 。 +
〈_} ) |
/ ! + 。 + + ☢
./ ,ヘ | ┼ヽ -|r‐、. レ |
ガタン ||| j / | | ||| d⌒) ./| _ノ __ノ
――――――――――――
ダメコン世界一wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
冷却水ポンプの停止も補修部品交換で済んだと言うが、大丈夫なんだろうか?
また似た事故が起きたりしなければ良いけど。部品が朝鮮製だったとか
無いよね。史上最悪のメキシコ湾海底油田噴出事故を起こした、朝鮮サムソン製
バルブを思い出す。
8 :
七つの海の名無しさん:2012/09/24(月) 13:54:04.93 ID:Qsh60lby
レスを見ると、ねらーってアフォが多いと思う
実際の所、原発は平時でもよく故障する
老朽化が進む原発なら尚更よく故障する
それに備えた安全機構を複数持つが、設計ミスから作動しない例もある
有ってはならない事だが、建設後に単純ミスが発覚する事もある
所詮は人間が企画・設計し建設し運用する代物だ
地上の太陽は油断すれば世界に牙をむく
>>8 俺のレスもアフォだと言いたいのか、一言コメント言い切りの中卒
メキシコ湾海底油田のバルブがサムソン払下げ品だった事が具合悪いか
少しずつ大事故起こして、周辺住民を慣れっこにさせとけば良いね。
最終的にフクシマみたいになったらアメリカも日本を見習って
がんばる 絆プロジェクト 放射能に負けない
これで補償費をごまかす。
12 :
七つの海の名無しさん:2012/09/24(月) 15:21:53.84 ID:F9O06ttn
:::::::: ┌─────────────── ┐
:::::::: |スリーマイルが復活したようだな │
::::: ┌───└───────────v───┬┘
::::: |ククク…奴は原発四天王の中でも最弱 … │
┌──└────────v─┬────────┘
| 自動停止ごときに負けるとは │
| 原発の面汚しよ │
└────v────────┘
|ミ, / `ヽ /! ,.──、
|彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |!
`,' \、、_,|/-ャ ト `=j r=レ /ミ !彡
T 爪| / / ̄|/´__,ャ |`三三‐/ |`=、|,='|
/人 ヽ ミ='/|`:::::::/イ__ ト`ー く__,-, 、 _!_ /
/ `ー─'" |_,.イ、 | |/、 Y /| | | j / ミ`┴'彡\
チェルノ 福島第一 もんじゅ
13 :
七つの海の名無しさん:2012/09/24(月) 17:24:33.02 ID:enRjwSGe
>>9 それならなおのこと、改良が加えられた新型の原子炉に換装するべきなのに
反原発派のせいでそれができない…。
あと、本当なら韓国にも原子炉は作らせたくないな
14 :
七つの海の名無しさん:2012/09/24(月) 18:19:10.85 ID:johoqxDN
本当に反原発派だけのせいなのかな?
設計ミス知ってたのにやらなかったろ。
日本国内では原発なんて忘れ去られてた時代だったのに、幾らでもできたのにさ。
反原発派など構わずに換装すればいいだろ。
推進でも反対でも構わんが、話が大げさだよ。
原発さえ稼動すれば、すべてが丸く収まるとかさ。
もちろん、自然エネルギーも使い物にならねば厳しい目が注がれる事になるがね。
今日の読売に載ってる、使用済み核燃料の記事読んだか。推進派の旗手が載せる程だから危機感は強いのだろうよ。
>>7 そのメキシコの事故で状況をつべで告発した人たちが全員死亡してるってのを
ブログか何かで読んだんだが、どう思う?
>>13 >>15 換装とかより使い終わって残るうんこ物質が無害になる状態に処理できるようになるまでは
どれを使っても同じようなものですがー
だと思う
後始末が出来ないままなら新旧どちらも大差なし
しいていえば旧型の方が事故率が高いことくらいか
17 :
七つの海の名無しさん:2012/09/24(月) 19:50:05.96 ID:FAI1leuR
>>13 >改良が加えられた新型の原子炉
30年前からパーフェクトなシステムだったはずなのにどこを改良する必要がある
改良が必要だったということは、昔の原発は不完全なものだったんだな
18 :
七つの海の名無しさん:2012/09/25(火) 08:16:09.68 ID:5j4qVrKQ
自動で停止するんだから自動で運転再開するんじゃね?
19 :
七つの海の名無しさん:2012/09/25(火) 12:34:30.87 ID:xp21w6vh
>>17 なんで原子炉だけは、30年前から技術が進歩してないと考えられるのか不思議だ。
福島で事故った原子炉はアメリカ製で、竜巻対策として非常用電源を地下に設置したために
津波による浸水であぼーんしたんだろ?
つまり、日本の環境に全く適応してない設計だった。
怖え