【米国】海水温上昇でミルストン原発停止　猛暑で冷却に使えず［12/08/15］

米東部コネティカット州のミルストン原発で、猛暑のため、機器の冷却に利用している
周辺の海水温度が規定を超え、電力会社が原子炉を停止させたことが分かった。
米メディアが１４日までに報じた。

停止したのは２基ある原子炉のうち１基（出力８８万キロワット）。
同原発の安全規定は、冷却水が２３・９度を超えないよう定めているが、１３日に
海水温は２４・８度まで上がった。
電力会社の担当者は
「この夏の海水温は（１９７０年に）ここで原発が運転開始して以来、最も高い」と
話している。

報道によると、米国では内陸部にある原発では冷却用水の温度上昇により出力を
下げたり、原子炉を停止したりした例はあるが、今回のように沿岸部にある原発では
異例の事態という。（共同）

ソースは
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/120815/mcb1208151424024-n1.htm
関連スレは
【米国】全土の55%を覆う干ばつ、1956年以来最悪に［12/07/17］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1342500454/l50
【米国】ラフティングや釣り大打撃　大干魃で深刻な水不足［12/08/15］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1344988834/l50

猛暑でもうしょ〜がない(´・ω・｀)

猛暑のせいでモーションがにぶる。

日本の水は25度くらい余裕で超えてるような気がするけど、そうでもないんだろうか

本当の理由は何

地球温暖化で原発が使えなくなる云々

そんな微妙なものなのか？
冷やす相手は何百、何千度のものだろ
ちとアホっぽいと思うんだが

猛暑でもうしょうとなって、重大なヒューマンエラー出すより良いよな

そんなんじゃ赤ちゃんも熱くてミルク飲めないでしょうに。

>>2

海水温度の上昇はCO2問題をはるかに上回る地球温暖化を促進するってホント？

>>4
単に稼動想定温度の幅が違う程度の話だろ
0-100度の範囲で動作可能なものを作れたとしても
素材から設備から莫大な対策費がかかる

「ミスると原発停止」って読んでしまった

海水温度　２４度で　原発停止
では
韓国が　作る　ＵＡＥの　原発の海水温度は　４０度
差がありすぎる

下記　韓国ＵＡＥ原発工事開始

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1342662314/

＞海水温は２４・８度まで上がった。

おまえら、この現実を見ろ

日本近海　海面水温
http://www.data.kishou.go.jp/db/kaikyo/daily/sst_jp.html

インスタントコーヒーがよく溶けるなぁ

やっぱり力学的エネルギーでも化学的エネルギーでもない核分裂
のエネルギーって地球上では余分なもののような気がする。

>>14
マジでか？

オンボロ原発の稼動はやめたほうがよくね？

核エネルギーなんて結局、破壊にしか使えないロクデナシ
科学者は事故には使い物にならんし・・・

冷蔵庫を冷やす要領で冷やせないの？電気はたっぷり使えるだろうに。

大前研一は、２００７年の中越地震の段階で
原発の脆弱性に警告していたと豪語している


柏崎原発、褒めるべき点・反省すべき点　大前研一
2007年8月1日
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/a/91/index5.html

設計者としての反省点も見付かった。また、今後緊急に取り組まなくてはいけない改善点が見えてきた。

改善点は大きくわけて三つある：

第一の点であるが、炉心の耐震設計と、その配慮の細かさに比べて、原子力発電所全体、あるいはプラントとして
一貫した地震対策がなされていなかったことが判明した。
個々の原子炉にはディーゼルの緊急発電装置が付いており、今回も一斉にこれが立ち上がった。

しかし、ディーゼルに対する信頼性はイマイチである。
またそれほど長い時間動くようにも設計されていない。
全部が止まってしまったら、冷却水を回す電気をよそから持ってこないといけない。
しかし、地盤が1.6メートルも陥没するような事態になれば、
送電線が切れたり、鉄塔が倒れたりすることも想定しなくてはならない。

だから外部電源が取れない状況で、内部に安全度の高い小型の火力発電所のようなものを併設する、
あるいはもう少し本格的な自家発電装置を設ける、などを考慮しなくてはならないことが判明した。

第二の問題は個々の機器や配管などの問題である。
今回の例で言えば変圧器の火災事故である。
これは配管がずれて中につまっている油が外にでてきて引火したのではないかと言われている。
つまり、変圧器などの付帯設備やその土台なども相当強固に作り、十分な耐震性を備えていないといけない。

第三の問題は風評被害である。
今回のニュースは衝撃的な形で世界を駆け巡った。
その理由の一つは甘利明経済産業大臣が東電の勝俣恒久社長を呼びつけて、
報告が遅い、と事故当日に怒ったことである。
いくら選挙前といっても、これは不用意なパフォーマンスである。

マージン無さ過ぎだろ。
水温５０度とか想定するのが日本流。

>>7
海水は発電に使った蒸気を冷却するためのもの。
そんな高温の熱源じゃないぞ。

実は自分の温排水のせいで周囲の海水温が上がったんじゃないか？

>>2と>>3には失望した

>>22
2007年に柏崎刈羽原発がやられた地震は中越"沖"地震
中越地震は2004年

一番の問題は、電気が要る時も要らない時も
年がら年中冷やし続けなければならない原発の欠陥

さらには発電に使わなくなった燃料も冷やし続けねばならないお粗末さ

原発（失笑）

そんな0.9℃の違いで冷やせなくなるの？

>>30
安全基準守ってます！原発は安全です！アピールだろう

電力会社がカットしてストンと停止したんだぬ