【米国】テキサス州、「精神遅滞者」の死刑を執行　人権団体アムネスティの抗議のなか［1208/08］

米テキサス（Texas）州当局は7日、軽度の精神遅滞と診断されたとして
人権団体が減刑を求めていたアフリカ系米国人の死刑囚の死刑を執行した。

テキサス州刑事司法局の発表によると、1992年の殺人で有罪となり
死刑判決を受けたマービン・ウィルソン（Marvin Wilson）死刑囚（54）は、
現地時間7日午後6時27分（日本時間8日午前8時27分）、
薬物注射の刑執行による死亡が確認された。

死刑執行の数時間前、米連邦最高裁判所はウィルソン死刑囚の上告を退けていた。
国際人権団体アムネスティ・インターナショナル（Amnesty International）は
この決定を「非常に憂慮する」と述べ、複数の人権団体が批判の声をあげていた。

アムネスティによると、ウィルソン死刑囚は2004年に軽度の精神遅滞と
診断されていた。知能指数（IQ）は61だったという。

米最高裁は2002年、精神遅滞者の死刑執行に違憲判決を下した。
だが最高裁は、精神障害者の定義については各州が判断する余地を残していた。
テキサス州の定義では、ウィルソン死刑囚は精神障害者ではなかった。

テキサス州は先月も、精神障害と診断されたアフリカ系米国人の
ヨカモン・ハーン（Yokamon Hearn）死刑囚（34）の死刑を執行している。

ソースは
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2894117/9338868
関連スレは
【アメリカ】 ミシシッピ州、死刑執行件数が全米最多に　テキサス州を抜く [6/21]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1340251369/l50

糞ネスティが反対してるなら
これは正しい綺麗な死刑　テキサス最高

誰が困ったんだ？

みずほタン　出番ですよ

精神のおかしい奴が犯罪を犯したなら、一生精神病に入れとくぐらいしないと。

殺された側からすれば、殺したのが一般人でも池沼でも同じ事だからな

死刑反対派はアメリカを暫定廃止国として見てるんだっけ？

死刑がいけない理由

・冤罪でないことを保証できない。
（日本でも冤罪が頻発）

・死刑がいつどういう形で（時の体制によって）利用されるか分からない。
（ヨーロッパの殆どが死刑を廃止しているのは
死刑が都合よく利用される危険性を歴史をもって経験しているから）

二十歳になったら死刑に賛成か反対か届け出ることを義務づける。

このとき死刑賛成を表明した者は、誰かが冤罪で死刑判決を受けたことが公になったとき、すべて死刑に処す。

こういうのがあればほとんどの日本人は死刑反対と届け出るだろうが、
それは誰かが冤罪で死刑になる可能性を認めていることにほかならない。
日本人の多くは大した信念もない衆愚、ただ周りに流されて死刑に賛成しているに過ぎない。

精神的な障害があっても、１人の殺人で死刑。
日本でも、真似してほしい。

>Marvin Wilson, 54, was sentenced to death for killing a police informant two decades ago.

冤罪を降した裁判官も死刑になればよい

ええ話やのう

>>8
では、免罪でないとハッキリしてるものを死刑の実行に移せばいい。
すなわち、
�@現場で殺人の現行犯で逮捕された者
�A本人自ら、殺人を犯したと自白し、その証拠（DNAなど）があるもの。

人を殺していいのは殺されてもいい覚悟のあるやつだけだ

アムネスティに乱射する遺族でてくるのも時間の問題じゃね？

キチガイ無罪なんて糞食らえだよ

>>13
現行犯ならなおさら死刑は要らないな。
知ってるか？ブラジルは死刑ないんだって。

ドーベルマン刑事ww

>>9
だったら死刑反対を表明した者は、犯罪者が再犯をした場合責任を取る必要が出てくるな

>>9
お前は冤罪で死刑になる可能性ばかりを重大に取り上げてるが
冤罪で無期懲役になっても問題だぞ。
人生の時間を取り上げ罰を与えるという意味ではな。

そもそもお前の話は偏ってる。死刑賛成論者の死刑を行うなら、それとは対照的に
「死刑反対論者は誰かが冤罪で死刑以外の判決を受けたことが公になったとき、
同等の刑に処す」でなければ釣り合わない。死刑賛成論者だけ罰を受けるのは不公平だ。

つまり、お前こそ「死」という言葉に流されて、
何の考えもなく死刑を反対しているだけだ。

流石、奴隷黒人の犯罪者を吊るしていた南部の人間達は凄いなあ

あぁ、テキサスって南北戦争以来の南部の白人至上主義州じゃん。

南部ならカリフォルニアに住まずにテキサスに居る黒人が悪い。

あと歴史上フランスはアフリカ系が生活し易い(ジダンetc)

そもそも、外国の刑務所と日本の刑務所じゃ存在意義が違うだろうが
外国の刑務所が犯罪に対しての懲罰なのに対して、日本の刑務所は犯罪者の
更生目的だろ。
無期懲役刑を作ることを要求してる奴らは、なんでそこに触れないの？w
無期懲役刑を作るなら、刑務所内の役割を
更生目的じゃなく、懲罰目的にするべきだし、今みたいなぬるい刑務所内
環境は改められて、もっと懲罰目的にするべきだろｗ

過酷な肉体労働業務、休日なしの労働、刑務所内の必要経費は、全て服役囚の
賃金で賄い、税金から一切金はださない。服役囚の飯代や医療代も当然自分で
稼がせる・・・。
みたいな感じなら、無期懲役刑できても賛成する奴増えるかもね

>>1
＞国際人権団体アムネスティ・インターナショナル

こいつらが絡んでるなら、州の判断が正しいのだろうｗ

アメリカで正義が行われた
我々は、被害者・遺族に寄り添ったアメリカの正義を支持する

「何十人殺しても
何百人殺しても死刑にならないって言うんなら
どうせなら何万人も何百万人も殺して
歴史に名を残してやるぜェ！ゲへへへへ！！！」

って奴が現れたら
この人権団体の連中は
どうやって詫びを入れるつもりなんだろうな・・・？

どんな残虐な殺し方しても死刑にならないんだぜ？
自分の家族が遊び半分で殺されても同じことが言えるのかね・・・？

大津の自殺加害者の３人と家族をテキサスに送って欲しい・・・

つかまろー行って故意よ

>>22
犯罪者を刑務所内に隔離すること自体、懲罰になるだろ。
社会に犯罪者を野放し（一般市民と同じ場所での生活）にしておかないために刑務所があるんだから。
犯罪者の更生という言葉は刑期を終えた人を一般市民に開放するときの方便だ。

市民は「社会に犯罪者を野放しにしておかないために」、つまり
「社会秩序の維持」と「市民の安全」の為にお金を払っている訳だ。
犯罪者のためじゃない。

日本にいると気づきにくいが、安全は本来、無料じゃないぞ。

死刑反対を唱えている連中は外観誘致や内乱が自分らに適用されるのが嫌だからだろう。

別にいいんじゃね？

精神病の被告に死刑を免除するのは構わないが，
その為には一生施設で隔離してほしい。

池沼無罪を叫ぶキチガイもこの世から隔離して欲しい
それが互いの為の最善だよ

冤罪に対する保証を充実させればいいと思う。
冤罪が晴れても、例えば一年間刑務所暮らしすれば失われた時間、信用、（家族）などは
帰ってこない。釈放されても本人の手には何も帰ってこない。
死刑は再犯率０を実現する。
日本の戦後混乱期の経済不安定の時期に適用された少年法は廃止で。
廃止しないのなら犯人と保護者への罰則強化で。

刑務所や施設なんかで利権者肥えさすより
海底・地底・他恒星移民の技術開発を進めて頭オカシイ人が帰還不可能な生活圏を作り出すべき

>>32
犯罪者イメージが定着すると、訂正されるまで半永久的にそれが続くからな
冤罪・捏造・偏向の被害は、イメージが改善するまで未解決と扱った方がいい

>死刑は再犯率０を実現する。
なるほどなぁ。言われてみればその通り

低脳や精神障害だったら死刑が回避される理由がわからん。事実に対して刑罰を与えないとダメ。
更正不可能という点では健常者よりタチ悪い。
平等に取り扱わないとね。

アムネスティは自分の財布で施設でも作って、世界中の死刑囚はすべて引き取ります
ぐらいのことを言ってから、他国の内政に口を出すべき。
アムネスティは死刑囚の人権を守れてハッピー、死刑実施国も死刑囚飼っとく経費が
削減できてハッピー。まさにwin-win。遺族感情の問題は残るから、次善策としての
慰謝料もアムネスティがついでに負担。死刑囚の人権のためだ。頑張れ。

優生思想に繋がるからか。

これで死刑やめると
IQテストわざと間違えると死刑回避できてしまう

刑事犯の精神鑑定は差別を助長するものである。

罪もない障害者まで、
「こいつ障害持ってるから何をするかわからん」
見たいな目で見られることになる。

>5 ：七つの海の名無しさん：2012/08/08(水) 15:11:54.94 ID:hocC3ASk
精神のおかしい奴が犯罪を犯したなら、一生精神病に入れとくぐらいしないと。

まずは鳩ぽっぽを座敷牢に入れることから始めようぜ。

池沼犯罪者を守るために無駄な予算使えるだけの余裕があるのか

知性が無いなら矯正むりだし死刑しかないだろう。常識的に考えて。

アメリカの白人の知能指数の平均を１００とすると
黒人は８５、ヒスパニックとアメリカ先住民族は８０
日系人、中国人の平均は白人より高かった。ユダヤ人はそれよりも高かった

知能指数６１って、日本人の感覚では低いが、アメリカだとそうでもないのかな

死刑反対してる人に、死刑囚の面倒見させればいいんだよ
再犯したら同じ刑事罰を受けるって責任も持たせればOK

知能指数６１ってどんくらいのレベル？

健常者と同じ死刑に処される権利を与えてもらったんだからむしろ平等

冤罪の問題点は冤罪ができる過程にあると思う。

警察や検察は犯人じゃない証拠があっても隠す。
それによって供述を強制されたり、証拠をでっち上げたりする。

そうゆう捜査や取り調べによって冤罪が発生した場合は、警察や検察を牢屋にブチ込むべき、
もちろん時効はない。
そうなれば、無理な捜査や起訴はなくなると思う。

精神病だろうがなんだろうが人殺した奴は死刑にするべき

>>48
法の下の平等と言う事を鑑みればそれが正解だな。
どんな人間であれ義務を履行しなければ権利は与えられないからな。

罪状を言えよ。

>>25
そんだけ殺せば英雄になれるんじゃなかったか？w

こいつはどんな犯罪を犯したんだ？

犯行状況と本人状況が分からない以上何ともいえない。

>>25
そこまで殺戮犯すような奴は殺人中毒になってるから、刑務所入ったらむしろ地獄。
処刑して業から解放してやる日本人はむしろ優しいわ。

>>9
死刑になるのが嫌で逃げてる殺人犯がいた場合、死刑反対論者を殺しても良いってことにするならそれも良いアイディアだね。
死刑になるのが嫌で逃げるってことは、死刑には殺人への抑止力があるってことなんだから。

>>9
或いは死刑反対に投票した者を何人殺しても”絶対に”死刑にならないという保証を与えるってのも良いだろう。

　　　　　|┃三　　　　　　　　　 /::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::',
　　　　　|┃　　　　　　　　　 　 ｉ:::::::ｲ　　｀> ー─--ミ::::::::::::|
　　　　　|┃　　　　　 　　　　　 {::::::::|　 　 ::＼:::／:::: 　＼:::ﾘ-}
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　　　　 　 ',::r､:|　 <●>　　<●>　　!> ｲ
　　　　　|┃　 ﾉ//　　　　　　　　|:､`{　 ｀> .::　 ､　　　 　 __ﾉ
　　　　　|┃三　　　　　　　　　　|::∧ﾍ　　／､__r)＼　　　|:::::|
　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　|::::::`~',　〈　,＿ｨｪｧ 〉　　l::::::》
　　　　　|┃　　　　　　 　　　　　|:::::::::::::'､　 `=＝'´　　,,ｲ::ﾉﾉ从
　　　　　|┃三　　　　　　　　　ノ从､:::::::::`ｉ､,,　...　..,,／ |::::://:从

>>9
正に死にとらわれた考えだな。
馬鹿じゃないか？

いいニュースだ
日本も見習えカス

遺伝子に欠陥を持ってる個体を後世に残すことは罪なので死刑にすべき

アムネスティのメンバーやその家族は、惨殺強姦されてみるといいよ

彼らに究極の選択を強いる必要がある　
殺される前に私を殺す犯人を死刑にしないでくださいと動画か署名させて、首チョンパ！

実況OK、宣伝OK、チラ裏OKのなんでもOKスレ 出来ました。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1344181297/l50

刑罰を受けられるってことは人間だってことだろ
刑罰を受けられないってことは人間じゃないってことだ

>>60
あなたの子供が欠陥を持って生まれてくる事を祈るよ。

テキサス最高だわ

テキサスの言い分は、いつもなんとなく理解できるんだ。
なんでだろう？

”先進国で死刑やってるのは日本だけ”って嘘なのか

州によっては終身刑が最高刑だけど死刑を残してる州もまだある
日本の人権屋も死刑廃止望むなら累進課刑制で何百年の懲役刑とか考案して欲しいわ

結局日本の人権屋弁護士は顧客である犯罪者を保護したいだけなんだよな

>>1
精神障害だからといって、重大な犯罪を起こしている人物（冤罪の可能性が無いとされるもの）を「減刑」して
「社会に放流しろ」「社会に解き放て」というのは、社会の安全のために編み出された「法（Law）」に反する
死刑反対論者やアムネスティという存在自体が、実に「反社会的」と言わざるを得ない

>>68
日本の「死刑反対論者」の嘘・矛盾は正にそれだよね（アサヒる新聞とかのサヨク）
「死刑反対・死刑廃止」は声高に言うけど、それに代わる「終身刑の創設」は絶対に言わない

要するに、
「弁護士がますます余って来てるから犯罪者をどんどん野に解き放って、また犯罪（殺人）を犯してもらい、我々の仕事を増やそう」
て事なんだよねぇ。バレバレなんですけど

遺族等被害者側からしたら、相手が何者かなんか関係ないよな
結局殺されたのに変わりないんだし、この点を考えないと、治安に重大な穴があく

それでも人権団体が知能に問題あるから配慮しろで強弁振るうなら
人を傷付けた危険な動物は射殺されるとか、
ペットなら飼い主が罪に問われるみたいな考え方を適応して良いんじゃない？

うちの従弟が被ってた帽子に興味を持った池沼が後ろの席(バスの中)から首を絞めて帽子取ろうとしてきた(幸い怪我は無かった)
あいつら力の加減も出来ないから無茶苦茶怖い

アメリカのハリケーン被害も相当だろうなぁ

>>70
遺族被害側がどう思うかと、治安に関しては関係ないだろ

>>61
じゃぁお前死刑になっていいの？

嫌だろ

>>8
>・冤罪でないことを保証できない。
>（日本でも冤罪が頻発）

まるで死刑以外の冤罪ならOKみたいな考えだな
冤罪での死刑がダメなら冤罪での懲役刑も冤罪での罰金刑もダメだろ
つまり犯罪者に刑罰を与える事自体がダメってことだな

刑罰そのものが無ければ100％如何なる冤罪も起こらないんだから

理想は「ロシア式懲役刑」ってことだよな
それなら死刑反対論者も死刑賛成論者も納得できるだろうから

さすが、縛り首の伝統あるテキサスだな

アムネスティ・ジャパンの若林理事からのお言葉
http://bit.ly/PsnG9d